[過去ﾛｸﾞ] 過払い請求【武富士】貸付終了！？11 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
903(1): 2009/02/07(土) 16:04:35 ID:MIAytSCc0(1)調 AAS
>>885,902
つーか、たとえそれがバレたところで、糞武と原告との「過払い金返還
請求」には、なんら影響をおよぼすものではないだろｗ
オレも糞に聞かれたけど、「なんか関係あんのか？！ぁ？」って言って
やった。そのあと、「資格もないのに・・・」って続けやがったんで、「だと
して、おめぇんとこが何をするって言うんだ？言ってみろ！」って言った
ら、「いえ、心配だったもので・・・」って消え入りそうな言い方だったｗ
むちゃくちゃ笑えるｗ
904(1): 2009/02/07(土) 16:29:27 ID:kWfVrgte0(2/2)調 AAS
多いんだな。「資格もないのに・・・」対応が。マニュアル化されているのかな。
まあ、武の思考方法が一部わかった。
まあ、後学のために書いとけば、
武 「訴状を弁護士、司法書士以外が有料で作成すれば違法ですよ？」
↓
武 「そんな違法なことを教唆した訴状で裁判するつもりですか？（裁判でいっちゃおうかなー）」
↓
武 「この辺で（減額）和解したほうがあなたのためです」
を狙ってるんだろう。なので>>903の対応が正解だろうねｗ
ちなみに、訴状を有料で弁・司以外が作成すれば確かに弁護士法違反だが、それで捕まるのは有料で商売した人。
過払い債権者は逮捕されない。仮に、知らずに弱気になって、上記のようなことを言われても
弁護士法72条違反の教唆犯は存在しないので、教唆犯は成立しない（最高裁Ｓ４３.１２.２４刑集２２巻１３号１６２５頁）。
「教唆」があっても、「教唆犯」ではない。それが法。
このことによって過払い債権自体がどうにかなることはない。
ま、ここにいる奴ならネットか本見ながらで自己責任で作ればいい。
どうしても有料で頼むなら弁や司にしておくほうが知識的に安全ではあるのは確かだが（行政書士とかはダメ）。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s