[過去ﾛｸﾞ] 過払い請求【武富士】貸付終了！？11 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

573: 2009/01/22(木) 16:13:26 ID:EbJLm4w6O携(3/3)調 AA×
>>572


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
573: [] 2009/01/22(木) 16:13:26 ID:EbJLm4w6O >>572 素人でも大丈夫だよ。 ただね、裁判はやっぱり証拠第一なんだ。分断じゃなく、一連一体だという根拠になる証拠ね。 裁判は原告にも被告にも中立だから、相手がこちらの主張に対する反論、つまり争点があるかどうかが一番重要。 一連一体だという確証と証拠、論破が出来なければ、分断時効を主張されたら認めざるを得ない。 最高裁判例（２０・１・１８）があるからね。 つまり基本契約が１個か２個かが争点になる。 被告だって契約の分断は必死に反論してくるよ。これは仕方のない事。 だから契約書の控えや取引明細等、証拠になり得るものはシュレーダーに入れないように・・・。 http://potato.5ch.net/test/read.cgi/debt/1229921378/573
素人でも大丈夫だよ ただね裁判はやっぱり証拠第一なんだ分断じゃなく一連一体だという根拠になる証拠ね 裁判は原告にも被告にも中立だから相手がこちらの主張に対する反論つまり争点があるかどうかが一番重要 一連一体だという確証と証拠論破が出来なければ分断時効を主張されたら認めざるを得ない 最高裁判例２０１１８があるからね つまり基本契約が１個か２個かが争点になる 被告だって契約の分断は必死に反論してくるよこれは仕方のない事 だから契約書の控えや取引明細等証拠になり得るものはシュレーダーに入れないように

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 428 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s