[過去ﾛｸﾞ] 過払い金返還その36社目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
979(1): 2008/08/05(火) 17:55:27 ID:RFEk6fCK0(1)調 AAS
僕も不当利得とは別に慰謝料請求してる。
僕は貸金請求訴訟までお受けしたんだけど、その理論だと
そんなの関係ない事になるね。
「４３条前提として約定利率に基づき訴訟提起した」
と言われそうだよね。
「じゃあなんで、僕が利息制限法を主張したら、即取り下げたんだ」
「あんた４３条成立しない事解かってたんだろ」って言うてみるわ。
貸金業登録業者なら、当然４３条成立しないと解かってたはずだろ。
だから悪意の受益者として５％の利息が認められるんだろ。
おんなじ事じゃねえの？ 素人考えかな？
その判決が原文どうりなら、おかしいと思うわ。
敵は４３条成立しないこと解かってながら、約定利率で請求し続けたんだろ。
きっとコレ位の事は主張してるよね？
でも、ちゃんと主張したなら、敗訴は別にして、この判決理由はおかしいと思うわ。
面倒なので適当に理由付けたんでねえか？
素人が書いたように見えるわね。（僕が素人だからか？）
僕も負けるのか？ 素人じゃ勝ち目ないんか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s