[過去ﾛｸﾞ] Sony α6000 Part 38 (1002ﾚｽ)

Sony α6000 Part 38 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544102058/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

970: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4768-rP+5) [sage] 2019/09/28(土) 14:39:56.72 ID:1vmrOrU10 もうカメラもレンズも売っぱらおう 俺の用途じゃスマホで十分だった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544102058/970

971: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM1b-Z6Hn) [sage] 2019/09/28(土) 15:04:49.36 ID:+QH2CboeM >>970 スマホの方が画質が良いもんな RX100とスマホの画質比較 https://www.you・tube.com/watch?v=Fofq_jAmqgk ・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。 Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors? (perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3. ・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。 Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI? Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100? I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping. It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming) ・S9が優れているようですね。 https://www.dpreview.com/forums/post/61449282 ソニーのカメラはスマホに劣る。す http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544102058/971

972: 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 5fda-uT7n) [sage] 2019/09/28(土) 15:48:28.87 ID:YwaenhSm0 >>970 状態次第だけど、ボディ2万で買おうか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1544102058/972

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.072s