削除基準のガイドライン Part2

削除基準のガイドライン Part2 (166ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

101: ※以下引用 [] 05/01/23 03:38:52 ID:iZDc/mBd

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1087209645/111-115

111 名前：削除あ・うん ★ sage New! 投稿日：05/01/20 12:40:18 ID:???0
live：家庭［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061212477/445
を受けて、少し私の考えをば。

コテハンの占用に関して

削除ガイドラインには
固定ハンドルが題名に入っている
固定ハンドルが占用している
閉鎖的な使用法を目的としている
ものを削除対象としてあげていますが、あくまで私の場合と限定した上で
一番目は有無を言わさず削除。
二番目は置いておいて、三番目、スレタイと>>1の内容でコテハンのために
建てられたスレと判断すれば、処理します。
二番目は、三番目と被るところがあれば、上記の通り。
そうでないスレを、所謂乗っ取りのような形で、スレ趣旨とは違う
雑談などで費やしている場合、これはレス削除が相当と考えます。

一般論はここまで。
ここからは今回のケースの具体的な話を。

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1105012594/
これは、名無しもコテもとある通り、閉鎖的な使用を目的としたスレでは
ありません。よって三番目にはあたらず。
二番目かというと、スレ趣旨には則っていますし、レス削除向けでもない。
あとね、最大の理由は「隔離スレ」ってことなんですよね。
他に雑談スレもないですし、重複でもありません。
このスレを消したところで、あのコテハン連中たちが他のスレに散らばるだけですよ。

逆に、
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/live/1106106091/
こういう形でスレ趣旨と違うレスでスレを埋める乗っ取りは二番目にあたると
考えます。通常だったらレス削除をどうぞと書くところですが。
今回は違います。スレッド自体が削除対象だからです。
しかし、今回は処理していません。
なぜでしょう？それは
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1061212477/443
で引用された削除理由と、私が考える削除理由とが違うからです。

ここで問題です。
さて、このスレの削除理由は、一体なんでしょう？
【ヒント】　こういう話題には隔離板があったりします。

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/dataroom/1077596787/101

113: ※以下引用 [] 2005/03/23(水) 22:35:36 ID:BK4GxwmR

>111の関連を含めて

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076795232/
20 ：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ：04/02/15 22:06 HOST:cthrsm******.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
[略]
＃なお、スレ立て→スレ削除→スレ立て……のいたちごっこになる様であれば、スレ立て規制の強化を管理人に要請します。

22 ：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ：04/02/16 18:08 HOST:cthrsm******.adsl.ppp.infoweb.ne.jp
20の続き。
この件でスレ立て規制の強化を要請しようと思っている旨を管理人に相談したところ、下記の返事を受け取りました。

＞削除じゃなくてスレストのほうがいいかもしれませんね。
＞ISPに警告したときにISPがわかりやすいですし。

＃つまり、スレ立て規制は強化しないが、しつこく続く様ならばプロバイダーに警告するというのが、管理人の意向の様です。
＃この件について、以後は「削除」ではなく「停止」で対応します。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1101146979/123-125n
123 ：迷ったら名乗らない ：2005/03/22(火) 22:27:07 ID:p7tjG19/
これはどう考えたらいいんですか？

jisaku：自作PC［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1104454207/450-451

たった１８レスでスレスト。

秋葉原で自作厨が逝く御食事処　四十二軒目
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1111487781/

125 ：阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM ：2005/03/22(火) 22:39:56 ID:Bdr7+jdk
規制議論板での報告やプロバイダーへの警告を行う可能性を念頭において、
意図的に「削除」ではなく「停止」処理しました。

＃以前、似た様なケースで「スレ立て→スレ削除→スレ立て……」のいたちごっこになりかけた時に
＃管理人に相談したところ、下記の返事を受け取りました。

＞削除じゃなくてスレストのほうがいいかもしれませんね。
＞ISPに警告したときにISPがわかりやすいですし。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1076795232/22

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/dataroom/1077596787/113

134: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう [age] 2005/09/11(日) 23:00:03 ID:waRqSxNi

ネトゲ実況削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1096295381/441-444
-------------------------------------------------------

442 名前：和風 ◆SIMPLE/OPE ＠和風削り人 ★ sage 投稿日：2005/09/11(日) 18:45:20 ID:???0
現在、削除議論板においてネトゲ実況板の削除について議論が行われているのですが、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1096295381/
ネトゲ実況板がネットゲームFF11の隔離板なのか否か、
隔離板なら取り扱う話題は何処までなのか、議論が分かれています。

●私のネトゲ実況板に対する考え
ネトゲ実況板を含むネトゲ実況2、3はネトゲカテゴリ内全ての板の共有スペースであり、
ネトゲカテゴリ内の利用者全てが、気持ち良く利用出来るよう広く門戸を開いていた方が良い。
その為には、ネットゲーム以外の話題は他に相応しい板で行った方が良い。

●ネトゲ実況板の利用者の考え（私の憶測が混じっているかもしれません）
ネトゲ実況板は元々FF11板であり、FF11の話題を隔離する板である。
FF11に関係する話題なら漫画やアニメ、同人誌など、
直接ネットゲームに関係しない話題も取り扱うのは当然である。
＃ぶっちゃけ、FF11に関係しないネトゲ以外の話題も、ネトゲ実況板の利用者同士で盛り上がりたい。
＃時事の話題・TV実況・エロお下品・少年ジャンプなどの漫画・アニメ・ネトゲ以外の旬なゲームなど。

●そこで管理人のお考えを聞かせて頂きたいと存じます。
Ｑ１：ネトゲ実況板はFF11プレイヤーの隔離板ですか？
Ａ１：
[a] FF11プレイヤーの隔離板である。
[b] ネットゲームの話題に限る普通の専門板である。

Ｑ２：Ｑ１で [a] の答えだった場合、取り扱う話題は何処までの範囲が適切であるかお答え願います。
Ａ２：
[c] ネットゲームに直接関係ある話題に限る。
[d] FF11を題材にしたものならネトゲに限らず盛り上がっても構わない。
[e] VIP板のように板違い無く好きに利用しても構わない。

Ｑ３：Ｑ１で [a] の答えだった場合、ネトゲ実況板を雑談系カテゴリへ移動する必要についてお答え願います。
Ａ３：
[f] ネトゲカテゴリのままで良い。
[g] 雑談系２などの雑談カテゴリへ移動した方が無難である。

Ｑ４：Ｑ１で [b] の答えだった場合、利用法について
Ａ４：
[h] 普通に削除ガイドラインに沿った利用が望ましい。
[i] 隔離板では無いが、困る人がいないならVIP板のように利用しても構わない。

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/dataroom/1077596787/134

144: ※以下引用 [sage] 2006/07/24(月) 20:52:51 ID:g9/Dy+12

■ 荒らし依頼 削除専用 ■　削除議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1115833008/461-495

461 ：削除ふぶき ★ ：2006/07/22(土) 17:36:48 ID:???0
連絡＆報告スレより。
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」場合
「荒らし依頼として扱います」と削除ガイドラインに明記されています。
攻撃目的の場合のみ扱うというのは初耳です。
荒らし依頼の一部だけを専用スレで扱うとはどこにも書かれていません。

削除ガイドラインを変更するなり
削除要請板トップに明記するなり
しないと依頼者にもわかりにくいと思いますがいかがでしょう？

連絡スレのリンク先の依頼者が上記理由ではなく「意図不明」と書いているのに
削除人が「晒し目的」なら、とレスしたことが問題だというなら別です。念のため。

462 ：名無しさん ：2006/07/22(土) 17:38:36 HOST:KD************.ppp-bb.dion.ne.jp
削除ガイドラインより
> 騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆目に
> 晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱います。

削除依頼スレより
> URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。

「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」に該当する削除対象の扱いを
整理した方が良いと思います。

削除ガイドラインでは「荒らし依頼として扱います。」とされているので、
その通り、荒らし依頼として依頼を受け、荒らし依頼として削除するのが
理に適っているのではないでしょうか。

そもそも、依頼スレの「貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。」は、
ガイドラインに「趣旨説明が無く〜」が無かった頃のその類の依頼に対するもので、
ガイドラインが変わってからは、公開されている情報の引用等（特にウェブサイトの
リンク）を、その管理者が制御したいとする主張（無断リンク禁止等）の依頼に対する
ものとしてあるのであって、ガイドラインからの抜粋である「趣旨説明が無く〜」に
対して持ち出すのは適当ではありません。

463 ：削ジェンヌ ★ ：2006/07/22(土) 18:47:30 ID:???0
>>461-462
「趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている」場合
「荒らし依頼として扱います」と削除ガイドラインに明記されています。

なので削除要請板で扱います。
その中でも、「攻撃目的であることが明確である」急を要する案件を
荒らし依頼の専用スレッドで扱う、という認識でしたが違いましたっけ？
削除旅団さんも仰っていたとおりスレッド注意書きの４段目
(URL・メールアドレスが貼られただけでは荒らし依頼にはなりません。)は
依頼者さんに分かりづらいので書き直したほうがいいと思います。

465 ：名無しさん ：2006/07/22(土) 19:15:07 HOST:KD************.ppp-bb.dion.ne.jp
重要削除対象を扱う削除要請板の中で、更にどれが急でどれが急でない
というのは無いはずです。

ガイドラインの中で、並列で削除対象とされているもので、急かどうかに
違いがあると思いません。

http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/dataroom/1077596787/144

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.803s*