[過去ﾛｸﾞ] 生活保護受給要件緩和で犯罪激減＠ダメ板 (440ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
194: 池沼番長ﾗｲﾄ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者 2013/01/16(水) 22:44:09.49 ID:Nzd1NsAt(1/3)調 AAS
601 ：優しい名無しさん：2013/01/16(水) 20:30:51.50 ID:HGBgW4jq
ナマポ＞パラサイト・無職シングル
602 ：優しい名無しさん：2013/01/16(水) 20:34:42.53 ID:/NU5YLGE
>>601
そうやって対立を煽るのがわかんないんだよな
公務員でも会社員でもセーフティネットがないときついし
無職や生活保護はむしろ共闘すべきだが分断されてるよね
64 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/16(水) 20:07:55.02 ID:G5oOlR3U0
生活保護費が減額になると最低賃金も連動して下げられる可能盛大。
派遣や正社員の賃金にも波及する。
歓迎してる奴ってニートか間抜けかどちらかだな。
195: 2013/01/16(水) 23:01:28.69 ID:Nzd1NsAt(2/3)調 AAS
ニュー速のスレ見ると、
昔よりは「ナマポを下げたら連動してワープアの賃金も下がる」
「ナマポを削ったらより不景気になる」というのを以前よりは見かける。
しかし一方で、「ナマポは手取り400万円なんだろ」みたいな、
とんでもない事実誤認もあったりする。
意見を持つのは自由だが、語るには最低限の知識は持つべきだろうに。
362 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2013/01/16(水) 19:19:55.56 ID:Pzuhuoi6
生活保護基準額を下げるよりも、低所得者の給料を上げるべき。
64 ：名無しさん＠１３周年：2013/01/16(水) 20:07:55.02 ID:G5oOlR3U0
生活保護費が減額になると最低賃金も連動して下げられる可能盛大。
派遣や正社員の賃金にも波及する。
歓迎してる奴ってニートか間抜けかどちらかだな。
601 ：優しい名無しさん：2013/01/16(水) 20:30:51.50 ID:HGBgW4jq
ナマポ＞パラサイト・無職シングル
602 ：優しい名無しさん：2013/01/16(水) 20:34:42.53 ID:/NU5YLGE
>>601
そうやって対立を煽るのがわかんないんだよな
公務員でも会社員でもセーフティネットがないときついし
無職や生活保護はむしろ共闘すべきだが分断されてるよね
196: 池沼番長ﾗｲﾄ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者 2013/01/16(水) 23:53:50.46 ID:Nzd1NsAt(3/3)調 AAS
つーかさ、ナマポ批判のやつら見てると、
「真面目に働く人間がバカを見ないように」
「働いてるほうが安い金なんておかしい」
って、言い掛かりだよな。
ただのひがみ根性。
しかも、遠回しに「俺は貧乏です」と言ってるようなもの。
「真面目に働く人間がバカを見ないように」
→・俺的には、道交法を守って道路を走っていると煽られるという「真面目な順法走行がバカを見る」ことをどうにかしてほしい。
「働いてるほうが安い金なんておかしい」
→そういう職業についたのはあんただし、あるいは嫌ならあんたもナマポを受ければいい。
あんたがナマポを受ける権利がないならとにかく、受ける権利がありそれを行使してないだけなのに、ナマポを批判はおかしいだろ。
例えるなら、選挙に行かない奴が、選挙権を行使してる奴を批判してるみたいなかんじ。
学校でもさ、
真面目な学生が、
「俺は真面目にしてるんだから、お前らも真面目にしろ」って押し付けてくるのはおかしいでしょ？
（A）
制服をきちんと着る人間が、他の人に「俺はちゃんと制服着てるんだから、お前らも着崩すなよ」と言う資格はない。
着崩したいなら、そいつが着崩せばいいだけの話だからね。「真面目な人間がバカを見る」は通用しない。
（B）
ただし、「制服をちゃんと着ている」のは正しいことである以上、「それを理由にイジメられる」ことがあってはならない。この意味で、「真面目な人間がバカを見てはならない」と言うのは正しい。
（実際、制服をちゃんと着ていることに起因するイジメは存在する）
ナマポ批判者がやっているのは、Aに相当する行為だよな。
「真面目な人間がバカを見るのはおかしい」の論理が成立するのはBの状況のみだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s