[過去ﾛｸﾞ] 生活保護受給要件緩和で犯罪激減＠ダメ板 (440ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
225(2): 池沼番長ﾗｲﾄ性欲欠落ｱｽﾍﾟ同性愛者 2013/01/28(月) 19:58:36.46 ID:qOGUpTev(1)調 AAS
ﾏｽｺﾐは産経以外いつも売国左翼なのに、
左翼の大好きな「人権」を無視し、ﾅﾏﾎﾟを叩いているのはどうしてなんだ？
つか、「ｲﾝﾌﾚを起こす」とか言いながら、
ﾅﾏﾎﾟと年金が下がり、連動して一般人の諸水準も下がるわけで、
さらに電気代と消費税と、あとどさくさに紛れて色々値上げもされてるんだが、その中でのｲﾝﾌﾚｰｼｮﾝでは、かえって不景気になる。
俺は、「公務員の待遇を社蓄並みにしろ」ではなく、「社蓄の待遇を公務員並みにしろ」と思っているから、
公務員の給料の削減は必要ないとは思うが、
しかし、どこかを削らなければならないとしたら、生活保護よりも、
刑務所の待遇を削るなり、国会議員のアホすぎる待遇（給料も電車乗り放題も）を削るなり、宗教法人から課税するなり、他に方法があるだろ。
わずかな不正受給と、外国にはそもそも存在しないような「扶養義務」でﾜｰﾌﾟｱを煽って生活保護を叩いて、そして、ﾜｰﾌﾟｱの待遇も下がるという始末。
ってか、ﾜｰﾌﾟｱも、生活保護が削減されれば一般人に影響が出るとどうして分からなかった？
あと、ナマポを僻む奴は、だったらお前もﾅﾏﾎﾟになればいいだけの話。権利を行使すればいい。
権利がないならまだしも、ある権利を行使しないのに、行使している人間に文句垂れるのはおかしい
（声）生活保護費 権利保障考えて
生活保護の生活扶助費が一般低所得世帯の消費支出を上回る例があるとして、厚生労働省・自民党が
生活扶助費の削減を決めた。国が弱者いじめをしてどうするのか。マスコミも総額３兆円超の総額のうち
わずか０・４％の不正受給分について頻繁に取り上げ、後押ししているかのようだ。
議員特権に守られた国会議員は低所得者の困窮に対する認識を誤っているのではないか。現在の日本
の大きな問題は、所得格差拡大と社会保障である。そこで苦しむ生活保護世帯と低所得世帯を生活費で
比較し、低い方に合わせて結論を出す、という議員や社会保障審議会委員の良識を疑う。
憲法は２５条で生存権を、２６条で教育権を全国民に保障している。現在の生活保護水準が受給世帯の
この権利を保障しているとは到底思えない。生活保護基準額は低所得世帯との比較ではなく、憲法が保障
した「生活」と「教育」の水準で衡量されなければならない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.173s*