イベルメクチンってどうよ？Part. 30

[過去ﾛｸﾞ] イベルメクチンってどうよ？Part. 30 (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

150: 名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲ f1f5-noGs) [sage] 2022/03/22(火) 07:21:23.36 ID:o4E++DDB0

TOGETHER裁判の何が問題だったのか

・6か月以上経った今でも、この研究で広く取り上げられているイベルメクチン群のデータは、科学界と共有されていません。
問題1：除外基準にイベルメクチンについて言及していない
問題2：ガンマ変異体だった時期に実施
　ガンマはおそらくこれまでに見た中で最も致命的な変異体であるため、ワクチンの感染に対する効果が約25％低下し、重篤な疾患に対する効果が20％低下することが知られています。
問題3：オフセット制御グループ
　イベルメクチン群が途中から「高」用量で開始したため、対照群は、最初の「低」用量と平均して早期に採用された人々や、特にガンマ以外の変異体に感染した人々を含むことになった。
問題4：投薬
　イベルメクチンの支持者であるFLCCCがアルファ変異体に対して推奨した量よりも少し少なく、より少ない日数に圧縮された。
問題5：治療のタイミング
　明確なデータはありませんが、HCQやロピナビル・リトナビルなどの他の治療群では、80％以上の患者が、症状発現後5日以上経ってから治療を受けたようです。そのフェーズの1日か2日は、大きな違いを生みます。
問題6エンドポイントが元のトライアルデザインにない
　奇妙な複合エンドポイント ">=6時間のER観察または入院"であり、これは他の試験では使用されていないようです。
問題7：重症度の低い患者に焦点を当てると、死亡率のエンドポイントが低下します
問題8：結果の非科学的な普及
　これまでの問題のいくつかは、治療からの信号がノイズで失われるようにすることです。
イベルメクチンを服用していた患者を除外せず、最も致命的な変異体を介して試験を実施し、人間の判断を含むソフトエンドポイントを使用し、重症度の低い患者に焦点を合わせ治療のタイミングを遅らせる、これらすべてが逆に協力して治療の有効性を低下させます。
https://doyourownresearch.substack.com/p/what-went-wrong-with-the-together?s=w

http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1647768960/150

187: 名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) [] 2022/03/22(火) 11:25:07.62 ID:U7pC7bWQ0

>>186
発がん性アリという論文しかないよ？

まとめ
バカメクチンが「抗がん効果アリ！」の根拠としているこの「論文」
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5835698/
↑この中で紹介されてる「乳がん細胞を殺した」とされている「論文」↓
https://www.spandidos-publications.com/10.3892/mmr.2017.8231#f2-mmr-17-02-3397
↑これを読むと「がん細胞にイベルメクチン作用させたらがん細胞が死んだよ(でも健康な細胞を殺さないことを確かめてないからどんな細胞でも無差別に殺すよ)」という
サリンでも青酸カリでも「抗がん剤」扱いされてしまうという
およそ科学の基準を満たさないトンデモなゴミ「論文」であることが判明

おかしいと思って調べてみたら
この「論文モドキ」の出版社はギリシャ人のDemetrios Spandidosという奴が経営してるのだが
そいつは捏造研究でカナダの大学を追放されて研究者として死んだゴミクズであることが判明
https://forbetterscience.com/2021/04/26/spandidos-and-the-paper-mill/amp/

Spandidos’ story is one of a cheater who was caught with fake data and sacked by the University of Toronto, worse even, that fraud allegedly cost the famed cancer research Robert “Bob” Weinberg the much desired Nobel Prize. There were even two books on the Spandidos affair, one written by the NYT journalist Natalie Angier to restore Weinberg’s reputation, and one by Weinberg himself. But here is the 1996 summary in Boston Globe:

もちろんニセ科学のゴミ論文を量産する悪質な奴らであることが知られているwww

The moral of this whole Spandidos and Weinberg story is that cancer research is so full of fraud that it barely changes anything when Spandidos’ publishing enterprise churns out utterly fabricated paper mill products. It’s like an extra pile of dung dumped on a giant steaming heap of manure.

Cancer research, dear reader, is run already for decades by an international mafia of criminally skilled scientific dimwits. And now over to Smut Clyde, helped by Tiger BB8, and the new cancer research paper mills they uncovered.

つまり「バカメクチンに抗がん効果アリ」とか言ってる奴らはニセ科学のゴミ「論文」をロンダリングしたゴミ総説を信じ込んでいるということ

これはSFですらない
ただの詐欺w

http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1647768960/187

214: 名無しのアビガン(東京都) (ﾜｯﾁｮｲW 8b58-2iIz) [] 2022/03/22(火) 17:48:06.13 ID:U7pC7bWQ0

>>213
論文は査読されて公開されただけじゃ意味ない
複数の第三者によって再現されないとな？
バカメクチンの発がん性はあらゆる系であらゆる人が確認してるわけ
こういうのを科学って言うのよ

発がん性確定じゃんwww
バカメクチンはガチで低学歴駆除薬www

Genotoxicity and carcinogenicity of ivermectin and amoxicillin in vivo systems

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1382668918302175?

The results revealed that IVM increased the frequency of epithelial tumor in D. melanogaster considering all evaluated concentrations, while AMX showed no carcinogenic effect.

チャイニーズハムスター細胞でDNA破壊を確認w
やべえええ猛毒やんこれwww
やっぱ古い薬はチェックが甘いからやべえの多いわなあww
最新技術で調べたらすぐに危険性が調べられるのになw

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304389408016178

Our current observation allows us to communicate for the first time the in vitro evaluation of DNA damage produced by these antiparasiticides: a brief 80 min pulse-treatment of 5.0–50.0 μg/ml of IVM or 25.0 and 50.0 μg/ml of ivomec®, resulted in a manifest level of single DNA-strand break induction. This findings are in concordance with previous observations showing a genotoxic effect exerted by the abamectin, the most active form of the avermectin (avermectin B1a), able to induce single strand DNA breaks in rat hepatocytes from rats treated in vivo [27].

しかも精子も出来なくなるってよ？

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0034528817310135

IVM reduced testicular volume, tubular diameter and germinal epithelium height.
Spermatogenesis interruption, such as degeneration morphology of the germ cells

これ完全に低学歴駆除薬じゃないですかあバカメクチンってwwwwww

http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1647768960/214

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 739 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 1.903s*