[過去ﾛｸﾞ] イベルメクチンってどうよ？Part. 26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

465: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲ aeee-+Kh0) 2022/01/18(火) 17:35:01 ID:emEAnpOq0(4/8)調 AA×
>>421>>423

外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.icmr.gov.in
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.icmr.gov.in

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
465: (東京都) (ﾜｯﾁｮｲ aeee-+Kh0) [] 2022/01/18(火) 17:35:01 ID:emEAnpOq0 >>421 >>423 https://www.icmr.gov.in/pdf/covid/techdoc/COVID_Clinical_Management_14012022.pdf 確かにここではイベルメクチンについてなにも述べていない インドはイベルメクチンをガイドラインに含めるているか、を曖昧にしたいのだろうね 昨年の9月ごろにIVMとHCQをガイドラインから外したとここでも話題になっていたけど、 ちゃんと読むとIt was recommended that these medicines may be removed from the guideline document という曖昧な言い方。 IVMをガイドラインから外す理由は、多くの研究が死亡率を下げるベネフィットを示しているから、 それらの研究にはバイアスがかかってる可能性があるから、だそうだ。 https://www.icmr.gov.in/pdf/covid/techdoc/Considerations_for_Exclusion_of_IVM_and_HCQ.pdf http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/covid19/1642148349/465
確かにここではイベルメクチンについてなにも述べていない インドはイベルメクチンをガイドラインに含めるているかを昧にしたいのだろうね 昨年の月ごろにとをガイドラインから外したとここでも話題になっていたけど ちゃんと読むと という昧な言い方 をガイドラインから外す理由は多くの研究が死亡率を下げるベネフィットを示しているから それらの研究にはバイアスがかかってる可能性があるからだそうだ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 537 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.075s