【高円寺】 kirakira 22　【基地外発狂連投中】 [無断転載禁止]©bbspink.com

[過去ﾛｸﾞ] 【高円寺】 kirakira 22　【基地外発狂連投中】 [無断転載禁止]©bbspink.com (521ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(2): 旭=1201 2016/03/27(日) 16:17:57.20 ID:9MS1BQ820(1)調 AAS
店URL
外部ﾘﾝｸ[html]:www.kira2.co.jp

キチガイお気には39番森島れん
いつも口開けロング指名(最近は通常コース）

キチガイの相手をするのはほどほどに

395: 2016/04/14(木) 19:39:49.94 ID:qcn64LmX0(36/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

396: 2016/04/14(木) 19:39:56.05 ID:qcn64LmX0(37/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

397: 2016/04/14(木) 19:40:21.08 ID:qcn64LmX0(38/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

398: 2016/04/14(木) 19:40:27.35 ID:qcn64LmX0(39/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

399: 2016/04/14(木) 19:40:55.42 ID:qcn64LmX0(40/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

400: 2016/04/14(木) 19:41:23.25 ID:qcn64LmX0(41/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

401: 2016/04/14(木) 19:42:43.75 ID:qcn64LmX0(42/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

402: 2016/04/14(木) 19:42:49.47 ID:qcn64LmX0(43/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

403: 2016/04/14(木) 19:43:14.28 ID:qcn64LmX0(44/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

404: 2016/04/14(木) 19:43:19.47 ID:qcn64LmX0(45/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

405: 2016/04/14(木) 19:43:41.88 ID:qcn64LmX0(46/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

406: 2016/04/14(木) 19:43:47.63 ID:qcn64LmX0(47/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

407: 2016/04/14(木) 19:44:11.09 ID:qcn64LmX0(48/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

408: 2016/04/14(木) 19:44:20.24 ID:qcn64LmX0(49/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

409: 2016/04/14(木) 19:44:55.66 ID:qcn64LmX0(50/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

410: 2016/04/14(木) 19:45:07.44 ID:qcn64LmX0(51/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

411: 2016/04/14(木) 19:45:47.45 ID:qcn64LmX0(52/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

412: 2016/04/14(木) 19:45:52.86 ID:qcn64LmX0(53/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

413: 2016/04/14(木) 19:46:23.90 ID:qcn64LmX0(54/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

414: 2016/04/14(木) 19:46:30.07 ID:qcn64LmX0(55/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

415: 2016/04/14(木) 19:46:46.09 ID:qcn64LmX0(56/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

416: 2016/04/14(木) 19:46:52.20 ID:qcn64LmX0(57/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

417: 2016/04/14(木) 19:47:24.09 ID:qcn64LmX0(58/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

418: 2016/04/14(木) 19:47:39.14 ID:qcn64LmX0(59/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

419: 2016/04/14(木) 19:48:01.45 ID:qcn64LmX0(60/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

420: 2016/04/14(木) 19:48:07.07 ID:qcn64LmX0(61/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

421: 2016/04/14(木) 19:48:31.84 ID:qcn64LmX0(62/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

422: 2016/04/14(木) 19:48:39.16 ID:qcn64LmX0(63/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

423: 2016/04/14(木) 19:49:01.13 ID:qcn64LmX0(64/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

424: 2016/04/14(木) 19:49:08.57 ID:qcn64LmX0(65/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

425: 2016/04/14(木) 19:49:37.20 ID:qcn64LmX0(66/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

426: 2016/04/14(木) 19:49:44.98 ID:qcn64LmX0(67/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

427: 2016/04/14(木) 19:50:08.99 ID:qcn64LmX0(68/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

428: 2016/04/14(木) 19:50:17.70 ID:qcn64LmX0(69/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

429: 2016/04/14(木) 19:51:01.24 ID:qcn64LmX0(70/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

430: 2016/04/14(木) 19:51:07.13 ID:qcn64LmX0(71/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

431: 2016/04/14(木) 19:51:34.77 ID:qcn64LmX0(72/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

432: 2016/04/14(木) 19:51:41.39 ID:qcn64LmX0(73/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

433: 2016/04/14(木) 19:52:14.49 ID:qcn64LmX0(74/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

434: 2016/04/14(木) 19:52:24.04 ID:qcn64LmX0(75/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

435: 2016/04/14(木) 19:53:09.54 ID:qcn64LmX0(76/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

436: 2016/04/14(木) 19:53:23.90 ID:qcn64LmX0(77/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

437: 2016/04/14(木) 19:53:42.82 ID:qcn64LmX0(78/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

438: 2016/04/14(木) 19:53:51.01 ID:qcn64LmX0(79/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

439: 2016/04/14(木) 19:54:15.30 ID:qcn64LmX0(80/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

440: 2016/04/14(木) 19:54:22.02 ID:qcn64LmX0(81/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

441: 2016/04/14(木) 19:54:49.89 ID:qcn64LmX0(82/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

442: 2016/04/14(木) 19:54:55.67 ID:qcn64LmX0(83/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

443: 2016/04/14(木) 19:55:21.10 ID:qcn64LmX0(84/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

444: 2016/04/14(木) 19:55:28.55 ID:qcn64LmX0(85/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

445: 2016/04/14(木) 19:55:59.44 ID:qcn64LmX0(86/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

446: 2016/04/14(木) 19:56:12.00 ID:qcn64LmX0(87/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

447: 2016/04/14(木) 19:56:44.31 ID:qcn64LmX0(88/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

448: 2016/04/14(木) 19:56:54.25 ID:qcn64LmX0(89/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

449: 2016/04/14(木) 19:57:08.90 ID:qcn64LmX0(90/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

450: 2016/04/14(木) 19:57:18.86 ID:qcn64LmX0(91/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

451: 2016/04/14(木) 19:57:47.06 ID:qcn64LmX0(92/92)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

452: 2016/04/14(木) 20:45:43.91 ID:0X0NfWSw0(1/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

453: 2016/04/14(木) 20:46:12.54 ID:0X0NfWSw0(2/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

454: 2016/04/14(木) 20:46:19.57 ID:0X0NfWSw0(3/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

455: 2016/04/14(木) 20:46:44.54 ID:0X0NfWSw0(4/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

456: 2016/04/14(木) 20:47:35.15 ID:0X0NfWSw0(5/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

457: 2016/04/14(木) 20:47:58.62 ID:0X0NfWSw0(6/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

458: 2016/04/14(木) 20:48:13.22 ID:0X0NfWSw0(7/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

459: 2016/04/14(木) 20:50:08.46 ID:0X0NfWSw0(8/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

460: 2016/04/14(木) 20:50:45.47 ID:0X0NfWSw0(9/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

461: 2016/04/14(木) 21:08:13.67 ID:0X0NfWSw0(10/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

462: 2016/04/14(木) 21:10:39.38 ID:0X0NfWSw0(11/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

463: 2016/04/14(木) 21:11:39.23 ID:0X0NfWSw0(12/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

464: 2016/04/14(木) 21:11:54.56 ID:0X0NfWSw0(13/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

465: 2016/04/14(木) 21:12:01.79 ID:0X0NfWSw0(14/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

466: 2016/04/14(木) 21:15:32.55 ID:0X0NfWSw0(15/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

467: 2016/04/14(木) 21:15:40.22 ID:0X0NfWSw0(16/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

468: 2016/04/14(木) 21:16:48.60 ID:0X0NfWSw0(17/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

469: 2016/04/14(木) 21:16:55.92 ID:0X0NfWSw0(18/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

470: 2016/04/14(木) 21:17:21.17 ID:0X0NfWSw0(19/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

471: 2016/04/14(木) 21:20:13.75 ID:0X0NfWSw0(20/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

472: 2016/04/14(木) 21:38:56.56 ID:0X0NfWSw0(21/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

473: 2016/04/14(木) 21:39:04.15 ID:0X0NfWSw0(22/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

474: 2016/04/14(木) 21:40:16.86 ID:0X0NfWSw0(23/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

475: 2016/04/14(木) 21:40:24.06 ID:0X0NfWSw0(24/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

476: 2016/04/14(木) 21:40:49.45 ID:0X0NfWSw0(25/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

477: 2016/04/14(木) 21:40:56.25 ID:0X0NfWSw0(26/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

478: 2016/04/14(木) 21:41:20.26 ID:0X0NfWSw0(27/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

479: 2016/04/14(木) 21:41:26.21 ID:0X0NfWSw0(28/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

480: 2016/04/14(木) 21:42:01.12 ID:0X0NfWSw0(29/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

481: 2016/04/14(木) 21:42:07.10 ID:0X0NfWSw0(30/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

482: 2016/04/14(木) 21:42:34.50 ID:0X0NfWSw0(31/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

483: 2016/04/14(木) 21:42:40.62 ID:0X0NfWSw0(32/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

484: 2016/04/14(木) 21:43:07.18 ID:0X0NfWSw0(33/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

485: 2016/04/14(木) 21:43:15.12 ID:0X0NfWSw0(34/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

486: 2016/04/14(木) 21:43:35.95 ID:0X0NfWSw0(35/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

487: 2016/04/14(木) 21:43:43.01 ID:0X0NfWSw0(36/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

488: 2016/04/14(木) 21:44:08.28 ID:0X0NfWSw0(37/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

489: 2016/04/14(木) 21:44:14.60 ID:0X0NfWSw0(38/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

490: 2016/04/14(木) 21:44:40.74 ID:0X0NfWSw0(39/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

491: 2016/04/14(木) 21:44:50.28 ID:0X0NfWSw0(40/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

492: 2016/04/14(木) 21:45:15.89 ID:0X0NfWSw0(41/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

493: 2016/04/14(木) 21:45:22.61 ID:0X0NfWSw0(42/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

494: 2016/04/14(木) 21:45:48.28 ID:0X0NfWSw0(43/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

495: 2016/04/14(木) 21:45:54.32 ID:0X0NfWSw0(44/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

496: 2016/04/14(木) 21:46:20.62 ID:0X0NfWSw0(45/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

497: 2016/04/14(木) 21:46:27.64 ID:0X0NfWSw0(46/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

498: 2016/04/14(木) 21:46:53.37 ID:0X0NfWSw0(47/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

499: 2016/04/14(木) 21:47:01.36 ID:0X0NfWSw0(48/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

500: 2016/04/14(木) 21:47:25.95 ID:0X0NfWSw0(49/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

501: 2016/04/14(木) 21:47:32.58 ID:0X0NfWSw0(50/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

502: 2016/04/14(木) 21:47:58.15 ID:0X0NfWSw0(51/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

503: 2016/04/14(木) 21:48:04.31 ID:0X0NfWSw0(52/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

504: 2016/04/14(木) 21:48:28.99 ID:0X0NfWSw0(53/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

505: 2016/04/14(木) 21:48:35.12 ID:0X0NfWSw0(54/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

506: 2016/04/14(木) 21:48:59.83 ID:0X0NfWSw0(55/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

507: 2016/04/14(木) 21:49:07.64 ID:0X0NfWSw0(56/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

508: 2016/04/14(木) 21:49:34.64 ID:0X0NfWSw0(57/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

509: 2016/04/14(木) 21:49:40.39 ID:0X0NfWSw0(58/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

510: 2016/04/14(木) 21:50:06.38 ID:0X0NfWSw0(59/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

511: 2016/04/14(木) 21:50:12.59 ID:0X0NfWSw0(60/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

512: 2016/04/14(木) 21:50:37.57 ID:0X0NfWSw0(61/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

513: 2016/04/14(木) 21:50:43.49 ID:0X0NfWSw0(62/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

514: 2016/04/14(木) 21:51:08.58 ID:0X0NfWSw0(63/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

515: 2016/04/14(木) 21:51:14.10 ID:0X0NfWSw0(64/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

516: 2016/04/14(木) 21:51:38.89 ID:0X0NfWSw0(65/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

517: 2016/04/14(木) 21:51:44.56 ID:0X0NfWSw0(66/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

518: 2016/04/14(木) 21:52:09.23 ID:0X0NfWSw0(67/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

519: 2016/04/14(木) 21:52:16.37 ID:0X0NfWSw0(68/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

520: 2016/04/14(木) 21:52:42.50 ID:0X0NfWSw0(69/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

521: 2016/04/14(木) 21:52:49.64 ID:0X0NfWSw0(70/70)調 AAS
某団体がルールを決めていた
どうしてアップルの「うんち」絵文字はにこやかな笑顔を見せているのに、グーグルやマイクロソフトの「うんち」には顔がついていないのか――
世界中のユーザーにとって長年の疑問が、マイクロソフト関係者のリークによって氷解しました。
犯人はUnicodeだった！？マイクロソフトのエンジニアJacob Rossi氏によると、「うんち」の絵文字はグーグルやマイクロソフト、アップルなどの各社が完全に自由裁量で決定
しているかに見えて、実はどの企業もUnicodeに準拠しているのだそうです。
Unicodeは、どんな絵文字が同機関のもとで公式になるかを決定しており、
「うんち」もUnicode認定の絵文字として登録がなされています。
しかし、同機関は細かい描写については何も触れておらず、絵文字で示される「うんち」とは排泄物の集積体である、とだけ定義しています。
マイクロソフトが「ソフトクリーム」と「うんち」を真剣議論Rossi氏がツイートした画像からは、マイクロソフトが社内で真剣に検討を行った
結果、「うんち」の絵文字に顔を付けてしまうと、Unicodeの定義から外れてしまう
ことや、顔がないと「ソフトクリーム」の絵文字と混同される可能性もあるが、
チョコレート味のソフトクリームを表現する際はブラウン色を使用するなど、
色の違いの明示によって混同を回避出来る、といった結論を下していたことが分かります。
もちろん、定義をどう捉えるかは各社の自由であり、顔付きの「うんち」を提供しているアップルやTwitterが、Unicodeの規定に違反しているわけではありません。
de419171c6-e1440240468940.pngというわけで、マイクロソフトの「うんち」に顔がない理由は、同社がUnicode原理主義を貫いているから、ということが今回のリークによって明らかとなりました。どんな
下らなそうに見えるものでも、裏にはちゃんとした理由があるという、何やら教訓めいたニースですね。phone-mania.jp/news-80929/

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.358s*