[過去ﾛｸﾞ] 沈黙 サイレンス SILENCE 10©2ch.net (863ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
614(3): (ﾜｯﾁｮｲ 9756-VA+Q) 2017/01/31(火) 21:21:00.77 ID:jqWyChz/0(4/7)調 AAS
>>609
キリスト教で「破門」ってのはカトリック側の考え方なんだわ。つまり神の救済を受ける前提として教会に従っていなければならないという考えがある。
プロテスタントでは、その開祖であるマルティン・ルターが破門されていることから分かるように、破門という概念自体がない。聖書と神にしか従わない、ということだね。
ロドリゴは最初はカトリックの考えだったが、ラストらへんではプロテスタントの思想に変わっていったんだね。これは遠藤周作自身あとがきで言ってる（はず。確か）。
だからロドリゴに「そんなことしたら破門だよ」と言ったところで、「そうですか。で？」という感じだろうね
616(3): (ｱｳｱｳｶｰ Sa5b-4DkY) 2017/01/31(火) 21:39:34.03 ID:90n4FQmYa(3/5)調 AAS
>>614
それではまるで遠藤周作自身の改宗宣言のようではありませんか？
618: (ﾜｯﾁｮｲ afd7-Ve17) 2017/01/31(火) 21:50:08.82 ID:tFJCE5ob0(5/9)調 AAS
>>573
>>617
>>616
>>614
本質とは何か ？
何が本質か ？
『この転んだシーンがあまりに鮮烈なので、
多くの読者がロドリゴは奴隷制を棄てたと考えた。
ところが作者は、「ロドリゴは奴隷制を棄てていない」ということを書きたかったと言うのです。
まず、ロドリゴは奴隷制を棄てていなかった、ということ。
映画を見た方はこれに関して何の疑問も持たなかったでしょう。
それはあの見事なラストシーンによっても明らかにされています。
あのラストは、原作にはないシーンです。
ところが、正確に遠藤周作の意図をすくい取っているわけで、
これはもう見事としかいいようがありません。』
789(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9756-VA+Q) 2017/02/01(水) 13:17:18.13 ID:ffDUGiGr0(7/10)調 AAS
>>787
それについては>>614で書いたんでそれ読んでみてくだせぇ（質問と噛み合ってなかったら申し訳ない）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s