[過去ﾛｸﾞ] 【 Nightcrawler 】ナイトクローラー [転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
748: 2015/09/30(水) 14:25:29.42 ID:m+rJ0bof(1)調 AAS
このプロットでTVドラマ化してほしい
749: 2015/09/30(水) 16:41:49.55 ID:+gBjpRJQ(1)調 AAS
遅れて公開されてた劇場で観てきました。
あのオバさんを落とす時に「友人とは…贈り物？…」とかなんとかいうゲスいセリフ言ってたと思うんだけど、
なんか正確に読み取れなかったんもんで、覚えてる方がいらっしゃったら教えていただけないでしょうか。
ちょっとそこだけ気になってしまってw、よろしくお願いします。
750: 2015/09/30(水) 20:33:42.41 ID:M+XNGVzY(1)調 AAS
TVシリーズに向いてる題材だな 自分でネタを仕掛けることができるし色々やれるわ デクスターと対決も見たい
751: 2015/09/30(水) 21:01:10.14 ID:wq+GcOl+(1)調 AAS
胸くそ悪い映画とか聞いてたけど
正義のヒーロー俺たちのジェイクがカスどもをぶっ潰す映画でスカッとした
752(1): 2015/10/01(木) 01:23:14.69 ID:CEKm8i+f(1/2)調 AAS
友人とは自分が自分自身に宛てるギフト？
助手は面接のとき男娼を疑われて即座に否定してたけど実際のところどうだったんだろう
753(2): 2015/10/01(木) 03:56:16.17 ID:jda6lTnz(1/3)調 AAS
助手はそこそこ金をもらっていただろうし、雇い主が犯罪を犯しても
何とも思わないサイコパスと気づいた時点で離れるべきだったな。
754: 2015/10/01(木) 05:10:10.75 ID:3gfqV4UK(1)調 AAS
>>752
ありがとうございます。なんかそんな感じでしたよね。
正確には字面が読み取れなかったというよりは、意味が把握できなくて頭に入ってこなかったって感じですかねw。
一応脚本も検索してみたらヒットしたので調べてみたら英語では
"a friend is a gift you give yourself"
と言ってたみたいです。
ロバート・ルイス・スティーヴンソンという人の言葉の引用ってところまでまで調べたんですが、
元の言葉の意味も、あの文脈で使用した意味合いもしっくり理解しきれてませんがw。
とりあえずあの場面は、なんか会話がちぐはぐというか、相手のことを意に介してない感じが分かってればいいですかねw。
755: 2015/10/01(木) 07:00:44.59 ID:rtJxEg5x(1/3)調 AAS
>>753
＞助手はそこそこ金をもらっていただろうし、雇い主が犯罪を犯しても
＞何とも思わないサイコパスと気づいた時点で離れるべきだったな。
ちゃんと映画見ていたの？
756: 2015/10/01(木) 07:07:13.60 ID:jda6lTnz(2/3)調 AAS
無給なのは最初だけだろう。
757: 2015/10/01(木) 07:31:43.26 ID:jda6lTnz(3/3)調 AAS
ルーが最初使っていたカメラってどこのメーカーのなんて機種なのかな？
758: 2015/10/01(木) 08:03:29.56 ID:rtJxEg5x(2/3)調 AAS
あれっぽっちの金額で「そこそこ」と感じる金銭感覚なのか。そいつは失礼。
759: 2015/10/01(木) 08:27:57.42 ID:lkxQudhp(1)調 AAS
>>753
日当3000円で、死ぬ直前に7500円に上がったが、受け取らずに死んだ。
760(1): 2015/10/01(木) 08:36:20.36 ID:rtJxEg5x(3/3)調 AAS
最低賃金以下でも喜んで奴隷のように働き、言い値で良いよと言っても100ではなく75しか提示出来ず、
そのくせ調子に乗ると脅迫まがいな交渉する状況の見えない馬鹿という描き方だったよね。
761(1): 2015/10/01(木) 10:43:56.21 ID:AYetbpst(1/9)調 AAS
夜だけの仕事だし、昼間何をしているのかはわからんのに、収入がルーから
もらう日当３０００円しか無いと思うのは。余りにも考えがなさ過ぎ。
762: 2015/10/01(木) 10:48:06.51 ID:AYetbpst(2/9)調 AAS
重要なのは金の額じゃ無くて
＞雇い主が犯罪を犯しても何とも思わないサイコパスと気づいた時点で離れるべきだったな。
ってとこなんだけどね。
俺の経験だけど、小学校の時の同級生だった奴でアルバイトしていた
喫茶店が賭博やっていてどこまで関わっていたか知らないけど、店の
人間と一緒にパクられたのがいるんだが、助手も死ななくても最後は
そうなるのがヲチだろう。
763(1): 2015/10/01(木) 10:50:38.50 ID:FtTg3WXl(1/3)調 AAS
>>761
＞余りにも考えがなさ過ぎ。
お前がなw
764: 2015/10/01(木) 10:52:15.09 ID:FtTg3WXl(2/3)調 AAS
馬鹿だから安くこき使われた挙句、騙されて死ぬ。シンプルな話だよ。
765(2): 2015/10/01(木) 10:53:01.00 ID:AYetbpst(3/9)調 AAS
>>763
わかったからあの助手は昼は何をしていたんだね？
766: 2015/10/01(木) 11:01:11.03 ID:AYetbpst(4/9)調 AAS
いくら俺でも金を貰えずに辞めるのは嫌だけど、サイコパスだと気づいても
付いていった時点で助手も問題だな。あの性格なら稼いだ金で安い拳銃でも
買ってもおかしくないけどな。色んな事件を撮影している割には用心深くな
い。
767(2): 2015/10/01(木) 11:01:27.62 ID:FtTg3WXl(3/3)調 AAS
>>765
何をムキになってるなかは知らんが、あいつが昼間にどのように生活しようが関係ないよ。
まったく描かれていないんだから。わかるはずがない。
作品で描かれていたのは、自分の置かれた状況をまったく把握出来ず、
良いように使われて死ぬ馬鹿ってこと。他に生きる選択肢がないんだろうな。
そんな馬鹿に「サイコパスと気づいた時点で離れるべき」とか「そこそこと貰っていた」とか言っちゃう奴って映画の何を見てるんだろうねって思っちゃう。
768: 2015/10/01(木) 11:12:34.90 ID:AYetbpst(5/9)調 AAS
>>767
バカだねえ。助手の行動もバカだと思うけど、きちんと俺の文章を読めない
おまえもバカ。
俺の言いたいのは雇い主がサイコパスだと気づいた時点で辞めるべきだった
って事。そうしなかったから最後死んだんだろう。違うか？
769(1): 2015/10/01(木) 11:45:23.40 ID:CEKm8i+f(2/2)調 AAS
助手くんには人の情があったけど主人公にはそれが皆無だったっていう対比がやりたかったのではなかろうか
まともな奴じゃないってことはわかっていながらも長いつきあいがある自分は大丈夫だろうという思い上がりがあったんだろうね
そう思わせるくらいに主人公の話がうまく、助手は騙されてしまった
770(2): 2015/10/01(木) 11:52:44.87 ID:AYetbpst(6/9)調 AAS
>>767
君には理解力が欠落しているようだからちゃんと書くけど
俺が書いているのは自分なりに映画を見た上での登場人物の行動についての感想文。
登場人物の行動から、あそこでこうしたら良かったとか書いただけ。
君が書いているのは自分なりに映画を見た上での登場人物の行動を解説した解説文
そんなもん映画をちゃんと見ればわかる人はわかるんだからいちいち指摘しなくてもいい。
映画を見てわからんところを教えてくれるならわかるけどね。そんな事は俺は聞いていないし。
助手の行動がダメだったのはその最後を見れば誰だってわかる。
書いている事が違うよ。
では君に尋ねるが、あの助手はどの時点でどう行動したらあんな最後にならなかったか？
>>769みたいに君なりの意見を教えて欲しい。
ルーの異常性に気づいた時点で辞めるべきだったと言うのが俺の意見
771: 2015/10/01(木) 11:56:38.30 ID:AYetbpst(7/9)調 AAS
殺人事件なのに、警察に重要なナンバープレートを教えず隠してしまった
時点で、辞めれば死なずに済んだと思うけどね。いわゆる企業のコンプラ
イアンスの問題だね。
772: 2015/10/01(木) 12:52:10.86 ID:sfDsd6AP(1/4)調 AAS
>>760
喜んでなかったろ。最初30ドルって言われたときは切羽詰まってたから不承不承って感じだったけど、途中からの夜討ち朝駆けにはかなり疲れ切ってた。
773: 2015/10/01(木) 12:53:40.03 ID:sfDsd6AP(2/4)調 AAS
>>765
ホームレスだろ。缶でも集めてたのかなと思ったけど、そんな勤勉にも見えなかった。
774(1): 2015/10/01(木) 12:56:12.31 ID:sfDsd6AP(3/4)調 AAS
>>770
食うや食わずで、一日30ドルの仕事があれば、雇い主が多少アレでもなかなか抜けられないよ。
その辺はわかんないんだな、君は。
775: 2015/10/01(木) 13:07:38.28 ID:AYetbpst(8/9)調 AAS
>>774
そういう話をしているわけじゃないんだが。
776(1): 2015/10/01(木) 13:08:26.75 ID:AYetbpst(9/9)調 AAS
あの助手はどの時点でどう行動したらあんな最後にならなかったか？
777(4): 2015/10/01(木) 15:10:59.82 ID:TzzsvNLn(1/2)調 AAS
根本的に理解力がない奴が、それにきづかずに見てると>>770みたいなことを言っちゃうんだな。
別に小難しいこともない娯楽映画なのに頭悪い人は本当にかわいそう。
778(2): 2015/10/01(木) 15:17:14.34 ID:sfDsd6AP(4/4)調 AAS
>>777
まあ良いじゃん。そんなめんどくさいの相手にしなくていいよ。
779(1): 2015/10/01(木) 15:22:20.79 ID:TzzsvNLn(2/2)調 AAS
>>778
だね。本人が自分の頭の悪さに気付いていないみたいだから少しだけ同情したけど、所詮は自業自得だしね。
780: 2015/10/01(木) 20:57:38.65 ID:oWijASrM(1/3)調 AAS
>>777
＞別に小難しいこともない娯楽映画
人それぞれ見方が違うんだから色んな意見があって当然なのに、それが
理解できない時点でおかしい。
娯楽映画だから架空の登場人物に思い入れをする必要は無いけど、
かと言って劇中の人間に対して死んでもいいとか思っている時点で
人間として感情に欠陥があると思うね。
781: 2015/10/01(木) 21:17:02.36 ID:oWijASrM(2/3)調 AAS
>>777、>>778、>>779
相手するのが面倒だと思ったら最初から罵倒しない事だな。
782: 2015/10/01(木) 21:47:32.59 ID:a9tZUDX/(1/2)調 AAS
ID変えて負け惜しみとか恥ずかしい奴だなあw
783: 2015/10/01(木) 21:57:32.33 ID:oWijASrM(3/3)調 AAS
この映画を見てルーを何かかっこいいとか思っているんだろうか？
もしそうならそいつは異常者を主人公にした映画を見て共感した異常者なんだろうね。
784: 2015/10/01(木) 23:19:05.75 ID:53yHmZqb(1)調 AAS
こんなスレに粘着してる奴のがサイコやで
785(3): 2015/10/01(木) 23:22:54.36 ID:CdB8QVh7(1)調 AAS
>>776
ギレンホールが撮影に行ってる隙に
機材や車を持ち逃げするのが一番お買い得だと思った
犯罪に加担したくないなら幾らでも選択肢は有ったしね
それも出来ないパキスタン野郎は
虫みたいに踏み潰されても仕方ない、という気持ちにされるね
冒頭ギレンホールが時計を強盗したのは
俺は相手が警官でなく警備員だから仲間を呼ばれる心配も少ないなと踏んだんだと思った
警備員の俳優はマイケル・パパジョン(マグワイアのスパイダーマンの強盗)で
金属線を買った会社の奴はマルコ・ロドリゲス(スタローンのコブラの強盗)なんだな
786(1): 2015/10/01(木) 23:43:56.82 ID:a9tZUDX/(2/2)調 AAS
作品中にとても丁寧に「こいつは不法滞在の上に馬鹿」って描写があるのに、
「普通ならこうする」って言われてもなあ。馬鹿なんだから。
787: 2015/10/02(金) 03:24:23.85 ID:yEU0rO77(1)調 AAS
>>785
面白いね、二人とも元コソ泥なんだw
788: 2015/10/02(金) 06:20:54.80 ID:USqsjtbq(1/5)調 AAS
>>786
＞「こいつは不法滞在の上に馬鹿」
だからああいう最後になったのはわかるが、じゃあ行動として
一番良かったのはどういう行動を取るべきだったかと聞いている
だけなのに、それが読み取れないのは>>786はどういうバカなんだろうか？
素直にバカなんでわかりませんと答えたらｗ
>>785
機材盗んで逃げるのが一番いいとは思うけどルーはそれほど助手を
信用しているとは思わないし、あの性格じゃ盗んだら最後まで追い
かけそうだけどね。それと彼がパキスタン人なんて設定あったかな？
789: 2015/10/02(金) 06:24:56.32 ID:USqsjtbq(2/5)調 AAS
彼はバカだったからあんな最後になった、けれど俺だったらこうすると
考えるのは一つの感想だろう。映画だとか創作物を見たり読んだりすれば
普通に思う事。学校で読書感想文とか書いた事が無い奴にはわからんかも
知れないけど。
790: 2015/10/02(金) 07:06:59.73 ID:tU/wNqvU(1)調 AAS
まだ粘着しててワロタ。
791: 2015/10/02(金) 07:36:42.92 ID:USqsjtbq(3/5)調 AAS
↑おまえの方が粘着
792: 2015/10/02(金) 09:10:11.01 ID:zBMo0a5+(1)調 AAS
馬鹿は状況を俯瞰で見ることができないって証明をこのスレでもしてしまったってことで。
で、そんな馬鹿は状況が見えない故に適切な行動も取れないってこともね。
793: 2015/10/02(金) 09:59:59.51 ID:USqsjtbq(4/5)調 AAS
"俯瞰"とやら曖昧な表現で誤魔化す方がバカだと思うけど。
具体的に書かないと誤解を生むだけ。
794: 2015/10/02(金) 10:02:03.26 ID:USqsjtbq(5/5)調 AAS
>>785
＞俺は相手が警官でなく警備員だから仲間を呼ばれる心配も少ないなと踏んだんだと思った
警備員は互いにトランシーバーか何かで連絡を取るから
それは無い。行き当たりばったりだと思うけど。
795: 2015/10/02(金) 11:54:01.45 ID:O1hCFpuu(1)調 AAS
担架に乗せられてる同業者をみるルーの顔がデスノートのライトかよｗｗと思って笑いそうになった
まあ同時に寒気もしたけど
すげえわギエンホール
796: 2015/10/02(金) 16:50:01.13 ID:48OIDYw5(1/2)調 AAS
寝屋川で中学生の男女を殺した男もそうだったけど、
ルーみたいに人の物を撮っても平気な奴って時々いるね。
797: 2015/10/02(金) 18:20:21.87 ID:48OIDYw5(2/2)調 AAS
撮っても→盗っても
だった。orz
798: 2015/10/03(土) 01:03:14.47 ID:OFY/1aok(1/5)調 AAS
パパラッチは特殊な仕事だし、人の弱みをお金に買えるからゲスさが際立ってこの映画にかなり合ってるね
共感したとは言えないかもしれないが、俺はこういうクズの下にならないためにもクズにならなきゃいけないんだと自己啓発の部分があった
実際社会で活躍してる奴はこうだよなあと…ルーの恐ろしさ故に感化された
仕事でも人の気持ちを考えちゃいけない場面がどうしてもある、でもまあルーほど割り切れないな…割り切るとかのレベルじゃないか
799(1): 2015/10/03(土) 01:13:04.62 ID:l9sB8LeP(1)調 AAS
クズだクズだというけど、こういうクズが成立するのは、
刺激的な映像を求める大衆というクズがいるからなんだよ。
確信犯ではなく、無意識のうちに共犯関係にある大衆のゲスさこそ真のクズって映画なんだよ。
800(3): 2015/10/03(土) 01:16:40.93 ID:OFY/1aok(2/5)調 AAS
>>799
それは大きいかも、だからそれが受け入れられている社会に適応するにはクズにならなきゃ(既になってるかも)と思った
アメリカほどじゃないだろうけど、誰も口に出さないだけでそういうことはそこかしこで起きてるし、許容してる
正直に素直に生きてる奴は馬鹿を見てしまう、今日もそんな人を見て心がすごく痛んだ
801(1): 2015/10/03(土) 06:17:53.23 ID:vY5kOl/j(1/4)調 AAS
>>800
完全な中二病。こういう奴は社会から隔離すべきだな。
書いている事は犯罪者予備軍その物じゃ無いか。
802(1): 2015/10/03(土) 06:19:08.97 ID:vY5kOl/j(2/4)調 AAS
映画をどう見ようと勝手だけど、この映画で自分の犯罪嗜好を正当化する
奴が現れるとは思わなかったな。
803(1): 2015/10/03(土) 07:47:01.41 ID:FhK/vPPf(1/2)調 AAS
「これがお前らの正体」と大衆に鏡を突きつける映画ではあっても、
それを肯定する映画ではないからな。
「この先の映像を見るかどうかはみなさんが判断してください」＝刺激的な映像ありますよに食いつく
大衆の実行者として主人公は存在する。
804: 2015/10/03(土) 08:03:37.40 ID:vY5kOl/j(3/4)調 AAS
＞「これがお前らの正体」と大衆に鏡を突きつける映画ではあっても、
そういう映画じゃないだろう。視聴者を最終的なルーの共犯として
描くようにはしていないし、そんな映画は昔からあった。
805: 2015/10/03(土) 08:20:47.25 ID:FhK/vPPf(2/2)調 AAS
いや、需要と供給があるからルーが存在する。
放送する側が過激映像とエスクキューズをつけたその先に進むことで視聴者も共犯関係成立だ。
主人公を単なる異常者や犯罪者として断罪するのは、あんたら虫が良すぎませんか？ という構造になっている。
だからラストも主人公は破滅しないで終わるんだよ。
806: 2015/10/03(土) 08:52:58.29 ID:5Lz+Vax/(1)調 AAS
いろんな見方があってもいいんじゃない？w
意識高いのは結構なことだしw
807(2): 2015/10/03(土) 09:46:02.10 ID:vY5kOl/j(4/4)調 AAS
一度も出てこない視聴者の事まで言及するのはおかしい。
それ言っちゃうとルーの両親の話まで出してもいい事になるが。
808: 2015/10/03(土) 09:51:33.36 ID:OFY/1aok(3/5)調 AAS
>>802
言いたいことは伝わってないと思う
809: 2015/10/03(土) 10:03:22.17 ID:OFY/1aok(4/5)調 AAS
>>801
俺が言ってたのは身の回りの些細なことなんだよ、仕事とか、相手のこと考えない行動とか
だから丸々あんなことしようだなんて思ってないし、そんな機会はない
むしろ真逆だから悪い意味で影響受けちゃったんだよ、ルーは社会において必要である能力のいくつかは持ってるし
感想としては>>803に近いかな、「本当にこいつをクズと言えるのか？」みたいな
でもやっぱりアメリカ人の倫理観はちょっとケタ外れてそうではあるな
日本であんな放送あったら、すぐ炎上なり抗議なりされそう、劇中ほど過激なことはないだろうけど
810: 2015/10/03(土) 10:42:20.07 ID:pG2n7G84(1)調 AAS
セッションもそうだけど、クズってのはある程度褒め言葉だろ。
こういう映画においては。
811: 2015/10/03(土) 10:51:26.70 ID:OFY/1aok(5/5)調 AAS
セッションっての主人公クズなのかな…感情移入できるところはあったし、ちょっと可哀想だとも思った
ただ映画外のことなんだが、主演の人格にちょっと問題があって、それが本編の印象を若干変えるほどだったw
この主人公は感情移入とか、同情するような部分がないんだよな、どういう人生を歩んでいたのか気になる
映画にとって褒め言葉では間違いないだろうけど、クズの度合いが違い過ぎてw
セッションの先生の方を指してるならスマン
812(1): 2015/10/03(土) 11:22:12.28 ID:YNm/PvPv(1)調 AAS
>>807
え？ 視聴者不在なの？ あのテレビ局は？
視聴率が上がる＝視聴者が求めるモノを提供＝それを提供する奴が存在するって当たり前の話だが。
何度も白々しいエクスキューズをつけることで、ルーと視聴者の共犯関係を強調してたでしょ？
813(1): 2015/10/04(日) 01:34:45.69 ID:+GHurtuZ(1)調 AAS
>>807
こいつすげーバカだな。ちゃんと日本語勉強したほうがいいよ。こんなわかりやすいことに変に噛み付いて。たぶん病気？
ルーより、こいつが怖い
814(3): 2015/10/04(日) 10:37:41.04 ID:bLkL1wap(1/3)調 AAS
>>812
だからテレビの向こうにいる視聴者はル―以外描かれていないだろう。
あれはル―が撮影した映像が加工され、最終的にそれをル―が見て
それを見たル―がその影響でまた撮影しているというル―プ構造。
>>813
キレんなよ。ｗ
815: 2015/10/04(日) 10:47:25.25 ID:g0Z2a0Ax(1/2)調 AAS
>>814
言わずもがなのことが分からない人もいるんだな。昔、俺の同僚に同じようなのがいたけど、意味不明なことを言い出すようになって、そのうち職場から消えていったわ。
816(2): 2015/10/04(日) 10:57:47.95 ID:bLkL1wap(2/3)調 AAS
映画では視聴者不在で実はル―がテレビに一番影響されている
と思うけどね。
ネットワークとかトルーマンショーとかハウリングみたいに番組
のニュースでの視聴者の影響なんか一切描かれていない（それどころか
映画の中でテレビでのインタビューに答える現場の目撃者は家に
テレビが無いとか答えている。）のに、存在していない視聴者を
考える方が変。
817(2): 2015/10/04(日) 11:11:51.94 ID:g0Z2a0Ax(2/2)調 AAS
>>816
日本語でオケ
818: 2015/10/04(日) 11:12:44.96 ID:ebCm2ntI(1)調 AAS
>>817
日本語でお願いします
819: 2015/10/04(日) 11:32:23.79 ID:bLkL1wap(3/3)調 AAS
>>817の言いたいのは
”桶”
820(2): 2015/10/04(日) 18:30:05.26 ID:Xl2JUTux(1)調 AAS
視聴率原理主義で行動してるのに、視聴者不在とは
821(1): 2015/10/04(日) 19:21:30.81 ID:kAnagb5u(1)調 AAS
>>820
>>814は馬鹿なんだろうね。この手の馬鹿は理解力ないから粘着されるのがオチ。スルーに限る。
ちょっと前にいた、助手はなぜ逃げないに粘着してた奴と同じ匂いがする。
822(1): 2015/10/04(日) 19:30:59.63 ID:6ly6MKlb(1/3)調 AAS
>>820
取材されている連中が何でテレビが無い事を発言をしているのか理由を考えて
みな。
823(1): 2015/10/04(日) 19:32:22.93 ID:6ly6MKlb(2/3)調 AAS
>>821
＞>>814は馬鹿なんだろうね。この手の馬鹿は理解力ないから粘着されるのがオチ。スルーに限る。
と当の桶男がスルーできないわけなんだがな。ｗ
824: 2015/10/04(日) 19:44:17.50 ID:xe07/TEU(1)調 AAS
ね？ だからスルーに限ると。
825(3): 2015/10/04(日) 20:08:27.91 ID:6ly6MKlb(3/3)調 AAS
いやだからお前がスル―しろよ。ｗ
826: 2015/10/04(日) 20:41:13.00 ID:L1P2ujTL(1/2)調 AAS
>>822
あれはギャグみたいなもので、深い意味なんてないだろ。一人持ってなかっただけで、視聴者不在云々なんて飛躍しすぎ。
827: 2015/10/04(日) 20:47:17.36 ID:L1P2ujTL(2/2)調 AAS
連レスすまん。
意味があるとすれば、直前にディレクターから「インタビューもらってこい」って言われて、初めてやってみたら「テレビ持ってない」という失敗談だろ。
で、そこから家宅侵入という、クズしかやらないスタイルを初めてやったことに繋がると。
828: 2015/10/05(月) 00:43:38.11 ID:PwqvkE0+(1/2)調 AAS
この映画すごいね
エンドロールまで夢中で見ちゃいました。
829(1): 2015/10/05(月) 00:47:21.61 ID:PwqvkE0+(2/2)調 AAS
>>816
いや、ルーはテレビに全く影響受けてないだろw
関心があるのは自分のことだけってタイプの人間に見えるけど
830: 2015/10/05(月) 01:06:57.87 ID:rlcT9Lo1(1/3)調 AAS
>>829
全くって事はねえだろ。
831(2): 2015/10/05(月) 04:22:14.21 ID:fTDCCG0Q(1)調 AAS
うーん。この映画を見て、背後にある視聴者の存在を感じられないのはちょっとなあ。
あの手の映像を好む視聴者がいる限り、ルーの事業はますます拡大するという物語なのに。
832(2): 2015/10/05(月) 06:44:34.22 ID:grXHv0Fa(1/2)調 AAS
観てきた。
ラスト近く、ひっくり返った強盗犯の車を覗き込んで、「死んでる。こっちへ来て撮ってくれ」って
言ってるとき、実際は死んでないわけだけど、あの時なんでルーは撃たれんかったの？
833: 2015/10/05(月) 08:25:04.65 ID:YVs/4gBe(1)調 AAS
>>831
レネルッソの立場が局内で強くなってるってのはわかる。それで十分
834: 2015/10/05(月) 09:13:11.38 ID:HgcvAk8x(1)調 AAS
レネルッソの局部と空目
835(1): 2015/10/05(月) 10:55:22.58 ID:AFBK6jNt(1/2)調 AAS
>>831
俺は全然感じなかった。視聴者というより視聴率にこだわっているだけのような
気がするけどね。だから冒頭にテレビを見ない人物をわざと出したのでは。
テレビ局もルーもテレビの向こうの人間の事なんかこれぽっちも考えていないよ。
視聴率しか考えていない。視聴者はいない。
836(2): 2015/10/05(月) 11:19:06.38 ID:AFBK6jNt(2/2)調 AAS
>>832
たまたま。
最初の警備員の事件もそうだけどル―は運がいい男。
837(2): 2015/10/05(月) 11:44:07.29 ID:6x8CReXn(1/4)調 AAS
>>835
物価上昇率しか考えていない。消費者はいない。
って書くと、どんだけ矛盾してるか分かる。まあ、書かなくても分かりそうなもんだけどな、普通は。
838(1): 2015/10/05(月) 12:10:32.58 ID:6x8CReXn(2/4)調 AAS
>>836
いや、狙ってるだろ。
犯人のナンバーを知ってて言わなかったのも、レストランに入る前に警官に「犯人が武器を持ってる」と言えばもう少し騒ぎは小さかったのに言わなかったのも、犯人が生きているのを知っててアシスタントを誘導したのも全部計算した行動だろ。
何せセンセーショナルな画が撮れさえすれば良いという勝手な価値観。
839(1): 2015/10/05(月) 12:19:02.15 ID:WWfFlYjb(1)調 AAS
>>837
毎度の事だが理解力のない奴に言うだけ無駄。粘着してするだけだから。
840: 2015/10/05(月) 13:02:16.00 ID:Km/blk51(1)調 AAS
自分の奥さんにやらす役じゃないよな、演じるレネ・ルッソも凄い
レネ・ルッソがそこそこの年齢で知ったけど、ダン・ギルロイって50歳超えてるんだな
もっと監督してみて欲しかった、今作が蓄積の上に成り立つとはいえ
次回作も期待
841(1): 2015/10/05(月) 13:02:32.68 ID:2HNaNTI7(1/3)調 AAS
>>837
＞物価上昇率しか考えていない。消費者はいない。
＞って書くと、どんだけ矛盾してるか分かる。まあ、書かなくても分かりそうなもんだけどな、普通は。
ＡＫＢ４８のオリコンチャート一位（とかｋＰＯＰの人気とか）が実際にＡＫＢ４８の人気（実際の韓流ブーム）
と連動していると考えていると同じぐらい愚かしい。
>>839
>>823
842(2): 2015/10/05(月) 13:06:10.71 ID:2HNaNTI7(2/3)調 AAS
>>838
質問の答えにあってないよ。
>>832さんは
＞あの時なんでルーは撃たれんかったの？
と書いている。
撃たれる可能性もあったのに近づいたのはなぜ？って質問だと思うけどね。
計算づくなら何で撃たれないと思ったのかな？それほど頭のいい男なら
撃った弾数も数えていた上で近づくだろうよ。
843: 2015/10/05(月) 13:11:30.32 ID:6x8CReXn(3/4)調 AAS
やっぱりアホだったか。苦し紛れに種類の違うもん比べとる。
844(1): 2015/10/05(月) 13:15:01.00 ID:6x8CReXn(4/4)調 AAS
>>842
で、お前はどうなんだよ。わかんないのか？
845(2): 2015/10/05(月) 13:38:20.79 ID:2HNaNTI7(3/3)調 AAS
>>844
>>836
846(1): 2015/10/05(月) 14:58:59.51 ID:K/WdHiJ7(1/3)調 AAS
>>841
オリコンって、買わなくても一位取れるの？売り上げで決めてるはずなのに、消費者不在なの？
847(2): 2015/10/05(月) 15:06:09.84 ID:K/WdHiJ7(2/3)調 AAS
>>845
じゃあ、なんで助手を呼んだの？なんで撃たれた後で、「お前は邪魔になる」みたいな事をはっきりと言ったのよ。たまたまなら、そんな事言わん。
848: 2015/10/05(月) 20:07:07.74 ID:rlcT9Lo1(2/3)調 AAS
>>845
なるほど。考えなしか。
849(1): 2015/10/05(月) 20:09:14.28 ID:rlcT9Lo1(3/3)調 AAS
>>847
細かいところ忘れちゃったんだけど、ギレンホールは犯人の視界と射程には入らず、犯人の生存を確認してたと思う。
850: 2015/10/05(月) 20:13:59.60 ID:UtRqXaGS(1)調 AAS
キチガイの映画ってキチガイが沸くのが普通なん？
851: 2015/10/05(月) 20:19:26.22 ID:qpJRu/BJ(1)調 AAS
ムカデ人間はキチガイ過ぎるがスレはソコソコ穏やかだよ
852: 2015/10/05(月) 21:47:01.86 ID:K/WdHiJ7(3/3)調 AAS
>>849
だったら、やっぱり考えなしじゃなくて、計画的じゃん。
まあ、ルーが来た時の犯人側のカットがないから、視界に入ってたかどうかわからんよ。
853(1): 2015/10/05(月) 22:02:04.61 ID:wS5xQoYg(1)調 AAS
犯人側のカットはないが慎重に近づいて
不自然に距離をとったまま注視して、状態を確認
その後車に戻ってるから
・生きてる事
・銃を持っている事
・これはチャ〜〜〜ンス
となったのはみててすぐわかったよ
854(1): 2015/10/05(月) 22:06:06.78 ID:grXHv0Fa(2/2)調 AAS
>>842
いや、普通に読めば、
「あのとき、犯人はまだ生きていて拳銃を持っていた状態なのに、近づいて覗き込んで
『死んでる』まで言ってたルーは、なぜ撃たれなかったのか？」
という疑問だって分かると思うんだが。
何がどうなれば「（ルーは自分が）撃たれる可能性もあったのに近づいたのはなぜ？」
なんて解釈が出てくる？
855(2): 2015/10/06(火) 00:32:59.96 ID:pgwNovCF(1/2)調 AAS
流れを読まずに書き込み
ディレクターのおばちゃんもキチガイだよね。言い寄られた時は可哀想だと思ったけど、似合いの二人だわ
あと、トヨタ車が結構出てくるけどスポンサーなのかな？
856: 2015/10/06(火) 00:35:47.02 ID:pgwNovCF(2/2)調 AAS
ディレクターのおばちゃんに向かって薄っぺらい演説するシーン、おばちゃんは明らかに面倒そうな表情なのに感動的なBGMが流れてて最高
857: 2015/10/06(火) 00:41:36.52 ID:prkR5Ntt(1/3)調 AAS
>>855
あのオバサンだって、視聴率取らないとクビが危ういからな。
858: 2015/10/06(火) 06:56:33.87 ID:qrRPgv3N(1/5)調 AAS
>>855
今更あんな古いクルマを出されてもトヨタの宣伝にはならんでしょ。
859: 2015/10/06(火) 07:26:11.88 ID:w86W3lUm(1)調 AAS
あれ、30年前のカローラリフトバックか？
860(1): 2015/10/06(火) 09:43:52.36 ID:Bq4IDzRB(1/4)調 AAS
>>853
>不自然に距離をとったまま
そうだったっけ？観直すか。
ところでもしあの時犯人が本当に死んでたら、どうするつもりだったんだろう。
別の機会を狙ったんだろうけど、金とか気になる。
素直に山分けしたのか、「テレビ局が金をケチった」とか嘘言って殺すまで支払いを引き延ばしたのか。
861(1): 2015/10/06(火) 10:33:43.16 ID:MxRNfZNJ(1/3)調 AAS
>>846
視聴者云々書く人は視聴率＝視聴者数とか書いているから、現実は必ずしも
そうじゃない例でＡＫＢ４８を出しただけ、あれも一部のバカがＣＤを買い
まくっているだけだし。
>>847
撃たれた後に助けようとしなかった上での発言だろう。助手を近づけさせた
段階では助手が確実に撃たれる保障は無いよ。
>>854
やっぱりたまたまじゃん。犯人に近づいたらル―だって撃たれる可能性も
あったわけで。逆に生きていた犯人が何でルーを撃たなかったのかも
不思議だけどな。助手が近づく前より体力はあったろう。
862: 2015/10/06(火) 10:49:05.61 ID:qrRPgv3N(2/5)調 AAS
ルーのスクープ映像もAKBもそこには視聴者＝消費者不在で勝手に存在しているという考え方か。
滅茶苦茶なことを言ってるなあ。
863(1): 2015/10/06(火) 10:53:31.89 ID:MxRNfZNJ(2/3)調 AAS
映画の中ではインタビューに答えた人（一般市民）がテレビが無いとか発言しているし、
テレビを見ているのがル―しかいないってとこでそう思ったけどね。
映画は現実じゃないし、現実だってＡＫＢ４８のインチキオリコンチャートが存在して
いるしな。
864(1): 2015/10/06(火) 11:28:24.86 ID:MxRNfZNJ(3/3)調 AAS
>>860
揉めた挙句逆ギレした助手が犯人の拳銃を奪ってルーを射殺。
撃ったのを死んだ犯人にして自分は罪を逃れ撮影映像を元に
売り込み。会社乗っ取ってエンド。
865(2): 2015/10/06(火) 12:20:16.91 ID:Bq4IDzRB(2/4)調 AAS
>>861
視聴率＝消費者数だろ常識的には。視聴率が視聴者不在のデタラメという根拠はなによ。そんな事が可能なら、TV局がスクープ映像に飢えている必要は、劇中でも現実的にもなくなるぞ。何で食ってるんだあいつらは。
あなたのいう一部の馬鹿＝消費者な訳で
そもそも、AKB人気が作られたものだとしても、それとアメリカのニュースの視聴者となんの関係が？ジャンルも視聴者層も完全に異なるだろ。
助手は「助けてくれ」とも言ってないし、そんな素振りもしてない。視聴者が描かれてないから視聴者不在と主張してるけど、その理屈だと上の事も描かれてないから、あんたの妄想だな。
>>863
あのな、映画は現実じゃないからって変えちゃいけないのがあるんだよ。なんでもありになるし、観客の共感を得られにくくなるから。
で、この映画の不動の原則の一つにテレビ局は視聴率が欲しいってのがあるんだよ。
ルーとディレクターとのデート中の会話で「君は2年契約だ。切られないためには、近いうちにある深夜の視聴率統計が重要だ。僕なら大丈夫さ」みたいな会話してただろ。これで二人が視聴率を重視してることがわかるだろ。
若い奴が「ネットしか見ない」と言ってるならともかく、ババア一人がテレビ持ってなかったからって、視聴者不在と考える方がどうかしてる。
>>864
助手がそこまでの(ルー並みの)クズという根拠を出しな。
866: 2015/10/06(火) 12:23:33.51 ID:Bq4IDzRB(3/4)調 AAS
間違い
×視聴率＝消費者数
○視聴率＝視聴率数
867: 2015/10/06(火) 12:26:06.82 ID:qrRPgv3N(3/5)調 AAS
いつもの馬鹿の粘着は今日も来てるのか。頭悪いなあ。
868: 2015/10/06(火) 12:46:47.01 ID:ghZ5mtQd(1)調 AAS
てかケーブル局だろ、ここって。
視聴者数は一桁まで把握できてるだろ
869(1): 2015/10/06(火) 13:02:27.12 ID:prkR5Ntt(2/3)調 AAS
>>865
あんまり相手にしない方が良いぞ。
870: 2015/10/06(火) 13:19:46.37 ID:Bq4IDzRB(4/4)調 AAS
>>869
そうだね。俺もそろそろ、相手にするのは止めとくかと思ってた。
871(2): 2015/10/06(火) 14:00:30.66 ID:YIXycJNG(1/3)調 AAS
>>865
現実では視聴率＝視聴者数だろうけど、この映画の場合最初にテレビを見ていない一般
市民を出す事で、この映画の世界では視聴者不在の視聴率を示唆している。この映画は
あくまでフィクションだからな。そういう見方をした方がいいな。
＞あのな、映画は現実じゃないからって変えちゃいけないのがあるんだよ。なんでもありになるし、
もう少しいろんな映画見たら？変えちゃいけないなんて事は無いんだよ。
ル―の犯罪が全然暴露されずに捕まらない時点で絵空事だよ。
872: 2015/10/06(火) 14:05:22.59 ID:YIXycJNG(2/3)調 AAS
＞助手がそこまでの(ルー並みの)クズという根拠を出しな。
ル―が助手を殺すために危険な事をやらせた時点で殺意を
覚えて当然だろう。
873(1): 2015/10/06(火) 14:06:04.17 ID:qrRPgv3N(4/5)調 AAS
>>871
もういいよ。頭の悪い講釈はうんざり。
874: 2015/10/06(火) 14:30:24.33 ID:YIXycJNG(3/3)調 AAS
>>873
>>825
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 128 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s