[過去ﾛｸﾞ] 正しい野良猫（害獣）の駆除方法207 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
911(2): (ﾜｯﾁｮｲ 973b-MeBs) 2021/11/28(日) 23:09:04 ID:FPzdTmHy0(1/2)調 AAS
>>882
【環境省】動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.env.go.jp
2ページ目（合意形成）より
> 外来生物の駆除、動物の個体数の調整、安楽殺処分等については、これらの行為が正当な理由をもって適切に行われるものである限り、
> 動物の愛護及び管理に関する法律（昭和48年法律第105号。以下「動物愛護管理法」という）やその精神に抵触するものではない 。
そして猫は立派な外来生物（移入種）である。
【環境省資料】移入種（外来種）リスト（哺乳類)
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.env.go.jp
「ネコ」がちゃんとリストに載っている。
912: (ﾜｯﾁｮｲ 973b-MeBs) 2021/11/28(日) 23:11:01 ID:FPzdTmHy0(2/2)調 AAS
>>889
>>911
913: (ﾜｯﾁｮｲW b77d-r+aH) 2021/11/29(月) 00:07:48 ID:zqtdT/sK0(1/12)調 AAS
>>911
まずコレなんだけど曖昧な言い方してるのキッツい
正当な理由→自分の生活のため→ダメです→は？愛誤か？？
適切に行われる→防音の檻で捕獲して保健所へ渡す、許可された場所まで行って完全な野生に帰す、トンカチ、水漬け、薬物を使った速やかな餓死→保健所に断られ、それ以外の方法だと虐待認定→前科持ち→は？？？
すなわち曖昧な言い方＝裁量次第ってことで、騒がれれば騒がれるだけ不利だし、判断する目撃者や職員が愛誤よりだと地獄を見る()
加えて駆除目的・狩猟目的の奴は、虐待目的の黒ムツと関わるだけ、客観視の事由にされるから損しかない()
どうしろと、、、
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 4.317s