[過去ﾛｸﾞ] gato総合 42袋目 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
755(3): (ﾜｯﾁｮｲW ff70-7wDT) 2020/04/19(日) 18:54:47 ID:7FvK4JoL0(28/74)調 AAS
>>750
>有罪に至る判断では、はボーガンで打ったから有罪とか水に沈めたら有罪なんて判断はしてないな。
あｌくまでその行為に至る理由に正当性があるかどうかで判断してるんだが。
頭悪すぎるwwwwなんで、動物愛護管理法第44条の違法性の有無そのものを判断する際に、正当性の有無が関係するんだよwwwwそれこそ、罪刑法定主義に反してるやないか馬鹿だねぇwwwwwwwwww
また、語るに落ちちゃってるwwwwww婆さん、ボロボロでっせwwww
だとしたら、そのお得意の判例出してみろやwwwwwwそれ、お前の完全な妄想やでwwwwwwガハハハハハ
763(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9fa0-/7CG) 2020/04/19(日) 19:08:36 ID:WpOoZ66T0(32/62)調 AAS
>>755
＞頭悪すぎるwwwwなんで、動物愛護管理法第44条の違法性の有無そのものを判断する際に、正当性の有無が関係するんだよ
環境省もそう言ってますよ。>>755
さらに裁判官も正当性の有無で話をしています。>>684-685
> その様子を撮影した動画をインターネット上で公開することが目的化したというのであって，
> 本件各犯行を正当化する余地はない。
環境省も裁判官も「正当性の有無」を問題にしてます。お前独自の「毒餌駆除は違法」なんて判断基準、何処にもないですね。
765: (ﾜｯﾁｮｲ 9fa0-/7CG) 2020/04/19(日) 19:12:36 ID:WpOoZ66T0(34/62)調 AAS
>>763 を一部訂正
誤：環境省もそう言ってますよ。>>755
正：環境省もそう言ってますよ。>>683
766(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9fa0-/7CG) 2020/04/19(日) 19:15:51 ID:WpOoZ66T0(35/62)調 AAS
>>761
で、毒餌駆除で有罪となった判例はまだか？
>>755
＞だとしたら、そのお得意の判例出してみろや
嫌疑をかける側のお前に全ての証明責任があり、嫌疑を掛けられた側に合法である事を証明する責任は無い。
推定無罪の原則ぐらい万出から書き込めよ。
とっとと毒餌駆除で有罪となった判例を出せよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s