[過去ﾛｸﾞ] ★大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕 Part.5 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されているため､ｷｬｯｼｭを表示しています｡過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
241(3): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-f6/r) 2017/11/28(火) 14:24:46.58 ID:RyFskGkYM(1/17)調 AAS
>>232
間違いなく愛誤だろ
馬鹿な愛誤のブログ（サイト・SNS）を晒して議論するスレッド Part 13
487 ：黒ムツさん (ｱｳｱｳｶｰ Sadb-31f0) []：2017/11/28(火) 10:56:48.95 ID:p4TmVwbna
>>49
くさっスマホ越しでもお前臭っ
488 ：黒ムツさん (ｱｳｱｳｶｰ Sadb-31f0) []：2017/11/28(火) 11:01:49.22 ID:p4TmVwbna
>>442
偏見と思い込みの老人集団、汚ムツw
クセェークセェー
ID:p4TmVwbna ID:7KgFDR12a ID:WALrpxgna
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.link
250: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-qtqY) 2017/11/28(火) 14:45:49.85 ID:RyFskGkYM(2/17)調 AAS
>>249
本当は、餌付けしてたり放し飼いしてたり、町に猫を居つかせようとしているキチガイだけど、
それを告白したら袋叩きに遭うからじゃないかな。
徘徊猫が〆られたところで、一般人には一切問題は生じないから。
〆られて発狂するのは、餌付けキチガイ、放し飼いキチガイ、町に野良猫を居つかせようとするキチガイ、に限られる。
274(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 15:25:04.39 ID:RyFskGkYM(3/17)調 AAS
>>261
このことからわかるのは、保健所が引き取ってれば、事件は起きなかったってことだな。
愛誤の餌付けや放し飼いが一番の原因だが、行政の怠慢も原因と言えるだろう。
動物愛護管理法は飼い主に対する罰則がほとんどない。逸走や他者傷害、器物損壊についても、明確に罰則を設けるべきだろう。
291: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 15:33:41.27 ID:RyFskGkYM(4/17)調 AAS
>>279
動物取扱業の認可ね。
自称愛護団体も明確に管理下に入れるべきだね。
周南市のノイヌ餌付けなんかは無登録飼育と繁殖で処罰すべきだな。
あとは、愛護動物の定義だな。
原則、人の飼育管理下にある動物に限定すべきだろう。
ノネコ、ノイヌ、ドバト等、野生化が問題になっている種の管理は動物愛護管理法から外して積極的に駆除することだね。
307: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 15:46:47.95 ID:RyFskGkYM(5/17)調 AAS
>>295
お前ら愛誤寄り（愛誤と呼ばれるのが嫌そうだから「寄り」にした）の浅はかなところは、
ろくに情報を持たない大衆の「感覚」のみに正邪の判断を頼ろう頼ろうとするとこだな。
クラス全員がA君を気にくわないから、いじめても構わない、と言ってるのと大差ないぞ。
今回の事件の原因を冷静にたどれば、
まず最初に、餌付けと放し飼いの禁止で防げた。
次に保健所が引き取れば防げた。
二段階も防波堤があったのに、それらを実行しないから事件が起こったんだよ。
これを明確にせず、猫が〆られたことにのみを提示して大衆の意見を募るのは、問題解決の意思なしと映る。
311(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 15:48:39.79 ID:RyFskGkYM(6/17)調 AAS
>>305
＞私は「みだりに」を外すべきだと思う
馬鹿なのかな。
牛馬豚鶏、殺さないでどうやって肉にするのか。
322(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 15:59:22.64 ID:RyFskGkYM(7/17)調 AAS
>>319
お前、深く考えてないだろ？
廃用牛や廃用馬、廃用の鶏なんかの処分も出来ないぞ？
さらに言うなら、狂犬病等、致死性の人獣共通感染症を発症した犬猫等の殺処分も出来ないぞ？
357(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 17:22:10.27 ID:RyFskGkYM(8/17)調 AAS
>>350
コレ、お前だろ？
★大矢誠・北川直人、生き物苦手板で猫虐待を公開・・・相次いで逮捕 Part.4
305 ：黒ムツさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa49-tkS5)[]：2017/11/16(木) 19:46:39.26 ID:K6721mrea
大矢誠容疑者の事件がきっかけでここのサイトを覗いてしまいました。見つけたときは、PTSDになるかと思ったほどに衝撃を受け、もの凄く悲しい気持ちになりました。
大矢誠容疑者のしたことも、ここのサイトに群がっている不特定多数の虐待愛好家(見る専門の人も)達の存在にも、同じくらいショックを受けました。
「嫌なら見なければいい」と言われるかもしれませんが、動物好きの人間としては放っておくわけにはいきません 。。。
というかここのサイトってどうやったら無くなるんですか？
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
366: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 17:27:07.11 ID:RyFskGkYM(9/17)調 AAS
>>360
＞でもクセェークセェーなどはわたしの書き込みではありません。
SLIPが被ったんだな。>>358に本人が来てるし。>>241は間違いということで、改めて、愛誤発言を指摘するけどいいか？
372(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 17:33:13.65 ID:RyFskGkYM(10/17)調 AAS
>>360
313 ：黒ムツさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa49-tkS5) [] ：2017/11/16(木) 20:54:21.10 ID:K6721mrea
>>308
駆除に対しての批判はしていません。
保健所に連れて行けばいいだけのところを、あまりにも残酷なやり方で「虐殺」することに対して批判しているだけです。
2chｽﾚ:cat
↑
お前のこの発言に対して、埼玉県は成猫の引き取りをやってないと指摘したよな？
なんで丸ごとネグって>>225みたいな発言してるんだよ？
学習能力ないのか？
382: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 18:00:52.07 ID:RyFskGkYM(11/17)調 AAS
結局、ID:WALrpxgna にしても、ID:4FQ8KLLP0にしても、
「自分は愛誤ではない」と主張するだけで、物事を深く考えていないから、実現不能の愛誤思想に傾倒し、結果的に愛誤を後押ししている。
問題の本質に到達できないのか、わざと問題の本質をネグってるのか、こいつらの姿勢を見ていると、
問題を解決しようという「意志」が全く感じられない。
この場合の問題とは、放し飼いと餌付け、保健所の引き取り拒否等の業務怠慢。
あとは動物愛護管理法の不備。飼い主の民法上の不法行為、放し飼いや飼育動物による人の身体財産への加害を罰則として掲げるべきだ。
383(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 18:02:34.09 ID:RyFskGkYM(12/17)調 AAS
>>380
お前は本当に馬鹿なのか？
今回の問題の起点は、まず、猫の餌付けと放し飼いだろう？
次に、保健所が引き取らないことだろう？
なぜ、お前は、この根本的な二つの原因をネグるんだ？
問題を解決しようという意思があるのかよ。
385(2): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 18:09:52.59 ID:RyFskGkYM(13/17)調 AAS
>>380
質問を変えようか。
今回のような事件が起こらないように対策するとしたら、どうする？
お前の意見を述べてみろ。
俺の意見は以下だ。
・放し飼いと餌付けの禁止
・保健所による引き取りの正常化
付け加えるなら、他人の土地等に動物を侵入させるような不適切な飼育をする者に対する罰則の新設だな。
395(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 18:35:42.58 ID:RyFskGkYM(14/17)調 AAS
>>387
理解できるのに、なぜ>>225の発言になる？
お前は10日前の段階で、原因について説明を受けてるんだぞ？
その説明について考えたり調べたりする時間は十分にあったにもかかわらず、
不特定多数のいる掲示板で被害者側に一方的に暴言を吐いてるんだよ。
しかも、問題解決の「解」を提示するでもない、被害者側の行き過ぎた行動だけを非難する。
能力が低いのは、人それぞれだから仕方ない。
しかし、問題の本質を提示され、考える時間があったにもかかわらず、10日前と同程度の罵倒を再掲する、
お前の知的怠慢について「馬鹿」と指摘しているんだ。
何度言われても同じ過ちを繰り返す人間は「馬鹿」だろう。
436(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 19:29:56.21 ID:RyFskGkYM(15/17)調 AAS
>>403
虐待を肯定してないだろ？
防ぎたいなら、本質を理解して問題提起せよ、と言ってるんだ。
お前は、以前は駆除は肯定すると言いつつ、
313 ：黒ムツさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa49-tkS5) [] ：2017/11/16(木) 20:54:21.10 ID:K6721mrea
>>308
駆除に対しての批判はしていません。
＞だから駆除するしかない。なんて、とんでもない考え方。>>225
では否定してるだろうよ？
学習してるのか？
じゃあ、お前のスタンスを明らかにするために、今回の事件を防ぐための具体的な方法を述べてみろ。
>>385に答えてみろ。
454(1): (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 19:59:30.79 ID:RyFskGkYM(16/17)調 AAS
>>446
＞385の意見にはわたしも賛成です。
了解した。周辺で地域猫やTNRといった愚策が提示された際には、君の身の安全が保てる範囲で、反対して潰してくれ。
＞「保健所に連れて行き、殺処分する」ことと、自らの手で「虐殺」すること、違うと思いませんか？
埼玉県は保健所が成猫を引き取らないからね。個人的対処を迫られたら君ならどうする？
大矢氏は、最初は逃してたと証言してるが、多分運搬時に引っ掻かれたか噛まれたかして、温情を排したんだろうな。
個人的には湯をかけるなんてのは効率も悪いし無駄に苦しませるだけで意味がないと考える。
一方で猫害を受け続けている人にとっては、敵役が懲らしめられたような爽快感を持つのも理解できる。
いずれにしても、素人が1年で13匹も捕まえられるほど猫がウロついていることが根本的な問題だ。
まず、徘徊猫をゼロに近づけ、保健所の引き取りを正常化して、少数ながらも引き取られた猫が新飼い主を見つけられる態勢を整えることだな。
徘徊猫による被害者がいる限り、被害者側の反撃によって死ぬ猫は減らない。
493: (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM3f-PlxW) 2017/11/28(火) 21:07:25.67 ID:RyFskGkYM(17/17)調 AAS
>>469
＞TNR活動についてですが、これについて反対はしません。
ダメだろ。
>>385に賛成と言いつつ、餌付けと放し飼いはしたいということなのか？
＞野良猫を少しでも減らしていこうと
餌付けをやめれば減るよ。
奥尻島や奄美諸島のような離島で捕食圧のかからない無抵抗の小動物が居るような環境でなければ、
餌付けの禁止だけで十分減る。
餌付けと放し飼いを続けると害は減らない。
TNRは全頭捕獲が不可能なのだから、餌付けを続ければ猫は餌の量に見合った頭数が維持される。
つまり、徘徊猫は居続ける。
しかも、猫は大抵酷い死に方をする。虐待だろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 4.274s