[過去ﾛｸﾞ] ★gato動画を楽しむスレ 43匹目★ [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
370(1): 2016/01/31(日) 15:37:19.78 ID:yGVF4FdQ(1/5)調 AAS
しかし、猫が死んでるの見て泣けるってのが意味わかんねーよな
YOUTUBUで子猫にミルクを飲ませてる動画があって、どうやらあげかたが悪くて
ジタバタする子猫を見て「かわいそうで涙がでてきた」とコメントには吹いた
あんな気持ち悪い顔の自己中なやつがくだばったらむしろスッキリしないか？
377(1): 2016/01/31(日) 17:42:19.16 ID:yGVF4FdQ(2/5)調 AAS
>>371
利用価値と押し付けたエゴの差がよくわかんねーよ
エゴを押し付けてる者はそれから救済しないといけないって論理になってるけど、
エゴ＝利己主義なわけで、利用価値によって食べている動物だって利己主義の犠牲じゃん。
猫と一緒に生活することで心が満たされることは猫の利用価値なんじゃないの？
「猫がかわいいから特別扱いすべき」って論理の方が矛盾がでなくていいよ。
そういう言い回しはバカっぽくてかっこ悪いからしたくないんだろうけど、
結局はそういう感情がゴキブリを害虫として駆除し、動物の肉を喰らいながらも、
迷惑を及ぼす野良猫の駆除に反対をさせている、あなたの動機でしょ？
しょこたんみたいに、変に理屈をこねずバカ丸出しで
「ただただ、猫の外見がかわいくて大好き」という愛護者のほうが潔いわ。
だからといって、しょこたんが野良猫の駆除を反対しても受け付けません。
やはり汗水たらして手に入れた土地の所有者の権利が優先されるべきだし、実際に裁判でもそうなってる。
381: 2016/01/31(日) 18:09:18.86 ID:yGVF4FdQ(3/5)調 AAS
>>372
その当然である理由が「猫の外見がかわいいから」というだけだもんね。
一人でやるのは問題ないけど、まわりは賛同しないよ。
みんな冷静に平等に物事を考えられる人だから、猫だけを特別扱いしない
383: 2016/01/31(日) 18:40:58.83 ID:yGVF4FdQ(4/5)調 AAS
猫のフン被害に困ってる動画が紹介されてるけど
それなりに高い塀でも乗り越えるし、車のエンジンルームに侵入されたりと
大変そう。
だけど、このチャンネル主はカメラ設置して楽しんでる感じもして、
結局は猫好きか？
面倒なら私有地定食で一発なのにね
外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
385: 2016/01/31(日) 19:11:16.22 ID:yGVF4FdQ(5/5)調 AAS
>>378
ホンマ、賛同ありがとう。
人類と共に生きてきたからこその「生存権」とか言う人もたくさんいるんだけど、
共に生きてきた動物の肉を食い、猫にも鳥のササミでも食べさせてるんだから、まわりくどいっての。
外見がカワイイからだって単純に言えや
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s