[過去ﾛｸﾞ] 【徹底】信貴生駒ｽｶｲﾗｲﾝでの大事故7【解明を！】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
791(3): 2005/09/06(火) 02:02:58 ID:WjF4uu3N0(1)調 AAS
>>782
延々アウトを速度を落とさずって想像も出来るが、
対向車同士、速度を同じくらいと仮定
ロードスターが対向車線谷川のガードレールの支柱をなぎ倒したと事と
赤Nが対向車線に飛び出し、黒シビックと衝突したことは
同じ理由と考える事の方が自然
両車接触地点から各衝突地点まで２〜３秒かと、人によってはその２〜３秒も延々なのかも
赤Nもロドスタもフルブレーキングのままブレーキ痕残さずに衝突
なんだかんだ考えても、ロードスターの接触痕が事故を解明してくれるんだろうと、
GV本物の自作自演から推測
793: 2005/09/06(火) 02:50:35 ID:ZzcRR59H0(1)調 AAS
>>791
炎上現場から赤ロまでの区間、破片も検証の番号も無いぞ。
800: 715 2005/09/06(火) 10:31:56 ID:VBQtYBb90(1/2)調 AAS
>>791
炎上現場から赤ロまでの区間、破片も検証の番号も無いぞ。
接触はないと思ってましたがこれも訂正。
K察に通報したのが銀エボで、現場での聴取受けた後GVに連絡。
GVが掲示板にカキコ。
赤ロと赤Nの接触は本当にあったと思う。
GVは店ばれてるし、うそはつけないだろう。
左ミラー同士の軽い接触だったのか？事故扱いにならない程度の。
だったら赤Nは対向車線に出ないしなぁ。
第一、赤Nの後続の銀Nと赤ロが接触するはずだし、、。
銀Nが赤Nの前だった？
あと、
「赤Ｎがそのあと延々アウトを速度を落とさずに走り続ける理由がなくなる。」
これは銀Nしか知り得ないと思う。
GVに連絡したエボは見えてなかっただろうし。
銀Nと赤ロとエボが
「赤Ｎがそのあと延々アウトを速度を落とさずに走った事に。」
てな具合に話しを聴取前に摺り合わせたか？
だとすると、赤Nは自車線を走っていたんじゃないかと。
銀Nになにかあるんじゃ？と。赤ロと接触したのは銀N？
関係ないエボも危険を、おかしてまで話に乗ったのは何故？
エボも関係する？
またややこしくなってしまうけど。
＞Nは本当に走り屋だったんだろうか？
常連ではないでしょうねぇ。
801: 715 2005/09/06(火) 10:36:58 ID:VBQtYBb90(2/2)調 AAS
800 ：715：2005/09/06(火) 10:31:56 ID:VBQtYBb90
>>791
炎上現場から赤ロまでの区間、破片も検証の番号も無いぞ。
リンク間違いです。793 です。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.027s