[過去ﾛｸﾞ] 〓○〓京阪バススレッド23〓○〓 [転載禁止]©2ch.net (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
703(1): 2015/05/02(土) 04:33:30.55 ID:gCAd3vsv(8/10)調 AAS
>>701-702=相変わらず自作自演をしている在特会メンバー兼アルカイダメンバーをクビにされてイスラム国メンバーに成り下がったこんぷのひらこん+こんぷのかんこんｗｗｗ
じゃあ久御山町の受託資格を出してから物を言うんだなｗｗｗ
そこまで言い切るんならば当然その情報源のURLをここに出せる筈だしなｗｗｗ
しかも>>680で久御山町とは関連の無い京都市バスの受託の話題を出している時点で発言が矛盾しているんだよなｗｗｗ
京都市バスのスレ（俺も時折都京都バスや京阪京都交通スレや大阪市バススレに入る事があるが）ではまともを装っている癖に京阪バススレでは矛盾した発言をしてボロを出しているんだよなぁ〜ｗｗｗ
こんぷのひらこん+こんぷのかんこんｗｗｗ
余談だがその市町村や行政区内に一般路線を走らせていなくても受託している例はある。
都バスなんかがそうで都内にコミュニティバスはおろか一般路線すら持っていないはとバスに委託している例がある。
大阪市バスでも井高野営業所を南海バスに2007年に委託しているが2007年当時は南海バスは大阪市内に路線は存在していなかっただろ?（南海バスの大阪市内の路線が復活したのはその2年後の2009年）
もし久御山町の受託方式が全国的なデフォルトであればはとバスや南海バスのケースは完全におかしい事となるぞｗｗｗ
707: 2015/05/02(土) 19:01:23.78 ID:YgcvLIWF(1/2)調 AAS
>>694
お前に楯突いた奴がコリアンクオリティだったらお前はISILLoverだなｗｗｗ
>>703下段
まさしくその通り。
受託資格は受託先の市町村や行政区によって異なるものの、一般的には受託先の市町村や行政区に路線が無くても可能。
>>703の出した東京都営や大阪市営は完全にそれに当たる。
それにこんぷのひらこんは>>694で「受託路線ののってこ東ルートを自社路線と言い張る」とあるが、受託路線を自社路線と扱っている例は探せば意外とある。
それと受託路線を自社路線扱いと言うのは違いますと言い切るんであれば、
ならば大阪市営バスで以前運行されていた赤バスも自社路線ではなくなってしまう=自社路線と名乗るのはおかしいと言う事である。
実際に大阪市営バスの赤バスは受託こそしていたもののコミュニティバスとは言え自社路線扱いで公式サイトでも詳細が案内されていた。
運賃も割安だったとは言え一般路線との連携もしていたんだしな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.040s