[過去ﾛｸﾞ] 【天下無敵】--入身転換反射道--【万有愛護】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
923(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/11/30 00:09 ID:Rwp0Nzvv(2/19)調 AAS
うーむ、なぜルールやら理合という話になるのでしょう？
私は、HAJIMEさんのような発言権があるような
人は、安易に他武道を批判すべきではないこと。
批判するのなら、その武道での実績があるなり
その武道を理解していること、が必要であると言っているのです。
その実績を上げる一つの方法として、試合が有効だ
ということが言いたいのです。しかし試合がだめだというのなら
その本家なり道場に行って、その武道について理解してからでしょう。
HAJIMEさんは講道館にいって、先生と話し合ったことがあるのですか？
927: 向上？たん ◆6fOpX8VTlo [powdefinger909@mail.goo.ne.jp] 02/11/30 00:11 ID:Zbf2ts1i(4/26)調 AAS
>>923
それじゃ、堂々めぐりでしょう（笑）。
試合？
何回もいってるとおり、ルールが存在しているでしょう。
929: ◆YNJHAJIMEY 02/11/30 00:17 ID:V1A0Guq/(4/22)調 AAS
>>923
>うーむ、なぜルールやら理合という話になるのでしょう？
なって当然ではないでしょうか。
>私は、HAJIMEさんのような発言権があるような
>人は、安易に他武道を批判すべきではないこと。
まあ、その意見はよしとしましょう。
僕としては安易ではないつもりですよ、
だからこそ、素性を明らかにして発言しているのです。
>批判するのなら、その武道での実績があるなり
>その武道を理解していること、が必要であると言っているのです。
だからそれでは「評論家」や「鑑定家」は成り立ちません。
>その実績を上げる一つの方法として、試合が有効だ
>ということが言いたいのです。
そういうのが有効なものもあるでしょう。
しかし合気道の場合は有効ではないのですね。
>しかし試合がだめだというのなら
>その本家なり道場に行って、その武道について理解してからでしょう。
>HAJIMEさんは講道館にいって、先生と話し合ったことがあるのですか？
そんな必要を認めてませんからね。
文句があるなら合気道の稽古に来ればよろしいのですよ。
そういう僕の言うことは信用できないという人が多いなら、僕の発言などは大したことはないから、無視をすればよろしいのでは？と申し上げているのですが。
950(3): 名無しさん＠お腹いっぱい。 02/11/30 00:52 ID:dMk9sGze(1/3)調 AAS
>>923
> 私は、HAJIMEさんのような発言権があるような
> 人は、安易に他武道を批判すべきではないこと。
> 批判するのなら、その武道での実績があるなり
> その武道を理解していること、が必要であると言っているのです。
あなたのおっしゃることは単純におかしいですよ。
HAJIMEさんも指摘してますが、
例えば「発言権ある」高名な作家は、他の道の人・政治家や財界人を批判する資格として、
政治家や経営者としての「実績」が必要ですか？
「発言権」があるから他分野を批判してはいけない、というような変な理屈は現実にそぐいません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.103s*