【マイナーの集い】小説家になろう73【コテお断り】

[過去ﾛｸﾞ] 【マイナーの集い】小説家になろう73【コテお断り】 (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

412: この名無しがすごい！ [sage] 2013/06/04(火) 23:44:42.05 ID:CU69KVtJ

>>386
前書き
　スズネの完成度が高過ぎてあんまり叩く気にならない。

寸評
　三人称視点で書かれるべきだった一人称作品。
　異文化交流と人外ヒロインの書き方は上手い。
　ただし全然話が動いていない。
　晒すならもっと話が動いて「物語」になってからにしろ。
　冒頭だけ見せて「どうですか？」とかほざくような真似をするな。
　ただし、「連載」として見るからこういう不満があるのであって
　これで完結する「短編」としてならかなり出来が良い。

作風
　なかなか読ませるものを書くようだが、根本的に勝手と加減がわかっていない。
　お前自身がどういうものを書きたいのかも伝わってこない。
　作りながら考えるのも結構だが、せめて方向性くらいは最初に決めておけ。

文章
　文章自体は割合綺麗な方だが、主人公の口語的な文体なのに表現が文語的という
　お決まりの失敗が起こっている。一人称でやるならその辺りにも気を配れ。
　そういうところへの気遣いが皆無なせいで、
　視点と情報量は一人称、表現は三人称というちぐはぐな代物になるんだ。
　一人称で大事なのは文法や作法の正しさや表現の綺麗さよりも
　その文体や表現が語り手らしいかどうかだ。
　有り体に言ってこの内容でこの文体なら一人称でやる意義がない。
　普通に三人称一元視点でいい。
　お前、何となく「そういうもの」と思って深く考えずに人称を決めなかったか？
　何も考えずになろう作品なんぞ手本にしてるようじゃ、なろうでも大成できないぞ。

説明
　説明自体は出来が良い。何を伝えようとしているかわかるし、きちんと描写にもなっている。
　だが、その内容がどこか客観的になっている点が一人称作品としてはマイナスだ。
　また、「説明されるもの」が醜悪と恐怖の度が過ぎてギャグになってしまっている点は根本的に駄目だ。
＞薄青く透明度がほとんどないくせに、所々に沈んでいる白い蟲の卵のような異物だけがよく見える
　などのさりげないおぞましさは最高だと思ったが
　それ以外の語り手が似非発狂を繰り返す部分は正直滑ったギャグでしかない。
　まず説得力がないし、安易に何度も繰り返し過ぎでもある。
　一度目は説得力は関係ないが、二度三度と続くと段々読者も冷静になってくるから
　説得力がないと疑問を持ち始めるし、その恐怖も「軽く」なってしまう。
　ギャグにしたいのかホラーにしたいのか方向性がぶれている。
　
描写
　少し語句の響きやイメージに頼り過ぎて抽象的になりがちではあるが、
　読者に伝えようとする内容が単なる説明ではなくきちんと描写になっている。
　説明ではなく描写をしようという姿勢が伝わってくる。
　だが、描写の良し悪しの話をするなら、これが一人称作品である以上、悪いと言わざるを得ない。
　これは三人称視点の一歩引いた描写の仕方であって、一人称視点の主観的描写の仕方ではない。

http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1369799729/412

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 490 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.057s