[過去ﾛｸﾞ] 【一般】自作を晒して感想をもらうスレ (341ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
69(2): 2012/01/23(月) 18:12:12.00 ID:8YiYzwB+(1/2)調 AAS
【アドレス】 外部ﾘﾝｸ[txt]:www5.pf-x.net
【ジャンル】 実名政治ミステリー小説
【タイトル】 謎解きはライブのまえで
【評価基準】１．ダメな部分。２．面白かった部分。３．最後まで読めたか。
よろしくお願いします。
71: 2012/01/23(月) 23:04:27.92 ID:lDZdkdZ3(1)調 AAS
>>69
１．ダメな部分。
心苦しいが、全部といわざるを得ない。
２．面白かった部分。
ない。
３．最後まで読めたか。
目を通した。読むというほど文字を追ってない。
・あなたこれ何が面白いと思って書いたの？ セールスポイント的な意味で。ミステリって銘打ったら何でも面白くなるわけじゃない。
・実名を出すことによってどう面白くなると思って書いたの？ 名前だけ借り物であとはただの書き割りのようだけど。
・冒頭にあんなふうに羅列してどうやって読者を引き込めるつもりだったの？ とりあえずすっ飛ばしましたが。
まあとりあえず、文章が拙すぎるんで、もっとたくさん読んで書きましょう。話はそれからだ。
72: 2012/01/24(火) 01:29:55.47 ID:Kt9c9pO2(1)調 AAS
>>69
１．ダメな部分。
厳しい言い方になってしまいますが、小説として成立しているとは思えません。
あらすじを書いた自分用のメモといったところです。
具体的にダメな部分は、後述します。
２．面白かった部分。
少なくとも、自分には面白いところは見つけられませんでした。
３．最後まで読めたか。
一応は読みました。
以下、ダメな部分を挙げていきます。
・実名にしたこと。
…69さんの中では、実名にしたことに何のメリットがあったのでしょうか？
何よりもまず、当事者から、名誉毀損で訴えられることは確実に思えますが。
・資料の羅列。
…登場人物のキャラクターを浮かび上がらせたいのならば、資料を読者に読ませるのではなく、
小説内で表現すべきでしょう。誰も、資料など読みたがりません。
・描写の不足について。
…登場人物が、どんな人物なのか、ほとんど描写されていません。
主人公である浜田省吾氏でさえ、どんな性格をしているのか、どんな外見なのか、どういう社会的立場なのか、
読者は、全く読み取ることが出来ません。
本名を出さずに、この作品を読み直せば、描写が足りないことは分かると思います。
さらに、主人公が、なぜ事件にかかわり、解決しようと思ったのか、その動機もさっぱり分かりません。
あらゆる点で、描写が欠けているため、読者は物語に入り込めません。
・リアリティの欠如について
…殺害方法が、ロケット砲で殺すというのは、あまりにリアリティにかけます。
どうして、毒殺や絞殺、ましてや拳銃による殺しではなく、ロケット砲なんでしょうか？
そうせざるを得なかった理由と言うのを、私は小説から読み取れませんでした。
これは一例に過ぎず、リアリティに欠ける展開は、非常に多く散見されます。
リアリティのない展開を行うのならば、それを読者に納得させるだけの描写が必要です。
・文章力について
…とりあえず＜＞を使って、情報を伝えるのは、小説の体裁ではありませんね。
まずは、読者に状況をイメージさせるために、どんな情報を提示すべきかを考えてみてはどうでしょうか。
残念ながら、69さんには小説を書くための地力が、足りていないように思えます。
もっとたくさんの本を読みこなしてはどうでしょうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.062s*