【一般】自作を晒して感想をもらうスレ

[過去ﾛｸﾞ] 【一般】自作を晒して感想をもらうスレ (341ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

102: この名無しがすごい！ [sage] 2012/03/26(月) 22:08:40.06 ID:CpnbWGMr

>>100
読みましたー。
「どこかで見たような性格」の人ばかり出てくるので、読んでいて何度も目が滑りそうになりました……。
視点変更も多くて、読んでいて気持ちが途切れ途切れになり、オフ会の場面まで特に盛り上がりもなく淡々と進みました。
すると、息子がどうした誰がやったと、こちら（読み手）のまったく知らない情報で急展開が始まるし、
しかも「オバサン」の一人語りはやっぱり「どこかで見たような狂気キャラ」の姿でしかなく、しらけたままでした。
その上、またもこちらの知らない情報を元にハッキングがどうのと推測が始まり、しかもそれが合っている、
という流れ作業で話が進んでいくとなるとサスペンスも何もありません。こっちも流されて読むだけです。

その後「魔女」の話が出てくることで物語は二段オチのようになっていますが、
二段目も結局は読み手の知らない情報で明かされる真実であり、けれどよくある話なので意外性もなく……
というか普通に想像ついていました。そういうキャラなんじゃないの、って。
だって登場人物がだいたい「ラノベ書きが考える狂気キャラって、こうでしょ？」な人ばかりなんですもん。
話の展開にも、登場人物にも、盛り上がるところが無かった感じです。

ネットゲームが題材とのことですが、ネットゲームを知らない人に対して、特別わかりづらいだろうとは思いませんでした。
ただ、作中ではフーダニットの状況を作るための設定、正体を隠すためのベールとして使われている小道具であって、
「題材」というほどのものでは無かったかな、とも思います。
ネットゲームが関係なく、単なるチャットルームで起こった話だったとしても、内容は大して変わらないんじゃないでしょうか。
ネットの向こうにいる正体不明の誰か…って話は珍しくないので、特別興味をひくような「題材」ではありませんでした。

あと、読んでいて気になった細かい点ですけども。
誰に対して話しているか、誰宛の言葉なのかが、状況や会話の流れからハッキリしているときって、わざわざ相手の名前を付け加えたりしませんよね。
たとえば冒頭の山岸と御坂の会話、山岸の口から何度も「御坂くん」が出てきます。
「ありがとう、御坂くん」ってな台詞がありますけど、普通は単に「ありがとう」で済ませるところでは？
会話シーンのあちこちで「名前呼び」が繰り返されていて、読むたびに現実味のなさと、冗長さを感じました。

http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1292302843/102

203: この名無しがすごい！ [sage] 2014/02/05(水) 10:59:35.49 ID:J4epG7CA

>>202
申し訳ないですけどまた序盤で投げました。
抽象的過ぎてあまりこの言葉を言うのは好きではないんですが、
もっと面白い小説を読んで小説というものを勉強したほうが良いと思います。
指摘をを受けてという割に、指摘を全く活かしきれていません。
下記は一例ですが、こういうツッコミが随所に入るぐらい
小説として評価する以前の問題があります。
このまま手直しするより一度物語というものを勉強しなおしてから、
全面リライトするなり、別の話を書くなりすべきだと思います。

＞(「ていうかExcelで分析って……、そんなもんで計量分析してるんですか？私はビジネス
＞スクールではEViewsというソフトを使ってましたが。Excelで計量分析って、大学院のエコノメ
＞トリクス(計量経済学)の課題でそんなもん提出したら、担当教授に『舐めるな！』って叱られ
＞ちゃいますよ」)
三人称で括弧付きでこんなこと書きたくなるなら一人称で書き直したほうがいいと思います。

＞昼郎はちょうど浦和駅と北浦和駅の間あたりにある戸建てに両親と住んでいる。このエリアは閑静
＞な住宅地で、住民の所得や学歴は比較的高く、教育熱心な親が多い。さいたま市に合併する前のあ
＞る調査によると、浦和市は住民1人あたりの学習塾とピアノ教室の数が日本一多いという。
だからとしか言えません。昼郎は子供がいるわけでもありませんし、全くいらない情報です。
（後半は読んでいないので伏線だったら申し訳ありません）

＞それほど英語が得意ではなかった昼郎が、入学に必要なTOEFL、GMATのスコアをクリアするのは大変
＞だった。しかし、勉強する時間は十分にあった。実は、退職する1年半ほど前から編集局から業務企
＞画部に異動になっていたのだ。
ここから業務企画部の説明がズラズラ入りますが、退職した会社のいち部署の情報なんて必要でしょうか？
全部読んでへーと思ったところで、退職した現在もう全く関係のない話ですし。

CFAのレベル3合格の部分ですが、CFAの資格を
＞俺はこういう事(ファイナンス)を知っている人間なんだ」という常日頃思っていることを証明する
＞には、昼郎はこの試験に絶対に合格する必要があった。
と絶対に必要と言っているすぐその下の行で、
＞「ほら見ろ！俺はこういう人間なんだ」と一瞬溜飲を下げたが、すぐに空しくなった。
＞誰もその合格を、CFAレベル3合格者の昼郎を、雇用という形で評価してはくれないからだ。
意味のないものだと否定して矛盾しています。
色々会社を回ってその無意味さを感じていたのなら、
上の部分を　退職当時は絶対に合格する必要があったと思っていた。　とかそういう表現にしましょう。

http://peace.5ch.net/test/read.cgi/bookall/1292302843/203

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 117 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ

ぬこの手ぬこTOP 0.013s