八戸港 「プレジャーはどけ！漁船最優先だ」 (721ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
235(1): 2005/08/17(水) 18:49:37 ID:ha7AQKrL(1/8)調 AAS
>232
僕の書き方がわるかったかなぁ
>228において
閑散としているところに（金額が折り合えば）
係留料払っておきたい とか 一時係留したい
というのが プレジャーのりの本音
とかいたんだけど
利用していない区画があれば ってことね
後は 金額が折り合えば ってところも ポイントだと思う
立派なマリーナを希望しているわけじゃない人に
立派なマリーナ作って 月うん万円 ですってやっても
入らない人がいるのは当然だと思う
そのへんが 金額と施設の兼ね合いだよね
あと
陸揚げ施設などは一回３０００円（大型のもの）と使用料金を払っています
↑船の陸揚げなら そのくらいの金額だね どこのマリーナでも
3000から5000円みたい
魚や氷を入れている冷凍庫も自分たちと漁協との半分で、頭割り幾らで金を出して設備しました。
って 必要経費でしょ？
それを一般に公開しているのなら話は違うけど話の流れからして
事業用の持ち物だとおもうけど
>334に書いてある 年間幾ら っていう 金額+＠で 置けたらうれしい
というのが本音なわけ
僕自身調査したわけじゃないけど、立派な堤防のある漁港に
いついっても船がいない なんてところがあるらしい
そういうところに（付近の漁港の利用料から考えて）適当な値段で
船がおけたらいいなぁ っていうのが 考えの根底ね。
231とは別人物だけど ”準組合員”っていうのは 港の使用に関する
部分での組合員って考えたらいいと思う。
237(1): 現役漁師 2005/08/17(水) 19:53:42 ID:6YDJcE8e(4/21)調 AAS
>>235
理解が足りんですんません。
「利用していない区画があれば」と言いますが、その利用してない区画に料金を
払い係留するのはいいと思います。しかし、その係留で発生するトラブルは
どうしますか？、自分の港でもその利用してない区画を料金とって、係留を許可
していましたが、その中でも色々なトラブルがあるのです。例は先ほどの件と
もう一つは、遊びに行った時などに出るゴミをそのまま放置して帰るのです。
このようなコトが多々あるので、漁協側からそのような話が出ないのはそのせい
だと思います。
陸揚げ施設は、漁協の設備です。
冷凍庫の話で、そう言う「事業用の持ち物」が他にもあるため漁港に係留できなかったり
係留して文句を言われるんだと思います。
金額+＠、この金額で係留しようとすると、マリーナに置いた方が安くなると思いますが。
なぜなら、漁港に置くと漁協に金を支払う。つまりは、金額の部分は１ｍ幾らでいいでしょうが
＠の部分には、海の保全にかかる金や、漁港維持費など、漁船にかかる金額に近い額が請求される
と思いますよ。そのため、立派なマリーナを希望しているわけじゃない人に漁港はどうかと思います。
金額+＠は今までなかったのでわかりませんが、きっとこのようになると思います。
港の使用に関する部分での組合員、このようでは、漁協から言わせれば何のための
組合員になると思いますよ。
２３５さんの言いたいコトと違うかも知れませんが、すいません。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.023s