[過去ﾛｸﾞ] 【訴訟】NHK受信料訴訟､法相が最高裁で意見陳述へ 大法廷が認めて実施されると戦後2例目に [無断転載禁止]©2ch.net (178ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(3): まはる ★ 2017/04/10(月) 12:33:59.56 ID:CAP_USER(1)調 AAS
NHKが、受信契約を拒んだ男性に受信料支払いを求めた訴訟の上告審で、
法務省が最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）に対し、金田法相名で意見陳述を許可するよう申し立てたことがわかった。
申し立ては3月31日付。法相が裁判所に対して意見陳述できると規定した「法務大臣権限法」に基づくもので、
今後、大法廷が許可して意見陳述が行われれば、戦後2例目となる。
放送法64条1項は「テレビ設置者はNHKと受信契約をしなければならない」と規定。
大法廷は年内にも言い渡す判決で、この規定について初の憲法判断を示す。
法相による意見陳述は書面などで行われ、規定について「合憲」との見解を示すほか、
公共放送が担う役割の重大性や受信料制度についても行政府としての考えを述べる見通し。
最高裁は判断の参考にするとみられ、今年1月、寺田長官名で金田法相あてに意見陳述を打診していた。
1947年に制定された法務大臣権限法は、国が当事者でない訴訟でも、
国の利害や公共の福祉に重大な影響がある場合、法相が裁判所の許可を受けて意見を述べることができると規定。
ただ、三権分立の観点から極めて慎重に運用されており、過去には、大法廷が87年、
共有林の分割を制限する森林法の規定を「違憲」とした際、「合憲」との意見書が提出されたケースしかない。
今回の受信料を巡る訴訟では、自宅にテレビを設置したが受信契約を拒んだ男性に対し、NHKが受信契約と受信料支払いを求めて提訴。
男性側は放送法の規定を「契約の自由を制限し、違憲」と主張。
1審・東京地裁と2審・東京高裁の判決はいずれも、「公共の福祉に適合しており、合憲」と判断していた。
外部ﾘﾝｸ:toyokeizai.net
52: 2017/04/10(月) 16:12:28.10 ID:uXP8NSBK(1)調 AAS
犬ＨＫの就職はすべてコネですか？
53: 2017/04/10(月) 16:19:19.10 ID:gh2fJQAo(1)調 AAS
変われない、変わろうとしない日本
54: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2017/04/10(月) 16:19:43.21 ID:ji5g60WD(6/6)調 AAS
NHKの前に強制徴収像を建てよう ｗｗｗｗ
55: 2017/04/10(月) 16:19:44.07 ID:GfY+Bm0z(1)調 AAS
金田法相はどうやら再選する気はないようだな。NHKと共に沈むがいい
56: 2017/04/10(月) 16:21:04.68 ID:2OUoASjM(1)調 AAS
公共放送とかいう中途半端な立ち位置でいるのが全ての元凶
とっとと国営放送にすれば良い
受診料は税金（今も税金だが）にして特別徴収、給料は公務員規定に従う
集金業者のトラブルもなくなる、わけのわからん偏向報道もなくなる
57: 2017/04/10(月) 16:28:52.18 ID:zqdKhrru(1)調 AAS
取りあえずＮＨＫ無くすところから始めようよ！
だって必要ないし
民間企業に委託で良いじゃん
ハッキリ言って金の無駄だし
国民を裏切ってまで法で守るって意味解らん
58: 2017/04/10(月) 16:32:39.51 ID:MNW26gMm(1)調 AAS
違憲判決が出たら第二の債務ビジネスで弁護士職が潤いそうだな
弁護士・司法書士の食い扶持が減ってるようだし肥え太ったＮＨＫを美味しくいただいて市場活性化してほしいもんだわｗ
59: 2017/04/10(月) 16:33:56.23 ID:u3iZ3BkO(1)調 AAS
nhk料金は高すぎる解体しようぜ
60: 2017/04/10(月) 16:36:26.62 ID:N+dri8tJ(1)調 AAS
おまえら文句言いながらも、ピタゴラスイッチとかアルゴリズミ子とか見るだろ
61: 2017/04/10(月) 20:20:03.55 ID:CxSCrNI8(1)調 AAS
また安倍の圧力か
62: 2017/04/10(月) 20:28:12.13 ID:7pYS9uRT(1)調 AAS
犬HKの関係者は、、、、。
見たら、、、、、、、、。
どうしようかな？
警察もだめやし、、、、。
さ◯じ◯許可してくれないかな〜
安倍、警察、JR東海、犬HK、いらんぞ。
犬HKのスレも禁止だな。
犬HKが、、「NET」とかぬかしたら、
◯祭りにしたいなあ、、、、。
人を人と思う訳ない連中が、、、、、
ムカつくだろ、裁判官の身辺洗って、
、、、、
この怒りどこにぶつける？
63(1): 2017/04/10(月) 20:58:08.29 ID:NgumZkW7(1/2)調 AAS
凄い国になったもんだ
もしかして外国からは北朝鮮と同類に見られてるんじゃねーのw
64(2): 2017/04/10(月) 21:05:01.05 ID:hgbIN4EX(1)調 AAS
>>63
いや、誰が見ても国民の民度だぞよ。
単独独裁政権を認めるんだからなｗ
嫌なら自民を圧勝させないことだ。
65: 2017/04/10(月) 21:13:34.14 ID:TDzv9kIz(1/2)調 AAS
>>64
とは言うけど、今の時代に左派勢力なんて各国壊滅状態だからなぁ
66: 2017/04/10(月) 21:17:28.94 ID:NgumZkW7(2/2)調 AAS
>>64
まあ大多数の馬鹿は選挙の目的や仕方を知らないからなw
選挙の仕方を教えない事含めて凄い国だわ
67: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2017/04/10(月) 21:30:09.61 ID:hDmOuahu(1)調 AAS
スクランブル方式への移行だと、現行契約者には不利益な結果になるから、
現行契約者である裁判長は合憲を言い渡すだろうな
現行では、１契約で何枚でもカードを登録できる。
スクランブル方式を導入したら、一契約１枚の契約になってしまう。
現行契約者でもある裁判長の判断が公正なものだとは思えないわ。
68: 2017/04/10(月) 21:46:40.94 ID:PFEBrcvG(1)調 AAS
間違いなく合憲となって益々NHKが調子にのるだろうね。
69: 2017/04/10(月) 22:48:25.84 ID:SXvbpMBH(1)調 AAS
最高裁判所のデキレース忖度判決が出ると予想。法務大臣が客観的事実に
基づかない個人意見で口をはさむ時点で、便宜供与と言い切ってよい。
70: 2017/04/10(月) 22:59:08.12 ID:8PTTeqHA(1)調 AAS
ガッテンちゃんとか夫婦で管理職だったら合わせて年収5000万以上いくんじゃね？
71: 2017/04/10(月) 23:19:58.62 ID:ULLkRCTR(1)調 AAS
>>1
これどういう事？
また政府が八百長試合しようとしてんの？
72: 2017/04/10(月) 23:21:38.67 ID:TDzv9kIz(2/2)調 AAS
いくだろうな
73: 2017/04/10(月) 23:25:27.59 ID:DFRksNfi(1)調 AAS
受信料支払いに国籍条項は無い？ 在日も設置していれば支払い義務は発生する
「在日特権」で支払い義務は無いなら何処に記載されているのか
74: 2017/04/10(月) 23:31:20.68 ID:oMyHbh6x(1)調 AAS
また訪問がくるのか
もう勘弁してほしい
テレビがないといってもくるんだよあいつら
おかしい
75: 2017/04/10(月) 23:36:33.00 ID:/6mEA3gI(1)調 AAS
テレビ捨てて受信料支払い止めた
めでたしめでたし
76: 2017/04/11(火) 00:22:50.25 ID:wQxTLqUk(1)調 AAS
戦後二例目が受信料て…
77(1): 2017/04/11(火) 00:24:49.84 ID:llLYwPIF(1/2)調 AAS
NHKのやってる事は電波の押し売りだしひでーと思うよ
でも法律がそうなってるから受信料払うのはしょうがない
払いたくなければテレビ捨てるしかない
テレビ使ってて受信料払ってないやつはどろぼうと一緒だと思うよ
自分は地デジ化のタイミングでテレビ捨ててそれいらい受信料払ってない
NHKの集金の人にも「うちにはテレビありません」とはっきり言って断った
ぶっちゃけPCがあればテレビは無くても困らんよｗ
78: 2017/04/11(火) 00:25:29.14 ID:TF9ZFunw(1)調 AAS
これ違憲判決ちゃうか？
合憲なら普通に合憲で終了やし、わざわざ呼ばんやろ
79: 2017/04/11(火) 00:27:21.59 ID:uDIMKU33(1/5)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:news.tbs.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:ecodb.net
80: 2017/04/11(火) 00:27:39.01 ID:uDIMKU33(2/5)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:news.tbs.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:ecodb.net
81: 2017/04/11(火) 00:27:59.28 ID:uDIMKU33(3/5)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:news.tbs.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:ecodb.net
82(1): 2017/04/11(火) 00:28:18.04 ID:uDIMKU33(4/5)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:news.tbs.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:ecodb.net
83: 2017/04/11(火) 00:28:35.46 ID:uDIMKU33(5/5)調 AA×
外部ﾘﾝｸ[html]:news.tbs.co.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:ecodb.net
84: 2017/04/11(火) 00:40:26.05 ID:J6mLtmqY(1)調 AAS
>>77
ウチは３年前に引越しする時にテレビ見ないから置かないことにしたけど、
現行の言い分ではスマホと車にカーナビがあっても受信料を払うのが適切と犬は吠えてる。
その辺どう思うよ。
当然、ウチはスマホ、カーナビは持ってて受信料払ってないけど。
テレビ自宅に置いてなくて見てない人間がスマホなんかでテレビ見るかってんだよな。
カーナビじゃ時折見てるけど。
85: 2017/04/11(火) 00:41:10.27 ID:P63kz9x1(1)調 AAS
ＮＨＫと金田は日本から消えろ。
86(1): 2017/04/11(火) 00:41:25.18 ID:HWpqxt9o(1)調 AAS
>>1
>放送法64条1項は「テレビ設置者はNHKと受信契約をしなければならない」と規定。
>大法廷は年内にも言い渡す判決で、この規定について初の憲法判断を示す。
じゃあ、隣国の放送公社が「テレビ設置者は○○○と受信契約をしなければならない」と規定した場合
受信可能な隣国（つまり我が国側ね）国境地域にまで徴収に来るのかな？
また、その逆パターンでNHKの徴収員が隣国国境地帯の受信者宅まで徴収に行くのかな？
仮に国内法の適用範囲は同国内に限定されるというのなら
現在の知的所有権法ではどうなのかな？
87: 2017/04/11(火) 00:56:08.13 ID:oOGgz96p(1)調 AAS
花見してる年輩の人達が、犬はド外道の集まりだからやっちゃっていいって話してた
88: 2017/04/11(火) 00:57:12.08 ID:OEkJIv0s(1)調 AAS
憲法違反だけど見逃しておくり〜
89: 2017/04/11(火) 01:24:20.22 ID:5tsg0BnM(1)調 AAS
受信料は戦前の真空管ラジオ時代の名残
受信機ベースの課金は集落にラジオが数台しか無い大日本帝国憲法の時代
戦時中で外見上スパイの通信機と見分けがつかなかったから
日本国憲法の趣旨にそって考えると放送法は違憲
90(1): 2017/04/11(火) 04:04:00.65 ID:O2bl0g3y(1)調 AAS
それでここに書き込んでいる人は
受信料払ってるの？
91: 2017/04/11(火) 05:25:22.73 ID:5UpijfBy(1/2)調 AAS
>>86
在日米軍とその施設や米軍家族は、受信料を払っていない。 これは確か。
おそらく領事館や大使館についてもそう。 国内で就学・就業している在留
外国人も、払っているケースと、払っていないケースがある。
朝鮮学校は免除かもしれんな。
92: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2017/04/11(火) 05:49:50.68 ID:trFXEJJA(1/3)調 AAS
テレビで無料放送番組を見たいという、ささやかな幸福追求すら阻まれるのは、絶対におかしい。
93: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2017/04/11(火) 05:52:32.57 ID:trFXEJJA(2/3)調 AAS
>>90
払ってなくてもお前には関係ない。
それを知ることに何の意味もない。
嘘を知ることになるのか真実を知ることになるのかすら、
自分で確かめられないような質問をするバカ、おはよう。
94: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2017/04/11(火) 06:30:14.98 ID:trFXEJJA(3/3)調 AAS
■■■■■
番組制作費が肥大してるだけでなく、放送権や番組の買い付けまでしている。
こんな過分な事をしていることが、受信料が高額になってしまう原因になってる。
これでは、公共性のためではなく、豪華絢爛な放送のために存在しているようなもんだ。
■■■■■
95: 2017/04/11(火) 07:22:18.62 ID:xeTT35CW(1/3)調 AAS
★日本に巨大な闇がある。 ★ＮＨＫと大手新聞5社はテレビ局を経営する闇の勢力、放送免許を取り上げるべき
2006年、プルトニウム使用のMOX燃料を使うプルサーマル計画に疑問を持ち、認可を出さなかった佐藤 栄佐久福島県前知事を検察・経産省・東電・マスコミが国策捜査で逮捕失脚させた。
それで稼動していた福島第一プルサーマル3号機は2011年3月に津波をかぶり、メルトダウンの末、核爆発を起こしてしまった。
これで微量吸っただけで肺ガンを起こす危険があるプルトニウムが福島県全域に拡散してしまった。闇の勢力はこれを隠蔽し原発再稼動を狙う。原発は汚染水漏れまくりで収束も出来ないでいる。
日本史上最大の大失態。まさに悲喜劇。これは告発本「原発ホワイトアウト」若杉 冽 (著) に詳しい
そして日本の闇の勢力に次の★不正選挙疑惑★がある。
元外務省国際情報局長孫崎享氏ニコニコ動画つつぶやき 2014年3月10日
東京都知事選挙：枡添の猪瀬票の割合、宇都宮の前回票との割合
枡添氏の得票率は猪瀬氏の得票の０．４８（プラスマイナス０．０２）でほとんど収まっている
今回、自民党側からは田母神氏が出馬したことを考えると、これが各区によって、
猪瀬氏の得票の０．４８（プラスマイナス０．０２）でほとんど収まるということは考えられない。
宇都宮氏は前回獲得投票数との比較は１，０１とほぼ同じであるにもかかわらず、スプレッドは大きい。
枡添の猪瀬票の割合 宇都宮の前回票との割合
都全体 0.48. 1.01
千代田区 0.48 -0. 0.88. 0,13
中央区 0.50 -0.02 1.02. 0.01
港区 0.40 -0. 0.99. 0.02
新宿区 0.47 -0.01 1.00. 0.01
文京区 0.51 -0.03 0.95. 0.06
台東区 0.47. 0.01 1.14. 0.13
墨田区 0.48. 0. 1.16. 0.15
江東区 0.50. 0.02 1.12. 0.11
品川区 0.48. 0. 1.06. 0.05
日本の税収構造は過去２５年間に劇的な変化を示した。２５年ほど前、日本の税収構造は次のものだった（植草ブログ一部抜粋）
所得税が２７兆円（９１年度）
法人税が１９兆円（８９年度）
消費税が３兆円（８９年度）
これが、２０１５年度、
所得税１６兆円
法人税１１兆円
消費税１７兆円になった。
財政大赤字の原因は法人税と高所得者への所得税などの減税、マスコミは政治家と官僚と大企業の天下りや政治献金などの贈収賄の構造を指摘しない
消費税は年収1000万の人も100万の人も100万円の買い物をするば、貧乏人も金持ちも8万円払う逆累進性がある。
これで金持ちはより資産を増やし、貧乏人は金がないのでより消費を減らす。消費税増税は貧富の格差を広げ、不況の現因となる。バブル期少なかった無貯蓄世帯が現在は3割にも達しているのはこの理由。
そして消費税は下請け納入業者が納めた全部が輸出企業の輸出補助金として還付される★下請け搾取の税。
因みに検察・マスコミ・官僚のえん罪捜査・社会的抹殺工作受けた人物に小沢一郎・鳩山由紀夫・鈴木宗男・田中角栄・三井環・村木 厚子・植草一秀と闇の勢力と対峙した人々がいる。
因みに三井環氏が検察に捕まったのは検察の公金横領★裏金を暴露しようとしたから。
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 ＡＪＰａＣ 外部ﾘﾝｸ:www.alljapan25.com
96: 2017/04/11(火) 07:23:01.27 ID:xeTT35CW(2/3)調 AA×
97: 2017/04/11(火) 07:24:02.68 ID:xeTT35CW(3/3)調 AA×
98: 2017/04/11(火) 07:38:44.06 ID:0iEtbUWP(1/10)調 AAS
ここで出せる？
99: 2017/04/11(火) 07:42:17.29 ID:0iEtbUWP(2/10)調 AAS
まったくサポートなしだな
100: 2017/04/11(火) 07:47:45.28 ID:0iEtbUWP(3/10)調 AAS
8時までにサポートの書き込みお願いします。なければ情報源抹消します。
101: 2017/04/11(火) 07:56:42.88 ID:5UpijfBy(2/2)調 AAS
最高裁判所というのは看板だけ。 大日本帝国最高忖度発給所(運営は
日本会議の委託メンバー)というのが実態だろうな。
102: 2017/04/11(火) 08:11:30.29 ID:0iEtbUWP(4/10)調 AAS
今も熾烈な攻撃を受けているけど、サポートしないの？
103: 2017/04/11(火) 08:28:52.49 ID:ntuhPewa(1)調 AAS
70年前のビジネスモデルがIT時代にそのまま通用すると思ってること自体が異常。
しかも後出しでネット配信して課金するって、どんだけヤクザなのよｗ
104: 2017/04/11(火) 09:06:24.29 ID:0iEtbUWP(5/10)調 AAS
メディアが低くなった。こちらで誠意をお願い。
105: 2017/04/11(火) 09:14:28.92 ID:f2GXWPdq(1)調 AAS
何があっても反日テレビに金は払いたくない！
106: 2017/04/11(火) 09:21:34.60 ID:0iEtbUWP(6/10)調 AAS
誠意を支払わないなら、容赦なく情報源抹消しますよ？
緊張感を持ってください。
107: 2017/04/11(火) 09:22:49.12 ID:0iEtbUWP(7/10)調 AAS
急いでください、本当に抹消しますよ。
108: 2017/04/11(火) 09:36:32.59 ID:0iEtbUWP(8/10)調 AAS
警告です。本当に抹消しますよ？
109: 2017/04/11(火) 09:43:17.09 ID:0iEtbUWP(9/10)調 AAS
抹消しました。ご容赦ください。
110: 2017/04/11(火) 10:05:23.75 ID:GxKfsu2d(1/2)調 AAS
偽善を押し売りして金巻き上げる悪質な貧困ビジネス強盗だな。
テレビを持たなくても金巻き上げようと悪事を画策しているから油断ならない。
悪事の根元は潰すべき
111: 2017/04/11(火) 10:14:35.10 ID:fJm6utzQ(1)調 AAS
受信契約が義務性を帯びてくるとNHK職員もみなし公務員にして
収賄で処罰できるようにすべきという主張が出てきてもおかしくないのだが
NHK職員はそれでもいいの?
112: 2017/04/11(火) 11:23:54.86 ID:GxKfsu2d(2/2)調 AAS
民営化して見たい奴だけ勝手に金払えば全て解決する。
それに民営化することで法人税の納税義務を課すことができる。
逆に言えば、公益法人は営利事業しながら法人税を逃れている悪質極まりない「国内のタックスヘイブン」と言える。
国営公営のような偽善の押し売りはトラブルの元であり財政難の元でもある。
113: 2017/04/11(火) 11:31:04.45 ID:4CQMqYAQ(1)調 AAS
金田？ プッ
まともにしゃべれんだろ、頭悪くて。
まさに敵に塩を送る行為。
意見陳述に反対尋問があるかどうか知らんが、突っ込まれたら不機嫌な顔する以外何もできずに立往生、という持ちネタ披露しかない
114: 2017/04/11(火) 11:57:48.94 ID:k8eFxqZ5(1)調 AAS
東京偏重の左翼ニュースが公共？
115: 2017/04/11(火) 12:03:46.47 ID:y6dj6eBK(1)調 AAS
引っ越し先の共同住宅にはBSアンテナがついているけど地デジの配線しか接続していない
なの映らないBSのお金は絶対に払わない
116: 2017/04/11(火) 12:21:44.03 ID:0iEtbUWP(10/10)調 AAS
妥結交渉お願いできる？
117: 2017/04/11(火) 13:10:47.16 ID:WcxOhlBE(1)調 AAS
違憲ならnhk潰れる。
そして、一方的な契約の押し付け義務は、違憲。
法律に契約の内容を定めてもいない。完全アウト。
しかも、公共の福祉とはいえ、財産権を侵害するのだから必要最低限の侵害でないとダメ。
契約の内容が必要最低限であるかどうかの立証責任はnhkにあるが新社屋の問題、高給の問題、
経費が適切かの立証は不可能、nhkの業務は民放で無料で代替でき、民間であるnhkが特権で国民の財産を徴収しているので、違憲。
徴税権を超えている超権力を民間企業に認めるなどあり得ない。
契約は強制性はなく、任意に合意できる場合に限るなら合憲。
118(1): 2017/04/11(火) 13:48:25.17 ID:x/khsVgf(1)調 AAS
自民党とズブズブのNHKやりたい放題だな
119: 2017/04/11(火) 16:19:06.07 ID:GHiktv9L(1)調 AAS
列島リレーニュースも無くなった今は
NHKに何の価値もない
120: 2017/04/11(火) 16:40:18.87 ID:llLYwPIF(2/2)調 AAS
>>118
おかげさまで順調に日本人のテレビ離れが進んでるよ
世界では4Kテレビが主流になりつつあると言うのに
未だに規格すら決まってないと言う体たらくだし
AI技術だけでなくテレビ技術でも周回遅れになりそうだよ
３年後のオリンピックの頃には日本は途上国の仲間入りしてるかもだね
121(1): 2017/04/12(水) 22:23:04.55 ID:Gh7S7LBl(1)調 AAS
公共の福祉というなら国営放送にするべきなんだよなぁ。
公共放送とかいう意味のわからないグレーな存在なのが問題だろ。
122(1): 2017/04/12(水) 22:45:51.41 ID:sRl2A4cv(1)調 AAS
みんな受信料払ってる？
123: 2017/04/12(水) 23:24:40.55 ID:zTjewlCb(1)調 AAS
テレビ捨てたから払ってない
124: 2017/04/13(木) 00:18:20.02 ID:yD6lxsr6(1)調 AAS
受信料払っててもインターネットや病院やホテルで何重にも支払わないといけないのは、単純におかしい
125: ■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■ 2017/04/13(木) 00:33:18.13 ID:UStnQn0z(1)調 AAS
>>122
百倍返しで払ってるよ
126: 2017/04/14(金) 00:52:38.04 ID:uuIbzH6r(1)調 AAS
ほんと ガッカリな事してくれたな
終わりの始まりや
127: 2017/04/14(金) 06:00:16.95 ID:BV7Edtyw(1)調 AAS
>>82
くどい
128: 2017/04/14(金) 06:18:07.01 ID:TnNbjpb7(1/4)調 AAS
>>1
そもそも受信料制度や契約義務は福祉に反する。
福祉とは寄付や無償提供であり、対価を要求する行為ではない。
サービスを有料対価とするのは民間の営利商売であり、強引な押し売りで金ボッタくる行為は強盗犯罪だ。
福祉とは民間の無料コンテンツがそれに相当する。
この掲示板のニュース転載も一種の福祉だ。
逆に犬ＨＫの行為は偽善悪盗であり、福祉を装って強引な押し売で金を強奪する悪質な福祉強盗犯と言える。
戦前は福祉という思想が無く、日本政府は福祉と営利と偽善を区別せずに曖昧にしたまま悪事を為しいる。
129: 2017/04/14(金) 06:24:36.31 ID:TnNbjpb7(2/4)調 AAS
>>121
>公共の福祉というなら国営放送
↑国営は福祉ではない。
福祉とは無償提供であり税金を要求する行為ではない。
民間の無料コンテンツやこの掲示板のニュース転載の方が余程、福祉の役割を果たしている。
国営は福祉ではなく税金で強引に巻き上げる強盗と同じだ。
戦前は福祉という思想がなく、戦後においても何も考えずに戦前の悪事を惰性で引きずっている格好だな。
130(1): 2017/04/14(金) 06:44:55.24 ID:5Dr9M7Lf(1)調 AAS
取り立てひどいな
自民党にはがっかりだ
131: 2017/04/14(金) 06:54:55.10 ID:TnNbjpb7(3/4)調 AAS
>>130
そもそも自民盗のような世界最下等動物に福祉を理解できる訳がないだろ。
自民盗は福祉を口実に偽善悪盗を為す犯罪者に過ぎない。
132(1): 2017/04/14(金) 07:30:22.08 ID:iVFnyVEm(1)調 AAS
お前ら自民を支持したと言うことは
こういう事ではなかったのか。
国民の期待通りなんだが。
133: 2017/04/14(金) 08:00:11.83 ID:qaamUjkP(1)調 AAS
>>132
どの党が政権を握ろうが、総務省はNHKを維持しようとするので
お前の見方は全くの見当違い。
分かるな？ｗ
134: 2017/04/14(金) 18:09:23.26 ID:uTSiXHnG(1)調 AAS
NHK図々しいな
135: 2017/04/14(金) 18:32:43.54 ID:nbtZD6gO(1)調 AAS
(´･ω･`)社員のヌードをホームページに掲載しているリコーの子会社が
鳥取にあるがな
外部ﾘﾝｸ:goo.gl
外部ﾘﾝｸ:goo.gl
リコーの弱みを握っとるからこんなものばらまけるがなｗ
リコーは慰謝料３千万円出せ！ ゴルァ
外部ﾘﾝｸ:goo.gl
136: 2017/04/14(金) 18:51:07.34 ID:TnNbjpb7(4/4)調 AAS
ＮＨＫは、福祉と公益を履き違えて公益目的に偽善を押し売りして強奪する偽善強盗。
福祉は戦後に欧米から導入された思想であり、
戦前の日本帝国主義の思想である公益とは違う。
福祉とは寄付や無償提供するものであり、対価を求めるものでない。
サービスを有料対価とするのは民間の営利商売であり、
公益（公的機関の利益）は公的機関が営利目的に対価を徴税として民から搾取略奪することであり、再分配を目的とする「公共の福祉」とは違う。
ＮＨＫは決して福祉としての機能ではなく公的機関が利益追求する公益法人と呼ぶ悪徳業者であり、
福祉のふりして公益追求の為に庶民から強奪しようとする「貧困ビジネス」紛いの偽善強盗と言える。
むしろ、民間の提供する無料コンテンツの方が福祉の役割を果たしている。
福祉は西欧的な思想であり元々日本には無い文化であり、日本政府の低脳議員も低脳官僚も福祉の本質を理解しておらず、
古い戦前帝国主義の公益体質と混同して公的機関が公益目的に強盗や犯罪行為を犯す矛盾に陥る。
137(2): 2017/04/14(金) 19:41:46.93 ID:WNhjnz8v(1)調 AAS
>>37
NHKは今ネットの試験放送をしていて、本放送時には「ネットに接続してるだけで受信料が発生します」となるようにあの手この手で画策していることも知らないバカか？
今「TV持ってないし〜」なんて余裕ぶっこいているなら甘過ぎる
そうなってから職員の給料下げろなんて言っても後の祭り
スマホもPCも捨てるなら別だが
138(1): 2017/04/15(土) 19:08:47.10 ID:74JyJM2y(1)調 AAS
社宅には高級外車が並んでるし
全国各観光地にゴージャスな職員用保養所があるよ
受信料
もっと安くできるだろ？
139: 2017/04/16(日) 22:15:29.20 ID:iBbqKhRv(1)調 AAS
>>138
社員の給与のほか福利厚生がすごいよね。
NHKはこれらを情報公開して、他局も批判した方が良いよ。まあ、他局も公共電波使って待遇が良いから批判しにくいだろうけど。
140: 2017/04/16(日) 23:15:06.35 ID:cEOTIDP3(1)調 AAS
〇「公共の福祉」を口実にした公平負担は「公共の福祉」に反する公的搾取であり憲法違反である。
「公共の福祉」は元々は日本には無い理念であり、戦後ＧＨＱが国家権力から個人の人権を守る目的で「公共の福祉」を日本国憲法に導入したものである。
福祉の理念は無償で寄付や分配することであり、見返りを求める営利や打算ではない。
見返りを求める行為は福祉ではなく打算的な営利である。
故に、ＮＨＫは「公共の福祉」の為に放送サービスを提供するのは自由であるが、国民に見返りを強要する権利はない。
見返りを求めるなら、民間で自由商取引の下で国民と対等に営利を追求すべきである。
公的機関が公的権力で国民に見返りを強制する行為は、
公益(公人の利益や私利私欲)を目的とした国民に対する公的搾取であり国民の権利を脅かす公的暴力であり、日本国憲法の定める「公共の福祉」に反する。
「公共の福祉」はＮＨＫのような公的権力の横暴な搾取から国民の権利を守る為の憲法である。
故に国民は日本国憲法である「公共の福祉」の下で、国民の権利を守る為にＮＨＫの横暴と戦う権利がある。
☆公共の福祉とは？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cc.kyoto-su.ac.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jicl.jp
★｢公共の福祉｣と｢公益｣はまるで違うという話｡
｢国民の基本的人権は国家が自由に剥奪できます｣という自民党改憲案のﾄﾝﾃﾞﾓ内容まとめ
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
141: 2017/04/16(日) 23:30:28.68 ID:bRCVEIOA(1)調 AAS
>>137
でもさ、これって4K、8Kがリアルタイムでフレッツ、ISP、キャリアやらの支払い無料で視れるレベルじゃ無いと通らなく無いかね？
142: 2017/04/17(月) 00:36:59.81 ID:zCQqQ5xh(1)調 AAS
常識的似考えればスクランブルかければ良いだけなんだが
それだと在日韓国朝鮮人にも受信料払わせることになるから差別に繋がるしな
143: 2017/04/17(月) 00:45:55.99 ID:uepy1IVQ(1/4)調 AAS
テレビは個人が購入した所有物であり、ＮＨＫが所有するテレビをレンタルしている訳ではないから、個人がＮＨＫからテレビ料金を請求される筋合いはない。
また、「公共の福祉」の為に放送サービスを提供するのは自由だが、国民に対価を請求する権利はない。
対価を要求するなら、民間で自由商取引の下で国民と対価に取引して営利を獲得すべきである。
公的機関が公的権力で国民に見返りを強要する行為は、「公共の福祉」に反する国民に対する権利の冒涜であり、憲法違反である。
144: 2017/04/17(月) 00:46:38.38 ID:dD7DsPSS(1)調 AAS
日本犯罪者協会不要！
145: 2017/04/17(月) 08:39:23.74 ID:pO1CkOuO(1)調 AAS
>>137
それを通すなら放送法の改正が必要になるし、改正するなら議論の果てに逆にスクランブルかける方に変えられる可能性が有るから絶対にそれは無いよ
万が一でもそうなったらNHK潰れるし
146: 2017/04/17(月) 11:30:01.57 ID:+7rDFDOG(1/6)調 AAS
公共放送が必要なら本来は税金で維持すれば良いんだけど
それをすれば職員の給料が公務員並みに下げられるので絶対反対
そこで考えたのが中立性
政府や広告主に影響されずに放送するためには
今のように広く受信者から受信料を集めるのが妥当
しかし、これも嘘ｗ
中立性を担保したいなら中立性教会を新たに作り
受信料の代わりに中立審査料を受信者から集めればよいだけ
そこは会館を全国に作ったり無駄な大河ドラマを作ったり
天下り目当てに作った下請け企業に大金払って娯楽番組作ったりしないから
受信者の支払いは激減するはず
147(1): 2017/04/17(月) 11:32:56.47 ID:FqL7PQNZ(1/3)調 AAS
テレビ撤去して受信料止めた
メデタシメデタシ
148: 2017/04/17(月) 11:34:07.99 ID:+7rDFDOG(2/6)調 AAS
結局、放送放って何のためにあるかは一目瞭然
公共の為でもなく
NHK職員の為ですよ
NHK職員が平均１７００万円と言う常識では考えられないような高給を
未来永劫受け続けるために放送法は絶対に必要なだけです
149(1): 2017/04/17(月) 11:35:58.52 ID:+7rDFDOG(3/6)調 AAS
>>147
明日になれば携帯でワンセグ見れるだろ？
車にワンセグ見れるカーナビあるんだろ？って脅しに来ます
そして近い未来に
パソコンあるんだろ？って…
150(1): 2017/04/17(月) 11:38:27.37 ID:+7rDFDOG(4/6)調 AAS
生活保護世帯は免除されているけれど
これは何を根拠に免除されているの？
もしかしたら
生活h後受給者は受信料払えないから
NHK見なくてもテレビを捨てなくちゃならなくなり
放送法に批判が集まるから？
151: 2017/04/17(月) 11:44:53.42 ID:8bqENmQ9(1)調 AAS
自民党支持してるチョンだけ払えばいいよ
152(1): 2017/04/17(月) 11:48:34.28 ID:FqL7PQNZ(2/3)調 AAS
>>149
車はカーシェアだしSIMフリースマホはワンセグもフルセグも対応してる方が珍しい
来たらスマホ突きつけて、どんな気持ち？ねえどんな気持ち？とかやってやる予定
ちなみに、PCで受信料の話は放送法改定が必要になるし、そうなると設置してるだけで支払いの項目は確実にはねられるから絶対にやらないよ
153: 2017/04/17(月) 11:52:23.45 ID:zs/nONQB(1)調 AAS
ＮＨＫを解体すれば解決するのに
154: 2017/04/17(月) 11:53:53.62 ID:E6GJC0hj(1)調 AAS
ＮＨＫには国民の税金も入ってるんだっけ？
それなら緊急放送と
ニュース番組だけスクランブルを解除すればいいよな
あとはスクランブルかけておけばフェアになる
簡単なのに絶対にやらないよなあ
155(1): 2017/04/17(月) 11:56:04.69 ID:+7rDFDOG(5/6)調 AAS
>>152
ホテルに宿泊しても受信料は支払わないが
ホテルは受信料をとられているから部屋代に含まれているのと一緒
カーシェアでもいっしょだよ
156: 2017/04/17(月) 11:57:53.44 ID:5L0W61UA(1)調 AAS
＞金田法相名で意見陳述
単なるオッサンだろ。
しかも操り人形。
こんな一時のオッサンの見解に従う必要など全く無し。
何を言おうが、力ずくで叩き壊せばいいだけ。
金も払わん。
157: 2017/04/17(月) 11:58:10.84 ID:FqL7PQNZ(3/3)調 AAS
>>155
どうせめったに乗らないからその程度は許容範囲
158(1): 2017/04/17(月) 12:02:59.36 ID:pbQ+zZo8(1/2)調 AAS
日本は法や憲法は重要視されないからな
裁判所が好き勝手にやって動いている
159(1): 2017/04/17(月) 12:08:32.69 ID:+7rDFDOG(6/6)調 AAS
NHKが見れて受信料支払い義務のあるTVと
NHKが見れなくて受信料の支払い義務のないTVあれば
ほぼ全員が後者を選ぶよ
公共の為っていうなら
NHKが消えることが公共の利益につながる
160: 2017/04/17(月) 12:30:13.25 ID:u39PPHpo(1)調 AAS
>>159
せやな
でも、現法務大臣は公共の利益より利権の方が大事なんだな
161: 2017/04/17(月) 12:34:11.90 ID:fGlwd1rP(1)調 AAS
日本人としての公共性が希薄になってますが
162: 2017/04/17(月) 12:49:20.87 ID:uepy1IVQ(2/4)調 AAS
何時の時代でも政権政府を信用してはなりません。
国民は黙っていたら政府公権力に人権や権利や自由を奪われ搾取されるのです。
それが歴史の真実です。
日本国憲法は政府公権力の横暴や搾取略奪から国民の人権や権利を守る為の憲法です。
一方で、憲法第12条では国民は政府公権力から国民の権利を守る為に防衛することも求められます。
「権利や自由は国民が主張し行使しなければ政府公権力に奪われる」のです。
「公共(国民)の福祉」は公人権力者の権利ではなく国民の権利です。
「公共の福祉」は公人権力者が公権力で一方的に国民の人権や権利を侵害したり、国民から一方的に搾取略奪する横暴行為を許可することではありません。
福祉は寄付やサービスなど無償提供することであり、見返りを要求する営利や打算ではありません。
故に「公共の福祉」の為に公的機関が放送コンテンツを提供する自由はありますが、公的権力で国民から見返りを強制する権利はありません。
公的権力を用いて国民に対して見返りを強制する行為は、「公共の福祉」に反する国民の自由と権利への侵害です。
公人の営利を目的に国民から過剰に公的搾取しようとする「公共の福祉」に対する冒涜です。
「公共の福祉」と公人の利益(公人の私利私欲)を履き違えはなりません。
あくまでも「公共の福祉」とは互いの人権尊重です。
公人の利益の為に国民の自由と権利を奪う行為は憲法違反です。
ＮＨＫは放送コンテンツで見返りを要求するなら、民間で国民と対等な立場で互いを尊重し商取引して対価を得るべきです。
国民は日本国憲法の下で公権力による搾取や暴力から自由と人権を守る為に防衛する権利があります。
163(1): 2017/04/17(月) 13:06:19.27 ID:4Uq2Sgke(1/2)調 AAS
受信料は視聴の対価ではない
政府や大企業といった権力を監視し立ち向かう活動(公共放送の本分)のための分担金である
しかし、電痛にコントロールされてるNHKは公共放送をやる資格などもはやない
>>26
国営になったら北朝鮮みたいな放送になるけどええんか？
164(1): 2017/04/17(月) 13:10:53.67 ID:uepy1IVQ(3/4)調 AAS
>>158
憲法は受け身ではなく能動的に国民が使う権利。
国民は政府公権力の横暴から国民の自由と人権を守る為に防衛していかないと必ず奪われる。
☆日本国憲法第12条
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
この憲法が国民に保障する自由及び権利は、国民の不断の努力によって、これを保持しなければならない。
★｢公共の福祉｣と｢公益｣はまるで違うという話｡
｢国民の基本的人権は国家が自由に剥奪できます｣という自民党改憲案のﾄﾝﾃﾞﾓ内容まとめ
外部ﾘﾝｸ:d.hatena.ne.jp
☆公共の福祉とは？
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cc.kyoto-su.ac.jp
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jicl.jp
すべての人の人権がバランスよく保障されるように、人権と人権の衝突を調整することを、憲法は「公共の福祉」と呼んだのです。
けっして「個人と無関係な社会公共の利益」というようなものではありません。
また「多数のために個人が犠牲になること」を意味するのでもありません。
165: 2017/04/17(月) 13:23:22.68 ID:uepy1IVQ(4/4)調 AAS
>>163
受信料は受信に対する対価であり公益法人の営利目的である。
受信料を要求するなら、民間で自由商取引で国民と対等な立場で取引すべき。
国民にも選ぶ権利がある。
公益法人は公的機関が営利目的に公的権力で強引に国民から公的搾取して国民の選ぶ権利を奪い国民の人権を侵して「公共（国民）の福祉」を冒涜している。
166: 2017/04/17(月) 13:54:25.65 ID:4Uq2Sgke(2/2)調 AAS
>>150
総務大臣が認めた
学校関連も免除らしいが
167: 2017/04/17(月) 14:01:46.93 ID:0VUivGh/(1)調 AAS
＞放送法64条1項は「テレビ設置者はNHKと受信契約をしなければならない」と規定。
この、テレビを設置したということを、どうやって確認するんだ？
玄関入って、覗き込んで確認するのか？
それとも、申告制なのか
職員が家の中に入って覗く行為は犯罪だろ。
申告にしても、強制的なプライバシー侵害だろ
それに、無いと言えばそれで済むのか？
結局どれも曖昧すぎなんだよ
この前執拗に職員が来たが、テレビがあるとかないとか一切喋らず追い返した。
これで訴訟されたら、断固戦ってやる。
168: 2017/04/17(月) 14:13:20.17 ID:SNEGlucq(1)調 AAS
スポンサーの言うこと聞けないなら、
スポンサー降ります。
降ろさせないのはおかしいし、契約解除にも応じない態度。
政府の出先機関放送局NHKは廃局、民営化で。
教育のみ国営で桶！！
169: 2017/04/17(月) 14:19:33.08 ID:pbQ+zZo8(2/2)調 AAS
>>164
その権利行使をしようとしても裁判所の気分次第で捻じ曲げられるじゃん
170: 2017/04/17(月) 14:51:54.32 ID:N8e95sv6(1)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
171: 2017/04/17(月) 15:01:17.39 ID:28v6iLUM(1)調 AAS
>>20
過去の最高裁の判例と同じなら大法廷で審理しない
法相が焦ってるのも違憲と判断されるのが確実だから
172: 2017/04/18(火) 00:12:08.61 ID:IdWMPXhP(1)調 AAS
もうなくていいのに
期待も何もないところに
何をもとめるのか
173: 2017/04/18(火) 01:38:01.70 ID:+canMyUb(1)調 AAS
日本国憲法は政府公権力の横暴な弾圧や搾取略奪から国民の自由と人権を守る為の憲法です。
国民は日本国憲法の下で政府公権力による搾取や暴力から自由と人権を防衛する権利があります。
「公共の福祉」とは、自分の人権と同様に相手の人権もお互いに尊重することです。
言い換えれば、自分の権利を他者に押し付けて他者の人権を侵害する行為を制限するものです。
故に、「公共の福祉」の下では、ＮＨＫ公益法人は如何なる理由があろうと、国民の人権を侵害してはいけません。
「公共の福祉」を理念として為すべきことは、国民の選択の自由と権利を尊重して、放送サービスを提供することが求められます。
決して独善的な偽善を押し付けて国民の人権を侵害する行為は許されません。
福祉活動の一貫として放送サービスを無償提供する方法や、
放送サービスを有料対価とするなら、民間の自由商取引市場において国民と対等な立場で取引（自由契約）して対価を得るべきです。
例えば、民間企業のように有料コンテンツや寄付で運営し、サービスの一部を無料提供している場合もあります。
なお、「公共の福祉」は「公共の利益」(公益)とは違います。
決して公益の為に国民の人権を犠牲にすることではありません。
つまり、ＮＨＫは「公共の福祉」を公益に論理をすり替えて、
公益の為に国民に負担犠牲が当然かのように誤解させ、国民の選択の自由と人権を侵害し「公共の福祉」を冒涜して憲法違反を犯しています。
そして福祉の善人面を装いながら国民の良心に付け込み、公益法人の営利目的に公的権力で国民から強引に公的搾取して特権階級へ逆分配している悪質極まりない偽善強盗です。
174: 2017/04/19(水) 17:43:06.25 ID:akZ/XC4f(1)調 AAS
これ、いつ結果が出るの？
175: 2017/04/21(金) 05:46:31.43 ID:wUhauwnt(1/2)調 AAS
日本国憲法の主題は個人の人権尊重。
公共の福祉に反しない限りは個人の人権を最大限に尊重する。
「公共の福祉」とは、他人の人権を侵害しないこと。
例えば、
・男性（ＮＨＫを見ない権利）
・ＮＨＫ（放送に対価を要求する権利）
この場合、見ない男性に対して、ＮＨＫは一方的に放送を送り付けて対価を要求する権利を強制して、「男性の見ない権利」を侵害していることになる。
この場合、「公共の福祉」のルールによれば、「男性の見ない権利」を侵害しているＮＨＫ側がルール違反となる。
つまり、ＮＨＫ側が憲法違反となる。
故に、ＮＨＫ側は男性の見ない権利を侵害しない範囲で放送局の運営方法を調整することが求められる。
例えば、民営化して放送にスクランブルを掛けて、視聴を希望するお客さんと商取引(自由契約)して放送を提供する方法がある。
これにより、男性の見ない権利、お客さんの視聴する権利、ＮＨＫの放送対価を要求する権利の各々が互いに尊重される構図となる。
要は、自分が一方的に人権侵害された場合、
日本国憲法における「公共の福祉」のルールでは、貴方を人権侵害する相手が憲法違反となる。
例え、人権侵害する相手が政府権力でも憲法違反に問える。
176: 2017/04/21(金) 05:48:54.24 ID:wUhauwnt(2/2)調 AAS
☆日本国憲法は権力を制限するための法です
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.liveinpeace925.com
憲法は、国家権力が人々の人権を侵害しないように、また権利を保障するように、権力を制限するために存在する最高法規です。
177: 2017/04/21(金) 06:59:43.92 ID:jZauwTE4(1)調 AAS
そもそも「公共の福祉」とは何なんだ？
他の公共サービスが要らないと言えば払わなくても良いのになぜNHKだけが押し売りなんだ？
178: 2017/04/21(金) 07:29:16.29 ID:6CaXKg2b(1)調 AAS
NHKいらない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.457s*