[過去ﾛｸﾞ] 【経済】アベノミクスで雇用は改善していない〜リフレ派がひた隠す「不都合な真実」 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
985: 2017/02/05(日) 14:57:15.32 ID:I1gqdqLQ(1/2)調 AAS
増税しながら〜同時にサービス低下がデフォな日本じゃないの？
986: 2017/02/05(日) 14:58:25.22 ID:I1gqdqLQ(2/2)調 AAS
味を落し、値段が上がる
そんなラーメン屋じゃ〜話になりません
987: 2017/02/05(日) 15:04:33.64 ID:fqBsyVuJ(5/10)調 AA×
>>977>>956>>980>>394
ID:YMD2zs5K ID:UAEv7C8R
988: 2017/02/05(日) 15:09:42.29 ID:Ufg8xLab(3/4)調 AAS
すべての人がなんらかの「増税」を訴えていることは確か。
どの種類の増税が国民の効用にダメージを与えず、つまり痛みが少なくて
かつ、市場の活性化に効力をもっているかを言い争っているにすぎない。
すべて増税をめぐる論争だよ。
989: 2017/02/05(日) 15:12:09.75 ID:Ufg8xLab(4/4)調 AAS
市場はめぐりめぐっているからね。増税を表面だけでとらえていては議論が上滑りする。
990: 2017/02/05(日) 15:34:59.20 ID:/5OHLjt4(1)調 AAS
またこのスレもリフレ派圧勝で終わったか
俺が出張するまでもなかったな
991: 2017/02/05(日) 15:43:18.96 ID:fqBsyVuJ(6/10)調 AAS
>>983
ID:Ufg8xLab
長期的には安定したインフレは通貨発行益として経済に影響を与えないから、増税とインフレは違う。
短期的に上昇する場合はそう。
増税は高齢化等の構造要因に加え消費マインドを冷やしているのはリフレ反対派が何回も持ち出してきたデータで分かる。
インフレは増税ほどではない。（長期的には実質賃金は回復するから）
992: 2017/02/05(日) 15:49:29.62 ID:s5AkK6BB(1)調 AAS
追)無課金で数年続けていたソシャゲをやめて分かった、ただ1つの事実
外部ﾘﾝｸ[html]:mukakin.rwbcode.com
993: 2017/02/05(日) 15:54:43.30 ID:Gqop7Vun(1/2)調 AAS
>>980
何をもって「リフレ失敗」？
インタゲ（２年２％）の未達成？
でも消費税増税前にはCPI総合で前年比１．５％まで上がってたね
異次元緩和開始して１年足らずでそこまできてたわけできわめて順調だったね
そこに消費税増税してアウト
消費が停滞してること？
でもデフレで物価の安かった2012年よりアベノミクス以降の方が
名目でも実質でも明らかに消費は多い
これも消費税を増税して以後に停滞してるのがわかる
つまり消費税増税してアウト
宍戸駿太郎は消費税増税前の点検会合で
マクロ計量モデルの分析から増税反対の立場で
「アベノミクスは失敗、ひどいことになるよ」と説明したが
麻生も甘利も「計量モデルはよくわからんｗ」とか言ってたらしい
「要するに（政府には増税することへの）危機感がないんですよ」とは宍戸の弁
994: 2017/02/05(日) 15:55:50.29 ID:fqBsyVuJ(7/10)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:jp.reuters.com
安倍晋三首相の経済ブレーンの１人である中原伸之・元日銀審議委員は
「日銀や財務省など増税派の見通しがいかに外れるかが明らかになった」と指摘した。
消費税率の１０％への再増税は「１年半の延期では不十分。２年は延期が必要」との考えを示した。
特に実質賃金の前年比がマイナスである点に懸念を示し、再増税には実質賃金のプラス転換が必要と強調した。
（私と同意見、賛成、それでもある程度転換後期間をおいたほうが良いと思う。）
今後は「６カ月後ぐらいに政策効果を見極め、必要であれば資金供給量（マネタリーベース）の
年間増加額を現行の８０兆円からさらに引き上げるなどの追加措置を検討すればよいとした。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.huffingtonpost.jp
投稿日: 2013年08月25日 23時52分 JST
元日銀審議委員の中原伸之氏「消費増税は見送り、その後1％ずつ引き上げるのが望ましい」【争点：アベノミクス】
元日銀審議委員の中原伸之氏は１２日公表された国内総生産の４─６月期１次速報を受けてロイターの取材に応じ、
景気が回復してもデフレから脱却できるとは限らないとして、来年４月の消費増税見送りを提唱した。
中原氏は過去１５年の間、数度の景気回復局面でもデフレ脱却は実現できなかったことから「景気回復とデフレ脱却は別物」と強調。
日銀の異次元緩和で物価上昇が進むと期待できる「来年秋まで消費増税は見送り、
その後毎年１％ずつ５年間引き上げるのが望ましい」との見解を示した。
消費税を来年４月に予定通り現行の５％から８％に引き上げれば「日銀が２００６年に実施した量的緩和解除と
ゼロ金利解除を合わせたような強力な悪影響がある」と指摘。
増税による景気下押しに対する措置として補正予算を組む議論についても「ナンセンス。消費税を上げず
補正も出さないのが望ましい」との見方を示した。
995: 2017/02/05(日) 16:05:13.31 ID:fqBsyVuJ(8/10)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:blog.guts-kaneko.com
外部ﾘﾝｸ:blog.guts-kaneko.com
私は６年前の私自身の参議院選挙でも、菅直人総理が、なんら党内手続なしにいきなり選挙戦直前に「消費税の増税が必要」と発言し、増税に前のめりになる中、
「デフレから脱却できていない中で、つまり景気が悪い状況での消費税増税は経済に大ダメージを与える」と反対を明言しました。
給料が伸びない中で、そしてサラリーマンや消費者が将来への明るい展望を持てない中での増税は悪であることはいうまでもありません。
これは消費増税についてだけではなく、東日本大震災の復興財源も増税に頼るべきではないと国会で議論し、行動してきました。
私は今回の消費増税がサラリーマンや消費者にトラウマを植え付けてしまって、今後なにがあっても財布の紐を固く締めてしまう可能性があるのではないか。
このトラウマがわが国経済のとりわけその中核となっている個人消費の減少を発端に長期停滞をもたらしてしまうのではないか、
その引き金になってしまったではないかと心配しています。
選挙戦で大胆な経済政策を掲げてフランクリン・ローズベルトが当選。大統領として、有名なニューディール政策で大幅な金融緩和と財政の拡大を行いました。
これにより米国経済は景気回復に向かったのですが、もうそろそろ経済も回復しただろうと考え、1937年に財政赤字とインフレへの危機感から
完全に回復する前に金融引き締めと緊縮財政に走ってしまいました。
その途端に、米国経済は1929年に劣らない大幅な景気悪化を迎えました。これが「1937年大不況」です。
早すぎる経済の引き締めが失敗だったことに当局は気がつきました。その後ただちにこれまでと同じ景気刺激策に戻ったのですが、
1937年引き締め以前のような景気回復の強さは戻りませんでした。
私には、わが国も、1937年大不況時の米国と同じく、特に個人消費に端を発した長期停滞に陥ってしまった可能性があると感じています。
996: 2017/02/05(日) 16:10:24.06 ID:Gqop7Vun(2/2)調 AAS
>>980
＞消費税増税で失敗する異次元の緩和なら、しない方が良かったよ。
そうだよ消費税増税をしない方がよかったよね
＞リフレなんぞしてなければ、トランプ大統領への対策も出来たのにな
トランプのトの字もなかった時期の決定に何を言ってるのかな？
決定時にその数年後のアメリカ大統領になる人物の奇矯な言動を考慮してろと？
それならこれから数年後どうなってるかを考慮すればいい
リフレでよかった、となるだろう
997: 2017/02/05(日) 16:12:11.00 ID:fqBsyVuJ(9/10)調 AAS
政権にかかわりなく進んだ増税の歩み
今回の消費税増税の第一歩は自公政権下で踏み出されました。
2009年、政権を失うことが確実な状態の麻生太郎総理の下で「2012年までに消費増税法を成立させる」ことがまず法律の中で規定されてしまいました。
駆け込みでの法定でした。
そして、次も民主党が政権を失う寸前の2012年には増税を含む法律制定作業が進みましたが、党内論議の結果、
「景気が悪い場合には増税をとめることができる」という「景気条項」を官僚の猛反対を押し切り入れた形で法案が成立しました。
ここに数値を明示した形で景気条項を入れることができたことは、われわれが中心となった行動が、増税自体を食い止めることはできませんでしたが、
戦いの勝負を次の段階へと持ち込んだものでした。
しかし、その直後の三党合意では、「景気条項」自体は残ったものの当時の自民党、公明党の意見により消費増税については
「時の政権が引き上げの判断をすること」とされてしまいました。
私が今年6月の消費増税再延期を主張したことに対して与党から猛反発を喰らい、党内でもそれに同調する動きがあったことは前回書きましたが、
2012年の自公民三党協議でも、増税を確実に進めたい立場の与党出席者からの反発は厳しいものでした。
「法律で時の政権の判断を縛るべきではない」というのが与党側からの反論であったことを会議の席上報告を受けました。
ところが2013年には、デフレからの脱却が不十分な状態であったにもかかわらず自公政権が景気条項を無視して増税を決定し、
2015年には景気条項自体をも法律から削除してしまいました。
この流れが 「「「「霞が関」」」 の主導であったことはさまざまな報道のとおりいうまでもありません。
いうまでもなく今やるべきことは、どの党がデフレ下の増税を行ったのかという犯人探しではありません。
むしろ安倍総理や私自身を含む国会議員全員が霞が関官僚の手のひらで踊らされてしまったということを反省すべきです。
こうした誤った判断を繰り返さないような仕組みづくりが今後必要です。
998: 2017/02/05(日) 16:19:21.02 ID:fqBsyVuJ(10/10)調 AAS
人手不足で労使の力関係を逆転させよう！
外部ﾘﾝｸ:blog.guts-kaneko.com
ここで皆さんに意識していただきたい大切なことは、「法的規制よりももっと強い力がある。それは、マーケットの力だ」ということです。
法律や制度改正があってもなくても客観的な経済情勢の動きが大きくわれわれを動かしていきます。
この流れに抗うことはできません。
週休二日が導入されたのは人手不足になってから
人手不足だったバブル期です。国家公務員では4週6休を経て、バブル経済の余韻が残る1992年5月に完全週休二日制が導入されました。
この背景にあったのはやはり経済情勢でした。極めて厳しい人手不足が後押ししたのです。
この1992年に先立つ90年、91年は有効求人倍率がともに1.40倍と、1973年の第一次オイルショック以降の最高の倍率でした。
つまり、高度成長が終わった後でわが国経済がもっとも人手不足になった、まさにそのときにはじめて完全有給二日制が導入されたわけです。
つまり、今まで経験したこともないほどの人手不足になって初めてサラリーマンの処遇は改善されたのです。
景気回復が進んでからはじめて給料が上がる
おりしも、先日11月29日に公表された10月の有効求人倍率は、とうとう1.40倍にまで上がりました。
これは25年ぶりの高水準です。
「いや、増えているのは非正規だけ」とおっしゃる方もいるかもしれませんが、実際は、正社員だけを取り上げても有効求人倍率は
0.89倍と2004年11月の集計開始以降で最高になりました。
2008年のリーマンショック以前と比較しても、2006年の日銀による早すぎた量的緩和解除前よりも高くなっているわけです。
先ほどの簡単なモデルでいえば、今はなんとか正社員を増やす第４段階に達したようです。
こうした企業面での好景気は続けなければなりません。
景気の改善が進み、人手不足が進んで、はじめて大幅にサラリーマンの処遇が改善されます。
999: 2017/02/05(日) 16:27:29.58 ID:ehzx0+EZ(1)調 AAS
全く意味がわからん
安倍さんは消費税を上げるのに反対なのに中長期的に増税が必要とか
だったら消費税でいいじゃん
消費税にかわる他の増税安がない以上それしかないんだが
なんでも民主が悪いとかにしないといけない人がいるし
経済政策なら麻生政権以降、大幅な財政出動政策やってないんだから自民民主関係なしでみないと経済政策は意味がない
1000: 2017/02/05(日) 16:27:37.42 ID:H2enLWee(1)調 AAS
＞でも消費税増税前にはCPI総合で前年比１．５％まで上がってたね
それは増税前の駆け込み需要が原因だよバーカ
＞宍戸駿太郎は消費税増税前の点検会合で
＞マクロ計量モデルの分析から増税反対の立場で
宍戸は内閣府の計量モデルを理解しておらず会合で無知を晒してたのを知らないのか（苦笑）
＞麻生も甘利も「計量モデルはよくわからんｗ」とか言ってたらしい
言ってない言ってないwww
そもそも麻生は会合出てない
議事要旨読めよカス
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 12日 0時間 6分 23秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
外部ﾘﾝｸ:premium.2ch.net
▼ 浪人ログインはこちら ▼
外部ﾘﾝｸ[php]:login.2ch.net
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.172s*