[過去ﾛｸﾞ] 【経済】アベノミクスで雇用は改善していない〜リフレ派がひた隠す「不都合な真実」 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
944: 328 2017/02/03(金) 20:16:13.41 ID:0lp5wMRQ(2/2)調 AAS
>>328
> 2015年度 実収入：496,200円 可処分所得：381,193円
は間違いです。
「2015年度 実収入：469,200円 可処分所得：381,193円」
が正しいです。
945: 2017/02/03(金) 20:48:36.60 ID:nPsbovDK(2/2)調 AAS
>>925
この5人で明白に消費税8％に賛成といえるの黒田と山本だけじゃね？
原田はどうだったけな
946(1): 2017/02/03(金) 22:01:11.61 ID:6CO9mbLL(3/3)調 AAS
sm30558683
【田中秀臣】増税反対のリフレ派の中に金融一本頼みの人はいなかった！
消費税1％ずつ引き上げも選択肢＝安倍首相ブレーン・浜田宏一内閣官房参与 【争点：アベノミクス】
外部ﾘﾝｸ[html]:www.huffingtonpost.jp
安倍晋三首相のブレーンで内閣官房参与の浜田宏一・米エール大名誉教授は11日、
名古屋市内で講演し、来年4月に予定されている消費税率引き上げについて「（景気が）心配なときは（税率を）１％ずつ、
なだらかに上げていく」ことも選択肢にすべきだと語った。
947: 2017/02/04(土) 00:30:50.98 ID:06SJMBGI(1)調 AAS
日本語検索の品質向上にむけて
外部ﾘﾝｸ:t.co
948(1): 2017/02/04(土) 00:52:38.69 ID:PoiThjwT(1/2)調 AAS
こいつらを支持してた馬鹿連中が多かったな。
浜田宏一(学者最強リフレ・内閣参与) ⇒ 消費増税に賛成 「（消費増税の）冒険するには良い時期」
黒田東彦(日銀最強リフレ・日銀総裁) ⇒ 消費増税に賛成
岩田規久男(リフレ理論的支柱・日銀副総裁) ⇒ 消費増税に賛成 「安倍総理の増税実施の決断は、インフレ期待に影響を与えていない」
原田泰(日銀審議委員・早大教授) ⇒ 消費増税に賛成「15％でも不安」
山本幸三(代議士最強リフレ・安倍の師匠) ⇒ 消費増税に賛成「消費増税、やらない選択肢ない」
949: 2017/02/04(土) 01:04:49.84 ID:FNMYsdpQ(1)調 AAS
クズども「俺らがリフレ批判しなきゃしょうがねーだろｗ」→俺が何か書いたらブタゴリラ顔のコピぺ貼るかクズがわざと割り込む。
こいつらクズどもは売国奴派遣非正規どもか。
ぺちゃくちゃしゃべってるだけで仕事しねーでカネ貰ってんじゃねー。死ねクズども。
950: 2017/02/04(土) 01:05:14.04 ID:zcpWNKH1(1)調 AAS
バブル並みに雇用が回復してるのにバブル並みに賃金上昇してないどころか消費が減退してるってのは明らかにおかしいからな
そこ突っ込むと「Jカーブがー」って反論されるけど、いったいいつになったらJカーブが起こるのか
951(1): 2017/02/04(土) 02:25:09.43 ID:mjKmNcll(1)調 AAS
間違いなく大不況やないか
安倍は狂っとる
952(1): 2017/02/04(土) 02:27:43.81 ID:YMD2zs5K(1/5)調 AAS
今日は工作員も他で忙しいから来ないな
953: 2017/02/04(土) 06:36:34.26 ID:rBt6DxCW(1)調 AAS
>>951
不況ではないだろう？
>>952
>>948 のように同じコピペを何回も繰り返す方が、よほど工作員臭い。
954: 2017/02/04(土) 07:56:36.48 ID:h1HisT+g(1)調 AAS
リフレクズは国士で真正リフレ派は無知の馬鹿と思えるようになってきた
955(1): 2017/02/04(土) 08:41:02.74 ID:6ySm5wXf(1/4)調 AAS
>>916
>減税する財源がないから無理と言われて終わりだな
←そりゃ糞政府は何時の時代でも減税を嫌うのは当たり前だろ。
減税は政府利権を減らす訳だから、利権を手放したくない政府が屁理屈を並べて減税を否定したがるのは当たり前。
トランプを見習って減税すべき。
956(2): 2017/02/04(土) 08:49:50.35 ID:YMD2zs5K(2/5)調 AAS
もうさ雇用統計の誤魔化しはばれてんのよ･･･
一年で18万人以上通算で40万人の「外国人労働者ドーピング」いつまで続けんの？
外国人労働者数の推移（各10月末時点）
平成21年 562,818人
民主党政権（平成21年9月〜）
平成22年 649,982人 → 平成23年 686,246人 → 平成24年 682,450人
安倍内閣発足（平成24年12月26日〜）
平成25年 717,504人 → 平成26年 787,627人 → 平成27年 907,896人 → 平成28年 1,083,769人
外部ﾘﾝｸ[html]:www.mhlw.go.jp
自民特命委、外国人労働者の受け入れ提言へ 倍増に対応も
外部ﾘﾝｸ:jp.reuters.com
そっか自民党はさらにココから倍増させるつもりだから
暫くはこのドーピング使えるねやったね！
957: 2017/02/04(土) 08:49:54.59 ID:6ySm5wXf(2/4)調 AAS
>>929
>経済学者って、何する人達でしょうか？
←権力者（政官財）に取り入って権力者に都合のいい屁理屈を練って学問を蔑ろにする人。
科学のような学問研究と考えてはいけない。
権力者に都合のいい屁理屈と詭弁を並べただけのイカサマ。
958(1): 2017/02/04(土) 09:00:28.52 ID:YMD2zs5K(3/5)調 AAS
>>955
支持率が6割もある内閣が本気で取り組めばいいんだけどね
内閣のトップがそう言うのに興味ないから仕方がないよ
こう言うのは無視してるから
【経済】エンゲル係数急上昇、２９年ぶり高水準 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:bizplus
959(1): 2017/02/04(土) 09:02:31.82 ID:6ySm5wXf(3/4)調 AAS
>>946
>消費税1％ずつ引き上げも選択肢
↑これこそ政府権力に擦り寄ろうとする経済楽者の屁理屈。
最終的に10%になるならば可処分所得を10%減らす結果は同じ。
こうやって権力に擦り寄って屁理屈を並べて算数のような学問の基礎を否定するから経済楽はイカサマだ。
960(1): 2017/02/04(土) 09:17:05.00 ID:6ySm5wXf(4/4)調 AAS
歴史が証明するように現政府を温存したまま景気回復は有り得ない。
政府は長期化するほど右側上がりに税が増えていき、何時れ重税で民が立ち行かなくなる時が来る。
その時に旧政府を打倒して税の軽い新政府を立ち上げることで国を再生してきた訳だ。
国が衰退する要因は政府の腐敗と重税による悪政だ。
961: 2017/02/04(土) 12:11:39.76 ID:EoDFJbJm(1)調 AAS
社会人破綻してない？
外部ﾘﾝｸ:t.co
962(1): 2017/02/04(土) 12:16:08.67 ID:YMD2zs5K(4/5)調 AAS
雇用が増えたな
【アベノミクス】非正規雇用の割合が３７．５％と過去最高に [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:bizplus
963(1): 2017/02/04(土) 12:58:21.00 ID:PoiThjwT(2/2)調 AAS
リフレを支持や賛成してた連中に責任を取らす時期だな。
964(1): 2017/02/04(土) 20:06:58.54 ID:YMD2zs5K(5/5)調 AAS
>>897
いつ安倍さんは財政出動するんですか？
政治家さんやら経済学とかお詳しいようなので是非とも聞きたいです
あと経済学の人がこんな事言われてますがその事についてもです
【経済学】ノーベル経済学賞教授 日銀の金融政策批判「マイナス金利をするとデフレを加速する」 [無断転載禁止]©2ch.net
2chｽﾚ:bizplus
965: 2017/02/04(土) 23:25:27.02 ID:g0ijpK7A(1)調 AAS
頑張れば正規とかマジだるそうな事
聞いたら非正規は転職だよね
966(2): 2017/02/04(土) 23:57:20.63 ID:8lVIV/Mb(1)調 AAS
田中秀臣 ‏@hidetomitanaka 40 分40 分前
デフレ下の消費増税に反対している「リフレ派」（便宜的な名称で党派ではない）は、
宮崎哲弥さんいうところの「（金融政策一本だけ）いるよ」には属していない。そう思う人がいたら常識に欠けるだけ。
だが「リフレ派」で消費増税賛成の人は、宮崎さんのいう人だ。
返信先: 田中秀臣さん
がじがじ ‏@gajikochan 10時間10時間前
@hidetomitanaka 消費税増税に賛成していたのも、
金融緩和だけでデフレ脱却できると考えいていたのも浜田宏一先生なんですがその点についてはいかがお考えですか？
【田中秀臣】田中先生にTwitterで質問したらブロックされました
sm30565598
967(1): 2017/02/05(日) 00:25:07.13 ID:hTw5kUSw(1/6)調 AAS
>>966
リフレ派の姑息さが表れてる例だなｗ
968(1): 2017/02/05(日) 07:08:42.53 ID:fqBsyVuJ(1/10)調 AAS
>>956
よくある、統計を各種方面で実際に検証せず、ただ統計の数字を羅列して印象操作する手法か？
就業者数にしめる割合や増加率を見ないとそういう意見は軽々しく出せないが？
>>958
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
＞食品価格の上昇に加え、外食や調理済み食品の利用増、食べることを楽しむ食のレジャー化などが要因。
＞丸井グループやそごう・西武が一部店舗で食品売り場を拡大するなど企業は対応を急ぐ。
食料品価格上昇だけではないが？ 政権批判したいがための批判か？
>>959
小刻み増税は少なくとも、駆け込みと反動の悪影響は防げる。
そして、0から10％になるわけでないから、その変動はそれほどない。ここは嘘をお前は書いている。
政権交代による景気浮揚効果は民進党等に政権が変わっても金融財政政策があまり変わらず、景気は大改善しなかった事実で証明できる。
>>960
政府が変わっても、景気回復はありえない。なぜなら、野党の経済政策は経済学から見ても景気が良くなる政策があまりない。
>>962
アベノミクス以前から非正規は増える傾向は続いているので、非正規がアベノミクスで増えたということはない。
そしてお前のような批判する人間は、雇用が増えることは全然評価しない。コレはある意味、失業者は死ねと言っているようなものだ。
>>963
そういうことを言えば、リフレ以外を提唱して、失われた20年の長期低迷を引き起こし、維持した
今までの政策担当者やら実務担当者、経済学者、それを広めた新聞、テレビ等のマスコミも同罪になるが、彼らは責任を取ってるか？
969: 2017/02/05(日) 07:08:49.04 ID:fqBsyVuJ(2/10)調 AAS
>>964
総選挙前とかオリンピックとかイベントがあれば、財務省を説得できる。
議員の殆どが増税は仕方がないと考えている現状を軽視するお前は現実を無視しているとしか思えない。
常に経済学的に正しいことが実施されるわけでないことは、リフレが実施されずデフレが続き長期低迷が続いた今までの歴史が証明している。
そして、現状ではマイナス金利でデフレが加速するという事実は観測されてない。
これは、マイナス金利の効果がそう現れることもあることで、仮にそうなるのであれば更に金融緩和すればその効果は相殺される。
市場に国債を流しておくよりも日銀に買わせて、借り換えで市場に戻さないほうが金利からの財政や金融等の不安定要素を防げる。
マイナス金利の副作用があるのなら、上記の手段で回避可能だし、そちらのほうがより市場の国債を減らせるのでより良い。
そして、リフレ派の大部分は、消費税（やり方と時期、やるか否か）で意見は別れることもあったが、拡張的な財政政策を支持していた。
>>966
浜田宏一先生がリフレ派の起源でないし、リフレ派の定義そのものが、インフレ目標の明示とそれに見合った規模の金融緩和をしろというのが
最低限の合意事項でしか無い。
財政出動を否定していた人が仮にリフレ派の一人だったからと言って、リフレそのものを全否定するのは間違い。
そういうのは、今までのリフレ以外の構造改革とやらで、景気低迷が全く改善できていない責任すら取ってない人間が言うことだ。
要するに非論理的で恥知らずな人間しかそういうことは言わない。このスレの反対派もそうだ。
>>967
いや、リフレは必要条件だが、十分条件でない（特に日本のような長期デフレが続いた特殊環境では）ということだけだろう。
その国の経済環境やその履歴によって、経済政策は異なるべきだし、理論も変わる。
970: 2017/02/05(日) 11:07:14.98 ID:y7vTDVSJ(1)調 AAS
ノーベル賞だのプリンストン大学だの権威を持ち出さなくても日本には角栄という偉大な実践者が
いたのだからリフレ学者は初心に帰って角栄研究すべきだよ
971(1): 2017/02/05(日) 12:24:53.76 ID:hTw5kUSw(2/6)調 AAS
＞今までの政策担当者やら実務担当者、経済学者、それを広めた新聞、テレビ等のマスコミも同罪になるが、彼らは責任を取ってるか？
過去に遡って、責任を取らせればいいだろ。
遡及出来ないとか言い訳せずによ。
三重野のような無能総裁も存在したし、責任追及するべきだろ。
リフレ派の責任追及もするべきだ。
結果も出せない無能連中やその支持者をこれ以上放置すれば、日本が終わってしまう。
言い訳しかできない、リフレ派が日本の癌だからな。
972: 2017/02/05(日) 12:37:51.59 ID:hJjcT4yk(1)調 AAS
年明けてもちっとも景気が動かないよ
軒並み暇だよ
ホテルも食い物屋もいいという声を聞かないね
飲み屋は行かないから分からないけど
どうなの
973(1): 2017/02/05(日) 12:46:47.26 ID:fqBsyVuJ(3/10)調 AAS
>>971
＞過去に遡って、責任を取らせればいいだろ。
出来ないから今なんだろう？ 仮にそうするとしてどういう法律に基づくのか？
出来ないことを言うのはテロリストや無政府主義者の言うことと同じ。
お前は過去の証拠やら証明が難しいケースをデキると無理を言い（実際は困難で出来ない）、今の証拠やら証明が簡単なケースをその容易さから先に責任を取らせるつもりだろ。
そして、過去のケースは有耶無耶に。
消費増税はときの政権与党の民進党が公約無視で主導、各党の増税議員が合流し成立した。
もしそれがなければ、安倍政権はリフレのじゃまになると思われる消費増税は行わなかった可能性が高い。
失敗の原因がリフレそのものでない以上、失敗したと言えないし、また、過去の失敗した連中は言い訳すらしなかったのだが？
お前自身もそうだろ？ 何回も嘘を言っては、>>813 >>861 >>912等で反論され、後はだんまり。その繰り返し。
974(1): 2017/02/05(日) 12:52:57.55 ID:R80g1DnU(1)調 AAS
>>968
イカサマ経済楽者乙！
最終的に10%になれば、可処分所得を10%減らす結果は同じ。
1を十回足そうが、10を1回足そうが結果は同じ。
975(1): 2017/02/05(日) 13:02:17.03 ID:hTw5kUSw(3/6)調 AAS
>>973
＞前自身もそうだろ？ 何回も嘘を言っては、>>813 >>861 >>912等で反論され、後はだんまり。その繰り返し。
これ、俺に反論してないけどｗ
誰と勘違いしてるんだ？
お前、精神系の病気で被害妄想を抱えてるだろ。
＞消費増税はときの政権与党の民進党が公約無視で主導、各党の増税議員が合流し成立した。
＞もしそれがなければ、安倍政権はリフレのじゃまになると思われる消費増税は行わなかった可能性が高い。
また、妄想を語りだしたよｗ
馬鹿がしょーもない理論を振りかざして、リフレ失敗の現実を見ろよ。
976: 2017/02/05(日) 13:07:59.60 ID:hTw5kUSw(4/6)調 AAS
ID:fqBsyVuJのような馬鹿が無能リフレ派を支持してた事がよく分かるｗ
妄想上のリフレは成功すると主張しても、現実的には失敗してるから。
977(2): 2017/02/05(日) 13:16:09.34 ID:hTw5kUSw(5/6)調 AAS
これがリフレ派の現実。
ID:fqBsyVuJのような狂信者も笑えるが、馬鹿がそろってるな。
リフレ政策で増税だから救いようがない。
浜田宏一(学者最強リフレ・内閣参与) ⇒ 消費増税に賛成 「（消費増税の）冒険するには良い時期」
黒田東彦(日銀最強リフレ・日銀総裁) ⇒ 消費増税に賛成
岩田規久男(リフレ理論的支柱・日銀副総裁) ⇒ 消費増税に賛成 「安倍総理の増税実施の決断は、インフレ期待に影響を与えていない」
原田泰(日銀審議委員・早大教授) ⇒ 消費増税に賛成「15％でも不安」
山本幸三(代議士最強リフレ・安倍の師匠) ⇒ 消費増税に賛成「消費増税、やらない選択肢ない」
978(2): 2017/02/05(日) 13:18:34.20 ID:i0fNPCfA(1)調 AAS
リフレ派より減税派の方が正しかったことが証明されたわけだな
979(1): 2017/02/05(日) 13:52:25.24 ID:fqBsyVuJ(4/10)調 AAS
>>974
2014年3月は3％増税だ。それまでに7％分の負荷の影響は終わっている。
嘘つくなよ。
>>975
お前かは分からないが、発言内容が幼稚なので同一人と仮定した。書き方がなんか同じだからね。
そして、間違いを過剰に罵倒するところもな。それは俺じゃないとだけ書けばすむところをね。
そして、消費減少がその失敗と言い張る根拠なんだろうが、それすら消費構造の減少ということすらこちらが指摘してるので、お前に逃げ道はない。
2013年10月の点検会合で、安倍総理が消費増税に反対する人も集めろといった時点で、少なくとも積極的ではない。
あれは、法案があったからなので、最初から無ければわざわざ経済以外のことをやりたいのに（安全保障、憲法改正等）リスクを取るわけがない。
>>977
その中で本当に積極的なのは黒田と山本ぐらい、浜田は1年1％刻みでと言ってたし。
>>978
リフレをせず減税だけでは結局過去の財政出動の時とおなじになっていた。
980(3): 2017/02/05(日) 14:20:46.45 ID:hTw5kUSw(6/6)調 AAS
>>979
リフレ狂信者の失敗理論なんて意味無いけど、何がしたいんだ？
自分は頭と心が狂ってますと宣伝してるのかｗ
それと、仮定と空想、現実ではどちらが重要？
現実という結果が出てるけど、いつまで机上の空論で話すんだ？
>>978
消費税増税で失敗する異次元の緩和（このセンスにいつも笑えるが）なら、しない方が良かったよ。
しかも、海外情勢の変化も考慮に入れてないからな。
M/Bを散々増やして意味が無かったと黒田が気がつくには遅かった。
これだけでも、政策の選択肢を狭めてしまったからな。
20年間の失敗を挽回しようとして、リフレ馬鹿がしょーもない空論でその20年以上の大失敗をしただけだった。
これなら、減税だけの方がましだったよ。
馬鹿がリフレなんぞしてなければ、トランプ大統領への対策も出来たのにな。
981: 2017/02/05(日) 14:32:22.54 ID:i69nqbsl(1)調 AAS
単に人手不足なだけだし
移民で穴を埋めようとか有り得んけど
982: 2017/02/05(日) 14:53:40.39 ID:+OsIEFdE(1)調 AAS
公務員も正規社員も非正規社員もアルバイトも忠誠心がなければ事業は滅びる！その良い例が国家の赤字と企業の衰退。
983(1): 2017/02/05(日) 14:54:12.13 ID:Ufg8xLab(1/4)調 AAS
リフレは言ってみればインフレ税を増税することであって、
それが他の増税政策よりも市場に有利に働くと彼らが考えているからで、
増税派であることに違いはないよ。
減税派も、社会保障サービスを削減するというなら、そのぶん増税したのと同じことになる。
984: 2017/02/05(日) 14:55:38.22 ID:Ufg8xLab(2/4)調 AAS
争点になっているのは、増税のやり方であって、消費税は増税のやり方としては最悪だってことでしょ。
985: 2017/02/05(日) 14:57:15.32 ID:I1gqdqLQ(1/2)調 AAS
増税しながら〜同時にサービス低下がデフォな日本じゃないの？
986: 2017/02/05(日) 14:58:25.22 ID:I1gqdqLQ(2/2)調 AAS
味を落し、値段が上がる
そんなラーメン屋じゃ〜話になりません
987: 2017/02/05(日) 15:04:33.64 ID:fqBsyVuJ(5/10)調 AA×
>>977>>956>>980>>394
ID:YMD2zs5K ID:UAEv7C8R
988: 2017/02/05(日) 15:09:42.29 ID:Ufg8xLab(3/4)調 AAS
すべての人がなんらかの「増税」を訴えていることは確か。
どの種類の増税が国民の効用にダメージを与えず、つまり痛みが少なくて
かつ、市場の活性化に効力をもっているかを言い争っているにすぎない。
すべて増税をめぐる論争だよ。
989: 2017/02/05(日) 15:12:09.75 ID:Ufg8xLab(4/4)調 AAS
市場はめぐりめぐっているからね。増税を表面だけでとらえていては議論が上滑りする。
990: 2017/02/05(日) 15:34:59.20 ID:/5OHLjt4(1)調 AAS
またこのスレもリフレ派圧勝で終わったか
俺が出張するまでもなかったな
991: 2017/02/05(日) 15:43:18.96 ID:fqBsyVuJ(6/10)調 AAS
>>983
ID:Ufg8xLab
長期的には安定したインフレは通貨発行益として経済に影響を与えないから、増税とインフレは違う。
短期的に上昇する場合はそう。
増税は高齢化等の構造要因に加え消費マインドを冷やしているのはリフレ反対派が何回も持ち出してきたデータで分かる。
インフレは増税ほどではない。（長期的には実質賃金は回復するから）
992: 2017/02/05(日) 15:49:29.62 ID:s5AkK6BB(1)調 AAS
追)無課金で数年続けていたソシャゲをやめて分かった、ただ1つの事実
外部ﾘﾝｸ[html]:mukakin.rwbcode.com
993: 2017/02/05(日) 15:54:43.30 ID:Gqop7Vun(1/2)調 AAS
>>980
何をもって「リフレ失敗」？
インタゲ（２年２％）の未達成？
でも消費税増税前にはCPI総合で前年比１．５％まで上がってたね
異次元緩和開始して１年足らずでそこまできてたわけできわめて順調だったね
そこに消費税増税してアウト
消費が停滞してること？
でもデフレで物価の安かった2012年よりアベノミクス以降の方が
名目でも実質でも明らかに消費は多い
これも消費税を増税して以後に停滞してるのがわかる
つまり消費税増税してアウト
宍戸駿太郎は消費税増税前の点検会合で
マクロ計量モデルの分析から増税反対の立場で
「アベノミクスは失敗、ひどいことになるよ」と説明したが
麻生も甘利も「計量モデルはよくわからんｗ」とか言ってたらしい
「要するに（政府には増税することへの）危機感がないんですよ」とは宍戸の弁
994: 2017/02/05(日) 15:55:50.29 ID:fqBsyVuJ(7/10)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:jp.reuters.com
安倍晋三首相の経済ブレーンの１人である中原伸之・元日銀審議委員は
「日銀や財務省など増税派の見通しがいかに外れるかが明らかになった」と指摘した。
消費税率の１０％への再増税は「１年半の延期では不十分。２年は延期が必要」との考えを示した。
特に実質賃金の前年比がマイナスである点に懸念を示し、再増税には実質賃金のプラス転換が必要と強調した。
（私と同意見、賛成、それでもある程度転換後期間をおいたほうが良いと思う。）
今後は「６カ月後ぐらいに政策効果を見極め、必要であれば資金供給量（マネタリーベース）の
年間増加額を現行の８０兆円からさらに引き上げるなどの追加措置を検討すればよいとした。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.huffingtonpost.jp
投稿日: 2013年08月25日 23時52分 JST
元日銀審議委員の中原伸之氏「消費増税は見送り、その後1％ずつ引き上げるのが望ましい」【争点：アベノミクス】
元日銀審議委員の中原伸之氏は１２日公表された国内総生産の４─６月期１次速報を受けてロイターの取材に応じ、
景気が回復してもデフレから脱却できるとは限らないとして、来年４月の消費増税見送りを提唱した。
中原氏は過去１５年の間、数度の景気回復局面でもデフレ脱却は実現できなかったことから「景気回復とデフレ脱却は別物」と強調。
日銀の異次元緩和で物価上昇が進むと期待できる「来年秋まで消費増税は見送り、
その後毎年１％ずつ５年間引き上げるのが望ましい」との見解を示した。
消費税を来年４月に予定通り現行の５％から８％に引き上げれば「日銀が２００６年に実施した量的緩和解除と
ゼロ金利解除を合わせたような強力な悪影響がある」と指摘。
増税による景気下押しに対する措置として補正予算を組む議論についても「ナンセンス。消費税を上げず
補正も出さないのが望ましい」との見方を示した。
995: 2017/02/05(日) 16:05:13.31 ID:fqBsyVuJ(8/10)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:blog.guts-kaneko.com
外部ﾘﾝｸ:blog.guts-kaneko.com
私は６年前の私自身の参議院選挙でも、菅直人総理が、なんら党内手続なしにいきなり選挙戦直前に「消費税の増税が必要」と発言し、増税に前のめりになる中、
「デフレから脱却できていない中で、つまり景気が悪い状況での消費税増税は経済に大ダメージを与える」と反対を明言しました。
給料が伸びない中で、そしてサラリーマンや消費者が将来への明るい展望を持てない中での増税は悪であることはいうまでもありません。
これは消費増税についてだけではなく、東日本大震災の復興財源も増税に頼るべきではないと国会で議論し、行動してきました。
私は今回の消費増税がサラリーマンや消費者にトラウマを植え付けてしまって、今後なにがあっても財布の紐を固く締めてしまう可能性があるのではないか。
このトラウマがわが国経済のとりわけその中核となっている個人消費の減少を発端に長期停滞をもたらしてしまうのではないか、
その引き金になってしまったではないかと心配しています。
選挙戦で大胆な経済政策を掲げてフランクリン・ローズベルトが当選。大統領として、有名なニューディール政策で大幅な金融緩和と財政の拡大を行いました。
これにより米国経済は景気回復に向かったのですが、もうそろそろ経済も回復しただろうと考え、1937年に財政赤字とインフレへの危機感から
完全に回復する前に金融引き締めと緊縮財政に走ってしまいました。
その途端に、米国経済は1929年に劣らない大幅な景気悪化を迎えました。これが「1937年大不況」です。
早すぎる経済の引き締めが失敗だったことに当局は気がつきました。その後ただちにこれまでと同じ景気刺激策に戻ったのですが、
1937年引き締め以前のような景気回復の強さは戻りませんでした。
私には、わが国も、1937年大不況時の米国と同じく、特に個人消費に端を発した長期停滞に陥ってしまった可能性があると感じています。
996: 2017/02/05(日) 16:10:24.06 ID:Gqop7Vun(2/2)調 AAS
>>980
＞消費税増税で失敗する異次元の緩和なら、しない方が良かったよ。
そうだよ消費税増税をしない方がよかったよね
＞リフレなんぞしてなければ、トランプ大統領への対策も出来たのにな
トランプのトの字もなかった時期の決定に何を言ってるのかな？
決定時にその数年後のアメリカ大統領になる人物の奇矯な言動を考慮してろと？
それならこれから数年後どうなってるかを考慮すればいい
リフレでよかった、となるだろう
997: 2017/02/05(日) 16:12:11.00 ID:fqBsyVuJ(9/10)調 AAS
政権にかかわりなく進んだ増税の歩み
今回の消費税増税の第一歩は自公政権下で踏み出されました。
2009年、政権を失うことが確実な状態の麻生太郎総理の下で「2012年までに消費増税法を成立させる」ことがまず法律の中で規定されてしまいました。
駆け込みでの法定でした。
そして、次も民主党が政権を失う寸前の2012年には増税を含む法律制定作業が進みましたが、党内論議の結果、
「景気が悪い場合には増税をとめることができる」という「景気条項」を官僚の猛反対を押し切り入れた形で法案が成立しました。
ここに数値を明示した形で景気条項を入れることができたことは、われわれが中心となった行動が、増税自体を食い止めることはできませんでしたが、
戦いの勝負を次の段階へと持ち込んだものでした。
しかし、その直後の三党合意では、「景気条項」自体は残ったものの当時の自民党、公明党の意見により消費増税については
「時の政権が引き上げの判断をすること」とされてしまいました。
私が今年6月の消費増税再延期を主張したことに対して与党から猛反発を喰らい、党内でもそれに同調する動きがあったことは前回書きましたが、
2012年の自公民三党協議でも、増税を確実に進めたい立場の与党出席者からの反発は厳しいものでした。
「法律で時の政権の判断を縛るべきではない」というのが与党側からの反論であったことを会議の席上報告を受けました。
ところが2013年には、デフレからの脱却が不十分な状態であったにもかかわらず自公政権が景気条項を無視して増税を決定し、
2015年には景気条項自体をも法律から削除してしまいました。
この流れが 「「「「霞が関」」」 の主導であったことはさまざまな報道のとおりいうまでもありません。
いうまでもなく今やるべきことは、どの党がデフレ下の増税を行ったのかという犯人探しではありません。
むしろ安倍総理や私自身を含む国会議員全員が霞が関官僚の手のひらで踊らされてしまったということを反省すべきです。
こうした誤った判断を繰り返さないような仕組みづくりが今後必要です。
998: 2017/02/05(日) 16:19:21.02 ID:fqBsyVuJ(10/10)調 AAS
人手不足で労使の力関係を逆転させよう！
外部ﾘﾝｸ:blog.guts-kaneko.com
ここで皆さんに意識していただきたい大切なことは、「法的規制よりももっと強い力がある。それは、マーケットの力だ」ということです。
法律や制度改正があってもなくても客観的な経済情勢の動きが大きくわれわれを動かしていきます。
この流れに抗うことはできません。
週休二日が導入されたのは人手不足になってから
人手不足だったバブル期です。国家公務員では4週6休を経て、バブル経済の余韻が残る1992年5月に完全週休二日制が導入されました。
この背景にあったのはやはり経済情勢でした。極めて厳しい人手不足が後押ししたのです。
この1992年に先立つ90年、91年は有効求人倍率がともに1.40倍と、1973年の第一次オイルショック以降の最高の倍率でした。
つまり、高度成長が終わった後でわが国経済がもっとも人手不足になった、まさにそのときにはじめて完全有給二日制が導入されたわけです。
つまり、今まで経験したこともないほどの人手不足になって初めてサラリーマンの処遇は改善されたのです。
景気回復が進んでからはじめて給料が上がる
おりしも、先日11月29日に公表された10月の有効求人倍率は、とうとう1.40倍にまで上がりました。
これは25年ぶりの高水準です。
「いや、増えているのは非正規だけ」とおっしゃる方もいるかもしれませんが、実際は、正社員だけを取り上げても有効求人倍率は
0.89倍と2004年11月の集計開始以降で最高になりました。
2008年のリーマンショック以前と比較しても、2006年の日銀による早すぎた量的緩和解除前よりも高くなっているわけです。
先ほどの簡単なモデルでいえば、今はなんとか正社員を増やす第４段階に達したようです。
こうした企業面での好景気は続けなければなりません。
景気の改善が進み、人手不足が進んで、はじめて大幅にサラリーマンの処遇が改善されます。
999: 2017/02/05(日) 16:27:29.58 ID:ehzx0+EZ(1)調 AAS
全く意味がわからん
安倍さんは消費税を上げるのに反対なのに中長期的に増税が必要とか
だったら消費税でいいじゃん
消費税にかわる他の増税安がない以上それしかないんだが
なんでも民主が悪いとかにしないといけない人がいるし
経済政策なら麻生政権以降、大幅な財政出動政策やってないんだから自民民主関係なしでみないと経済政策は意味がない
1000: 2017/02/05(日) 16:27:37.42 ID:H2enLWee(1)調 AAS
＞でも消費税増税前にはCPI総合で前年比１．５％まで上がってたね
それは増税前の駆け込み需要が原因だよバーカ
＞宍戸駿太郎は消費税増税前の点検会合で
＞マクロ計量モデルの分析から増税反対の立場で
宍戸は内閣府の計量モデルを理解しておらず会合で無知を晒してたのを知らないのか（苦笑）
＞麻生も甘利も「計量モデルはよくわからんｗ」とか言ってたらしい
言ってない言ってないwww
そもそも麻生は会合出てない
議事要旨読めよカス
1001(1): 1001 Over 1000 Thread AAS
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 12日 0時間 6分 23秒
1002(1): 1002 Over 1000 Thread AAS
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
外部ﾘﾝｸ:premium.2ch.net
▼ 浪人ログインはこちら ▼
外部ﾘﾝｸ[php]:login.2ch.net
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.209s*