[過去ﾛｸﾞ] 【金融】ヘリマネ政策「国債直接引き受けは禁止」 黒田日銀総裁 [無断転載禁止]©2ch.net (212ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
98(2): 2016/07/24(日) 10:32:23.48 ID:7LMlesY4(1/9)調 AAS
>>69
その但し〜以降部分は通常は借換債の引受だろ
国会議決を経て〜云々部分の解釈変えて行うにしても具体的に何をするんだ？
また『均衡ある国土の発展』を斜め解釈して地方にばら撒くのか？
それなら御免だわ
99(2): 2016/07/24(日) 10:35:41.70 ID:7LMlesY4(2/9)調 AAS
>>77
経済的規制の緩和で幾らでも喚起可能
例えばiPadが国内電波法に引っ掛かって
開発時点で想定した通常の性能を発揮出来てない
こういうくだらない規制が我が国には山ほどある
104(1): 2016/07/24(日) 10:41:44.04 ID:7LMlesY4(3/9)調 AAS
>>78
そりゃおかしい
市井の企業は財務諸表かつかつだから研究開発投資を行ってない訳じゃない
それが証拠に繰越利益剰余金は潤沢だろ
FCFが潤沢であるにも拘らずそれらを行ってないのは
企業側が合理的期待に依って行動原理を規定してるからだ
少し自分で考えてみな
自分がCEOだったらと
110(3): 2016/07/24(日) 10:51:22.62 ID:7LMlesY4(4/9)調 AAS
>>82
現状が供給過剰なら有効求人倍率が上昇して完全失業率が低下し
名目賃金指数が上昇してるのは何故だい？
三流私大の学部生が学ぶ初歩的マクロ経済学程度の知識で完結する問題なら
こんなに楽な事は無いしここまでデフレが長引く理由にはならない
先ず金融政策効果が出難い状態である事を認識して
その状態に陥る原因を究明して早急にそれを除去するのが正しい知識の在り方だ
金融政策効果が出難くなる原因は何だと思う？
ヒント：実質均衡利子率
111(1): 2016/07/24(日) 10:52:05.96 ID:7LMlesY4(5/9)調 AAS
>>110
しまった書き込み間違えた
×実質均衡利子率
○均衡実質利子率
131(1): 2016/07/24(日) 13:14:05.23 ID:7LMlesY4(6/9)調 AAS
>>119
少しは理解してる様だが
実質所得低下は企業にとっては実質労務コスト低下と同義であって
それがR&Dや設備への投資減退要因とはならない事は理解するべき
学部生が学ぶ初歩的マクロ経済学レベルの問題なら苦労しないんだよ
132(1): 2016/07/24(日) 13:16:04.21 ID:7LMlesY4(7/9)調 AAS
>>119
実質賃金上昇までは供給過多？
何処の誰がそんな出鱈目デフレ定義を示してるんだ？
133(2): 2016/07/24(日) 13:18:41.99 ID:7LMlesY4(8/9)調 AAS
>>93
給付金の乗数が1.33だって？w
しかもソースが内閣府？
是非とも出してみてくれw
給付金みたいな政策の類は減税に該当するんだが
減税の乗数が1.0以上だなんて通常は有り得ないんだがw
134(1): 2016/07/24(日) 13:20:46.05 ID:7LMlesY4(9/9)調 AAS
>>96
公的固定資本形成に係る乗数はそこまで高まらないよ
発展途上国なら未だしも成熟経済国家でその乗数は無理というより不可能
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.136s*