[過去ﾛｸﾞ] 【金融】日銀、金融政策の現状維持を決定 [無断転載禁止]©2ch.net (539ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
71(1): 2016/06/16(木) 13:34:19.37 ID:3UQokMLT(1/25)調 AAS
>>70
目的はインフレ率であり
そのための誘導目標が金利、為替、量や質だから
金利は目的ではないよ
80(1): 2016/06/16(木) 13:43:24.00 ID:3UQokMLT(2/25)調 AAS
>>75
さっき書いた通り誘導目標は金利、為替、量、質と
過去に先進国中銀が設定しただけでもあるわけで
そんな命題は誰も相手されてないよ
大体超長期金利はまたまだ下がってるし
政策金利の話なら
政策金利の誘導目標金利を替えれば良いんだけど
日本とスイスとユーロとイギリスと
｢政策金利｣は全然別物なんだってわかってる?
102(1): 2016/06/16(木) 14:08:58.26 ID:3UQokMLT(3/25)調 AAS
>>92
年80兆の規模でコアコアインフレがマイナス1％から一時1％まで上がったわけで金融緩和には十分な効果があり
消費税の効果を軽視し資源価格の歴史的大暴落に一度の対応は良かったもののその後の対応が後手に回った点で黒田の失敗はあるって程度だよ
金利が下がれば((国債)価格が上がれば)インフレ率は上がるのはある意味は正解なんだけどそれは
全残存期間の全債券の金利が下がらなくなればの話だからね(これも中央銀行が債券しか買わないという前提だが)
流動性の罠を提唱したケインズ時代の中央銀行の買い入れ資産(金利)や割引政策って呼ばれた時代の金融政策見ると
コールレートが0％で金融政策が効果ないとかどんだけ視野が狭いかわかるよ
224: 2016/06/16(木) 16:12:59.35 ID:3UQokMLT(4/25)調 AAS
>>220
そりゃ中国、アフリカだって日本の物価と比較すれば割安過ぎるから
対発展途上国に対して円は割高過ぎるね(笑)
225: 2016/06/16(木) 16:17:34.99 ID:3UQokMLT(5/25)調 AAS
>>217
2013年からさほど変わらない金融政策スタンスの日本
利上げ期待からの尻すぼみのアメリカ
り
資源暴落でイケイケ金融緩和の発展途上国
ユーロ圏辺りが一番日本とスタンス、状況が近いけど
あとは経常収支の差かと
まぁドイツマルクなら暴騰してるだろうけど
241(1): 2016/06/16(木) 16:45:54.11 ID:3UQokMLT(6/25)調 AAS
>>231
要するに買いきりオペじゃなくて買いオペならokって話か？
実務上やりにくいけど
別に異次元の(買いきりではなく)買いオペでも全然リフレとしては良いとは思うけど
246(1): 2016/06/16(木) 16:52:15.90 ID:3UQokMLT(7/25)調 AAS
>>242
需要に反して供給、金利をいじるのが中央銀行の役割なんだけど
中央銀行にバブルの旗降りでもしろってかw？
で信用想像に応じてなら別に買いきりオペでも良いんだけど
253: 2016/06/16(木) 16:56:36.58 ID:3UQokMLT(8/25)調 AAS
>>247
んじゃecb真似て
大規模買いオペしようぜ
年間80兆、金利マイナス0.25％、担保価値100％とかで
257(1): 2016/06/16(木) 16:58:26.16 ID:3UQokMLT(9/25)調 AAS
>>252
えーと銀行はバブル時代不動産担保に貸し出ししまくってるんですが
中央銀行の目標を各中央銀行のホームページ行って見てきたら
258: 2016/06/16(木) 16:59:44.76 ID:3UQokMLT(10/25)調 AAS
あとFRB のホームページに金融政策のゲームあるからやってみたら
そもそもの趣旨理解してないからすぐクビだろうが
266(1): 2016/06/16(木) 17:05:48.99 ID:3UQokMLT(11/25)調 AAS
>>259
なんで起きたって>>245をしたからだけど
ギャグ?
当時は誘導目標が公定歩合だから
必要以上になんて供給してるわけで
267: 2016/06/16(木) 17:06:24.69 ID:3UQokMLT(12/25)調 AAS
間違えた
>>247をしたから
268: 2016/06/16(木) 17:06:53.92 ID:3UQokMLT(13/25)調 AAS
また間違えてる
供給してないわけで
273(1): 2016/06/16(木) 17:10:51.20 ID:3UQokMLT(14/25)調 AAS
>>270
>>270
>>270
276(1): 2016/06/16(木) 17:13:16.59 ID:3UQokMLT(15/25)調 AAS
>>272
超過準備作りだしてもないのに
必要以上って意味不明だけど
バブル前からバブルにかけて超過準備に変化があったとまでも思ってる馬鹿か？
というか金利政策時代の金融政策
てものがまずわからないねか
277(1): 2016/06/16(木) 17:14:17.18 ID:3UQokMLT(16/25)調 AAS
>>275
最初の段階から経済学の教科書読みましょうねって話
281(2): 2016/06/16(木) 17:18:26.56 ID:3UQokMLT(17/25)調 AAS
>>278
その実体経済以上って
変化がほとんどないのに
具体的に何の数字？
日銀がどの数字をどうしたらバブルが起きるの
どんな適切な物であれ新たな資金需要なんだからまさにクラウティグアウトなわけで
クラウティングアウトの意味わかる？
289(1): 2016/06/16(木) 17:32:29.43 ID:3UQokMLT(18/25)調 AAS
>>283
自分で日銀はバブル当時資金供給しすぎって言って数字出せって言ったら
日銀が判断って頭寝ぼけてねーか?
日銀の仕事は物価安定で超過準備を0にする事じゃないからね
クラウティングアウトって
政府が財政政策する事で
限りある資金が吸いとられて
民間に資金がいかない、金利が上昇するって話なんだけどw
開発、商機が増えたら資金が増えるのかよwwwww
高校生からやり直せww
292(1): 2016/06/16(木) 17:33:44.54 ID:3UQokMLT(19/25)調 AAS
>>286
マイナスか云々かって話とクラウティングアウトって別次元だからまずクラウティングアウトの用語理解してレスしようね
293: 2016/06/16(木) 17:35:15.43 ID:3UQokMLT(20/25)調 AAS
別にリフレ派が正義とは思わないけど
>>270>>247レベルの馬鹿ほどは
リフレ派は馬鹿ではないな
297(1): 2016/06/16(木) 17:40:15.44 ID:3UQokMLT(21/25)調 AAS
>>294
ちなみに答え言うと当時の金融政策は公定歩合の上げ下げと窓口指導(銀行の貸し出し抑制)なわけで
実体経済以上の資金供給なんてしてないわけで
つまり公定歩合の上げが遅かったと窓口指導が中途半端が日銀視点の失策が普通なんだが
需要以上の供給って全くしてないのに
妄想だけでしゃべって批判される日銀が可哀想だよ
金融政策が変化しないならの当たり前過ぎる前提だけど
俺の頭がおかしいなら経済学の教授の99.9％おかしくなるけどww
とりあえず経済学の教科書読んだことある？
300(1): 2016/06/16(木) 17:41:38.75 ID:3UQokMLT(22/25)調 AAS
>>295
当時は固定相場だから
間違いなく減らしたよ
それが良いか悪いかは別にして
302(1): 2016/06/16(木) 17:42:50.74 ID:3UQokMLT(23/25)調 AAS
>>298
日銀レベルではさっき書いたけど
309(1): 2016/06/16(木) 17:47:23.34 ID:3UQokMLT(24/25)調 AAS
>>306
固定相場
国際収支の天井
クラウティングアウト
もうアホ過ぎて相手出来ないから上の言葉ググれ
313(1): 2016/06/16(木) 17:50:42.01 ID:3UQokMLT(25/25)調 AAS
>>311
外部ﾘﾝｸ:press.share-wis.com
何一つマンデルフレミングがわからないんだな
もう馬鹿過ぎてめんどくさいから
あとはご自由に
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.067s