[過去ログ] 【金融】日銀、金融政策の現状維持を決定 [無断転載禁止]©2ch.net (539レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
268: 2016/06/16(木) 17:06:53.92 ID:3UQokMLT(13/25)調 AAS
また間違えてる

供給してないわけで
269: 2016/06/16(木) 17:07:24.08 ID:NTcOZkN9(1)調 AAS
黒田バズーカ、弾切れ
270
(2): 2016/06/16(木) 17:08:54.44 ID:BPMCC0me(19/34)調 AAS
>>263
マンデルフレミング効果って、ようは「無駄」な財政支出はダメだよねってだけの話じゃん
有効な財政支出なら、新たな需要が生まれ、クラウティングアウトなんて起きない

日銀がどうこうじゃないよ、いわゆる無駄な支出をする政府が悪いんだって話だ
271
(1): 2016/06/16(木) 17:10:14.31 ID:4c9hl7OQ(25/45)調 AAS
>>265
たかだか2013年1月→2014年4月1年でコアコアインフレ率0.5%しか押し上げられない金融緩和で、
消費税増税による2.1%のコストプッシュインフレと戦えると思ってる時点でバカなんだよ。
272
(2): 2016/06/16(木) 17:10:42.12 ID:BPMCC0me(20/34)調 AAS
>>266
実体経済以の需要上に資金を供給したから、バブルが起きたんでしょ?
それがどうして>>247となるの?
273
(1): 2016/06/16(木) 17:10:51.20 ID:3UQokMLT(14/25)調 AAS
>>270
>>270
>>270
274: 2016/06/16(木) 17:11:53.25 ID:WvGS9TKd(5/9)調 AAS
>>271
そういや岩田ってなぜ辞めないの。法螺っちょだから?
275
(1): 2016/06/16(木) 17:12:32.15 ID:BPMCC0me(21/34)調 AAS
>>273
反論できません、ってこと?
276
(1): 2016/06/16(木) 17:13:16.59 ID:3UQokMLT(15/25)調 AAS
>>272
超過準備作りだしてもないのに
必要以上って意味不明だけど
バブル前からバブルにかけて超過準備に変化があったとまでも思ってる馬鹿か?
というか金利政策時代の金融政策
てものがまずわからないねか
277
(1): 2016/06/16(木) 17:14:17.18 ID:3UQokMLT(16/25)調 AAS
>>275
最初の段階から経済学の教科書読みましょうねって話
278
(1): 2016/06/16(木) 17:15:15.05 ID:BPMCC0me(22/34)調 AAS
>>276
だから実体経済以上の、だよ

>>277
具体的にどうぞ
279: 2016/06/16(木) 17:16:51.36 ID:QrZeChmp(1/5)調 AAS
今回の日銀砲は、かなり俺に当たった
けど株価に反映されない

これは、俺の女とか経緯のことでそっちにミスをかなり送った結果なんだろうね
280: 2016/06/16(木) 17:17:16.91 ID:4c9hl7OQ(26/45)調 AAS
>>272
銀座の土地なんてバブル期以上の値段だから、
普通に名目4%、実質2%で成長してれば、バブルでは無かった可能性すらある。
281
(2): 2016/06/16(木) 17:18:26.56 ID:3UQokMLT(17/25)調 AAS
>>278
その実体経済以上って
変化がほとんどないのに
具体的に何の数字?
日銀がどの数字をどうしたらバブルが起きるの

どんな適切な物であれ新たな資金需要なんだからまさにクラウティグアウトなわけで
クラウティングアウトの意味わかる?
282
(1): 2016/06/16(木) 17:23:36.79 ID:FkWnEXHW(7/12)調 AAS
>>243
内閣官房参与の本田とか浜田がリフレ派
283
(1): 2016/06/16(木) 17:26:27.14 ID:BPMCC0me(23/34)調 AAS
>>281
それを判断するのが、まさに日銀の仕事じゃん
そして、今のように超過準備を大量に踏むなんて、明らかに日銀の仕事を放棄してるよね

例えば、「人々から求められた」所に道路を作るのなら、それによってその地域の開発が進み、商機が生まれ、
「新たな需要」が生まれるから、クラウティングアウトになんてならないよ?
284: 2016/06/16(木) 17:27:28.59 ID:NzGjy1Vc(1)調 AAS
>>282
ホンダはともかく、浜田は言うことがしょっちゅう変わるので
○○派という分類はできないと思うよ。
285
(3): 2016/06/16(木) 17:29:05.09 ID:BgxtEMVx(15/18)調 AAS
今更なんだが「リフレ派」ってみんなの中でどういう定義になってて、
それに該当する代表的な論客は誰なんだろうか?
なんか「ネトウヨ」だの「パヨク」だのと同じで、
論敵を貶めるのに都合良く使える差別語の様相を呈してる気がしてならん。
286
(1): 2016/06/16(木) 17:29:25.76 ID:BPMCC0me(24/34)調 AAS
>>281
例えば君って、
戦後に焼け野原になった後に政府が道路をたくさん作ったけど、
あれは経済にマイナスだったと主張したいの?
287: 2016/06/16(木) 17:29:57.67 ID:WvGS9TKd(6/9)調 AAS
>>285
だからhamachan先生は「りふれは」というテクニカルタームを提唱しているw
288
(1): 2016/06/16(木) 17:31:17.67 ID:NnKOxHIV(14/15)調 AAS
インフレは貨幣現象、刷れば上がる。
289
(1): 2016/06/16(木) 17:32:29.43 ID:3UQokMLT(18/25)調 AAS
>>283
自分で日銀はバブル当時資金供給しすぎって言って数字出せって言ったら
日銀が判断って頭寝ぼけてねーか?
日銀の仕事は物価安定で超過準備を0にする事じゃないからね

クラウティングアウトって
政府が財政政策する事で
限りある資金が吸いとられて
民間に資金がいかない、金利が上昇するって話なんだけどw
開発、商機が増えたら資金が増えるのかよwwwww
高校生からやり直せww
290
(2): 2016/06/16(木) 17:32:45.34 ID:BPMCC0me(25/34)調 AAS
>>285
馬鹿丸出しに、供給すりゃあ良くなるんだー、日銀が刷れば良くなるんだー、と主張してるのがリフレ派って印象だね
「需要」に即した供給じゃなきゃ良いことねーよ、という当たり前の思考が出来ない人が、リフレ派

需要を考えないって点では、とにかく公共事業をすればー、政府がばら撒けばーってのも根は同じ
もちろん、新たな需要を生むような「有益」な公共事業を否定する気は俺は全くない
291
(1): 2016/06/16(木) 17:33:10.44 ID:BgxtEMVx(16/18)調 AAS
>>288
もはや誰も信じてないカビの生えた「仮説」だね。
292
(1): 2016/06/16(木) 17:33:44.54 ID:3UQokMLT(19/25)調 AAS
>>286
マイナスか云々かって話とクラウティングアウトって別次元だからまずクラウティングアウトの用語理解してレスしようね
293: 2016/06/16(木) 17:35:15.43 ID:3UQokMLT(20/25)調 AAS
別にリフレ派が正義とは思わないけど
>>270>>247レベルの馬鹿ほどは
リフレ派は馬鹿ではないな
294
(2): 2016/06/16(木) 17:35:49.77 ID:BPMCC0me(26/34)調 AAS
>>289
じゃあなんでバブルになったの?
結果からみれば、あれは明らかに資金が実体経済の需要以上だったと判断するしかないと思うけど

限りある資金?
おカネは、信用次第で無限だけど?
それが管理通貨制度でしょ?
新たな需要を生み、引いては新たな「おカネを稼げる」という信用を生む公共事業なら、
クラウティングアウトなんて起きないよ?

君、頭大丈夫?
295
(1): 2016/06/16(木) 17:39:11.53 ID:BPMCC0me(27/34)調 AAS
>>292
じゃあ書き方を変えよう
戦後の道路を作ったのは、民間が使える資金を減らしたの?
296
(1): 2016/06/16(木) 17:39:15.46 ID:4c9hl7OQ(27/45)調 AAS
>>285
「マイルドインフレの時が最も人・モノ・カネの動きを阻害しないので、
生産が最大になるのでそれが好ましいという合意」なら
ほぼすべてのマクロ経済学者が該当するなー。
297
(1): 2016/06/16(木) 17:40:15.44 ID:3UQokMLT(21/25)調 AAS
>>294
ちなみに答え言うと当時の金融政策は公定歩合の上げ下げと窓口指導(銀行の貸し出し抑制)なわけで
実体経済以上の資金供給なんてしてないわけで
つまり公定歩合の上げが遅かったと窓口指導が中途半端が日銀視点の失策が普通なんだが
需要以上の供給って全くしてないのに
妄想だけでしゃべって批判される日銀が可哀想だよ

金融政策が変化しないならの当たり前過ぎる前提だけど
俺の頭がおかしいなら経済学の教授の99.9%おかしくなるけどww
とりあえず経済学の教科書読んだことある?
298
(1): 2016/06/16(木) 17:41:06.16 ID:BPMCC0me(28/34)調 AAS
>>297
じゃあなんでバブルが起こったの?
実体経済に即した地価だったら、短期間に大きな値崩れはしないと思うけど
299: 2016/06/16(木) 17:41:11.22 ID:BgxtEMVx(17/18)調 AAS
>>290
「金融緩和至上主義者」に対して侮蔑的な意味を込めて「リフレ派」と読んでいる、という理解で良いかな?
まあ緩和しさえすりゃ全て丸く収まるかのように言うのは、確かにどうかと思うわな。
300
(1): 2016/06/16(木) 17:41:38.75 ID:3UQokMLT(22/25)調 AAS
>>295
当時は固定相場だから
間違いなく減らしたよ
それが良いか悪いかは別にして
301: 2016/06/16(木) 17:41:49.72 ID:NnKOxHIV(15/15)調 AAS
>>290
デフレ放置は拙いから、リフレって話になったんだろ。
302
(1): 2016/06/16(木) 17:42:50.74 ID:3UQokMLT(23/25)調 AAS
>>298
日銀レベルではさっき書いたけど
303: 2016/06/16(木) 17:43:27.17 ID:QrZeChmp(2/5)調 AAS
>>294
バブルになった原因は、創価学会に俺のお爺さんの工場が恐喝されて買い占められた

これだけで発生してるようですね、闇の歴史ですけどね

このバブルは田中角榮もからんで俺の家に嫌がらせしてて、その効果が倍増し
アメリカも官僚も制御できないようになったんです

これは同時に、いまの連続震災の原因もつくりました

ただ、震災に関しては俺が香川県に居なければ地震はすべてアメリカのカリフォルニアにいく予定だった

それで創価学会は俺を家に幽閉して、腹の中の子供だと笑ってる

そういう状態です

まあ、こんだけあったらFBI,CIAが俺を監視するのも仕方無い
304
(2): 2016/06/16(木) 17:43:36.47 ID:YrbCGUxI(2/5)調 AAS
飛ぶの方向は間違ってないが出力が足らず墜落しそうなのが今の日銀
一方日銀政策の批判者は基本的にバカで明後日の方向に飛ぶようわめく

羽田から千歳へ向かうため北に向かって飛び立ったが
出力が足りてないのが今の状況なのに
何故か那覇へ飛べと騒ぐバカがバカ騒ぎしている感じ
305: 2016/06/16(木) 17:43:49.59 ID:elJ9zuVH(1)調 AAS
【経済】習主席の“野望”に大打撃 米MSCIが国際株価指数から中国株(中国A株=人民元建ての株式)を排除[6/15]  2ch.net
元スレ 2chスレ:news4plus

世界の機関投資家が使う株価指数を開発、算出する米MSCI(モルガン・スタンレー・キャピタル・インターナショナル)は14日、中国本土に上場している人民元建ての株式(中国A株)について、グローバル新興国株指数への組み入れを見送った。

低迷する中国株式市場への資金流入や人民元国際化を目指す習近平国家主席の野望にとって大きな痛手となった。

MSCIが中国A株の組み入れを見送ったのは3年連続。

ロイターによると、MSCIは、中国A株市場へのアクセス問題へのさらなる改善が必要との認識を示したという。

2017年の見直しで引き続き中国A株の組み入れを検討するとしつつ、一段の進展があれば臨時の組み入れ発表の可能性も排除しないとした。

中国A株がMSCIの指数に組み入れられれば、10年間で年金基金や保険会社などから最大4000億ドル(42兆円)もの資金が中国本土の市場に流入するというアナリストの試算もあったが、あてがはずれた形だ。

習主席は金融市場で中国の存在感を高める思惑で、株式市場への海外資金の流入を狙っているが、主要指数の上海総合指数は1年間で45%も下落、今年に入っても20%下げ、「世界最悪の株式市場」(ブルームバーグ)と懸念されていた。

一方、人民元は国際通貨基金(IMF)の基準通貨として秋にも採用されるが、対ドルで5年5カ月ぶり安値となるなど下落が止まらない。

【経済】 中国株に大規模な空売り、再び−昨年の相場大崩れ前のレベルに急増[05/31]  2ch.net
元スレ 2chスレ:news4plus

【経済】米中鉄鋼戦争に巻き込まれる韓国「米国が中国に制裁を発動すれば、中国に拠点を持つ韓国も抱き合わせに」[6/8]  2ch.net
元スレ 2chスレ:news4plus
306
(1): 2016/06/16(木) 17:44:17.83 ID:BPMCC0me(29/34)調 AAS
>>300
借金すれば資金が増えるのに?
307: 2016/06/16(木) 17:46:36.09 ID:BPMCC0me(30/34)調 AAS
>>302
どのレス?
308
(1): 2016/06/16(木) 17:46:38.23 ID:4c9hl7OQ(28/45)調 AAS
>>304
積載量100キロのヘリ(金融政策による総需要押し上げ効果)に、
パイロットである黒田が200キロの荷物(消費税増税)を載せていーよと言ったあげく、
墜落(コアインフレ率−0.3%)してるってところだな。
309
(1): 2016/06/16(木) 17:47:23.34 ID:3UQokMLT(24/25)調 AAS
>>306
固定相場
国際収支の天井
クラウティングアウト

もうアホ過ぎて相手出来ないから上の言葉ググれ
310: 2016/06/16(木) 17:47:46.75 ID:YrbCGUxI(3/5)調 AAS
>>308
あー、上手いなその言い方
311
(1): 2016/06/16(木) 17:49:11.11 ID:BPMCC0me(31/34)調 AAS
>>309
金本位でもないのに、どうして新たな需要を生んだのに資金が制限されるとなるの?
借金すれば資金が増えるじゃん
312
(1): 2016/06/16(木) 17:50:16.80 ID:exhGHArd(1/2)調 AAS
参院選がやばくなるぞ
自民党が負けるから早く緩和しないと
313
(1): 2016/06/16(木) 17:50:42.01 ID:3UQokMLT(25/25)調 AAS
>>311
外部リンク:press.share-wis.com

何一つマンデルフレミングがわからないんだな
もう馬鹿過ぎてめんどくさいから
あとはご自由に
314: 2016/06/16(木) 17:50:46.98 ID:QrZeChmp(3/5)調 AAS
金融でも政策でも、りくつげなこと言っても言ってることは

うちの家につぎの餌食を寄越せ

だけなんですよね

俺よりさらに経済が壊れるリスクを考えずに
315: 2016/06/16(木) 17:51:37.78 ID:BPMCC0me(32/34)調 AAS
>>313
まったく回答になってないよ?
どうして、新たな需要を生むことが、資金の制限となるの?
316
(3): 2016/06/16(木) 17:52:16.18 ID:OGzgzx+k(1)調 AAS
よく分からんがマイナス金利は止めたほうが良かったんじゃないの?
マイナス金利やり始めてから、さらに経済がおかしくなった印象
317
(1): 2016/06/16(木) 17:52:39.36 ID:BgxtEMVx(18/18)調 AAS
>>296
うーん、とりあえずwikipediaで見てきたが、なんか明確に定義するのは難しそうだなあ。
少なくとも「リフレ派は○○という主張をしてきたじゃないか」と呼べるほどの統一的な主張は
「インフレ目標を設定したマクロ経済政策を推奨する」ぐらいで、
後はそのための手段もその論拠もバラバラだという印象。

勝手に特定の極端な論客を「代表的なリフレ派」という事にしておいて、
後はその論客の要旨に少しでも似通った部分があったら「リフレ派」と
ひとくくりにして批判する、という手段のために使われているような気がす。
318
(1): 2016/06/16(木) 17:53:22.94 ID:WvGS9TKd(7/9)調 AAS
>>312
楽勝楽勝。

舛添ねたでしばらく騙せるし、都合よく中国の軍艦がウロチョロしてくれるし、
ヤワラちゃんも寝返ったしw
319: 2016/06/16(木) 17:53:26.74 ID:YrbCGUxI(4/5)調 AAS
>>316
因果が逆だな
経済がおかしくなったからマイナス金利にしたと言うべき
ドイツとかでもマイナス金利になってるしな
320: 2016/06/16(木) 17:56:36.54 ID:m9Tu9QIP(1)調 AAS
>>304
何だ、その都合のいい例えは
墜落するリスク考えてない
アメリカへ旅立ったが、海へ墜落で死亡が正しいだろ
日本でインフレなんて北海道ほど近くないから
321: 2016/06/16(木) 17:56:55.66 ID:4c9hl7OQ(29/45)調 AAS
>>316
まあアレ結局、金融機関への600億円の課税(支払先日銀)→家計受取金利減少っていう感じで終わったなー。
「おらおら貸さないと課税すっぞ」っていう「北風」政策よりも、消費税減税して家計の可処分所得を増やしますから、
設備投資して稼いでくださーいっていう太陽政策の方がいいんだろうねー。
322: 2016/06/16(木) 17:57:19.56 ID:Rd0XO1O4(1)調 AAS
すげーな
現状を維持するのは無理だろう
323: 2016/06/16(木) 17:57:35.20 ID:UXAXFNqC(1)調 AAS
>>291
そりゃ刷ったらだけじゃダメさ。配らないと。
単に倉庫のなかで白紙が色紙に変わっただけの効果しかないのは当然。

リフレだか何だか知らんが、現下の状況は、国債のやりとり通じて、色紙が日銀の倉庫から民間銀行の倉庫に移ったらだけではないかな。
政府が配らなくても、ただ刷って倉庫に積んでるだけで景気回復するってなら、
それはまあ子供にも分かる愚かな仮説でしたよね。
324: 2016/06/16(木) 18:00:01.37 ID:4c9hl7OQ(30/45)調 AAS
>>317
影響力が大きいのはクルーグマンとスティグリッツじゃないか?
325
(2): 2016/06/16(木) 18:00:22.24 ID:h7WgJJ45(1/3)調 AAS
>>243
増税主張してる時点でリフレ派とは言えんよ
326
(1): 2016/06/16(木) 18:00:41.95 ID:BPMCC0me(33/34)調 AAS
結局、俺たちが魅力的な商品サービスを作れてないってことなんだろうな
327: 2016/06/16(木) 18:02:18.45 ID:4c9hl7OQ(31/45)調 AAS
>>325
まあ消費税の増税でインフレ目標値を達成しにくくなるわけだから、
「リフレ派」ではないな。
328
(1): 2016/06/16(木) 18:02:23.54 ID:YrbCGUxI(5/5)調 AAS
あえて言おう

ヘリマネ賛成
329: 2016/06/16(木) 18:02:54.59 ID:QrZeChmp(4/5)調 AAS
>>318
自民党は、震災の原因を知ってて放置して、被害があっても放置して国民を見殺しにするつもりだな
330: 2016/06/16(木) 18:03:38.40 ID:4c9hl7OQ(32/45)調 AAS
>>328
消費税を5%に減税して、家計支出30万円の世帯に毎月30万円×3%=9,000円をヘリマネすればいい。
331: 2016/06/16(木) 18:04:30.29 ID:4c9hl7OQ(33/45)調 AAS
>>326
セイの法則乙。
332
(2): 2016/06/16(木) 18:06:40.59 ID:FkWnEXHW(8/12)調 AAS
>>325
HKY0xzt8は金融緩和を叩きたいんだけど、今の景気停滞はどう考えても消費税増税のせいだから
金融緩和推進派(リフレ派)=増税推進派にすりかえて叩こうとしてるんだが無理筋すぎw
リフレ派は増税どころかむしろ減税すべきだと言ってるくらいなのにw
333: 2016/06/16(木) 18:06:48.47 ID:exhGHArd(2/2)調 AAS
>>316
それをマニフェストにした民主党はなぜか叩かれてます
334: 2016/06/16(木) 18:09:00.39 ID:QrZeChmp(5/5)調 AAS
自民党はCIAで、この20年で地方公務員もCIA化してしまいました

民主党および民進党は、けっきょく内部は三菱らしく、これはCIAから俺の使ってたディスプレイで
目の敵にされている

たぶん、自民党が偉そうにするほど、三菱の根幹の不動産は破壊され
日本は消えていくでしょう

それがわからないようにゆっくりと行われる
335: 2016/06/16(木) 18:10:15.11 ID:hIrsAonZ(1)調 AAS
株価マジでやべえなw
いや笑えねえわ(-_-#)
俺の持ってるマザーズ銘柄はもう息してないレベルだわ
336
(1): 2016/06/16(木) 18:14:22.96 ID:oaIJmF0O(2/3)調 AAS
>>244
求人が増えたように思えるカラクリは団塊世代が本当の働けない高齢者の域に入っただけ
団塊は5年程度の塊で1000万人くらい、どんな経済政策よりも自然退場による雇用創出のほうが圧倒的に大きい
337
(2): 2016/06/16(木) 18:15:10.99 ID:OIVULBEK(1/5)調 AAS
>>332
リフレ派=今までのデフレは全部日銀のせい=財政は重要な要素ではない=増税しても問題ない
338
(2): 2016/06/16(木) 18:19:19.32 ID:4c9hl7OQ(34/45)調 AAS
>>337
2007年にインフレ率0%で引き締める日銀は責任感じていいと思うよw
今回、黒田が反省するとしたら、消費税増税に賛成したことだけかな。
で、消費税増税ってのは緊縮財政(民から官への所得移転)だから財政政策(官から民への所得移転)の逆。
339
(2): 2016/06/16(木) 18:20:50.79 ID:FkWnEXHW(9/12)調 AAS
>>336
でも就業者数自体ふえてるんじゃない?
340: 2016/06/16(木) 18:22:26.26 ID:IsRlp6pr(1)調 AAS
増税しないから引き締めはじめるってやっぱ官僚すげーわ
341
(1): 2016/06/16(木) 18:23:43.87 ID:FkWnEXHW(10/12)調 AAS
>>337
市中に金をジャンジャン突っ込んでインフレさせようってのがリフレ派なのに
増税というまさに真逆の方策を支持するヤツはリフレを全く理解していないバカだよ
増税は凄く直接的に市中から金を回収する仕組みだぞ?
お前みたいな変な論法にはならんよ
342
(1): 2016/06/16(木) 18:26:28.16 ID:FkWnEXHW(11/12)調 AAS
>>338
> 2007年にインフレ率0%で引き締める日銀は責任感じていいと思うよw
いやだめだろ
そもそも目標がインフレ率0%ってのがおかしい。
だからインフレになってもいないのに緩和解除や利上げ始めるんだよ
日銀のやつらは経済のこと何にもわかっちゃいない
343: 2016/06/16(木) 18:27:32.52 ID:uarYENqw(1)調 AAS
こいつ経済知ってんのか?
344
(1): 2016/06/16(木) 18:28:24.02 ID:WvGS9TKd(8/9)調 AAS
>>339
旦那の稼ぎが細くなったんで、これまで家事していたカーチャンが、パートに出てるのよ。
345: 2016/06/16(木) 18:29:39.23 ID:WvGS9TKd(9/9)調 AAS
そういや学歴問題は綺麗さっぱり報道されなくなったなあ。
ベッキー、清原、舛添ばっかで
346: 2016/06/16(木) 18:30:02.90 ID:FkWnEXHW(12/12)調 AAS
>>344
でも、パートに出るってことは仕事にありつけたってことだろ?
就業者が増えているにもかかわらず求人が増えているという事は
求人の絶対数が大幅に増えているってわからないの?
347: 2016/06/16(木) 18:30:34.26 ID:yEW/iBHF(1)調 AAS
黒田バズーカの落日って表現が美しい。
348: 2016/06/16(木) 18:31:27.79 ID:4c9hl7OQ(35/45)調 AAS
>>342
よく読めw
不完全雇用下で引き締めた以上、「責任感じろ」って言ってるのだよ。
349: 2016/06/16(木) 18:42:11.15 ID:OIVULBEK(2/5)調 AAS
>>341
マイナス金利も統合政府が市中から利息を回収する仕組みだがw
1000円取り上げる代わりに100万円を貸してやる、と言われても、
100万円を借りて消費する馬鹿はいない。むしろ1000円が痛いだろう
350: WE ARE BULSE ENBREAKABLE 2016/06/16(木) 18:44:26.65 ID:+lDxy1kd(1/2)調 AAS
英国のEU離脱の現実味を見ると、
リーマンショック前とか言ってたのは的確な予想だったのかもね
移民難民と中露独裁を中心とした政治含みの経済崩壊だが
351: 2016/06/16(木) 18:45:14.77 ID:OIVULBEK(3/5)調 AAS
>>338
そんなに増税が痛いなら、わざわざウン十兆も異次元緩和(笑)しなくても消費税を引き下げればよかっただろ?
352: 2016/06/16(木) 18:45:45.91 ID:CRXgulFV(1)調 AAS
三菱が国債買い取り義務離脱したのがよっぽど堪えたのか
353
(1): 2016/06/16(木) 18:45:48.82 ID:NBjvZYNx(1/9)調 AAS
おそらく、長期金利は、これからどんどん深堀されていく。
マイナス0・5%までは行くのではないか。
そうなると、日銀の80兆円の買い切りも難しくなる。
年で4兆円のコストが発生する。
一体、どうするつもりか。
354: 2016/06/16(木) 18:45:52.42 ID:+lDxy1kd(2/2)調 AAS
タックスヘイブンに流れるだけじゃあ金融緩和も意味ないからな
金持ちと大企業は貯めるだけで使わない
355: 2016/06/16(木) 18:48:43.79 ID:OIVULBEK(4/5)調 AAS
>>353
打開策がないから身動きが取れない
356: 2016/06/16(木) 18:50:01.14 ID:NBjvZYNx(2/9)調 AAS
財務省が発行する新発債には、なるべく応じず、高金利で落札する。
日銀の:買い切りに対しても、:なるべく応じず、マイナス金利の深掘りをしていく。
これで金融機関は日銀と財務省に対して対抗できる。
そういう動きが形成されていくだろう。
政府日銀が大損するトレードに追い込まれてもおかしくない、国債トレードにおいて。
357
(1): 2016/06/16(木) 19:03:46.80 ID:NBjvZYNx(3/9)調 AAS
これから日銀がどういう緩和拡大をしていくのか注視しないといけない。
もしも、緩和しない場合、上述のリスクを懸念して、:身動きが取れなくなっていると推定できる。
もし、もしもそうだとすれば、日銀は必ず致命的な立場に置かれることになる。
理由は、市場に手玉に取られるからだ。
日銀が市場を支配することはできない。
日銀が支配できるのは、緩和を拡大する方向性においてだけである。ただし、莫大なコストを「支払うことになるが。
残念ながら、日銀はもう引き返せない敗着を指した。
終わりが始まっている。
358
(1): 2016/06/16(木) 19:04:22.15 ID:izi9Tulu(2/3)調 AAS
マイナス金利で赤字国債発行できたら、発行すればするほど残高を減らせる。
今、その環境にあるから財政健全化まっしぐらだ。
359
(1): 2016/06/16(木) 19:07:36.37 ID:4c9hl7OQ(36/45)調 AAS
政府が20兆円硬貨を発行→日銀に持って行って日銀券と交換→消費税0%の原資へ

半年後には史上空前の好景気ですわ。
360: 2016/06/16(木) 19:10:08.75 ID:NBjvZYNx(4/9)調 AAS
>>358
その:マイナス国債を最後まで保有するのはほとんどが日銀になるので、問題だ。
マイナス国債を買うのは、日銀に転売するのが目的で、負担は日銀が持つということ。
それも、:日銀が赤字が出るようになれば、できなくなる可能性もある。法的要因で。
361
(1): 2016/06/16(木) 19:11:36.56 ID:NBjvZYNx(5/9)調 AAS
>>359
法的に現在不可能。
また、政府与党で、そのようなオペレーションが可能になるような法改正論議もない。
まず、あり得ない。
362: 2016/06/16(木) 19:15:39.50 ID:4c9hl7OQ(37/45)調 AAS
>>361
「いくら日銀が買いオペしてもデフレ再突入記念硬貨」1万円を
1円玉にゼロ4つ足して20兆円分発行すればいいw
現行法でも可能だw
363: 2016/06/16(木) 19:16:18.19 ID:oaIJmF0O(3/3)調 AAS
>>339
就業者数は増えてるけど全体として微々たるもん
ここ15年くらい天井を打った状態、小さい上げ下げがあるだけでほぼ横ばいと言っていい
364
(1): 2016/06/16(木) 19:17:37.07 ID:NBjvZYNx(6/9)調 AAS
株価についてであるが、日銀が買い増しを決定しないなら、政府の弾はないので、
チキンサイクルが有効化される。
すると、1万円近傍までは、:チキンサイクル理論から下落し得ると考える。
今から、およそ2年ほどかけて。
365: 2016/06/16(木) 19:18:29.02 ID:Sw5yxf7Q(1/8)調 AAS
JPに硬貨を持って行っても両替は受け付けず預金を求められる。
基本的に硬貨流量は減らす方向だろう。
366: 2016/06/16(木) 19:26:10.02 ID:Sw5yxf7Q(2/8)調 AAS
>>357
>もしも、緩和しない場合、上述のリスクを懸念して、:身動きが取れなくなっていると推定できる。
>もし、もしもそうだとすれば、日銀は必ず致命的な立場に置かれることになる。
>理由は、市場に手玉に取られるからだ。

サミットで首相が自国通貨安誘導を目的とした為替操作はしない、と明言しているだろう?
そして各国首脳は円高を懸念していた。
杞憂ではなく現実のものとなっているだけだな。

転んだときは杖がいる、杖さえあればいい、転ばぬ前に杖が欲しい

というのはブッダ存命時のホームレス老人の朗詠した詩だが
2500年後の現在でも有効な警句だな。
ただし、転んだあとの杖は、ない。
367
(1): 2016/06/16(木) 19:34:25.76 ID:1A5n8RI2(1/2)調 AAS
>>364
チキンてなんだよ、出直してこい
368
(1): 2016/06/16(木) 19:40:25.44 ID:NBjvZYNx(7/9)調 AAS
>>367
景気循環の:1類型のことな。
年初から始まってると思う。
369: 2016/06/16(木) 19:47:25.91 ID:izi9Tulu(3/3)調 AAS
円は100円±20円で振れてるだけだからな。まだ円安だろ103円台
370
(2): 2016/06/16(木) 19:50:55.21 ID:1A5n8RI2(2/2)調 AAS
>>368
キチンだろ、アホか
371: 2016/06/16(木) 19:52:19.08 ID:Z+gzYH32(1)調 AAS
あと半年もすれば100円切りそうだな
372
(1): 2016/06/16(木) 19:53:23.53 ID:tMrCaoCb(1/2)調 AAS
アベノミクスって無駄な3年間だったよな
373
(3): 2016/06/16(木) 19:56:56.84 ID:BPMCC0me(34/34)調 AAS
>>372
アベノミクスってようは現実逃避だからね
しっかりと規制緩和をはじめとした構造改革をしたのなら別だが、
3本目の矢は全くと言って良いほど放たれてないからね
374: 2016/06/16(木) 19:57:26.05 ID:Sw5yxf7Q(3/8)調 AAS
おそらく「これ以上の円安誘導は許さん」といわれたのだろう。
FRB利上げ延期でドルもそれほど上がらないから円高は続く。
海外投資と財出というのはそういう事だろうな。
であるのなら消費増税延期はやめた方がよかったと思うんだけどなあ。
375: 2016/06/16(木) 19:58:37.97 ID:/xanrf1c(1)調 AAS
財務省による消費税の増税でまた円高・株安になるだろw
376: 2016/06/16(木) 20:00:39.53 ID:IwQRUP/2(1/7)調 AAS
みぞうゆうwの危機が迫っていると安倍総統がG7で堂々宣言されたのにこれ
377: 2016/06/16(木) 20:04:34.44 ID:tMrCaoCb(2/2)調 AAS
>>373
神風特攻隊を出して現実逃避してた連中と同じだよな
378: 2016/06/16(木) 20:05:47.85 ID:IwQRUP/2(2/7)調 AAS
>>373
国民騙して憲法を安倍するためだろ。
379
(3): 2016/06/16(木) 20:06:20.45 ID:i6FL9ir0(1)調 AAS
>>373
デフレ円高の足枷を外しただけで
需要減・人口減・少子高齢化・過疎化は避けられてないからな
380: 2016/06/16(木) 20:07:38.23 ID:9Lr+qwx6(11/14)調 AAS
財務省の無能で進んだ 円高! 高橋洋一 VS 竹中平蔵
動画リンク[YouTube]

381
(1): 2016/06/16(木) 20:08:38.89 ID:IwQRUP/2(3/7)調 AAS
>>379
そんなのリフレで解決って言ってたろ
382
(1): 2016/06/16(木) 20:09:29.20 ID:9Lr+qwx6(12/14)調 AAS
テレビ東京のモーニングサテライトで、
ゲストの為替の専門家が、
 中国が 人民元安で稼いだドルで円を買っている と言っていたな。

中国が 対米輸出で稼いだドルで円を買って円高にすると
ドルペグにしている中国にとって対日貿易で有利になる上に、
アメリカ、韓国などその他多くの国が大喜び。

日本はまったく対抗策をとらないで、やられまくっている。
円は安全資産というより、為替介入されないで投機できる 安心資産。

為替介入しないのはバカ。
383
(1): 2016/06/16(木) 20:12:37.84 ID:NgMhmye9(1)調 AAS
選挙相場じゃないの…
1万5000余裕で割りそう
384: 2016/06/16(木) 20:14:38.79 ID:IwQRUP/2(4/7)調 AAS
>>383
選挙直前に年金ぶっ込んで唐揚げするんでしょ。
385: 2016/06/16(木) 20:14:42.02 ID:NBjvZYNx(8/9)調 AAS
>>370
いや、チキンサイクルであってるよ。
386
(1): 2016/06/16(木) 20:15:03.45 ID:Sw5yxf7Q(4/8)調 AAS
>>382
>為替介入しないのはバカ。

「しない」と明言しちゃったからね。
それもいいわけのきかないサミットで。
387: 2016/06/16(木) 20:16:15.78 ID:IwQRUP/2(5/7)調 AAS
>>386
パナマ対策するのにいいチャンスだったんだがなー
安倍が自作自演で潰しちゃったね。
388: 2016/06/16(木) 20:22:24.63 ID:NBjvZYNx(9/9)調 AAS
>>370
ゴメン。日本語確認したらキチンだったw
ほんとゴメン。
原著から和訳してchitinをチキンってなったすまん。
389: 2016/06/16(木) 20:32:01.87 ID:4c9hl7OQ(38/45)調 AAS
>>379
コアインフレ率−0.3%のデフレですので、総需要<総供給の足枷はずっと付いたままですが?
というか消費税増税でさらに総需要を減少させていますので、足枷にさらに重りをくっつけられてますがw
390
(2): 2016/06/16(木) 20:40:15.70 ID:kG/rXFsh(2/2)調 AAS
もう大戦後期の艦隊も組めない程に壊滅状態の帝国海軍だなw
391: 2016/06/16(木) 20:42:59.81 ID:IwQRUP/2(6/7)調 AAS
>>390
NHKも日経も台湾沖航空戦w
392: 2016/06/16(木) 20:45:21.91 ID:4c9hl7OQ(39/45)調 AAS
>>390
セルフ経済政策(デフレ・低インフレ期の消費税増税)という
敗因が外敵でない分、間抜けさがすさまじい。
393: 2016/06/16(木) 20:46:11.29 ID:9Lr+qwx6(13/14)調 AAS
消費税増税を再延期されたことに対する財務省の意趣返しだろう。
阿呆外務大臣が為替介入を指示しないのも、痴呆のせいだけでなく、ふてくされだろう。
394
(2): 2016/06/16(木) 20:50:11.58 ID:HKY0xzt8(12/13)調 AAS
>>332
>今の景気停滞はどう考えても消費税増税のせいだから金融緩和推進派(リフレ派)=増税推進派にすりかえて叩こうとしてるんだが無理筋すぎw

増税ありきのリフレ政策をやった黒田を称えて支持してた馬鹿連中が嘘で捏造するなよ、ボケ。
消費税増税程度で失敗するリフレ政策なら、消費税の減税した方が効果あったな。
頭が悪いお前らリフレ連中はいつも結果を出せないのに、都合よく消費税増税のせいにするのかw
おまけに黒田をリフレではないと言い出したのには笑ったよw
リフレを連呼した連中は本当に見苦しい。

>リフレ派は増税どころかむしろ減税すべきだと言ってるくらいなのにw

お前らやお前ら馬鹿連中が崇める黒田がそんな話をした事ないけど、いつ言ったんだ?
またリフレ馬鹿連中の捏造か?
1-
あと 145 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.022s