[過去ログ] 【経済】ヘリコプターマネーの先には地獄が待っている 「GDP600兆円」で始まる高橋財政の悲劇 [無断転載禁止]©2ch.net (817レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
17: 2016/06/10(金) 16:00:40.85 ID:SkW2ZRlO(1/14)調 AAS
なんか見た事ある論調だなと思ったら池田信夫か。相変わらずだな。
50
(1): 2016/06/10(金) 16:38:42.64 ID:SkW2ZRlO(2/14)調 AAS
>>47
年間80兆円国債買ってもハイパーには程遠いんだけど、
彼の言う「無制限」ってどの程度の緩和の事を言ってたんだろうか?
55
(1): 2016/06/10(金) 16:43:13.12 ID:SkW2ZRlO(3/14)調 AAS
>>52
記事を全部読んでも「無制限な金融緩和はハイパーインフレになる」を否定する趣旨の記述は出て来ないのだが。
69
(2): 2016/06/10(金) 16:49:35.32 ID:SkW2ZRlO(4/14)調 AAS
>>56
20%のインフレかあ。
為替が80円→120円に、つまり輸入物価が50%増えても2%のインフレすら達成できなかったのだけど、
いったい何が起こったら20%のインフレが達成できるんだろうか?
84
(1): 2016/06/10(金) 16:54:56.77 ID:SkW2ZRlO(5/14)調 AAS
>>67
ああ、そういうレスの流れか。テキトーに読んでたわすまん。

まあどっちにせよハイパーインフレを持ち出すのはどうかと思うがね。
「目標速度に達するまで無制限にアクセルを踏み込みます」って言ってる相手に
「無制限にアクセル踏んだら時速200km超えて事故るだろ」って言うのと変わらんから。
91
(2): 2016/06/10(金) 16:57:30.22 ID:SkW2ZRlO(6/14)調 AAS
>>77
理論上、期間限定で良ければ無税国家は十分可能だと思うがね。
永続は無理だし、実務的にも不可能で、そもそもやる必要が無い、というだけ。
111
(1): 2016/06/10(金) 17:04:05.63 ID:SkW2ZRlO(7/14)調 AAS
>>94
だから「実務上は不可能」って言ってるじゃん。
国民全員が政策意図を理解して、税率を上げ下げすることに何の反発も無ければ可能、というだけ。
実際は社会的混乱によるデメリットの方がでかく、やるべきではない。
118
(2): 2016/06/10(金) 17:07:43.19 ID:SkW2ZRlO(8/14)調 AAS
>>95
うーん、まあ歴史的には「軍部の暴走」を押さえられなくなったという事件はあったが、
果たして現代日本で「軍部の暴走」に相当する出来事が起こるかなあと言うとかなり疑問がある。
池田の話は「軍部の暴走」さえなければ成功していたし、今後も有効だ、と認めてるのに他ならんと思う。
125: 2016/06/10(金) 17:10:02.85 ID:SkW2ZRlO(9/14)調 AAS
>>112
とりあえずは「増税するする詐欺」で財務省を押さえつつ、
可能な限り国債発行で財政出動と減税を進める、というのが基本方針だろうね。
142
(1): 2016/06/10(金) 17:16:02.23 ID:SkW2ZRlO(10/14)調 AAS
>>128
政府が国民の資産を自由に動かせるわけではないが、
国民が潤沢な資産を持っている、という事が政府の資金調達に非常に有利に働く。

>>130
うーん、国債の規模や円の頑強さを考えればそんな恐れるほどのことなのかなと。
151: 2016/06/10(金) 17:20:21.05 ID:SkW2ZRlO(11/14)調 AAS
>>141
>買い上げる国債がなくなれば財政再建終了だよ。
まあその通りだな。
日銀当座預金や日銀券も公的負債だ!と宣伝しだすのかもしれない。
156
(1): 2016/06/10(金) 17:23:18.47 ID:SkW2ZRlO(12/14)調 AAS
>>150
年収500万円程度なので貧乏人と呼ばれても仕方ないが、
君がそう判断するに至った理由はまるで分からん。
君か、君の言う事の分かる誰かに詳しく解説してもらいたい。
170: 2016/06/10(金) 17:32:24.03 ID:SkW2ZRlO(13/14)調 AAS
>>158
今でもお金は基本「単なる紙切れ」どころか大半は「サーバー上に記録されてるデータ」だよ。
その単なるデータが権利として有効なのは、権利として有効たらしめる「義務」を誰かが負っているから。
181
(1): 2016/06/10(金) 17:37:58.90 ID:SkW2ZRlO(14/14)調 AAS
>>164
そうか、じゃあ資産も大してないので「ヤレヤレ、イケイケ」と言うのに何の不都合もないな。

国の借金問題は「国民全員が合計として何か大きな代償を支払わなければならない問題」かのように語られるけど、
結局は、全体の合計としてはほとんどプラマイゼロで、
あとは利益と負担を誰にどういう割合で分配するか、という問題に過ぎないんだよな。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s