[過去ﾛｸﾞ] 【建設】東京五輪の主会場「新国立競技場」、総工費が当初の1300億円から最大3千億円に膨らむ可能性--政府、計画見直しへ [10/19] (718ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
482: 2013/10/22(火) 10:23:24.12 ID:UmeS0aF5(1)調 AAS
>>480みたいな感じで、Jリーグのファンはすぐ責任転嫁するんだよねぇ
483: 2013/10/22(火) 10:32:01.67 ID:nEH/txLj(1)調 AAS
トンキンヒトモドキ
484: 2013/10/22(火) 12:25:25.07 ID:PpqeMOzU(1)調 AAS
まぁ流石にこれは復興費に当てるべきであろう。
485: 2013/10/22(火) 12:58:02.54 ID:E//IgCzj(1)調 AAS
国際試合のできない陸上競技場なんてクソの役にも立たんだろ。そのくせ国際基準とかでレーンを9本に増やすとかww
冗談は顔だけにしろ、猪瀬。
486: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2013/10/22(火) 13:05:35.84 ID:gmyzUI6E(1)調 AAS
まんこ型なのはあまり突っ込まれないな
487: 2013/10/22(火) 13:13:47.14 ID:mj+Q5dFJ(1)調 AAS
五輪から追放された焼き豚がなんでわいてるのか
488(1): 2013/10/22(火) 13:22:43.50 ID:+zDMFviC(1/2)調 AAS
陸上トラックは五輪後に潰せよ
トラック潰して客席を足す、客席の勾配や配置もそれ前提で最適化された設計でな
トラックや可動席は維持費の無駄
もちろんこの醜悪なデザインの競技場は白紙撤回しろ
489(2): 2013/10/22(火) 13:35:28.52 ID:44jytbDe(1)調 AAS
3000億なら全国の公園や校庭に芝生を普及させたほうがすべてのスポーツに有効だよ
490(1): 2013/10/22(火) 13:41:58.23 ID:TdkqeYMC(1)調 AAS
>>488
あのデザインは上から見るのが前提だから地上から見ても要らんアーチつけてる
あの構造じゃなければ1000億円台で済むのでは？
>>489
それは最悪なばら撒き方
全国市町村一律一億円をばら撒いた結果を覚えてればそんこと言わない
491: 2013/10/22(火) 13:47:42.83 ID:yZ4TRbX9(1)調 AAS
倍以上になるなら見積もり意味ねーじゃんｗ
492(1): 2013/10/22(火) 14:07:03.97 ID:rkKWOikX(1)調 AAS
軟式グラウンドをサブトラにする案はどうなった？
493: 2013/10/22(火) 14:12:22.25 ID:oszkcLKy(1)調 AAS
>>492
五輪時に仮設して五輪後にまた軟式グラウンドに戻す
494(1): 2013/10/22(火) 14:14:32.04 ID:k3kvLHO6(1)調 AAS
>>490
ヘリでも乗らない限り上からは見えないのに、上からの見た目最優先でスタジアムのデザイン決めるの間違ってないか？
そもそも、観客はスタジアム見に来るのではなく、試合を見に来る。
百歩譲って、選手視点や観客してんのスタジアムの見た目気にするなら分からんでもないが。
上空からの見た目が第一って誰得だよ。
495(1): 2013/10/22(火) 14:21:19.41 ID:qkTsmA4S(1)調 AAS
>>494
＞上空からの見た目が第一って誰得だよ。
コンペ用＆中継用デザインだろう
模型のインパクトは最高だし、ヘリからの撮影シーンも一目でわかる
そのために2000億円追加ね、と言われたら要らんよな
496(1): 2013/10/22(火) 14:40:24.68 ID:zVUS6qGP(1)調 AAS
コンペで同デザイン案が公募によって決まったと聞くが、日本の選定委員は馬鹿なのか？
投資経済効果に見合った建物であるか考えないのか？立派な造形美と建築家の哲学よりも
安くて、使い易く、メンテしやすい、汎用合理性を無視して、高い設計料と高額な建築費
を選択するような見栄に国税を注ぎ込む程馬鹿らしい事はない。
497: 2013/10/22(火) 14:46:51.05 ID:jcBQoPRF(1)調 AAS
土建せんといかん。建設後も莫大な維持費かかるんだよな
498: 2013/10/22(火) 14:48:47.73 ID:Kknrp2HP(1)調 AAS
>>463
都庁で維持費40億円／年と言われているから
十億単位でかかるんだろうな。
499: 2013/10/22(火) 14:53:24.02 ID:XQW8XOXV(1)調 AAS
批判がでるから見積もりはしてないって事だろ。
500: 2013/10/22(火) 14:56:43.44 ID:iOV5JScD(1)調 AAS
>>495
２１世紀のナスカの地上絵みたいなものだろう
501: 2013/10/22(火) 15:05:14.78 ID:q8uA+6WP(1)調 AAS
予算を組み直して
収容人数を抑えて
新しくコンペをやりなおしたらいい
あのデザインは東京に合わないよ
502(1): 2013/10/22(火) 15:25:21.35 ID:oNwIcPW3(1)調 AAS
二倍以上の誤差って試算した奴らはどんだけ出来が悪いんだ？
事実ならそいつらの臓器を全部売り払っとけ。
0.1％くらいの資金調達は出来るだろ。
503: 2013/10/22(火) 15:31:17.51 ID:5QbU6s8X(1)調 AAS
何でセンスの無い建造物ばっか建てるのかな
今の東京って汚いビルとかごちゃごちゃしててかなり景観悪いよね
日本的な和風の建造物の方がかっこいいし、大切にしたら良いのに
何で新しく安っぽい西洋風の建造物建てるのかな、一般の人も
まあ、ガンダムみたいなのは面白いと思うけど
この国立は景観悪くしそう
504: 2013/10/22(火) 15:32:41.99 ID:L9UHuF+y(1)調 AAS
似たような話が中部国際空港のターミナルつくる時にもあって、
当初は鶴が翼を広げたデザインだった。
で、トヨタ出身の人が空港会社の社長になって、誰も上から見ないのに
バカじゃないかって一喝して、普通の形のターミナルになった。
505: 2013/10/22(火) 15:39:01.58 ID:fVpadAu7(1)調 AAS
どうせなら、旭日デザインでお隣の国をファビョらせましょう
506: 2013/10/22(火) 15:43:52.18 ID:+zDMFviC(2/2)調 AAS
とりあえずもう五輪開催は決まったんだからこういう無駄な支出はどんどん叩くべき
浮かれてるそばで金を掠め取ろうとしてる輩をちゃんとぶん殴らなくてはいけない
507(2): 2013/10/22(火) 15:49:07.67 ID:irj/WN9l(1)調 AAS
完璧に負けてますわ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
508: 2013/10/22(火) 15:52:48.68 ID:35uyW59o(1)調 AAS
安藤忠雄の何処が良いのかわからん
コシノジュンコが安藤設計の自宅で冬あんまり寒いんでスキーウエア着てたって言ってたぞ
509: 2013/10/22(火) 16:20:51.35 ID:r40Cvlny(1)調 AAS
地図見ると今の国立競技場からして道路にはみ出してるんだよね
なにもここにこんなデカいの作らなくても
510: 2013/10/22(火) 16:27:23.25 ID:yrXBryA5(1/2)調 AAS
陸上関係者はゴミ。
サブトラック？トラック自体が要らんわ！
使わない癖に文句いうなボケ。
陸上競技者は全員死ね！
511: 2013/10/22(火) 16:33:52.94 ID:kFl28GDG(1)調 AAS
>>502
東京都分の施設整備は1500億円が4100億円に増えてますが
512: 2013/10/22(火) 16:47:27.27 ID:uM+H/4uU(1)調 AAS
>>507
サッカーのスタジアムはこのスレと関係ないよね
513(1): 2013/10/22(火) 17:02:37.45 ID:fasfMfOX(1)調 AAS
なんでスポーツと土建が絡むと、こんなにもうさん臭くなるのか
514: 2013/10/22(火) 17:05:39.05 ID:yrXBryA5(2/2)調 AAS
>>513
コスト意識が無い国のプロジェクトだから。
地方のスタジアムだと桁が一つ少なくすむ。
無駄遣いの極致といわれた横浜国際でも６００億。
変態デザインを選んだ安藤とかいうカスのせい。
515: 2013/10/22(火) 17:24:38.01 ID:gMa8Sut1(1)調 AAS
グランドレベルから見た図も模型もない
アホプラン
516: 2013/10/22(火) 17:25:50.98 ID:3z7dW/SD(2/2)調 AAS
>>507
大阪ドーム？
517: 2013/10/22(火) 17:33:59.38 ID:BIbTDHvP(1)調 AAS
ザハマンコを鑑賞するのに最適のスポットはどこですか
518: 2013/10/22(火) 17:34:05.12 ID:bDYlGVwp(1)調 AAS
まあ地方じゃ回収できないけど東京ならイベントやりまくって余裕で回収できるな
519: 2013/10/22(火) 17:34:38.46 ID:Y4hvdbq1(1)調 AAS
>>76
ヤンキースタジアムは５万人収容で1500億円かけてるけど？
520: 2013/10/22(火) 17:42:26.08 ID:KTejMSll(1)調 AAS
高速道路も無料になってるはずなんだけどね
ゆとり世代の100兆倍頭のいいエリートが計算してたのにね
無料にしろよ
税金を投入してまでもさ
そのために命削って高い税金を納めてるんだから
きちんと責任をとらないとだめだろ
他国なら毎日テロおきるわ
521: 2013/10/22(火) 17:44:56.22 ID:xSEjuWna(1)調 AAS
道路族といい土建ヤクザが一番税金の無駄じゃねーか
522: 2013/10/22(火) 18:08:03.06 ID:fSoM+eY6(1)調 AAS
そもそも審査委員長の安藤自身はこれだけの規模の競技場を
設計した事ないだろ。そんな奴が審査委員長という事自体が
おかしいし前回の東京誘致時にもしゃしゃり出て安藤自身が
デザイン画を公表していたし何かからくりがあるんだろ。
コンペ条件でロンドンの3倍もの大きさを求めた事やサブグランドを
なくした事や施設の設定した事や審査委員長を決めた経緯を国民に説明しろ。
523: 2013/10/22(火) 18:08:15.26 ID:du7+iPcF(1)調 AAS
まさか こんなスタジアムが 政権に影響するとは
ザバが下げ萬だったとは おもわなかったぞ
524: 2013/10/22(火) 18:26:59.16 ID:/3j2JJMF(1)調 AAS
こんな金額のミスりかたありえるの？？？
525: 2013/10/22(火) 20:02:32.99 ID:vl8IkSqD(1)調 AAS
公共工事では日常茶飯事。
526(1): 2013/10/23(水) 09:56:23.21 ID:jGzAX2e+(1)調 AAS
>>489
野球ができなくなるから芝生校庭が普及しないってほんとかね
今時野球が中心に考えられてるのが
だれかの差し金にしか感じられない
527(1): 2013/10/23(水) 13:30:25.08 ID:ojsH30RE(1)調 AAS
>>526
造成コストと維持が大変だからだろ。なんちゅう妄想力ww
528: 2013/10/23(水) 13:37:17.49 ID:ckNN5eYZ(1)調 AAS
>>527
どっかの学校が芝生を整備したら保護者に野球練習の邪魔と言われて
勝手重機で剥がされた事件があった
529: 2013/10/23(水) 14:58:36.37 ID:o/ZtzIEG(1)調 AAS
五輪後に陸上大会を開けないってんだから酷いよなぁ無駄過ぎる
530(1): 2013/10/23(水) 15:00:26.17 ID:1FYSoTRc(1/2)調 AAS
>>496
今回のコンペは、先ず東京オリンピック招致が第一の目的。
よって、CGや模型等の構想段階のプレゼンでIOCの選考委員の気を引くことが、
設計選考の大前提で、実現性や実用性や維持コストは実は二の次だったろう。
そうでなくても、公共事業は一旦着手したら中断は無い前提で、
初期コスト見積もりを低くして、事業着手させるのが常套手段。
現在日本の建築技術の粋を集めて挑戦し、
インパクトのあるデザインで日本の技術を世界に誇示するものとして選考…。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpnsport.go.jp
要は、最初っから無理は承知の上での選考ですwwwww。
531: 2013/10/23(水) 18:51:46.91 ID:M2HpeSDc(1/2)調 BE AAS
当然だ
設計をやり直せ
施工ができる業者にさせよ
机上のプランはダメだ
532: 2013/10/23(水) 19:09:40.60 ID:N/9NgnTG(1/2)調 AAS
ここをみてると結構反対意見多いのわかるな。なんとか計画変更にもっていくことできないもんかなあ。
マスコミがあんまり言わないからな。あれだけ誘致には反対してたくせに。
朝日新聞、TBS、お願いします！
533: 2013/10/23(水) 19:20:46.49 ID:TRK3iuCQ(1)調 AAS
建築家の槙文彦氏が「でかすぎる、金がもっとかかるって」反対意見出した時はチャネラーは散々罵ったくせにｗ
534: 2013/10/23(水) 19:26:29.01 ID:f3QmQEIY(1)調 AAS
罵ってた奴と同じ人間な訳ないだろww
535(1): 2013/10/23(水) 19:38:35.56 ID:M2HpeSDc(2/2)調 BE AAS
開閉屋根が耐震設計されてない ２本の柱でつる構造
予期されてる大地震が来たら 屋根が落ちて
全員死亡
536: 2013/10/23(水) 19:45:29.27 ID:N/9NgnTG(2/2)調 AAS
ていうか、屋根っているのかな？
サッカーは屋根いらないし、コンサートは武道館でいいでしょ。
537(1): 2013/10/23(水) 21:03:54.01 ID:1FYSoTRc(2/2)調 AAS
>>535
ただその太い２本のアーチ柱をメインにして、屋根を支持して、
上部と側部に広大な開閉式開口部を設けるってのが、この案の特徴だろうからなぁ。
なんか展望室みたいな出っ張りと、それに続く回廊みたいなのを省略したら、
１０００億程度削減出来んじゃないの？
538: 2013/10/23(水) 21:07:53.04 ID:xip40dv/(1)調 AAS
>>537
地震台風大国の日本でああいう設計はダメだろ
イギリスに台風も地震もないからこんなデザインにしたかもしれんが
こんなの本当に作ったら大変だぞ
539: 2013/10/23(水) 21:11:03.47 ID:jiRdPWGR(1)調 AAS
完全密閉されてないなら、風が吹き込んで飛んでくかな？
540: 2013/10/23(水) 22:01:16.94 ID:sW6Kwnak(1)調 AAS
こういう件って、絶対責任者達隠されるんだよね。
541: 2013/10/23(水) 22:06:08.05 ID:FiK0ZqFY(1/2)調 AAS
見直しが正式決定したみたいだから、
あとはどの程度の変更で済むかってことですね。
大体のデザイン自体は維持するようですが、
どうなるんでしょかね。
542: 2013/10/23(水) 22:22:37.29 ID:xCqu5kMX(1)調 AAS
日本の気候風土を勘案して設計されてるかな？
とにかく芝が心配
543: 2013/10/23(水) 22:52:18.70 ID:5KaUuwzc(1)調 AAS
選考作品の中で結局どのデザインなら耐震性もあって８万人規模の屋根付き
スタジアムが立てられるんだろうか？
最終選考のヘルメットは耐震補強の為に内部の見切り席が多く出そうだし、
フランス人の古墳やらドイツ人の年輪みたいのは無駄なスペースが多すぎる
のと火災対策・地震対策が無茶苦茶に見えるけど。
現実的なのは日本人連中とオランダ人あたりだったかな。ただどの作品も
トラック時の１階席の傾斜が低すぎて可動式には向かない気がする。
544: 2013/10/23(水) 22:58:56.32 ID:P+nSpIub(1)調 AAS
>>530
あー、それか
選考委員の気を引くどころか、何百億か流れてるんだろ
545: 2013/10/23(水) 23:07:05.00 ID:FiK0ZqFY(2/2)調 AAS
屋根に太陽光発電パネルつければ、省エネスタジアムになっていいんじゃないかな。
晴れていればあのあたり遮るものないから、発電量は大きいし、
売電すれば、多少維持費の軽減にならんのかな。
屋根材と一体化したパネルも既にあるし、アップする重さがクリアできれば。
546: 2013/10/23(水) 23:55:38.45 ID:RKRbHypJ(1)調 AAS
こんな気持ち悪いデザインやめろよ
547(1): 2013/10/24(木) 00:24:47.18 ID:tvQEWsaE(1)調 AAS
世界の道楽を日本人の税金でお・も・て・な・し
IOC委員総歓喜、全世界が大絶賛
これがアベノミクス効果か。安倍の福音が世界にもたらされる
548: 2013/10/24(木) 00:40:00.83 ID:AbN/oFD6(1)調 AAS
>>547
これ決定したの民主党政権なんだよな
しかも五輪誘致関係なく建設することが決まってた
549: 2013/10/24(木) 00:56:28.33 ID:GePjyYwn(1/2)調 AAS
んで、気がつけば3000億円でも足らず、5000億円を超えていたと。
ﾎﾟﾙﾅﾚﾌのAA略
550: 2013/10/24(木) 01:12:57.18 ID:DgjkPEye(1)調 AAS
これが権威あふれる老害のなすこと。
開会式を期待してろよ、もっと悲惨な老害の毒がばらまかれるぞ。
世陸の閉会式越えもあり得るぞ。
551(1): 2013/10/24(木) 01:14:53.17 ID:GePjyYwn(2/2)調 AAS
ｱﾍﾞﾉﾐｸｽの仕上げに、消費税をもう一段引き上げます。
552: 2013/10/24(木) 01:19:06.91 ID:KXiBly/C(1)調 AAS
公共事業は天井と恥しらず。
553: 2013/10/24(木) 03:29:19.48 ID:KSGfUt5d(1)調 AAS
10月22日(火)午後9時台の恐るべきＴＢＳの一人負け
11.9% 21:00-22:00 NHK ニュースウォッチ9
11.3% 21:00-21:54 NTV 解決!ナイナイアンサー
13.3% 19:00-21:48 EX__ ロンドンハーツ3時間スペシャル
*4.0% 21:00-22:00 TBS [新]内村とザワつく夜
11.8% 20:54-21:54 TX__ 開運!なんでも鑑定団
12.4% 21:00-21:54 CX* ミス・パイロット
554: 2013/10/24(木) 07:09:00.28 ID:r3xsP8fy(1)調 AAS
デザイナーってのは、空想が過ぎるんだよな。
555(1): 2013/10/24(木) 07:18:18.62 ID:RH1cNdE6(1)調 AAS
3千億円?
少ないな。
3兆円位使えよ。
こんなことやってるから景気が回復しないんだよ。
556: 2013/10/24(木) 07:37:15.32 ID:/T/BtbXB(1)調 AAS
>>551
コンペやったのも決めたのも民主政権の時
557(1): 2013/10/24(木) 08:04:22.62 ID:LIb0PccZ(1)調 AAS
ハイハイミンシュミンシュ。
558: 2013/10/24(木) 09:04:51.32 ID:k8dyP7x4(1)調 AAS
>>555
少し前のリビアはカダフィが世界歴代でも10位以内に入るような富を持っていたけど国内は栄えた？
559: 2013/10/24(木) 10:12:15.30 ID:Z1NWXsMX(1)調 AAS
>>557
新国立競技場 国際デザインコンクール
2012年10月16日一次審査
2012年11月7日二次審査
2012年11月16日結果発表
2012年11月16日衆議院解散
2012年12月16日衆議院選挙
2012年12月26日第二次安倍内閣成立
560: 2013/10/24(木) 11:18:37.54 ID:N5/UYihe(1)調 AAS
デザインのせいで税金が使われるなんて国民の同意は得られない。他でせっかく節税しても無駄遣いしたらだめだろ。なんのための増税だよ。
561(2): 2013/10/24(木) 11:24:07.99 ID:E2wcks3O(1)調 AAS
「あまりに膨大だ」新国立競技場計画、最大３千億円 五輪担当相が試算公表 周辺施設の縮小検討
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
周辺施設でどうなる金額じゃないだろ
562(1): 2013/10/24(木) 11:34:57.23 ID:ohngDK9M(1)調 AAS
>>561
一応床面積を3割程度減らせば1800億に収まるという計算
金よりもこんなデザインじゃ屋根が台風に吹き飛ばされそう
563(1): 2013/10/24(木) 12:09:49.41 ID:jJWLns6S(1)調 AAS
そもそも、五輪のメインスタジアムに屋根つけちゃったら、聖火どうすんのさ？
564(1): 2013/10/24(木) 17:47:54.28 ID:bpin7T4J(1)調 AAS
>>561
台風のときは屋根を開放すればよろし。
565: 2013/10/24(木) 17:57:32.09 ID:4Aq0N7fU(1)調 AAS
>>564
開けっ放しだと吹き飛ばされるぞ
566: 2013/10/24(木) 21:30:26.35 ID:K5LMoLn+(1)調 AAS
掘り下げて地上に出っ張らないようにすればいいのさ…
567(2): 2013/10/24(木) 22:40:13.01 ID:UgvDgTbh(1)調 AAS
竪穴式スタジアムかよ
568: 2013/10/25(金) 01:06:56.96 ID:Mmfb4ZVF(1/3)調 AAS
雨が降ったらプールになりそう
569: 2013/10/25(金) 01:14:28.03 ID:y+xdmAF4(1)調 AAS
>>562
いや、500億以内に収めてくれよ。
570(2): 2013/10/25(金) 01:29:09.57 ID:Mmfb4ZVF(2/3)調 AAS
なんか3000億は高すぎたけど、1800億だったらええやろ？みたいな雰囲気が腹立つよな。そもそも最初の1300億が高すぎなんだよ。
571: 2013/10/25(金) 01:34:22.23 ID:vGW/FtcM(1)調 AAS
予算を余らすぐらいに、コストカットする発想など
ないわな…
572: 2013/10/25(金) 02:04:17.43 ID:aPunE9sv(1)調 AAS
>>570
床面積はロンドンの三倍で！というコンペの条件を出したヤツに文句言え
573: 2013/10/25(金) 02:31:12.89 ID:Mbf8WiBN(1)調 AAS
猪瀬はしねよ
574: 2013/10/25(金) 08:27:02.49 ID:BSPvt6o4(1)調 AAS
こうして新貴族が誕生するのであった
575: 2013/10/25(金) 08:33:35.49 ID:lx8t5k3l(1)調 AAS
その新貴族はオリまでの命だけどな
576(1): 2013/10/25(金) 12:32:06.64 ID:7NRzFgIt(1)調 AAS
急に五輪アンチが勢いづいたな。
もともと五輪招致が支持されてなかったのかな
577: 2013/10/25(金) 14:55:04.31 ID:5z0vCXIJ(1)調 AAS
>>576
おれはそう。だって関西人やもん。
東京でのローカル大会になぜ日本全体が協力せんとあかんのやって気持ち。
大阪や名古屋が立候補した時は国の支援なんかなかったのにな。
578: 2013/10/25(金) 15:43:03.40 ID:Khgsbxx2(1)調 AAS
>>570
最初は1000億らしい
579: 2013/10/25(金) 16:18:12.51 ID:vIEXahc9(1)調 AAS
セシウムまみれトンキン
580: 2013/10/25(金) 17:35:28.52 ID:meFYZH4w(1)調 AAS
>>563
練炭自殺みたいなｗ
581: 2013/10/25(金) 18:43:12.79 ID:u8kJK6We(1)調 AAS
総工費500億円以内っていう条件で再コンペやれよ
582: 2013/10/25(金) 19:53:35.64 ID:xfy+LIA/(1)調 AAS
>>567
コンペの案にはそういうのもあった
583(1): 2013/10/25(金) 19:56:36.44 ID:izVeZhMv(1)調 AAS
【東京五輪】森元首相「とんでもない話。見積もりより高くなるなら、設計屋をやめさせてもいい」新競技場問題で苦言
2chｽﾚ:newsplus
【東京五輪】 新国立競技場の総工費が、見込みの１３００億円から最大３０００億円まで膨らむ・・・規模見直しへ★２
2chｽﾚ:newsplus
584: 2013/10/25(金) 20:56:29.02 ID:/p98mEbI(1)調 AAS
>>567
掘ったら遺跡が出てきてオリンピックまでに間に合わなくなったりしてww
585: 2013/10/25(金) 20:58:31.51 ID:FX+ulBjC(1)調 AAS
選考委員を選考したやつをクビにしろ
話はそれからだ
586: 2013/10/25(金) 21:07:28.06 ID:u1srElhg(1/2)調 AAS
デザイン自体は嫌いじゃないけど、
立派すぎる公共の建物ってなんかやるせなくなるんだよね
ウチの市役所の建物とかも大層なものだけどさ
市民に対しての謙虚さが一切感じられないというかw
587(1): 2013/10/25(金) 21:39:57.85 ID:gf/Ld3P6(1/2)調 AAS
台風とか、雪とか、地震、酷暑とか湿気とか配慮して設計されてるのかな？
環境や使う人の立場を軽視したデザイナーのエゴの強い設計は嫌いだな
588: 2013/10/25(金) 21:46:17.21 ID:nuqSK07z(1)調 AAS
>>587
設計したのはイギリスの設計事務所だから
台風や耐震は日本の事務所ほどではないだろう
589: 2013/10/25(金) 21:56:18.05 ID:gf/Ld3P6(2/2)調 AAS
ちゃんと計算してたんなら３０００億円には成らんわな
590: 2013/10/25(金) 22:10:21.94 ID:xr4NS9hB(1)調 AAS
＞だが、流線型のアーチで開閉式の屋根を支える斬新なデザインの採用や、延べ床面積を１２年のロンドン
＞五輪の主会場の３倍近い約２９万平方メートルとしたことで、通常の競技場より総工費が
＞かさみ、見込み額で収めるのは難しくなった。
こんなんデザイン入札した時にわかってたことだろｗｗｗｗｗ
明らかに3000億は設計と土建がボリにきてるわ
591: 2013/10/25(金) 22:28:59.12 ID:waxj6+Jt(1)調 AAS
ぼったくり杉
592: 2013/10/25(金) 23:08:17.80 ID:Mmfb4ZVF(3/3)調 AAS
>>583
これは森に頑張ってもらわないかん。
593: 2013/10/25(金) 23:59:59.58 ID:u1srElhg(2/2)調 AAS
鑑賞物としては、上空からの眺めを前提としたデザイン
地上からそれを見上げる人々への見え方は未知数
それに、この変則的な構造物の維持費はいかほどか
594: 2013/10/26(土) 00:25:42.63 ID:KEZvvSiC(1)調 AAS
> 延べ床面積を１２年のロンドン五輪の主会場の３倍近い約２９万平方メートルとした
これが一番の原因だと思うんだよね
595: 2013/10/26(土) 01:56:44.45 ID:gFAbPqtY(1)調 AAS
軍艦に例えるなら
空母信濃
596: 2013/10/26(土) 19:27:48.75 ID:9/Ghm5H0(1)調 AAS
あれだろ？反対する奴は左翼で非国民でチョンなんだろｗ
597: [せsage] 2013/10/27(日) 17:28:09.81 ID:QPhXr4AU(1)調 AAS
あれだけのモノ三千億掛けて作っといて、サブトラックは世陸並みの仮設→五輪終了即撤去ってマヌケ杉で話にならんわw
メイントラックの地下にドーム形式で作ろうって発想がなぜ出来ん？
投擲はそれこそ東京体育館のトラック活用でいいだろうし。
400m全天候トラックといったら、一時仮設とはいえ結構なカネ掛かるだろ。
そこまで腐り切った土木利権ですかw
598: 2013/10/27(日) 17:59:58.38 ID:oYCoO9Gz(1)調 AAS
野球の球場の形って投擲種目に最適だよな
599: 2013/10/28(月) 14:22:11.12 ID:r48jky5q(1)調 AAS
>>94
横浜も東京の一部(ベッドタウン)だし問題無いだろうな
600(1): 2013/10/28(月) 15:06:51.30 ID:2A/lyFnu(1/3)調 AAS
関東に今ある施設だけで十分コンパクトな大会はできるだろ。なぜ新しい競技場を作る必要があるんだよ。
601: 2013/10/28(月) 15:15:24.27 ID:7dyZ+8qX(1)調 AAS
>>600
何十年も前に作った五輪スタジアムをそのまま次の五輪には使えないだろう
設備的に無理だし年数もあるから建て直しの方がいい
かといって3000億の作っていいわけじゃない
1000億以下に絞れ
602(1): 2013/10/28(月) 15:19:44.18 ID:WQA+aKT7(1)調 AAS
ここは奮発して3000億かまそうよ！
祭だし！
603: 2013/10/28(月) 15:21:28.33 ID:2A/lyFnu(2/3)調 AAS
>>602
都が負担するならOK
604: 2013/10/28(月) 17:24:18.22 ID:k/HiD/yj(1)調 AAS
２０２０年夏季五輪・パラリンピックのメーンスタジアムとなる新国立競技場の
改築費を巡り、政府が都に対し、少なくとも３割の負担を求める方針であることが
２８日、分かった。
協議はすでに行われ、文部科学省は「改築で最も恩恵を受けるのは都だ」として
一部負担を求めたが、都はこれを拒否、協議は暗礁に乗り上げている。
新国立競技場は、東京都新宿区にある現国立競技場を解体して跡地に建設し、
１９年春の完成を予定している。開閉式の屋根がついたドーム型競技場で、
９レーンのトラックを敷設し、収容可能人数は８万人と設定している。
文科省は新競技場のデザイン決定に際し、総工費を約１３００億円と算出したが、
改築が決まった当時、五輪開催地は未定で、１９年のラグビー・ワールドカップ
（Ｗ杯）の会場としての使用が想定されていた程度だったため、政府内には
巨額の費用を疑問視する声が上がっていた。
●新国立競技場のイメージ図。左奥が神宮球場
画像ﾘﾝｸ
◎外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
605(2): 2013/10/28(月) 17:28:52.25 ID:D0JLIi4S(1)調 AAS
>>442
なんで東京だけメイン会場にこんだけ掛けるのか謎すぎる。1300億円って計画時点で過去最高のロンドンの倍かかってる・・・
606(1): 2013/10/28(月) 17:33:25.11 ID:2A/lyFnu(3/3)調 AAS
>>605
てか、1000億かかってるスタジアムもない。
607: 2013/10/28(月) 18:41:59.55 ID:WUEWE09E(1)調 AAS
>>605
改築計画自体都じゃなく国の計画
しかも五輪決定前だから五輪招致の成否関係なく文科省とJSCが決めた
しかも国の所有物だから本来国が金を出すべきなのに
たまたま五輪招致できたから都にも分担してもらうことになっただけ
608: 2013/10/28(月) 19:37:19.26 ID:LnSlhnP/(1)調 AAS
本四架橋や横浜ベイブリッジ、東京のレインボーブリッジ等で日本の土木技術を披露した様に、
日本人の哲学に相応しい建築物はどうか。
デコレーションや必然性に乏しい遊びの要素は日本人の考えを象徴しない。
具体的には、1964年の東京オリンピック時に世界を驚かせた、
丹下健三の代々木体育館の「吊り屋根構造」。
現在の材料工学でどの程度の規模の物がどれ位の予算で出来るか、に大いに興味がある。
天井はマツダのオープンカーの様な幌の傾きの組み合わせで開閉の調節が出来ないだろうか。
東京駅八重洲口のブリッジの幌屋根も簡単で良い。
何れにせよ現コンテスト入賞作品は、維持管理を考えると空想画に過ぎない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 110 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.215s