[過去ﾛｸﾞ] 【建設】東京五輪の主会場「新国立競技場」、総工費が当初の1300億円から最大3千億円に膨らむ可能性--政府、計画見直しへ [10/19] (718ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
45: 2013/10/19(土) 08:59:55.30 ID:moq7j750(1)調 AAS
どいつもこいつも金儲けのことしか頭にない
46: エラ通信 ◆0/aze39TU2 2013/10/19(土) 09:00:21.33 ID:PJmBrDkp(1)調 AAS
小さく生んで(立案して)、大きく加重請求する。
47(3): 2013/10/19(土) 09:01:52.07 ID:XYTiTsVd(2/7)調 AAS
>>40
新国立競技場の大きな屋根は不要大きな屋根に金をかける必要なし。
観客も選手も開放感をも味わいたいのに大きな屋根は不用。
日当たりのよい風通しの良い競技場を
選手も観客も楽しみにしている。
暑ければ観客は帽子なりで対処もできる・・・
とにかく日当たりのよくない風通しの悪い大きな屋根は不要。・・・
48: 2013/10/19(土) 09:02:03.05 ID:UymCFEYl(1)調 AAS
渋谷駅みたいに見た目だけの糞みたいな構造になるんだろうな
49: 2013/10/19(土) 09:02:40.17 ID:5GjRLVjw(1)調 AAS
大きく３０００億といっていて、がんばって2000億に節約しました
ってことになると予想しとこうか
50: 2013/10/19(土) 09:03:51.36 ID:5YVbKy6a(1)調 AAS
そんなに安くできるのか、手抜きではないだろうな。
51(1): 叩く人 2013/10/19(土) 09:04:16.65 ID:VsEUMo9c(2/2)調 AAS
>>47
イベントが天候で左右されるのは問題だから却下
52: 2013/10/19(土) 09:04:21.72 ID:SbrIZLSP(2/4)調 AAS
金かかりすぎだろｗ
１億の邸宅×３０００戸のベッドタウンができるじゃねえか
53: 2013/10/19(土) 09:04:28.63 ID:6LjGUNon(1)調 AAS
バブル世代の見栄なんてどうでもいいから
シンプルで使いやすくて長持ちするものにしてください
54: 2013/10/19(土) 09:06:50.01 ID:CRy/tRXs(1)調 AAS
ザハのデザインってもう契約破棄できないの？
55: 2013/10/19(土) 09:07:16.13 ID:XYTiTsVd(3/7)調 AAS
>>47
雨天用の開閉式屋根なのか?・・
固定式の大きな屋根は反対。
雨天用の安全強固な開閉式屋根なら検討に値する・・・
56: 2013/10/19(土) 09:07:17.78 ID:5T5ePryY(1)調 AAS
何をどう計算したら見込みが倍になるの？
バカなの？真面目にやれや。
57: 2013/10/19(土) 09:07:28.44 ID:sXcFO+0p(1/4)調 AAS
おいおい。日本で一番高いビルのアベノハルカスの建設費用は、ほんの700億円だぞ。
都庁舎とかは欠陥建築物だから、比較していいかわからんが、あれも1000億円かかってないぞ。
見込み額の1300億円自体がおかしいだろ。何を作ろうとしてるんだ。そんな高級建築物ないから、他に、1000億越える時点で。
空港作ってるわけじゃないんだし。
58: 2013/10/19(土) 09:07:57.02 ID:XYTiTsVd(4/7)調 AAS
>>47
雨天用の開閉式屋根なのか?・・
固定式の大きな屋根は反対。
雨天用の安全強固な開閉式屋根なら検討に値する・・・
59: 2013/10/19(土) 09:08:16.18 ID:6J+Fi0lz(1)調 AAS
問題は見易さだけ
他はどうでもいいわ
60: 2013/10/19(土) 09:11:27.13 ID:svM6XWKx(2/2)調 AAS
これまでのオリンピック開催国は体力を削がれどこもかしも破綻間際
東京も今度ばかりは流石にやばそうだね
どんぶり勘定くさい
61: 2013/10/19(土) 09:12:18.89 ID:sXcFO+0p(2/4)調 AAS
ゼネコンが本気で悪乗りしてるよな。1300億円で既に異常な価格設定だから、そのへんのことをみんなにも教えてやってくれ。
1300億円あったら、日本一高層のアベノハルカスが１つと、さらにもうひとつおまけに何か作れるから。
62: 2013/10/19(土) 09:12:56.58 ID:+i185NBr(1)調 AAS
はい、いつものこと。
ここに更にいろんな利権が絡んでくるから、もっとややこしくなるぞ。
63: 2013/10/19(土) 09:13:06.16 ID:yUo+AN2Y(1/2)調 AAS
コンペの１位はコストオーバーで取り消して次点のSANAAのでいいじゃん
自転車ヘルメットの怪獣みたいな糞ダサいザハのデザインは成金新興国向き
SANAAのデザインこそ日本らしくカオスの東京の風景に違和感なく収まる
64(1): 2013/10/19(土) 09:13:25.12 ID:XYTiTsVd(5/7)調 AAS
>>51
写真では開閉式の屋根のようには見えない。
開閉式の屋根ではないでしょ!?
全天候型開閉式でもない大きな屋根は不要。
1300億円でも高いぞ。
65: 2013/10/19(土) 09:13:30.31 ID:HxNsHZKT(1)調 AAS
俺の試算では1200億だがな
66: 2013/10/19(土) 09:13:34.79 ID:SjVDdxxa(1)調 AAS
見積もりした奴に責任取らせろ
67: 2013/10/19(土) 09:14:39.50 ID:kvuOAxiy(1/3)調 AAS
>>12
デザイナーはデザインするだけ
見積もりは日本人だろ
68: 2013/10/19(土) 09:17:30.87 ID:XYTiTsVd(6/7)調 AAS
?
おらが風通しの良い日当たりのよい
全天候型の安全安心な開閉式屋根質実剛健な設計で
1000億円で受注してあげようか?なんて?・・
写真では開閉式の屋根のようには見えない。
開閉式の屋根ではないでしょ!?
全天候型開閉式でもない大きな屋根は不要。
1300億円でも高いぞ。
69: 2013/10/19(土) 09:17:39.06 ID:sXcFO+0p(3/4)調 AAS
客席が常にガラガラの日産スタジアムを改造して使えばいいだけじゃん。めんどくせー。何で新しく作るんだよ。
日産スタジアムですら赤字なのに。
70: 2013/10/19(土) 09:18:35.08 ID:68q563vT(1)調 AAS
開閉式の屋根は必要だろうな、都も災害時の避難場所と考えているだろうし
ただ予算がべらぼうすぎる、１３００億でも高いのに
71: 2013/10/19(土) 09:19:48.55 ID:SbrIZLSP(3/4)調 AAS
ボッタクリだな
この規模の競技場なら世界中あちこちにあるし標準化もされてるはず
スカイツリー建設費は約400億円
72: 2013/10/19(土) 09:19:57.93 ID:ZJCjfQxU(1)調 AAS
屋根？？？意味ないやろ
雨風しのげるわけでもなく
ただの飾りやないか
73: 2013/10/19(土) 09:20:07.56 ID:JJCGpLEN(1)調 AAS
安藤はデザイン屋であって、金勘定は専門ではない。
従って後世のツケまで頭が回らないだろう。
総工費を1500億に抑えて、五輪終了後は即解体するべき。
屋根の構造見れば維持費がかかるのは明白。
一年に100億くらいかかるんじゃないか。
74: 2013/10/19(土) 09:20:39.90 ID:rDhIa96m(1)調 AAS
日本人のデザイン採用すればよかったのに
75: 2013/10/19(土) 09:21:42.39 ID:EEQWW01X(1)調 AAS
青空の開放感と全天候の両立…そうだ！屋根を全部ガラス張りにすればいい！
76(2): 2013/10/19(土) 09:21:46.35 ID:sXcFO+0p(4/4)調 AAS
1300億円におさえろとか言うのも暴論だぞ。
1300億円が既に建築物として異常な高額。おまえら騙されてる。
77: 2013/10/19(土) 09:22:47.77 ID:gTmKv/BL(1/2)調 AAS
CGじゃ良かったが…
実現不可能とは思った
78: 2013/10/19(土) 09:22:55.28 ID:XYTiTsVd(7/7)調 AAS
もし今のままの設計なら、
選手に屋根の上をも走らせるべき。
全天候型でもないのに大きな屋根は不要。
79: 2013/10/19(土) 09:23:03.47 ID:vitZ/JMz(1)調 AAS
デザイン同じで微妙にサイズを小さくしたらいいんじゃないの？
80: 2013/10/19(土) 09:24:13.26 ID:5ShD0ljK(1)調 AAS
お願いだからザハデザインも見直して調和の取れたものにして
81: 2013/10/19(土) 09:25:26.16 ID:yDdjUD3Z(1)調 AAS
>>1
土に埋まってる感じのやつの方が良かったのに。
82: 2013/10/19(土) 09:25:33.87 ID:kvuOAxiy(2/3)調 AAS
金はじゃんじゃん使っていいよ
予算が足りない？
金なんかデフレ脱却を名目に刷ってしまえばいいじゃん
それか福祉、社会保障を削って公共事業にあてるかな
83: 2013/10/19(土) 09:25:43.59 ID:6AcbZTbS(1)調 AAS
競技場自体はそんなにかからないよね
スタンドにトラック、これは何処も同じような感じだから
問題はヘルメットの形した開閉式の屋根だよね
流線型の鼻先も人が乗って歩けるようになってたけど
柱も建てずにどうやって持たせるんだろう
84: 2013/10/19(土) 09:26:44.53 ID:CP3WcxR/(1)調 AAS
無駄すぎる メンテナンスしやすいように簡素化するべき
85: 2013/10/19(土) 09:27:08.71 ID:yeujGEVQ(1)調 AAS
デフレん時はいーんじゃね？それで好景気になれば元取れるだろうし。
ふだんも観光名所にして有効活用するって話だし、セコイ物造るより
よっぽどいーと思うけどなあ〜。
86(1): 2013/10/19(土) 09:29:04.84 ID:1gRuAlSX(1)調 AAS
建築費600億円の日産スタジアムが、異常なお荷物になって赤字を出し続けてるわけで、
600億円以上かけたらヤバイ。
っていうか、日産スタジアム使え。
もともとオリンピックを視野に作ってたスタジアムだろ。
87: 2013/10/19(土) 09:30:52.33 ID:iHIfBWTT(1/2)調 AAS
>>25
安藤って、スカイツリーにも絡んでるしね。
88: 2013/10/19(土) 09:31:24.36 ID:5zXdBJR0(1/11)調 AAS
槇が反対したら、「非国民」「サヨク（笑）」とか馬鹿にしてたネトウヨやら、
五輪は何でも賛成しないと怒るやつらいたな。
あいつら見て、ほんと馬鹿って救いようねーなー、と思ったわ。
89: 2013/10/19(土) 09:32:09.91 ID:gTmKv/BL(2/2)調 AAS
違和感ありすぎてどうしようも無い
画像ﾘﾝｸ
90: 2013/10/19(土) 09:32:46.20 ID:NNQ+0L4c(2/3)調 AAS
正直陸上トラックは無くした方がいい
五輪以降使わないのに余計な金が掛かるだけ
91: 2013/10/19(土) 09:33:35.78 ID:JBmOeSBO(2/2)調 AAS
再利用できる→できない
開催費安い→高くなった
次は何がでてくるんだか
92: 2013/10/19(土) 09:33:50.28 ID:dXbGsp+J(2/3)調 AAS
そもそもあんな狭い場所じゃなくて、夢の島あたりに作ればいいのに。周辺の交通だってイベントごとに麻痺するだろうし。
そんで、今の場所を売り払えば、お釣りくるんじゃね？
93: 2013/10/19(土) 09:34:04.68 ID:oxynAdnv(1)調 AAS
当初の予定から費用がかさむのは何時ものパターンで規定路線ですwww
総工費算出した奴クビにしろ
94(2): 2013/10/19(土) 09:35:25.82 ID:kvuOAxiy(3/3)調 AAS
>>86
あれは横浜にあるんだけどな
東京オリンピックなのに横浜をメイン会場にするの？
95: 2013/10/19(土) 09:35:42.50 ID:S2JZrOHx(1)調 AAS
オリンピック以外、トラックは使わないだろうし、すげーもったいないなー
建設費だけじゃなく、維持費もばかにならないし
ガンバの4万人の新スタが113億円って考えると、すげーもったいない
あれが10個以上つくれるわけでしょ
96(6): 2013/10/19(土) 09:36:30.86 ID:+MOOjwMX(1/4)調 AAS
藤が主導して強引にザハ案にした。あのパースを見ると、都道も飛び越え
スケートリンク、テニスコート、首都高もまたぎ、挙句の果てはＪＲ線路まで
飛び越えてる。
全く荒唐無稽な案としか思えない。隣の絵画館との大きさの比較を見ても飛び抜けてる。
大反対だ。
ザハ案（イランかどこかのおばさん建築家。出来ないと言われる設計ばかり）
画像ﾘﾝｸ
COX案(オーストラリアの建築企業Cox Architecture 世界中のスタジアム実績あり
画像ﾘﾝｸ
SANAA案(国際的にも活躍する建築家、妹島和世さんと西沢立衛さんがタッグを組む建築ユニット「SANAA（サナー）」
建築界の「ノーベル賞」の「ブリッツカー賞」を受賞
画像ﾘﾝｸ
東豊雄建築設計事務所 。高松宮殿下記念世界文化賞、RIBAゴールドメダル、日本建築学会賞作品賞2度、
グッドデザイン大賞、プリツカー賞など多数受賞。
画像ﾘﾝｸ
変わったところで「古墳案」
画像ﾘﾝｸ
97: 2013/10/19(土) 09:36:39.65 ID:5zXdBJR0(2/11)調 AAS
どうせ技術的な問題でプレゼンみたいな攻めたデザインでなくなる。
関空が完成したら、しょぼい割に高いアホ建築で終わったように、このスタジアムはなる。
で、「デフレ対策だからオッケー！」とか言ってた馬鹿はその頃には関心無くしてる。
98: 2013/10/19(土) 09:36:40.66 ID:Zv/ypoow(1)調 AAS
もうねお約束の展開ですよね公共事業なんていつもコレだわ。
こうして国民の血税が腐れ土建屋に消えて行くのでありました。
99: 2013/10/19(土) 09:39:06.06 ID:tfAtGg44(2/2)調 AAS
>>27
使い物になるには３年の経験が必要とのこと
100: 2013/10/19(土) 09:39:26.33 ID:iGxHiK06(1)調 AAS
消費税上げるし問題ない
101: 2013/10/19(土) 09:41:44.95 ID:W02LvHH6(1)調 AAS
東京だけ消費税20％にしろよ
102: 2013/10/19(土) 09:41:53.12 ID:UipU8ACe(1)調 AAS
足りない円は刷ればいい
円預金の資産価値が下がって涙目の金持ちどもが発狂する様はメシウマだから
しかも俺の外貨預金の価値は対円で上がってこっちもうまうま
103(1): 2013/10/19(土) 09:42:32.30 ID:HpdMWtGn(1)調 AAS
いいじゃねーか
ケインズだよケインズ
不景気時にはガンガン公共事業をやるべしと太古の昔から決まってるんだよ
１＋１は２ってくらい当たり前な事だ
財政の定石
スポーツこそ現代のピラミッドだ
104: : 2013/10/19(土) 09:45:01.89 ID:cowRVpg5(1)調 AAS
福一原発只今収束出来ず七年先は闇、正に砂上の楼閣 !
105: 2013/10/19(土) 09:45:09.49 ID:FaPBmOvt(1)調 AAS
どうせならカブトムシに
106: 2013/10/19(土) 09:45:15.12 ID:5zXdBJR0(3/11)調 AAS
>>103
2000億、違う分野にぶち込む方が遥かにマシだろ。
お前らみたいな馬鹿には理解できんだろうけど。
107: 2013/10/19(土) 09:46:14.66 ID:FFmyLA68(1)調 AAS
屋根無しスタジアムなら800億円くらいで建設できるはず。
あの屋根がコスト高の要因。しかもメンテナンス費用が馬鹿にならない。
増税で国民に負担を押し付けているいま作るもんじゃないな。
108: 2013/10/19(土) 09:46:53.68 ID:UNmN1B/S(1)調 AAS
大不況時に増税しまくって公共事業
よく暴動起きないな
109: 2013/10/19(土) 09:47:26.51 ID:NNQ+0L4c(3/3)調 AAS
変な設計だと維持費が凄くかかるんだよ
大金かけて奇抜な競技場が出来ましたってだけならいいけど毎年膨大な赤字垂れ流されたら困る
110: 2013/10/19(土) 09:48:02.39 ID:SEgG/ZX7(1)調 AAS
今の国立競技場を近代改修しろよ、昭和中期の歴史的建築物なのにたった50年で壊すな
111: 2013/10/19(土) 09:48:27.82 ID:isIElwkU(1/2)調 AAS
上空の構造物部分は、東京ドームみたいに布張っととけば安上がりそう
112: 2013/10/19(土) 09:48:35.04 ID:k7cMZgwG(1)調 AAS
取り消して、安い案に変更するか、
場所変えてお台場に作っちゃえよ
113: 2013/10/19(土) 09:49:22.63 ID:frhG/02T(1)調 AAS
画像ﾘﾝｸ
画像ﾘﾝｸ
114: 2013/10/19(土) 09:52:35.21 ID:D9tylulj(1/2)調 AAS
まさかドーム型陸上競技場のようなおかしなものがふたつも建設されるとは思わなんだ
115: 2013/10/19(土) 09:52:49.06 ID:SIwP9QUy(1)調 AAS
埼玉スタジアム2002
建設費： ３５６億円
維持費： 年間７億円
収入 ： 年間３億円
外部ﾘﾝｸ[html]:www.pref.saitama.lg.jp
目指す所は、埼玉スタジアム程度の建設費で、埼玉スタジアム以下の維持費を実現する事だろ。
116: 2013/10/19(土) 09:53:07.18 ID:1dgYOjTX(1)調 AAS
昭和15年に一度オリンピック返上しているんだから
もう一度返上したら？
117: 2013/10/19(土) 09:59:22.06 ID:kf9KY1Fp(1)調 AAS
>>1
競技場以上に公共施設である関空や新幹線だって地元負担してるからな。
地元受益があるんだから、1/3ぐらいの負担は文句言えないだろ。
118: 2013/10/19(土) 10:00:16.34 ID:cac7I/do(1)調 AAS
普通のスタジアムで良いよ
サッカーの聖地なんだから、芝の育成を最重要に設計しろ
こんなの総理が拒否すればいいだけ
119: 2013/10/19(土) 10:01:15.26 ID:gmwTyMCC(1/2)調 AAS
一方
対ステルス機レーダー研究の予算
37億円
エンジニアは涙目で新国立競技場を見る
120: 2013/10/19(土) 10:03:00.87 ID:M2T4vPdq(1/2)調 AAS
>>76
その通り。この金額になると庶民はどうせピンとこないだろうとめちゃくちゃ言ってやがる。
ロンドンの五輪スタジアムも、その他ヨーロッパの最高水準サッカースタジアムでも、せいぜい700億。
それを1300億でも相当ふっかけてきたと思ったら、3000億だと…。
121: 2013/10/19(土) 10:03:07.87 ID:D9tylulj(2/2)調 AAS
普通の競技場にしとけや
122: 2013/10/19(土) 10:03:16.25 ID:dwekAvn8(1)調 AAS
ちゃんと施工性や維持管理と美観やインパクトを両立したデザインにしろよ
都庁だって困ってるだろ
123: 2013/10/19(土) 10:05:21.02 ID:uQlVoLtT(1/3)調 AAS
役所の試算が丼勘定なんて常識だし、最近よく見るリニア新幹線も実際には何十兆になるかわかったもんじゃない。
124(1): 2013/10/19(土) 10:05:35.64 ID:palR3Q2f(1/2)調 AAS
関東以外になんのメリットもないオリンピックなんだから、関東の財源でなんとかしろ。
125: 2013/10/19(土) 10:07:19.61 ID:dXbGsp+J(3/3)調 AAS
中央総武線も駅増設しないと、駅ホームがカオスになる。オリンピック期間は東京ー千駄ヶ谷ー新宿のピストン輸送だな。駅も大幅改築しないと。首都高乗り越えて直結。大江戸線はキャパ少ないから役に立たない。
高速建て替えって噂もあるが、今から計画じゃ、期限間に合わないだろう。
126(1): 2013/10/19(土) 10:08:20.38 ID:YMIJ5v9m(1)調 AAS
五輪後にどんだけ赤字が出てもやったもん勝ちだもんな
127: 2013/10/19(土) 10:08:26.32 ID:ZpnFDnRl(1)調 AAS
>>96
古墳案以外は神宮の杜を一部潰してしまうのか・・・
都内では貴重な緑地なのに・・・
128: 2013/10/19(土) 10:09:08.21 ID:JjLkCkp6(1)調 AAS
>>126
五輪の風物詩だよな
みんな分かってて踊ってる
129: 2013/10/19(土) 10:10:01.05 ID:RQQhNI+P(1)調 AAS
>>124
全くその通り。我々の納めた税金を使って欲しくない。
130: 2013/10/19(土) 10:13:31.01 ID:fUqlGb4U(1)調 AAS
この設計は世界的に有名な女性設計家なんだが、設計が独創的過ぎて実際に建物が建設されず、
未完の女王という別名があるｗ
131: 2013/10/19(土) 10:13:43.27 ID:SbrIZLSP(4/4)調 AAS
ほとんど意味のない飾りのような屋根を取っ払って写真を見ると
ただの石造りコロシアム。構造的に難易度が高いわけでも何でもない。
３０００億とかアホか
その１／１０でやれ
132: 2013/10/19(土) 10:14:17.88 ID:nFxztABn(1)調 AAS
長く使う物なんだから金掛けろよ
133: 2013/10/19(土) 10:15:40.19 ID:uQlVoLtT(2/3)調 AAS
オリンピックなんかアテネ固定で10年に一回でいいだろ、どうせ赤字なんだから
134: 2013/10/19(土) 10:16:00.14 ID:PcpSWRgG(1/7)調 AAS
倍がえしだ！
135: 2013/10/19(土) 10:16:28.50 ID:eDvzVrC3(1)調 AAS
メイン競技場も良いが、既存路線の新駅とかもそれそろ考えた方が良いんじゃないか
136: 2013/10/19(土) 10:18:37.42 ID:apmbsDQP(1)調 AAS
デザイン優先だと軒並み使い難い糞施設が出来上がる上に
維持管理コストが無駄にかかるようになるから後々のことも考えてね。
137: 2013/10/19(土) 10:18:58.38 ID:dB/umtYb(1)調 AAS
バブル崩壊やコンクリから人などで公共事業を減らしまくったツケとして
若い人が来なくなって土建は人手不足になったから
もっと高騰しちゃうかもな…
138: 2013/10/19(土) 10:19:06.03 ID:PcpSWRgG(2/7)調 AAS
>>34
公共事業の平均では
だいたい３.５倍が普通
139: 2013/10/19(土) 10:19:24.21 ID:YS7YKEK6(1)調 AAS
3000億円は高すぎるな。
鉄道で言えば中央線（東京〜高尾）とか東横線（渋谷〜横浜）が、1路線完全新設できるぐらいの建設費用。
140: 2013/10/19(土) 10:19:59.17 ID:LWZyWumZ(1)調 AAS
だったら当初の予算内でできるものに、今から変更すりゃあいいじゃねえか
まだ何も始まっちゃいない訳だしな
そもそも、何であんな妙なデザインのやつに決定したんだよ
他にまだマシなのはいくらでもあっただろ
141: 2013/10/19(土) 10:22:44.92 ID:ogyiFqW/(1)調 AAS
ほら見ろｗ
毎度の事ながら、スポーツ・ハコモノ関係の予算絡みの胡散臭さは異常だな
142(1): 2013/10/19(土) 10:23:52.49 ID:M2T4vPdq(2/2)調 AAS
何もケチ臭いことだけ言いたいわけじゃない。世界最高のスタジアムを造ったらいい。
それでも1000億で十分お釣りがくるはず。あとの2000億って何の金だこれ。
143: 2013/10/19(土) 10:24:10.08 ID:+soi9doh(1/7)調 AAS
全面屋根をあきらめろよ
まったくよいことがないわ
144: 2013/10/19(土) 10:24:31.57 ID:5zXdBJR0(4/11)調 AAS
>>142
屋根。
145: 2013/10/19(土) 10:25:11.47 ID:+soi9doh(2/7)調 AAS
全面屋根
↓
芝生荒れる
↓
代表選手怪我
という展開になるで
146: 2013/10/19(土) 10:26:37.49 ID:+soi9doh(3/7)調 AAS
自然との共生がテーマなら全面屋根要らんだろ
147: 2013/10/19(土) 10:26:37.63 ID:palR3Q2f(2/2)調 AAS
たまたま東京でやるから国立競技場なだけだろ。地方都市開催だったら国がメイン会場作るなんてありえないだろ。
148: 2013/10/19(土) 10:28:16.06 ID:kjc4jrk0(1/3)調 AAS
消費税増税でなんとかすんだろ、招致賛成した奴は文句言うなよ
149: 2013/10/19(土) 10:29:22.26 ID:5VxXbMBH(1)調 AAS
>>64
招致の時にどこかに動画あったが全天候型だろ
150(1): 2013/10/19(土) 10:29:37.36 ID:xAPzSfIM(1)調 AAS
日本人の案を採用しなかったから、こうなったんだが、結果は予想通りのはず！！
151: 2013/10/19(土) 10:30:53.75 ID:+MOOjwMX(2/4)調 AAS
>>150
安藤が潰したんでしょ。日本人の設計案はことごとく。
152: 2013/10/19(土) 10:31:15.43 ID:+soi9doh(4/7)調 AAS
同様に移動式屋根を採用した大分のドームは夏場は高湿度、芝生が荒れて
けが人続出やで
153: 2013/10/19(土) 10:31:19.49 ID:iHIfBWTT(2/2)調 AAS
外観はクラシックで、中に入ると派手でテンションの上がるスタジアムがいい。
例えばヤンキーズスタジアムみたいな。
今時の美術館のような芸術性や奇抜さは要らない。
154: 2013/10/19(土) 10:31:28.47 ID:F5TFztLq(1)調 AAS
後のことも考えて元が取れる範囲でやれよ
155: 2013/10/19(土) 10:31:47.90 ID:giHAH56Z(1)調 AAS
てか最初から1300億で出来る分けなかった
156: 2013/10/19(土) 10:31:50.28 ID:tMsEnNc2(1)調 AAS
そもそもデザインがおかしい。選んだ連中は一体何者なんだよ。立地環境のことを考えているのか？和のデザインを採用すべきだろ。
だいたいな、どこかの建築家も言っていたがこんなでかいもんを作ってどうすんだよ。そして安全配慮はしているのか？
もし災害が起こったときにちゃんと7万人もの観客を安全な場所に確実に誘導できるのか？この建物は疑問だらけなんだよ。
157: 2013/10/19(土) 10:32:21.00 ID:cLRx2zfL(1/3)調 AAS
日本のヨハネストンキン
158: 2013/10/19(土) 10:34:47.50 ID:5zXdBJR0(5/11)調 AAS
散々えらそーな事言ってた安藤とか内藤とか、これどーすんだよ、まじでw
159: 2013/10/19(土) 10:35:44.85 ID:+MOOjwMX(3/4)調 AAS
SANAA案(国際的にも活躍する建築家、妹島和世さんと西沢立衛さんがタッグを組む建築ユニット「SANAA（サナー）」
建築界の「ノーベル賞」の「ブリッツカー賞」を受賞
画像ﾘﾝｸ
東豊雄建築設計事務所 。高松宮殿下記念世界文化賞、RIBAゴールドメダル、日本建築学会賞作品賞2度、
グッドデザイン大賞、プリツカー賞など多数受賞。
画像ﾘﾝｸ
この両名は、国際的にも評価が高いしこの1300億という予算の縛りの中に入る設計案だった。
3000億ってなんだよ！？ 埼玉だって3504だよ。
槇さんが猛烈批判してるよ
160: 2013/10/19(土) 10:37:58.21 ID:fjo9aLdj(1)調 AAS
横国でやれよ
ここは東京都横浜区ですと 気がつかねえよ
161: 2013/10/19(土) 10:38:16.13 ID:+gp4Qhpk(1)調 AAS
選んだ審査員の個人資産から債務を負担してもらうべきだな
だって選んだ人たちの責任でしょ、これ
162: 国立競技場 2013/10/19(土) 10:41:41.93 ID:isIElwkU(2/2)調 AAS
どうもすいません
163: 2013/10/19(土) 10:44:09.82 ID:WCST1Xin(1)調 AAS
こういう事業で見積もりが甘いのは既定路線みたいなもんだな
最終的には6000億円ぐらいになるだろ
164: 2013/10/19(土) 10:45:07.01 ID:HDAsR+ne(1/2)調 AAS
都の予算でやるならなんの問題もないよ
バカなトンキンは7割も五輪支持してんだし
165: 2013/10/19(土) 10:45:48.37 ID:DynsqcqB(1)調 AAS
ザハの母国イラクでは1300億あれば十分出来るんだろ
166: 2013/10/19(土) 10:47:41.89 ID:g236wJTh(1/2)調 AAS
競技場の真上が開いてるのやつで3000億円？
・・なんか高過ぎない。地下に地下鉄駅でも造るの？ちなみに
全天候型開閉式の屋根を持つ巨大な福岡ドーム球場が総事業費
700億円だったよ。隣のシーホークホテルが400億。
球場など地下駐車場までつけてだけどね。
//www.yado.co.jp/tiiki/fukuoka/yahoo-dome/yahoo-dome.htm
167: 2013/10/19(土) 10:48:21.81 ID:uQlVoLtT(3/3)調 AAS
イラクやサウジじゃ1兆ポンと出ても宗教建築しか作れなさそう
168: 2013/10/19(土) 10:49:10.26 ID:0hFQnwrz(1)調 AAS
たかだか競技場1つに3000億とか気が触れてるとしか思えん。
出しても800億とかそんなもんだろ。
169(1): 2013/10/19(土) 10:49:37.68 ID:Gsr+sAeU(1)調 AAS
おこづかい帳からはじめましょう
170: 2013/10/19(土) 10:57:46.13 ID:tX1I/UoG(5/13)調 AAS
>>169
冷静に現実見たら、こんなんやれないって
やんなくていいけど
171: 2013/10/19(土) 10:57:48.70 ID:kbYgYe4W(1/5)調 AAS
今からでもサナーにしろ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 547 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.177s*