[過去ﾛｸﾞ] 【電力】東電、安倍首相の「Under Control (汚染水は完全にブロック)」発言を事実上"否定" [09/09] (329ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
147: 2013/09/10(火) 02:17:50.36 ID:+OsL9S8F(1/5)調 AAS
ここの左右の堤防って開けてないとだめなの？
左右の堤防をつないで、汚染水のコントロール終了じゃダメなの？
149(1): 2013/09/10(火) 02:24:05.73 ID:+OsL9S8F(2/5)調 AAS
・とりあえず左右の堤防をつなげて囲む。。
↓
・それでも足りなければ、更に外側に堤防を作って完全に囲む。
↓
・囲んだ内側の海水を浄化する。
↓
一応コントロール終了。
こんなんじゃダメなのかな？
157(2): 2013/09/10(火) 02:48:45.93 ID:+OsL9S8F(3/5)調 AAS
>>153
２メートル以上の堤防って普通にあるよ。
そもそも大潮の時に隠れる堤防なんか堤防の意味がないし。
それに、堤防内側から外側に海水が出て行くのが問題であって、
堤防の外側から内側に入ってくるのは問題無いはずじゃない？
それと、放射性物質って重いから長期的に沈殿してるんでしょ。
ということは、海水の上側が多少漏れても影響は限定的だと思うよ。
158: 157 2013/09/10(火) 02:52:53.80 ID:+OsL9S8F(4/5)調 AAS
そういえば思い出したけど、水深10メートルの堤防って普通にあるよ。
静岡とかだったら水深20メートルくらいのもある。
それを考えると浅い海で上に10メートルとか出すのは別に普通だと思うけどね。
164: 157 2013/09/10(火) 03:08:05.30 ID:+OsL9S8F(5/5)調 AAS
>>159
外部ﾘﾝｸ[html]:mainichi.jp
毎日新聞のこの記事をよく読むと流出も港湾内での出来事。
だから港湾内を完全に囲めばコントロールされる気がすんだけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s