[過去ﾛｸﾞ] 【コラム】農家切り捨て論のウソ - 小手先の保護政策が日本の農業を“自壊”に導く★２ [07/09/22] (981ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(16): きのこ記者φ ★ 2007/09/28(金) 22:53:33 ID:??? AAS
農業政策は次期政権の重要課題の1つだ。
格差論議が高まる中、農家戸別所得補償を打ち出して参議院選挙で大勝した民主党に対抗して、
このところ自民党内でも公共事業拡大を求める声が強まっている。
しかし、農業問題に詳しい神門善久・明治学院大学教授は「農家保護策では根本的な問題は解決しない」と指摘する。
(以下、聞き手は日経ビジネスオンラインNBOの記者=谷川博)
NBO
農業政策は次期政権の重要課題です。参院選ではマスコミや野党が格差問題に絡めて「零細農家、切り捨て」と政府を批判し、
民主党は農家戸別所得補償を打ち出しました。
選挙で民主党が大勝したことで、自民党内でも同様の農家保護策を求める機運が高まっています。一連の動きをどう見ますか。
神門
まず、「零細農家、切り捨て」などという論議は、農業問題に長年取り組んできた私のような立場からすれば、
ちゃんちゃらおかしい話です。第一、あれは大衆迎合的なマスコミが作り上げた“お涙頂戴”のストーリーでしょう。
そんなマスコミのストーリーに政党が便乗しているだけです。零細農家が切り捨てられるなんてことはあり得ません。
マスコミは「零細農家イコール弱者」のような形で描きたがりますが、現実には彼らほど恵まれた人たちはいない。
農地の固定資産税が軽減されているうえに、相続税もほとんどかかりません。たとえ“耕作放棄”をしていてもですよ。
そのうえ、農地を売却すれば大金を手にできる。「田んぼ1枚売って何千万円も儲けた」なんていう話はザラにある。
しかも、そうした農地の多くは敗戦後の米国主導の“農地解放”を通じて国からもらったようなものです。濡れ手で粟なんですよ。
最近、「仕事がなくて生活に行き詰まり、一家心中した」という悲惨なニュースを耳にしますが、あれは都市部の話です。
「農業に行き詰まり、生活苦のために零細農家が一家心中した」などという話は聞いたことがありません。
零細農家には切迫感がないのです。
NBO
しかし、参院選では小沢（一郎）さんが打ち出した戸別所得補償政策が零細農家の圧倒的支持を集め、
その結果、民主党が地方で圧勝したと言われています。やはり零細農家の生活には苦しいところもあるのではないですか。
神門
だから、そういうマスコミの見方が間違っているんです。いいですか、日本の零細農家の大半が兼業農家なんですよ。
兼業農家の全所得に占める農業所得がどのぐらいか知っていますか。たった15％程度ですよ。
兼業農家の家計収入の大半は、世帯主らが役所や企業などで働いて得る、いわゆる“サラリーマン収入”なんです。
だから、本当は彼らのことを兼業農家ではなく、“農地持ちサラリーマン”と呼んだ方がよいのかもしれません。
繰り返しますが、彼らは農家と称しながら、実は農業所得に依存していない。
ハナから農業所得なんか家計の当てにしていませんよ。なのに、そこに国が所得補償するのはおかしい。
それに、民主党のマニフェストを読んでも、小規模農家が受け取る補助金がどれだけ増えるのかは、はっきりとしない。
ソース（１ページ目 ３ページまであります）
外部ﾘﾝｸ:business.nikkeibp.co.jp
前スレ
【コラム】農家切り捨て論のウソ - 小手先の保護政策が日本の農業を“自壊”に導く[09/22]
2chｽﾚ:bizplus
855(1): 2007/10/27(土) 12:51:10 ID:apdwItNg(10/13)調 AAS
婿入りするのが一番早い
今は後継者が居ないからチャンスは沢山
娘だけしか居ない農家とか多いよ
856: 2007/10/27(土) 12:54:47 ID:iFVFS5RX(12/15)調 AAS
>>855
嫁は誰でもいいのかよ。むちゃくちゃな・・・。家族持ちだったら、どうすればいい？
857: 2007/10/27(土) 12:58:50 ID:apdwItNg(11/13)調 AAS
嫁なんか 誰でも良いじゃん
昔なんか 式まで誰が相手か解らなかったなんか当たり前だったんだし
家族持ちなら仕方ない 離婚しろ
858: 2007/10/27(土) 13:01:20 ID:iFVFS5RX(13/15)調 AAS
まじめに聞いているのに、それはないよ・・・・
じゃあ、出かけるから、さようなら。
859: 2007/10/27(土) 13:03:14 ID:apdwItNg(12/13)調 AAS
贅沢な奴だな
努力しない奴だな
860: 2007/10/27(土) 13:23:31 ID:68ynew8Q(2/2)調 AAS
1000ヘクタール持ってる農家の娘、紹介してくれ
861: 2007/10/27(土) 13:39:36 ID:apdwItNg(13/13)調 AAS
そんな農地何処にあるのか
862: 2007/10/27(土) 17:19:34 ID:1x8koKde(2/2)調 AAS
根本的にあほだな
２町で２４０万の売り上げしかでないのに、それで利益がでると思ってるのか？
どう考えても赤字
兼業農家は先祖の田を守るためにやってるだけ。
863: 2007/10/27(土) 17:24:18 ID:NLPEGs4D(1)調 AAS
兼業農家は土地の値上がりをまっているだけ。
864: 2007/10/27(土) 17:36:28 ID:oYtYssii(6/6)調 AAS
問題は食べなくなった米を売上より高い補助金を貰いながら作り続ける事。
もう作らなくていいんじゃないか？
865: 2007/10/27(土) 19:00:25 ID:iFVFS5RX(14/15)調 AAS
本当に無駄だよな。本末転倒だ。
866: 2007/10/27(土) 22:10:04 ID:hqN8z/p1(1)調 AAS
>>745
> 国民の生活や暮らしを守るのは
> 食料や資源を自給する道もあるけど
> 全く自給しないで、シンガポールみたいにしても
> それなりに上手く行くんだよ。
問題は、シンガポールは人口のほぼ１００％華僑なわけで。
日本人じゃああはいかないだろ。
ところで、為替レートなんだが、対ドルに惑わされてるけど対ユーロとかカナダドルとか
オーストラリアドルで凄まじく円が弱くなってるのは、外国から食料調達するには
ちと拙いんじゃないかね？
867(1): 2007/10/27(土) 22:54:47 ID:sAZdsZ8G(2/2)調 AAS
日本が買えなくなったら食料品大暴落してオーストラリアやカナダもあぼーん
868: 2007/10/27(土) 23:08:44 ID:iFVFS5RX(15/15)調 AAS
>>867
中国が買うから問題なし
869: 2007/10/28(日) 00:16:23 ID:Rnz8yd5J(1)調 AAS
＞農地の固定資産税が軽減されているうえに、相続税もほとんどかかりません
おいコラ！ さらりと嘘つくんじゃねー！ めちゃくちゃ取られてるよ
よく調べてから記事書け
870: 2007/10/28(日) 00:18:34 ID:XwATgUvK(1)調 AAS
地域にもよるしね。
871(2): 2007/10/28(日) 00:24:08 ID:i2btutcS(1/2)調 AAS
農家個別所得保障が 何の解決にもならないのだけは事実だが
兼業したくてやってる農家ばかりじゃないのが現実。
土地が広くても農業だけでは食べていけなくなったから
街に働きに出る。
街に働きに出るとそっちの方が自給が良いから
農業による収入比率が減ってしまうだけ。
うちは農業収入が７割だけど、自給計算したら２００円くらいにしか
ならない。それが現実。
もっと土地をくれ、もっと自由に大量の米を作らせろ、と言いたい。
872: 2007/10/28(日) 00:25:16 ID:i2btutcS(2/2)調 AAS
自給じゃなくて時給ｗ
873: 2007/10/28(日) 11:54:50 ID:v6HQ47gM(1)調 AAS
農家はどんなへぼ農家でも食っていけるじゃん
年収200万で生きてるフリーターより遙かにマシな生活してる
874: 2007/10/28(日) 12:30:58 ID:5qTC/Q2w(1)調 AAS
>>871
耕作放棄地を耕せ
875(2): 2007/10/28(日) 22:14:08 ID:HKLa1iPn(1)調 AAS
>>871
米より、大豆とか小麦作れよ。
おそらくこれから価値が上がる。
876(2): 2007/10/28(日) 22:20:39 ID:lp1PyBIC(1/3)調 AAS
>>875
田んぼだったところに、大豆やコムギを作ろうとしたら、基盤整備して排水をなんとかしないと
収量が望めない。品質もよくない。
大豆、コムギの値段が上がるといってもそれは、国際価格の話で、それがどんなに上がっても
日本で作付けしてペイするほど価格が上昇するとは思えない。１０倍とか上がれば別だが。
877(2): 2007/10/28(日) 22:54:50 ID:fhECqC/Y(1)調 AAS
あれはダメこれもダメ補助金くれじゃ誰も納得しないよ
878: 2007/10/28(日) 23:17:24 ID:6NkfE3Kz(1/2)調 AAS
日本は農地がないんだよ
879: 2007/10/28(日) 23:20:29 ID:sJc/Ep6C(1/2)調 AAS
>>877
補助金は官僚と政治家さえ納得すればくれる。
サラリーマンを納得させる必要はない。
サラリーマンは、黙って納税さえしてくれればいい。
880(1): 2007/10/28(日) 23:22:05 ID:kjcuc85t(1)調 AAS
>>877
じゃ、おまえ農業やれよ。
881: 2007/10/28(日) 23:27:21 ID:6NkfE3Kz(2/2)調 AAS
リーマンは黙って納税するのが昔から決まっている
だからリーマンなんだよ
解っていてリーマンになった奴らが悪い
嫌なら農家や漁師にでもなれば良いじゃん
882: 2007/10/28(日) 23:35:28 ID:lp1PyBIC(2/3)調 AAS
>>880
なんで、そうなるんだよ。日本の農業の構造的な問題の話しているのに。そんなんじゃ全然解決にならないだろ。
農業に無駄な国家予算を使うことは、日本の活力をなくしているし、日本全体のためにならないよ。
883(1): 2007/10/28(日) 23:54:01 ID:sJc/Ep6C(2/2)調 AAS
日本に活力がないのは農業のせいなのかｗ
まず、公務員の天下り＆特別会計等の行政法人を
整理するのが先だろう。
一般会計額より多い特別会計って普通は、おかしいと思うぞ。
884: 2007/10/28(日) 23:56:50 ID:lp1PyBIC(3/3)調 AAS
>>883
農業の問題を話しているのに、なんで他の問題を持ち出してきて、こっちが先とか言うの？
その問題は、その問題で、別に取り組めばいいでしょ。なんか矛先をかわそうとしていないか？
885(1): 2007/10/29(月) 00:07:41 ID:vOH37ZZG(1)調 AAS
矛先は変えるつもりはないよ。
>>日本全体のためにならないよ
とか言ってるから、もっと日本の為にならないのが
あると言いたかっただけ。
で、日本に活力がないのは農業のせいなのか？
886: 2007/10/29(月) 00:13:14 ID:0mTyZxfx(1/5)調 AAS
>>885
いろいろな理由があって、これもその一つだと思うよ。
887(3): 2007/10/29(月) 00:37:37 ID:EZVvj8ao(1)調 AAS
>>876
> >>875
> 田んぼだったところに、大豆やコムギを作ろうとしたら、基盤整備して排水をなんとかしないと
> 収量が望めない。品質もよくない。
人間が食わなくても、飼料用にすればいいよ。
牛豚に上等の麦なんか食わすな、もったいない。
> 大豆、コムギの値段が上がるといってもそれは、国際価格の話で、それがどんなに上がっても
> 日本で作付けしてペイするほど価格が上昇するとは思えない。１０倍とか上がれば別だが。
できないできないって言ってても、それで動かなかったらタダのたかりとしか評価されないぞ。
農機あるんだから、ちゃんと転作しろよ。俺なんか、毎年植木鉢に生ゴミと肥料と石灰と
尿素まぜて、夏場にはトマトもキュウリも隠元もプランターで作ってるんだぞ、移植べらだけで。
昨日はプランターにほうれん草の種を蒔いてみたし。
おまいはプロの農家じゃないのか？！m9(`･ω･´)
888: 2007/10/29(月) 00:51:09 ID:0mTyZxfx(2/5)調 AAS
>>887
コストと収益のこと全然考えていないよな。私は転作を安易に考えるのは愚策だと言いたいだけ。
自分も家庭菜園やっているが、虫とか大変だな。
今年はトウモロコシが虫と台風にだいぶやられてしまったよ。
889(1): 2007/10/29(月) 01:07:15 ID:zlyw2szt(1/4)調 AAS
>>887
何らかの原因で、それをやることになったときって
マクドが一個８００円とかになるとおもうよ。
機械があれば何でも出来るってのは大間違いだ。
遺伝子組み換えや、農薬を多くことを望んでいるならできるんだろうが
規模が大きくなっても、畑の草むしりや石拾いは歩きで素手でやるんだよ。
農家の息子とすれば、作物は食べておいしいと言われる物を作りたい。
自分ひとりが必要な野菜や作物を作るのに、プランターや植木鉢が何個必要で
何時間それにとらわれるか考えてほしい。
計画農業を、自給自足の自家菜園と同じく語るのは辞めてもらいたい。
890(2): 2007/10/29(月) 01:18:48 ID:aZRz7za1(1/4)調 AAS
>>887
>>876の言う事は実際その通りで、水田から畑作に転換しようとしても基盤整備で無駄な金がかかるだけ。
そもそも日本の小麦は気候の問題で他国の小麦より質が落ちる。
無理やり農家に麦作らせた所で農家の所得は上がらないわ、その分税金で補填する事になるわで良いことがない。
むしろ農家が米作にこだわるなら、飼料稲を奨励した方が良い。
これなら基盤整備の必要が無く、食料自給率を下げる要因の飼料輸入も低下し、
減反を無理やり行って、米の生産調整をやる必要もない。結果国土の有効利用につながる。
いま飼料用トウモロコシの値段が高騰してて、飼料稲がペイする所まできている。
農家の人達の心理的抵抗（作った米が人じゃなく牛に食われる）さえなんとかなれば、この方法が一番良いと思うんだがなあ。
891: 2007/10/29(月) 01:23:33 ID:7iC0PMCU(1)調 AAS
兼業農家に何兆円もつぎ込んでも無意味。
戦後60年やった結果が自給率39％
専業農家50万人には補助金をだすべき。
アメリカの効果190万戸
日本の450万戸は多すぎ
892: 2007/10/29(月) 01:28:45 ID:0mTyZxfx(3/5)調 AAS
>>890
稲の葉は硬いから牛が嫌がるらしいよ。
893(1): 2007/10/29(月) 01:32:18 ID:aZRz7za1(2/4)調 AAS
そこら辺は刻んで与えるなり、葉が柔らかい飼料稲を開発すれば良いだけでは？
894: 2007/10/29(月) 01:34:53 ID:0mTyZxfx(4/5)調 AAS
>>893
硬いというのが稲の葉はかなり多量の珪素を含んでいるわけで、これを減らすと多分、抵抗力が弱くなって
倒れやすくなりそう。
895(2): 2007/10/29(月) 01:46:10 ID:aZRz7za1(3/4)調 AAS
むしろススキみたいに風が吹いても受け流して倒れないかもよ。
そういう品種を作るんだよ。なんの為に農業試験場があると思ってるんだ。
896: 2007/10/29(月) 01:52:55 ID:zlyw2szt(2/4)調 AAS
>>890
実際、アルコール用の稲の作付けが始まるらしいけどな。
意外と、家畜が食っていることに抵抗はないんだが飼料にしては
米は手間がかかりすぎるかもね。
地鶏や地豚？なんかに試験的に米食べさせてたことはあるよ。
なんか、理由があって１００％では飼育できないって聞いたけどわすれた。
>>895
まぁ、新しい機械やらで結局金かかるがな。
タニシの養殖でもした方がましかもしれないぞ
897: 2007/10/29(月) 01:58:22 ID:wsU36O4y(1/2)調 AAS
米を全部食べさせたら豚も鶏も胃腸を壊すよ
898(1): 2007/10/29(月) 02:10:44 ID:w4+H533e(1)調 AA×
>>889
899(1): 2007/10/29(月) 02:15:18 ID:aZRz7za1(4/4)調 AAS
こっちは牛に食べさせるのを前提に話してる訳だが。
牛が食べるのは穂の部分だけではなく、茎の部分が主なんだが。
つーか米作農家ってあれは出来ない、これも出来ないで現状をなんとかしようとしない奴らばかりだな。
出来ない言い訳を探してたら、どんな事でもそれは見つかるんだよ。
反農厨は嫌いだが、正直米作農家もどうしようもないわ。
このまま誰も食べない米を作って、政府になんとかしろって泣き付くだけの存在で良いと思ってるのかね。
900: 2007/10/29(月) 02:27:19 ID:5+mZX0BT(1)調 AAS
できないやつはこの世では淘汰されるだけ。
できたやつが勝つ。
それが競争原理。
できない農家は消えろ。
補助金廃止。
901: 2007/10/29(月) 02:34:49 ID:zlyw2szt(3/4)調 AAS
>>898
酪農と畑作は根本的に変わらないか？
おれの義理の妹は、酪農家の娘だが見る限り生産手法や投資対象が
全く異なるとおもうか。
果物や花卉もそうだが、手間のかかる畑作もあるんだよ。
大きい土地自慢も結構だが、最後の一行にお茶噴出したぞ。
>>899
農業試験場にしてもそうなんだが、結果が出るまでに時間がかかるのが
作物だと思うがな。
うちは稲作じゃないが、面白アイディアだとは思うよ。そうだねって言わなかった
俺が悪かったな。
酪農で３０年前に流行った、大型サイレージみたいなもんだな。
結局、あんまり使わなくなったと思うのだが。
補助金政策は正直どうかと思うが、市場開放や国際競争力、自給率の問題から
総合するとあまりにも現実離れした話が多いと思う。
価格だけ考えて、海外依存を高めるというのは国策から見てどうかと思う。
最終的には、為替や情勢で食卓がバタバタするようになるぞ。
902(1): 2007/10/29(月) 02:42:52 ID:wXUgYzii(1)調 AAS
戦後 農家に投じられた補助金は200兆円以上
これだけ金をかけても、自給率39％なだから
今のまま補助金だしても無駄。
兼業農家を駆逐すべき。
903: 2007/10/29(月) 02:56:30 ID:sv2YDaNU(1)調 AAS
努力してもダメだったときだけ他業種への転向資金貸し付けくらい派良いとおもうがな。
それ以外はありえね。
どうせ資源のない国だから、真面目に他国にいい顔出来るように学んで、
輸入に頼った方がい良い。ひきこもり国家はヤバイよ。
904(1): 2007/10/29(月) 03:04:40 ID:zlyw2szt(4/4)調 AAS
>>902
地区の制限は設けるべきだよな。
大学時代、田舎から出てきて同じ農協帽子を被ったおっさんと
親父のやってることの違いに驚いた。
農業の傍ら、店舗テナントの経営やら学生マンションやらガソリンスタンド・・・
アルバイトで闇米の集荷に行ったんだが、自分で作った米を売って魚沼産を
食べてるとか。
納屋には出たばっかりのＢＭＷがあった。
今度、工業団地が出来るって張り切っていた。
冬の間、親父が出稼ぎに着てその工業団地のダンプに乗っていた。
アパートに泊まりに来るのは良いんだが、寝るのが早くて翌日は５時には動き出している。
ちょっと迷惑だったな。
そういう意味では、うちも兼業になるのかもしれんが、間違いなく工業団地なんか出来ないからな。
905: 2007/10/29(月) 07:04:53 ID:0mTyZxfx(5/5)調 AAS
>>895
稲を牛に食べさせる研究はかなり昔から、少なくとも自分が知っている範囲で１０年以上前から
行われているし、そのための研究室もある。でも、うまくいっているという話は聞かない。
将来は新しい品種とか何か開発されるかもしれないが。
どのみち、飼料用の稲では、価格が安いし、農家は作りたがらないだろう。
906: 2007/10/29(月) 14:30:27 ID:dgS3aoJB(1)調 AAS
>>904
農地転用の規制がスカスカなんだよな
本気で農業を振興したいなんて誰も思ってないよ。
907(1): 2007/10/29(月) 15:22:58 ID:TVRcudyV(1/4)調 AAS
農家を守れっていう一番の理由は何なんだ？
908(2): 2007/10/29(月) 15:26:00 ID:uPQps7tI(1)調 AAS
>>907
安全保障上の問題
909: 2007/10/29(月) 15:37:45 ID:lqPh6CnO(1/3)調 AAS
>>908
それ以外ないんだな
そりゃ戦後の食料不足それによる国力の維持は日本の大事な要だった
そして戦後復興には農業と林業とから始まったんだし
そのご工業の発展まで続いたんだが、自民党が政治の道具にしたのが間違いの始まり
悪の根源は自民党なんだよ。
そのうえ日本は農地が他国に比べて狭いから最初から農業で世界への輸出は毛頭にないんだ
だから自給率維持の為に米に補助金が出ているし農作物の初期の段階も補助が出ている
それは国力維持目的なんだよ そしてそれらが少数で維持してたら損害が大きいが
細切れであれば何処かは生き残るからね
910(1): 2007/10/29(月) 15:39:28 ID:TVRcudyV(2/4)調 AAS
>>908
安全保障なら米以外、石油・穀物・野菜などすべてそうだが、そのほとんど輸入に頼っているが。
例え米を一国から禁輸されても世界中どこでも米は売ってくれる。
911: 2007/10/29(月) 15:42:07 ID:lqPh6CnO(2/3)調 AAS
>>910
今はな。 昔は宋でもなかっただろ
時代背景考えろ カス
912: 2007/10/29(月) 15:48:36 ID:RbVjN5rK(1)調 AAS
>戦後 農家に投じられた補助金は200兆円以上
これだけ投じてどうして食料供給が１００％になれなかったのだろうか？
食料とエネルギーが自立できなきゃ戦後体制からの脱却は・・・。
913(1): 2007/10/29(月) 15:51:11 ID:TVRcudyV(3/4)調 AAS
＞今はな。 昔は宋でもなかっただろ
だったらもう農家を守る必要など無い小僧
昔のやり方をいつまで続けるつもりだ小僧
914(1): 2007/10/29(月) 15:53:28 ID:lqPh6CnO(3/3)調 AAS
>>913
いいんじゃないか 昔に決めたことこれからも永劫に続くよ
915: 2007/10/29(月) 15:55:43 ID:TVRcudyV(4/4)調 AAS
>>914
だったら国鉄や郵便局も永遠に続け、小僧
野菜や漁業・林業の自給率も金に糸目を付けず上げろ、小僧
916(1): 2007/10/29(月) 18:02:18 ID:1GJxdSmv(1)調 AAS
時代はとうもろこしだと思うんだけどなあ
もちろん飼料用とバイオエタで
ただ今の細切れ農地じゃペイしなそうだから
どんどん休耕田増やせばいい
917: 2007/10/29(月) 19:52:45 ID:DELU4qsq(1)調 AAS
>>916
ペイするしない以前に、細切れだととうもろこし栽培ができないかも。
違う品種が近隣にあると、キセニア現象がおきる。
918: 2007/10/29(月) 20:13:49 ID:aOrn5iJQ(1)調 AAS
食料による安全保障を批判したらダメだけど
>>1 生産性を上げるための資金じゃないならアウトだな。
世の中なめすぎダロ、地方ばらまき論も含めて
グローバルじゃなく鎖国で国内考えてるヤツ大杉
919: 2007/10/29(月) 20:46:32 ID:FApUAuKZ(1)調 AAS
コメに保護が集中したため、農業資源はコメから他の作物に向かわず、
40年間で食料自給率は80%から40%へ半減した。
自給率は低下してもコメ余りの中では農地は余っているという認識が定着したうえ、
ヨーロッパのように明確な土地利用規制（ゾーニング）を欠いたため、
600万ヘクタールの農地のうち、農地改革で小作人に売却した農地（193万ヘクタール）を
上回る230万ヘクタールが宅地転用などで消滅した。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.rieti.go.jp
920: 2007/10/29(月) 20:51:55 ID:UopVibB4(1)調 AAS
>そのうえ、農地を売却すれば大金を手にできる。「田んぼ1枚売って何千万円も儲けた」なんていう話はザラにある。
そんなもん、都会の農家か偶々高速道路とか新幹線にかかった農地だけだろ。
大多数を占める田舎の農地なんて二束三文にもならねえ。
>「農業に行き詰まり、生活苦のために零細農家が一家心中した」などという話は聞いたことがありません。
>零細農家には切迫感がないのです。
農協に騙されて設備投資して夜逃げとかよくある話だがな。
921: 2007/10/29(月) 21:22:40 ID:wsU36O4y(2/2)調 AAS
宅地よりも近年は大型商業施設や学校や工場なんかに大半が変わったんだよ
922: 2007/10/30(火) 18:26:55 ID:D8gxgea2(1)調 AAS
少なくとも、今年は沢庵自作ように国産大根を作ると儲かるかも＞大根農家
鹿児島の沢庵メーカーが中国の大根を鹿児島産と偽装したニュース来たぞ。
923(2): 2007/10/31(水) 23:46:20 ID:bFu+OvUT(1)調 AAS
農家は本当にアホばかり
田舎に帰れば嫌でも分かる
924: 2007/10/31(水) 23:50:26 ID:I8VEXlLo(1)調 AAS
実家が田舎だけど、あいつらミラクルだからな
925(1): 2007/11/01(木) 00:04:01 ID:f03Sw9De(1)調 AAS
>>923
自分の親をアホ呼ばわりするなよ。
アホに育てられたクセに
926: 2007/11/01(木) 00:32:32 ID:SmQP22Dv(1)調 AAS
>>925
> >>923
> 自分の親をアホ呼ばわりするなよ。
> アホに育てられたクセに
あんたがだめ押ししてるじゃんかｗ
927: 2007/11/01(木) 20:35:46 ID:rTZvWYKq(1)調 AAS
しかしよく伸びるスレだ
928: 2007/11/01(木) 20:45:24 ID:cEuBjfJE(1)調 AAS
日本農業を滅ぼそうとしているのは、外圧でも消費者の身勝手でもない。
それは物貰い根性しかない農民自身であり、その被害者意識と物貰い根性を
煽り続けて自らの居場所作りに躍起となってきた亡国の政治家たちと農業関係者なのだ。
そんな輩に限って、食糧自給率云々だとか農地の荒廃などというのだから始末が悪い。
外部ﾘﾝｸ[php]:www.farm-biz.co.jp
929: 2007/11/01(木) 21:02:13 ID:sCAsDcif(1)調 AAS
しかしこういう話ってどっち側にしろ結論ありきで話ってるよな。
この教授も農家全部を一律的な型にはめて離してるし。
教授ならもっと学問的な話をしてほしいよ。
930: 2007/11/02(金) 00:44:32 ID:NafnEWCp(1)調 AAS
国が滅んでも 食べ物は作れる
931: 2007/11/02(金) 02:56:20 ID:q+zVrU4J(1)調 AAS
作るバカ
貪るバカ
論じるバカ
じゃんけんみたいなもんだろ
932: 2007/11/02(金) 11:27:11 ID:JZoAu/p4(1/2)調 AAS
昨日の日経新聞の夕刊に、日本のミカン生産についてデータ出てたよ
1991年にオレンジの自由化が始まった。収穫可能樹木の栽培面積は5万htで
自由化直前より３割減。1975年頃の15万htに比して6割減。
収穫量は75年400万t、90年100万tちょい，それからはあんまり減っとらん。
果汁自由化は92年だったがそれとの価格競争もあって、全体として下げ一辺倒。
で、追い討ちで90年の年間1世帯平均6万円の果実消費が去年で3万数千円になったんだと。
海外から多様多品種の果実が安く流入してきて競争に勝つために価格引き下げになったけど
果実消費量そのものの減少もあるらしい。
みかん箱買い消費がごっそり減ったし＞ミカンの皮をむくのも面倒なんだとさ
剥いてパック詰めの果物なんて、高コストで賞味期限も消費期限もやばそうなんだけどね。
と、日本の農業そのものがやばそうなのは、米に限らん罠。
こないだ「農から見た日本」＠山下惣一って稲作からみかん農家に転業して今も
苦労してる人が書いた本を読んだが、なかなか面白かったよ。
農政がうろうろ混乱してるのと、それに振り回される農家とかJAの腰砕けっぷりとか。
933: 2007/11/02(金) 21:04:42 ID:lM2ppOps(1)調 AAS
＞収穫量は75年400万t、90年100万tちょい，それからはあんまり減っとらん。
自由化の影響はあまりなかったということだね。
934: 2007/11/02(金) 22:03:10 ID:/6yThhjp(1)調 AAS
心配しなくてもあと数十年化すれば日本の人口は半分知覚になるから自動的に自給率も上がる
935: 2007/11/02(金) 22:50:27 ID:JZoAu/p4(2/2)調 AAS
> ＞収穫量は75年400万t、90年100万tちょい，それからはあんまり減っとらん。
> 自由化の影響はあまりなかったということだね。
まぁ、そのまえにつくり過ぎて国内内ゲバ状態だったのもあるっぽいね。
＞90年の年間1世帯平均6万円の果実消費が去年で3万数千円になった
ということで、実際の売上げ金額は激減してるだろうけど。
みかんとリンゴしか無い時代、から年がら年中どんな果物でも食べられる時代になったからね。
936: 2007/11/03(土) 09:02:46 ID:r8IDd9hY(1)調 AAS
生産が難しいのも解るが、需要を見越して生産しないよな
仕方ないけど
937: 2007/11/03(土) 12:31:45 ID:oM7tuDbn(1)調 AAS
税制の恩恵は、資産税より所得税。
クロヨン・トゴーサンピンは伊達じゃない
938: 2007/11/03(土) 21:08:09 ID:SwwHxAEW(1)調 AAS
リーマンは沢山払うの当たり前だし
最初からわかってなっているから文句は言うな
939: [ｓａｇｅ] 2007/11/03(土) 21:13:40 ID:okIxJxpv(1)調 AAS
いや 税金を沢山払っているのは普通のリーマンでも農家でもなく
金持ちだろ。
940: 2007/11/03(土) 22:07:17 ID:HBz06Jn2(1)調 AAS
- 衆 - 予算委員会公聴会 - 2号 昭和59年02月24日 ○飯塚公述人
各位は、ことしの二月十八日付の読売新聞第十三版第一面の正面に大きく
「農家の脱税、大量摘発」
との見出しで、東京国税局が資料収集の結果、五十七年分の申告納税額七億円に対し、
その約二倍に当たる十三億円を追徴課税したとの記事を注目されたい。政府は、昭和
五十九年度予算案に、農民から百七十億円の税収を予定しているが、今回の東京国税局
のように正しい納税を確保する行政処置をとれば、農業者からの税収はおよそ三倍の
四百八十億円ともなるのである。
- 衆 - 大蔵委員会 - 18号 昭和63年05月18日 ○森田（景）委員
委員長、また大変恐縮ですが、若干それをコピーして持ってきましたので差し上げていただけ
ませんか。急いでつくったものですから、新聞等に原典がありますので新聞名は省略しますけれ
ども、三十一項目挙げてみました。去年の十月二十二日からです。タイトルだけです。申し上げて
みます。もう時間がないのであとの質問ができませんから。これで終わりますから。新聞のタイトルです。
一 農家のごまかし所得最悪、調査対象の七七％、五百九十一億円
（略）新聞各紙にもうしょっちゅうこういうふうに出てくるのですね。これは、一般のサラリーマンが
見て、我々はもう源泉徴収で取られてしまう、率直に言って、取られてしまうという表現ですね。
ところが、こういう人たちはこうやって脱税しているじゃないか、不公平だ、こういう認識を持つことも、
これも確かなわけです。
941: 2007/11/04(日) 21:52:34 ID:AmlqMJHt(1)調 AAS
おまえら、近所の畑が宅地に変わったらそのつど県に問い合わせしてみるといいぞ。
どういう経緯で農転が行なわれているのかわかったもんじゃない。
942(1): 2007/11/04(日) 22:01:24 ID:Y/05+9B0(1/2)調 AAS
農地を何に使おうが 持ち主の勝手だろ
943(2): 2007/11/04(日) 22:09:46 ID:vq77Llq9(1)調 AAS
生活苦で兼業してるなんて真っ赤な嘘。
もっといい生活をしたいからが理由。
農家は裕福なところが多いよ。
944: 2007/11/04(日) 23:00:36 ID:Y/05+9B0(2/2)調 AAS
裕福になるのに 何が悪いんだ？
日本人のマゾの苦労したら美徳見たいなのが悪い
945: 2007/11/04(日) 23:25:39 ID:a3QghbZG(1)調 AAS
裏返せば、裕福な人が余裕を持って取り組まないとできないのが農業って事にもなりそうだな
946: 2007/11/05(月) 02:13:09 ID:CiMLplZi(1/3)調 AAS
>>942
バカ言うな。
税制優遇うけて、制度の目をくぐった奴にはそれなりの課税が必要だ。
947(2): 2007/11/05(月) 02:27:50 ID:2BQWRg5V(1/3)調 AAS
>>943
兼業農家が農業をしていることにより裕福な生活をしているなら、
何故、兼業農家は後継者不足なんだ？
バカジャネーノ？
948: 2007/11/05(月) 02:30:16 ID:CiMLplZi(2/3)調 AAS
>>943
ゆとり脳、バカ言うな
日本全国で同じく括ることできるわけねーだろ。
949(2): 2007/11/05(月) 02:37:20 ID:p4P2TOek(1/4)調 AAS
>>947
兼業農家、それも第2次兼業農家にとっては農業は老夫婦の生き甲斐
かつ小遣い稼ぎみたいなものでしょ。
あくまで収入の多くはサラリーマン息子などに頼っているわけだし。
そりゃ後継者不足になるわな。
950: 2007/11/05(月) 02:46:00 ID:p4P2TOek(2/4)調 AAS
>>949
自己レスだけど、×第2次→○第2種
第2次じゃ製造業だよw
>>947
あとなかなか農家の人は引退しないからね。
若い人が農業を志して大規模にやろうとしても、農地を手放さない人が多いため
十分な所得を確保できる農地の確保が難しいこともあるのでは。
951(2): 2007/11/05(月) 03:32:06 ID:YeQMZwGp(1/2)調 AAS
農地転売益には９０パーセントの懲罰課税を！！！！
952(1): 2007/11/05(月) 03:33:12 ID:YeQMZwGp(2/2)調 AAS
耕作放棄地、遊休農地は強制没収し民間へ解放せよ。
953: 2007/11/05(月) 03:33:20 ID:CiMLplZi(3/3)調 AAS
>>951
それを助成金にまわせばいいのにね
954(2): 2007/11/05(月) 03:39:58 ID:2BQWRg5V(2/3)調 AAS
>>949
【農業】農家を切り捨てる？農協の｢大罪｣：1年で1割下がったコメ暴落！…全農の方針大転換★2 [07/10/25]
2chｽﾚ:bizplus
農家の耕地面積別の生産コストを見ると、
5ha以上の耕地を有する農家の生産コストが1万1896円でカツカツの水準。
15ha以上の大規模専業農家(コストは1万0964円)しか利益を出せない。
＞ 兼業農家にとっては農業は老夫婦の生き甲斐かつ小遣い稼ぎみたいなものでしょ。
上記の通り、小遣い稼ぎどころか赤字です。
くたびれた老人が生き甲斐でできるほど安直ではありません。
それでも農業を続けるのは世間体のみ。親から相続した農地を遊ばせていると親戚や近所に陰口言われるから。
あと、田舎では跡取りに所帯を渡し、農作業は自分がやるが、農業所得申告は息子名義でやる。
なので形式上息子が兼業農家で親父は無職の年金生活者。
＞ あとなかなか農家の人は引退しないからね。
引退しないのではなく引退できない。後継者がいないから。息子夫婦や孫夫婦は農業なんてやらない。
＞ 若い人が農業を志して大規模にやろうとしても、農地を手放さない人が多いため
まず、農地を持たないで新規就農する者がいない。初期投資に金が掛かるから。しかも儲からない。
田舎だと農地の売買はあまりないが、借地や請負は多い。
大抵、兼業農家の農地を専業農家が借り上げて営農している。
>>951,952
今政府案で耕作放棄地、遊休農地の相続税、取得税の減免を解除する案がでているよ。
955(1): 2007/11/05(月) 03:52:24 ID:p4P2TOek(3/4)調 AAS
>>954
まあ実際赤字なんだけど、あまりにもストレートすぎるし、そう書いただけだよ。
引退云々については、別に後継者がいなくても引退すればいいんだよ。
まあ親戚や近所の目というのは、田舎では怖いものだし、なかなか逆らうことはできないよね。
都会の人には納得できない感覚かもしれないけど、日本人と土地は切り離せないものだし。
そんな風習があるから、田舎から人が出て行くんだろうけどね。
ただもっと農地の流動性はあって然るべきだし、企業もどんどん参入させるべきじゃない。
生産性を上げるためにも、農業は家族だけでやる時代はもう終わりにしないと。
956(1): 2007/11/05(月) 04:13:48 ID:p4P2TOek(4/4)調 AAS
>>954
ただ生産コストだけ見れば赤字かもしれないけど、農業の場合さまざまな補助金が
出るからね。まあ小遣い稼ぎくらいにはなってると思うよ。
あと>>955で引退すべきと言ったのは、知っていると思うけど、日本の農業従事者は
耕地面積の割りに多すぎからだよ。
どんどん農業やる人が減り、農地が売りに出されるのが普通の状況になれば
農業への新規参入もしやすくなるしね。
957: 2007/11/05(月) 04:36:25 ID:2BQWRg5V(3/3)調 AAS
>>956
ほぼ同意。政府の農地流動化政策はまだまだ手緩い。
世間に陰口叩かれないだけの土地を手放す大義名分があれば喜んで手放す人は多い。
大義名分は優遇措置撤廃などを政府は用意してやればいい。
ただ、法人化は微妙。農業の利益率では労働基準法の縛りに耐えられない。
あくまでも、自営業の専業農家としてなら一作業員当たり年収500万円は確保できる。
前提条件として一作業員当たり15haは耕作し、農繁期の休出残業手当てが付かない自営業としてだけど。
958(1): 2007/11/05(月) 05:12:54 ID:aP6MCeF5(1)調 AAS
この農家を叩く調子で、ついでに林業の
保護政策も叩かれそうだから困る。
林業は保護されていても、それでも収益あがらず、
経営苦しく、でも働き手は圧倒的に足りず、全国の山が荒れてる。
間伐も満足に出来ないからスギ花粉も年々増加するという
しっぺ返しはあるんだが。
959: 2007/11/05(月) 06:52:36 ID:Q9NoHV0D(1)調 AAS
林業は保護して税金投入でも良いと思う。
台風、大雨で土砂崩れ→木が川に流されて、沿岸部に漂流
→船の運航に悪影響→撤去作業＆ゴミとしての処理費用に税金投入
＋土砂崩れで道路が塞がったりするとまた税金投入・・・
特に杉なんかの針葉樹は根があんまり張らないから、すぐ流される。
960: 2007/11/05(月) 09:58:09 ID:A5GhxLQ8(1)調 AAS
杉が悪いのでは無いからな
手入れしないからだ
農業に企業が参入するなら日本じゃなく 海外だよ
お前ら馬鹿だな 日本の農地が自由に買えても絶対面積が小さな日本で参入なんかしない
海外に技術者連れて行き栽培した方が安く利益でるんだし
961: 2007/11/05(月) 11:01:23 ID:+gvFH1wx(1)調 AAS
お袋の従兄弟が宮城蔵王のふもとで農業やっていた。
江戸時代からの名字帯刀地主だけど年取って近所の農家に貸して
地代に米貰ってたそうだが、相手も引退年齢らしい。
就農は自治体の方針が影響するみたいだし、チャンスが良ければ、
iﾀｰﾝでも新規農家は可能じゃないかな。
まあ農繁期は死ぬ程多忙で大変らしいけど。それが農業離れの一因のような。
農業赤字って説明は、詳細分からないと何も言えないしなあ。
携帯からだから書くのしんどい‥‥
962: 2007/11/05(月) 16:53:57 ID:cW3nC2Yp(1)調 AAS
林業は間伐すれば補助金が貰えて日当以上になります
963: 2007/11/05(月) 17:50:17 ID:FZDEY2Xh(1)調 AAS
>>830>>831
農林省全体の予算を、農家への補助金って、喚いているのかな。
それでも国と地方で3．4兆円。
漁港やら森林やらも入ってだろ。
５兆円の補助金は誰が使って、どこに流れてるんだ？
964: 2007/11/05(月) 20:08:09 ID:2XoiqyiT(1)調 AAS
補助金制度が理解できないぐらい複雑化されて、
関係職員でさえ全体は把握していない。
中央の省庁、全中、国会議員から
地方行政、JA、、地方議員、関係団体、山間部などの限界的農民に
至るまで利権にあずっかて税金を無駄づかいしている。
農業年金まで含めると5兆円じゃあ済まんでしょう。
財政危機で国民全体の問題なのに、GDPの1％の生産でしかなく
後継者も少なく、すでに崩壊状態の農漁業に
これほど壮大な無駄があるのに、声がでかい者勝ちという問題であり矛盾です。
すべて解決とは出来ないけど、とりあえず一票の格差を無くし
一度農水省と農協を解体して全体を見直すしかないのでは。
965: 2007/11/05(月) 20:14:37 ID:2UMbqPKZ(1/2)調 AAS
杉を放置してる地主に税金をかければいいんだよ。
カネに目がくらんで貴重な天然林を皆伐してボロ儲け。
その後人工林にして自然を破壊しそのまま放置。
イヌワシなどの猛禽類が絶滅危惧種に指定されているのは
農民どもが森を針葉樹一色の死の森にしてしまったからだよ。
自分で政治家に圧力をかけて散々補助金をむしり取って
私腹を肥やしてきたくせに批判されると国が悪いなどと責任転嫁。
今も被害者ヅラして市民から税金を巻き上げようと画策している。
私有地なんだから自分の責任で管理しろよ。
義務を果たさず権利だけ要求するたかり集団だよ山持ち農家は。
あと間伐しないからスギ花粉も年々増加するというのも嘘だから。
間伐してもほとんどの場所で花粉の量は減ってないよ。
966: 2007/11/05(月) 20:27:01 ID:2UMbqPKZ(2/2)調 AAS
林道なんてほんと醜いよ。
林業目的ではなく林道に転用して巨額のキャピタルゲインを
手に入れるために林道を造るわけだから。
一番おいしい思いをしてるのは山持ち農家。
林道は急峻な場所に建設するので
一般道より建設費用が高く土建兼業農家はｳﾏｰ。
しかも台風などが来ると必ず壊れることを想定（雇用確保）して造ってあるため
自然災害が起きる度に土建兼業農家はｳﾊｳﾊ。
永遠と無駄なことをして国と一般市民に損害を与え続けている。
すべて仕組まれてるんだよ。
967: 2007/11/06(火) 19:56:50 ID:aURlPOAs(1)調 AAS
>>958
林野庁、花粉対策の伐採に本腰 雄花狙い撃ちで減らす
--------------------------------------------------------------------------------
林野庁は、雄花が多いスギを選んで間伐すれば花粉の飛ぶ量を半減できるという調査結果をまとめた。
花粉症の「主犯」であるスギ花粉を減らすため、同庁は雄花がたくさんあるスギを優先的に間伐するよう指導してきたが、
具体的な効果が明らかでなかったこともあって、協力が得られにくかった。
花粉の発生源となる雄花の量は、同じ品種のスギでも大きく異なる。林野庁はこの点に注目し、雄花が多いスギを伐採した場合に、
花粉量がどれだけ減るかを調べてきた。３年間の調査で、雄花の多さに狙いを絞ることで、スギを３０％を上限に様々な比率で
切った結果を平均したところ５２％の花粉が減ることが明らかになった。
ただ、雄花が多いスギは、上空から見ると周囲のスギより黄色く見えるために選別しやすいが、地上からでは確認しづらい。
同庁は、雄花が多い木を簡単に、しかも正確に見分ける方法も工夫し、間伐の手引書としてまとめる。
手引書は都市周辺の林業関係者を中心に利用してもらう考えだ。 (2005/02/11)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
実際
↓
★期待のデータ得られず、花粉症実験を“粉飾”…林野庁
花粉を作る雄花の多いスギを選んで間伐の対象とするスギ花粉症対策を２００２年度から実施してきた
林野庁が、その効果を確認するための調査で予想通りの結果が得られなかったため、机上計算の数値を
実際の調査結果のようにして公表していたことがわかった。
【社会】花粉症対策のスギ間伐実験で調査結果のデータを”捏造” して公表…林野庁
2chｽﾚ:newsplus
林野庁、花粉症実験データを粉飾
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gamenews.ne.jp
期待のデータ得られず、花粉症実験を“粉飾”…林野庁 (YOMIURI ONLINE)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.yomiuri.co.jp
花粉症対策伐採実験結果「偽装問題」で林野庁の5職員を処分
外部ﾘﾝｸ[html]:www.gamenews.ne.jp
林野庁がスギ花粉対策の「誇張」を謝罪……アホか！
外部ﾘﾝｸ[html]:homepage.mac.com
968: 2007/11/07(水) 03:33:09 ID:DlpAjqbg(1)調 AAS
別に杉の花粉がどうしたんだ？
なんとも無いから問題ないよ
そもそも昔から日本人は問題なかったのだが 今の人間は問題あるのは
それは お前らが在日だからだろ？日本人はスギ花粉には無害であるんだよ
969(1): 2007/11/07(水) 11:30:35 ID:bB/FqZOz(1)調 AAS
いやまぁ、日本人も弱っちくなってるんだろうさ。
でも、東京から中央道で富士五湖まで走っても、まともに紅葉してる山は無くて
杉山ばっかりだ。緑色ばっかりでつまらん。
あれじゃあ、ならんでいいスギ花粉症にもなる罠。
言ってみれば、酒に強い人間でも、度を過ぎれば酔い潰れるのと同じ。
許容量オーバーしてるんだと思うよ.....
970: 2007/11/08(木) 00:33:28 ID:zHzbJQu8(1)調 AAS
>>969
杉林じゃなくて落葉樹林の方が日本の風景っぽくていいよねぇ・・・
971(2): 2007/11/08(木) 04:40:25 ID:tWuOuB6K(1)調 AAS
日本が杉だらけなのは、昔
杉植えたら家建てる木材として売れると全国民で思ったからなんだよな。
いまじゃ引っこ抜く手間も惜しいから放置してるわけさ。
右向けば右、左向けばみな左の
日本人の悪い癖だ。
バブルのときっつったら猫も杓子も不動産であれだもんな。
人と同じことやってるときは己を疑う必要があるわな。
972: 2007/11/08(木) 12:18:33 ID:6woyfjRT(1)調 AAS
>>971
> 右向けば右、左向けばみな左の
> 日本人の悪い癖だ。
> バブルのときっつったら猫も杓子も不動産であれだもんな。
> 人と同じことやってるときは己を疑う必要があるわな。
そうそう。
ミカンもおなじ轍ふんだらしいぞ。
なんかしらんが、ミカン農家が儲かってる→じゃあ俺もやるか→田んぼ売って
ミカンの苗植える→ブーム過ぎて消費者ミカンに飽きる→ミカン暴落→ミカンの
木が大きくなって収穫→みかん農家あぼーん
973: 2007/11/11(日) 22:36:00 ID:raKKvU+w(1)調 AAS
>>971
昭和天皇は「杉ばかり植えるべきではない。日本の山には楢や楠、ブナなどの落葉樹が一番」とか言ってたらしいね。
さすが博識
よく理解してたななぁ・・・
974: 2007/11/11(日) 23:09:53 ID:PYF02z8f(1)調 AAS
昔は杉を5.6本売れば一ヶ月遊んで暮らせたんだよ。
だから田舎の奴らが一攫千金を狙って狂ったように杉を植えて
自然を破壊してしまったんだよ。
975(1): 2007/11/12(月) 17:38:51 ID:B0a5L57R(1)調 AAS
いまは田んぼを売れば
一攫千金だっつうドアホ百姓がはしゃいでるよな。
976: 2007/11/15(木) 11:47:01 ID:lJ2I3/cG(1)調 AAS
スギ花粉賞って公害認定されないの？
977: 2007/11/15(木) 12:19:30 ID:kTDXn6L7(1)調 AAS
そろそろ花粉症で集団訴訟する奴も出てくるかもな。
経済的損失もかなりあるし。
978: 2007/11/15(木) 23:08:33 ID:dMLwjjWf(1)調 AAS
農薬飲んで自殺したばあさんがいたよ
979: 2007/11/16(金) 12:47:58 ID:A+1BnT7Y(1)調 AAS
そりゃ隣のばーさんだ
パラコートで逝っちゃた
別に農家じゃあないけどね
980: 2007/11/17(土) 22:40:08 ID:wRTQRHjJ(1)調 AAS
＞政府与党は参院選の大敗を受け、今週、大規模農家に限定していた補助金を、
＞小規模農家にも拡充する方針を明らかにした。
おいおい、あれほどバラマキバラマキと批判してた民主党の案を、自民党は横取りかい。
小規模農家に補助金出しても、意味無いとか言ってなかったっけ？
どうせ日本の農地はカーギルに売りますから、本当はどうでも良いんですと、
正直に言ったらどうだ、自民党は。
>>975
農地はそう簡単に売れんよ
981: 2007/11/18(日) 04:33:38 ID:IEbU+Zsf(1)調 AAS
実家が兼業農家だけど、市場原理入ってバタバタ潰れるリスクと
食料の高騰、食い物を他国に頼るか自分で作るか、この辺のバランスが
取れてないだけ。
実際、中国野菜の問題が上がってから買い付け依頼が増えた。
小規模飲食店の購入価格を１０とすると、うちの卸価格が３ってとこ。
たまたま、マッチング取れたからだけど流通にも問題あるのさ。
政治家は票集めで今回のこと言ってると思うよ。
経団連の優遇と変わらない
あとは、国の助成金使った事業がオオゴケで首つった農家の人もいたよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.298s*