野鳥観察板自治巣れっど (434ﾚｽ)
上下前次1-新
233(1): 2007/07/21(土) 13:27:29 ID:PSOxmgA0(12/36)調 AAS
>>231
姿勢の問題さね。
その程度の危機意識だったら、もうレスしなくていいって。
234(1): 2007/07/21(土) 13:32:41 ID:PSOxmgA0(13/36)調 AAS
>>232
まーた話をブラそうとしてやがる。
運営サイドの予測がしたいのか？ｗ
きっと運営には万能ツールがあるし、お前や俺より超優秀人間だから大丈夫。以上。
ま、こうしたやり取りも、「いつか」運営が調査して強制ID導入の礎になればいい、という程度のもんだ。
235: 177 2007/07/21(土) 13:35:23 ID:PMw4TY5f(7/21)調 AAS
>>233
＞もうレスしなくていいって。
当たり前だけど君に言われる筋合いはまったくないので。
それより、答えになってませんよ。何がそんなに問題なんですか？
「最強の予感」って書いてあるだけに見えるんですが。
最強と断定もしてないし。「・・・の予感」なんて２ちゃんの決まり文句でしょ。
ってか個人的な意見として「最強だ」と言い切ったってそれはアリだと思う。別の人が
実際使って最強じゃないと思うのであればその旨書き込みすればいいだけのこと。
何が問題なんですか？
236(1): 2007/07/21(土) 13:39:12 ID:PSOxmgA0(14/36)調 AAS
誰かこの狂人をなんとかしてくれｗ
いま俺、心が折れる寸前ｗｗｗ
237: 177 2007/07/21(土) 13:47:21 ID:PMw4TY5f(8/21)調 AAS
>>236
何が問題なのか答えてください。
>>ALL
皆さんにもお聞きしますが、
>278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/01(水) 00:01:47 ID:???
>コーワBD３２！！！
>３〜４万円で最強の予感！
のどこが大騒ぎするところなんでしょうか。
238(1): 2007/07/21(土) 13:47:38 ID:+EKPAlTw(20/34)調 AAS
>>234
＞きっと運営には万能ツールがあるし、
自動でログを整理して読むツールなんてあるんですかね。
20スレ分も。
読んでくれるって前提で言ってるところが凄いですけど。
＞ま、こうしたやり取りも、「いつか」運営が調査して
単に煽るしかないあなたの言動見ても、何も感じないと思いますけど。
何を感じてもらえると思ってるのか、不思議でなりませんよ。
239(1): 2007/07/21(土) 13:51:11 ID:PSOxmgA0(15/36)調 AAS
>>238
テメーの勝手妄想に付き合ってやっただけなのにその言い草とは、とほほ。
早く強制ＩＤ実現してください。運営さま〜〜〜(ToT)
240(1): 2007/07/21(土) 14:30:31 ID:N5WL04RZ(5/20)調 AAS
>どれが荒らしなのかも曖昧だし、
そう、そこがBD厨（ID:+EKPAlTw ）の巧みなところで、
このスレを見てもID:+EKPAlTw がさもまともかのごとく振舞っているのと同じなんだよね。
だからBD厨のことを知らない人がみれば、何が問題なのか良く分からないかもしれない。
しかし長く本スレにいると分かるよ。君（ID:+EKPAlTw ）の卑怯なやり方がね。
前スレが終始双眼鏡の話しにならなかったことはまさに君の妨害工作が成功した例と言える。
また、重複をスレを立てておきながら知らん顔して、削除依頼しない方を批判するその無神経さ。
そういう一連のことを知っていれば、君の悪行がよ〜く分かるのだけどね。
241(1): 2007/07/21(土) 14:36:57 ID:PMw4TY5f(9/21)調 AAS
＞長く本スレにいると分かるよ。
一年以上いるけど全然分からないよ。どう見ても悪いのは
ID:PSOxmgA0
ID:N5WL04RZ
242(1): 2007/07/21(土) 14:44:40 ID:N5WL04RZ(6/20)調 AAS
>>ID:+EKPAlTw＝ID:PMw4TY5f
それは君がBD厨で荒らしてる本人だからさ。
243(4): 2007/07/21(土) 14:49:14 ID:+EKPAlTw(21/34)調 AAS
>>239
妄想してるのは、自分の気にくわない人を一括りに
○○って決めつけてる貴方だと思うわけですが。
人違いだったら、あなたは的外れな要求をしてる電波な人って
ことになるだけですよ。
運営の人が同じ質問してきたら、おまえもBD厨だろとか
言い出すんでしょうか。
>>240
なんか集団ストーカーは存在する・・・とか言い出しそうな人ですね。
まだそのスレに出入りしてるって言い張るわけですかね。
正直、うんざりしてきましたけど。
>>242
そういうのをイコール厨ってよく言うんですよ。
他の板では。
244: 2007/07/21(土) 14:51:43 ID:PMw4TY5f(10/21)調 AAS
＞運営の人が同じ質問してきたら、おまえもBD厨だろとか
＞言い出すんでしょうか。
ﾜﾛﾀ
245(2): 2007/07/21(土) 14:55:18 ID:N5WL04RZ(7/20)調 AAS
>>243
イコール厨でも何でもいいけど、BD厨のようにはなりたくないよ。
前スレの31では、自演中に名前欄にレス番号を入れ忘れて自演がバレたり、
sageを入れ忘れて自演がバレたりして、必死で火消しをやったよね。
それでもまだシラを切るあつかましさは呆れるやら感心するやら・・・
そういうことがあるので、ここでも自演していると思われても仕方ないっしょ。
246: 2007/07/21(土) 14:57:12 ID:PSOxmgA0(16/36)調 AAS
>>241
ｽﾙｰしろよ。
自治に関わる気はないんだろう？
このスレは自治に関わるレスを交わす場所。
それに強制IDに関してはローカルルールスレの俺のレス↓
> 俺の読みではBD厨は最近になってID操作方法を習得した可能性がある。
> その上で、
> ・それでもID操作はPC操作の手数がかかるからめんどくさい
> ・さらにID使い分け、キャラ使い分けの手数がかかるからめんどくさい
> ・ID操作失敗による自演発覚のリスクが絶えず付きまとう
> ことから、ID非表示より強制表示の方が荒らしの牽制になるのは事実。
でお前は沈黙したから、荒らし（BD厨）への一抑止力としてのID強制表示には同意ということだしな。
247: 2007/07/21(土) 14:58:52 ID:PMw4TY5f(11/21)調 AAS
>>245
BD厨って何人いると思いますか？
248: 2007/07/21(土) 14:59:12 ID:PSOxmgA0(17/36)調 AAS
>>243
また話を逸らしてるぜｗ
249: 2007/07/21(土) 15:05:10 ID:N5WL04RZ(8/20)調 AAS
まあ、BD厨はBD厨不在説をしつこく展開しようとしているけど、
バードウォッチングに持って行く双眼鏡32を最初から読んでも何が本当か分かるでしょ。
2chｽﾚ:bird
250(2): 2007/07/21(土) 15:06:14 ID:PSOxmgA0(18/36)調 AAS
そういやBD厨の特性に「根拠クレクレ厨」というのもあったな。
> そういう過去ログを運営が誰もが読めるって根拠は？
根拠は？ だってｗｗｗ
> そしてすでに30スレにも達してるログ（つまりレス数で言えば
> 1000×20＝20000レス）を、貴方の言うところの運営の人は
> 辛抱強く全部読んでくれることを前提にしてるわけですね。
> そんな時間の余った親切な運営さんが通りすがるといいですね。
じゃぁおい、これ↑の根拠は？ 答えろよほれ！
お前がBD厨でないという根拠は？ｗ
2chが自分を中心に回っているとお前が勘違いし増長していると、俺が思い込んでいると決め付ける根拠は？ｗｗ
今日俺が意中の子からメールもらったけど、それが嬉しくないはずがないという根拠は？ｗｗｗ
> そういう過去ログを運営が誰もが読めるって根拠は？
> そういう過去ログを運営が誰もが読めるって根拠は？
> そういう過去ログを運営が誰もが読めるって根拠は？
糞レス垂れ流しやがって馬鹿がｗｗｗ
251: 2007/07/21(土) 15:10:37 ID:N5WL04RZ(9/20)調 AAS
>>250
>お前がBD厨でないという根拠は？ｗ
また悪魔の証明と言い出すよｗ
しかし、BD厨の口癖のひとつに「根拠は？」というのはあるよね。
252(2): 2007/07/21(土) 15:13:17 ID:+EKPAlTw(22/34)調 AAS
>>243
どの話から逸らしてるんですかね。
私が○○だって言い続けて肝心の質問に答えてないのは
そちらだと思うんですけど。ずーっと言い続けてるだけで。
>>250
あなたはスレッド1スレ何分掛かって読むんですか？
20スレ分読むのに何時間かかるんですか？
まとめてあればそう掛からないでしょ。
初めて来る人でも。
そういう配慮ってまったくしないんですかね。
何か凄い失礼だと思いますけど。
人に何かを頼むって言ってる割には。
＞お前がBD厨でないという根拠は？ｗ
あなたが何度も引用してくれてる悪魔の証明を
まだ続けるってことですかね。
253(1): 2007/07/21(土) 15:13:38 ID:N5WL04RZ(10/20)調 AAS
そうそう、そして根拠を示せないないのならおれの勝ちとか言って、
２ちゃんのやりとりに勝ち負けを付けたがるのもBD厨の癖。
254: 2007/07/21(土) 15:14:49 ID:N5WL04RZ(11/20)調 AAS
ほらでた、悪魔の証明ｗ
255(10): 2007/07/21(土) 15:15:01 ID:PMw4TY5f(12/21)調 AAS
ID:PSOxmgA0
ID:N5WL04RZ
もうやめたほうが身のためだと思うけど。
256(1): 2007/07/21(土) 15:16:08 ID:N5WL04RZ(12/20)調 AAS
身のためとはどういうこと？
脅迫かい？
257(1): 2007/07/21(土) 15:18:30 ID:+EKPAlTw(23/34)調 AAS
>>253
必要なまとめをしておいた方がいいんじゃないか、
としか言ってないんですけど。
誰か勝ったとか負けたとか誰か言ったんですかね？
強制IDにしたいならこういう手順踏むしかない、と提案して
>>157 それ以降、それに必要な事は何もせずにあなたは
私を○○だと煽ってるだけなんですけど。
もう少し自分がやりたい（強制IDにしたい）って事に何が必要か
考えて、前向きに行動した方がいいんじゃないですかね。
258(1): 255 2007/07/21(土) 15:19:35 ID:PMw4TY5f(13/21)調 AAS
>>256
「運営さま」に良い印象を与えないだろうなあって思って。
なんで脅迫なの？後ろ暗いところがなければ脅迫だなんて感じる必要ないでしょう。
それとも僕か誰かが実力行使を仕掛けるとでも？
ないよそんなことは。常識で考えてください。
259: 2007/07/21(土) 15:24:05 ID:N5WL04RZ(13/20)調 AAS
>>257
>もう少し自分がやりたい（強制IDにしたい）って事に何が必要か
>考えて、前向きに行動した方がいいんじゃないですかね。
おまえの指図は受けないよ。
>258
運営の人がもし見てくれているのなら、
2chｽﾚ:bird
と、その前スレ（重複でない方）を見てくれれば、どちらが正しいのか分かるよ。
あ、重複スレも見てくれたらなおいいけど。
260(1): 255 2007/07/21(土) 15:26:15 ID:PMw4TY5f(14/21)調 AAS
＞どちらが正しいのか分かるよ。
ID:N5WL04RZが正しくないとしか思えない。
もう言ったもの勝ちは通らないということを学んだほうがいいと思うんですが。
261(1): 2007/07/21(土) 15:29:11 ID:N5WL04RZ(14/20)調 AAS
>>260
その気色悪い言い方もBD厨が自演するときの言い回しそのものだねｗ
ま、ここでは名前のレス番号を入れ忘れるなんて自演バレバレのドヂ踏まないようにねｗ
262(1): 255 2007/07/21(土) 15:32:55 ID:PMw4TY5f(15/21)調 AAS
>>261
君の文体もBD厨そっくりだよw
と言われたら反論する材料はなにかあるかい？
263: 2007/07/21(土) 15:37:42 ID:N5WL04RZ(15/20)調 AAS
>>262
いや、反論なんて必要ないでしょ。
見て分かる人は分かる、分からない人は分からない。それだけ。
そういうところをBD厨なら根拠は？とか、レッテル貼りだ、などと言い出して話しを引っ張るのが癖。
264(3): 255 2007/07/21(土) 15:39:11 ID:PMw4TY5f(16/21)調 AAS
>見て分かる人は分かる、分からない人は分からない。それだけ
同意。じゃ君が荒らし。以上。
265: 2007/07/21(土) 15:46:53 ID:PSOxmgA0(19/36)調 AAS
>>255
なに？
なになになに？？
やめないと俺の見にどんな災厄が降りかかると？？？？
266(2): 2007/07/21(土) 15:50:13 ID:PSOxmgA0(20/36)調 AAS
>>252
だからなんでお前のウンコの色がピンクなんだよ！？
答えろ馬鹿。
267(1): 2007/07/21(土) 15:50:24 ID:N5WL04RZ(16/20)調 AAS
>>264
では、重複スレを立てた奴は荒らしではないのかい？
テンプレの改竄からBD厨が立てたことは明白なんだけど。
前歴もあるしね。
268(1): 2007/07/21(土) 15:54:04 ID:PSOxmgA0(21/36)調 AAS
>266に自己レス
運営様、違うんです、僕は荒らしじゃありませんｗ
奴があんまり話を逸らし続けるものだから、目には目をってことと、ウケ狙いで252を書いちゃいました。
ちょっとした茶目っ気なんでｽﾙｰしてくださいね。
ｺﾎﾝ...
改めて、
>>252
> そしてすでに30スレにも達してるログ（つまりレス数で言えば
> 1000×20＝20000レス）を、貴方の言うところの運営の人は
> 辛抱強く全部読んでくれることを前提にしてるわけですね。
> そんな時間の余った親切な運営さんが通りすがるといいですね。
これ↑の根拠は？ 答えろよほれ！
お前は話を逸らしてばーっかだな（呆
結局強制ID表示には賛成、これでOKなんだな？
269: 2007/07/21(土) 15:55:32 ID:+EKPAlTw(24/34)調 AAS
>>264
レッテル貼りはせんほうがいいですよ。
>>266
それが強制IDと何の関係があるんですかね。
自分で言ってて恥ずかしくないです？
>>267
じゃあ普通に削除依頼するなりなんなりすれば
いいんじゃないですか？
改竄ってどの部分なのかよく判りませんけど、
誰かは来るなみたいな文言の事でしょうかね。
270(1): 2007/07/21(土) 15:58:38 ID:+EKPAlTw(25/34)調 AAS
>>268
あなたはその９のスレを提示したわけでしょ？
いま32スレ目になってるんですから、単純にマイナスして
23スレ分のログが現在まであるわけですね。
細かいところは省略しましたけど、少なくとも貴方が読めと
いったログは２０スレ分以上あるってことですね。
違いますか？
それをそう書いただけで根拠とか何とか、何を聞きたいのか
よく判らないわけですけど。
２０スレ分もログ読むのは、初めて読もうとする人にとっては、
一般的に言って大変だと思いますが。
違うんですかね？貴方にとっては。
運営の人はずーっとログを見てるから問題ないとか主張されるですか？
271(1): 2007/07/21(土) 15:58:44 ID:PSOxmgA0(22/36)調 AA×
>>264
ID:PMw4TY5f ID:+EKPAlTw ID:N5WL04RZ
272: 2007/07/21(土) 16:04:01 ID:PSOxmgA0(23/36)調 AAS
>>270
けっきょく、（おまえがBD厨でないとするなら）良く知りもせずに偉そうに語ってるだけじゃねーか。
「過去ログ読むのめんどくさいです」
「こまかいこと知りません」
「でも（ボクの頭の中では）、悪いのはBD厨を叩く人です」
「こまかいこと知らないですけど、BD厨を叩く人は悪い人です」
「過去ログ知らなくたって、ボクの言ってることは正しいんです」
ってかｗ
死ねよ？ｗ
273(3): 2007/07/21(土) 16:05:47 ID:+EKPAlTw(26/34)調 AAS
>>271
＞ID:+EKPAlTw お前は過去三年分の過去ログを探し出していかにBD厨が
＞ 悪質な荒らしであるかのまとめを作れ。
自分でやんなさい。
274: 2007/07/21(土) 16:06:48 ID:PSOxmgA0(24/36)調 AAS
>>273
いや、お前がやれ。
ヤキソバパンも忘れるなよ！
275(1): 2007/07/21(土) 16:07:28 ID:N5WL04RZ(17/20)調 AAS
>じゃあ普通に削除依頼するなりなんなりすれば
君の思考では、重複スレを立てた奴より、削除依頼しない方が悪いってことか？
今のところ削除依頼はしないよ。さらしておくためにな。
276: 2007/07/21(土) 16:07:41 ID:PSOxmgA0(25/36)調 AAS
>>273
ついでにフルーツパンチも買って来い。
277: 2007/07/21(土) 16:09:07 ID:PSOxmgA0(26/36)調 AAS
>>273
ダッシュしろ！
遅れたらウメボシすっぞｗｗｗ
278(4): 2007/07/21(土) 16:11:53 ID:PSOxmgA0(27/36)調 AAS
>175で+EKPAlTwは
>強制IDにするために必要なことも、
>何もする気はないってことですかね。
なんつって煽ってるからな。
こいつは自分で動くのが正しいと思ってるみたいだからな。
偉いぜ+EKPAlTw
さっさとまとめろ。
まずお前が動け。
279(1): 2007/07/21(土) 16:12:22 ID:+EKPAlTw(27/34)調 AAS
>>275
誰か悪いって言いました？
280(1): 255 2007/07/21(土) 16:13:33 ID:PMw4TY5f(17/21)調 AAS
なんだかよくわからないけど、
「運営さま」にとってわかりやすい証拠はつくれたのかもしれないな。
281(1): 2007/07/21(土) 16:14:30 ID:PSOxmgA0(28/36)調 AAS
>>279
うっわぁぁぁぁぁｷｼｮｲ文体･････
君、やっぱBD厨か。
282: 2007/07/21(土) 16:15:44 ID:PSOxmgA0(29/36)調 AAS
>>280
それは俺が>194で指摘済み。
283(1): 2007/07/21(土) 16:15:57 ID:+EKPAlTw(28/34)調 AAS
>>278
それを煽りと感じるのは、何もしたくないのに
いちいち面倒なことをさせようとするなとか
思ってるんですかね。
面倒だけど、強制IDにはしてほしいと。
運営さん、勝手によろしくねみたいに。
なんか甘すぎというか、２ちゃんねるの仕組みを
本当に知らないんですね。
284(1): 255 2007/07/21(土) 16:16:28 ID:PMw4TY5f(18/21)調 AAS
>>281
うっわぁぁぁぁぁｷｼｮｲ文体･････
君、やっぱBD厨か。
と書かれたらなにか論理的に反論できるんですかね？
285(1): 2007/07/21(土) 16:20:20 ID:PSOxmgA0(30/36)調 AAS
>>283
やり方は人それぞれだろが。
そしてお前は動くべきだと思う表現を
>強制IDにするために必要なことも、
>何もする気はないってことですかね。
というレスで示しただろーが。
てめーのレスすら認めねーってか。
ふざけんじゃねーぞｶｽ。
「２ちゃんねるの仕組み」って、それがお前を守ってくれるとでも思ってんのか？ リア厨？ｗ
>>284
劣化コピペもBD厨がよくやる手だったなぁ。
286(2): 2007/07/21(土) 16:26:02 ID:N5WL04RZ(18/20)調 AAS
>誰か悪いって言いました？
ほー、重複スレを立てたことも悪くないんだね。
おれは、削除依頼しないことよりも、重複スレを立てるほうがはるかに悪いと思うけどね。
>なんか甘すぎというか、２ちゃんねるの仕組みを
>本当に知らないんですね。
甘すぎで２ちゃんの仕組みを知らないとしても、なぜ君がそこまで執拗に粘着する必要があるの？
普通なら、「強制IDの申請は困難なようですがこれこれをやると認められることはありますよ」
で終わるような話しではないのかい？
君の言動は、なんだかんだと言って、強制ID制をあきらめさせようとしているように見えるわけだけど。
別に今すぐでなくていいから、少し気長に対応したっていいでしょ。
287: 255 2007/07/21(土) 16:26:40 ID:PMw4TY5f(19/21)調 AAS
ID:PSOxmgA0
頑張れば頑張るほど運営さまの心象を悪くする一方なので
どんどん頑張ってくれればいいんですけど。
＞劣化コピペもBD厨がよくやる手だったなぁ。
そんな事実はないですね。なんでも言ったもの勝ちですか。やれやれだ。
288(1): 255 2007/07/21(土) 16:28:21 ID:PMw4TY5f(20/21)調 AAS
＞ほー、重複スレを立てたことも悪くないんだね。
重複スレを立てた人が誰か特定できているんだ。
誰なの？レス番で示してください。ここはけっこう大事なところだと思うんだけど。
289: 2007/07/21(土) 16:29:02 ID:PSOxmgA0(31/36)調 AAS
人に煽ってるくらいなら、その間に自分が動けよ ID:+EKPAlTw
さっさとまとめて来い。
そしてここに載せろ。
赤ペンくらい入れてやる。
やらないっつんなら、そもそも
>強制IDにするために必要なことも、
>何もする気はないってことですかね。
なんつー煽りスレをくれたことに謝罪するか？ ん？ｗ
お前は動く奴なんだろ。
さっさとまとめろコラ。
290: 2007/07/21(土) 16:32:41 ID:PSOxmgA0(32/36)調 AAS
>>288
また
「誰なの？」
「誰なの？」
「誰なの？」
かよ。
馬鹿かよ。
それをさも自分が正しげに垂れ流すところがムカつくよなｗ
それと
ID:PMw4TY5f と ID:+EKPAlTw
だんだんキャラの使い分けができなくなってきてるぞｗ
291: 2007/07/21(土) 16:34:56 ID:+EKPAlTw(29/34)調 AAS
>>285
＞やり方は人それぞれだろが。
そうですね。じゃあ他の人がやってくれることを
神頼みでもしているといいと思います。
＞というレスで示しただろーが。
普通、何々がしたいという人がアクションを起こすもんでしょ。
あなたは強制IDにしたいと願っている。
あなたがやらなくてもいいんでしょうけど、願ってる人でやらないと
誰もやらんでしょ。
私に振るのはお門違いと思います。
292: 2007/07/21(土) 16:35:53 ID:+EKPAlTw(30/34)調 AAS
>>286
削除依頼を出した方がいいというのを、何でそこまで
意味不明な話にふくらますんですかね。
悪いことの優劣付ける話なんてしてませんし。
それは削除依頼すればいいんじゃないですか？
というのは、普通に現状を変えようってだけの話。
私が言ってないことまで、まるで言ったかのように
言ってますけど、被害妄想か何かですか？
＞普通なら、「強制IDの申請は困難なようですがこれこれをやると認められることはありますよ」
＞で終わるような話しではないのかい？
そうだと思いますけど。
けど、執拗に煽り始めたのはID:PSOxmgA0さんですね。
＞君の言動は、なんだかんだと言って、強制ID制をあきらめさせようとしているように見えるわけだけど。
こうしたらいいじゃないと言ってる中に、どこに諦めさせようとか
いう話が入ってるんですかね。
書いてないことまで妄想で膨らませてほしくないもんです。
なんか○○だとかいう先入観があるからいけないんじゃないですか？
293: 2007/07/21(土) 16:36:31 ID:??? AAS
＞整理板の質問スレに来た人
削除議論（2ch板:sakud）に野鳥観察の議論スレッドを立てて
☆ 連絡＆報告 8 ☆（2chｽﾚ:saku）で削除人（不明）を
呼び出してください。
294: 2007/07/21(土) 16:36:39 ID:N5WL04RZ(19/20)調 AAS
>誰なの？レス番で示してください。
ほらね、こういうことを言うところが、「根拠は？」が口癖のBD厨そのものなんだよね。
というのは、匿名掲示板で「誰」なんて特定するのは無理だと普通の人は分かっているから、
そのような無意味な主張はしない。
あくまでも、状況的にBD厨の仕業だと判断しているわけだし、それは見れば一目瞭然でしょ。
「誰」なんてのは問題ではないんだよ。そういうことをするBD厨が問題なわけ。
BD厨なら、根拠・・今回は「誰」を示せなければ俺の勝ちみたいなことを言うのだろうけどｗ
295: 255 2007/07/21(土) 16:38:50 ID:PMw4TY5f(21/21)調 AAS
＞だんだんキャラの使い分けができなくなってきてるぞｗ
別人だから使い分けする必要ないです。
似てるように見えるのなら一般論に収束していってるからではないですかね。
それはさておき
ID:PSOxmgA0
ID:N5WL04RZ
最初から使い分けできてませんよ。
296(1): 2007/07/21(土) 17:01:26 ID:nio/++6t(1/7)調 AAS
>>128
＞削除依頼でも出してあまりに酷ければ、削除人が申請してくれる場合が
＞ある程度ですから。
ソースを。
>>135
うん、因果関係は無いかもしれないね。
で、それが強制ID反対の根拠にはならないよね？
＞「どうやってどこに申請するのか」を
＞示してから議論しろと言ってる。
普通、板全体に関する事は、窓口があろうが無かろうが、板住人の
総意を言うものを確認する必要がある。
窓口の有無は関係無い。
オークション板も、窓口なんか無かったけど「これこれこういう事情で困っている」と
いうスレを勝手に立てた人がいて、そうしたら連投規制とかかかって、
最終的に強制ＩＤになった。
窓口の有無は関係無い。
297(1): 2007/07/21(土) 17:10:51 ID:nio/++6t(2/7)調 AAS
>>140-141
失格。
その場合は「わからない」と言うのが科学。
しかし、あなたは「無い」と断言した。
しかも、このスレでの板住人の総意を確認する事を妨害する根拠にした。
「無い」と断言し、妨害の根拠にした場合は証明の必要がある。
>>144
あ〜あ… そんな突っ込みどころの多い２ちゃんコピペを貼るとは…
>>140-141が台無し。
>>147
それを知っていて書くという事は、ますます妨害しているとしか思えませんが。
双眼鏡スレで行われているのはコピペではないので、レス削除依頼しても
まず、削除が通らないでしょう。
したがって、どんなにレス削除依頼をしても、その過去例の通りにはならないでしょう。
298(1): 2007/07/21(土) 17:15:24 ID:??? AAS
本スレとコーワスレがスレスト喰らったようだな。
299(1): 2007/07/21(土) 17:22:36 ID:nio/++6t(3/7)調 AAS
>>149
なんだ、わかってて言っていたのか。最低だな。
>>158
っていうか、今のところ、反対者はいないのでは？
ID:6sTwC0tyは「反対者ではない」（>>135）そうだし。
>>187
＞BD厨ってのは、どういう人なんですかね？
＞ローカルルールスレの議論を見ていても、ずーっと
＞ＢＤ厨がどうこうと皆さん言ってるから、そういう荒らしが
＞いるんだろうと思っていました。
＞けど説明してくれる人はいないですし
はて？
何度も「BDに関する話題禁止のルールを守らないもの」と
回答がされましたが？
なんで事実と違う事を言うのですか？
300(1): 2007/07/21(土) 17:39:57 ID:N5WL04RZ(20/20)調 AAS
>>298
あら、ほんとだね。
ま、いいんじゃない？最近話題に乏しかったし、しばらくしてまた復帰すればｗ
301(2): 2007/07/21(土) 17:56:23 ID:nio/++6t(4/7)調 AAS
>>198
＞>>157にある手順、何もする気はないのですねえ。
なんで>>149で「通らない」と自分で書いた手順を奨めるの？
＞最悪板に立てるスレのテンプレはどうするのですか？
何の意味があるの？
>>286の言う通りだね。
なんで執拗にケチをつけるのか？
強制IDを諦めさせようとしているだけにしか見えない。
302(2): 2007/07/21(土) 18:05:06 ID:+EKPAlTw(31/34)調 AAS
>>296
＞ソースを。
2chｽﾚ:operate
419、441
後半、窓口の有無がどうこう書いてますけど、
スレを立てた事と強制IDになったことの関連が
全然とれてないんですけど。そもそも。
>>297
他にやることがあると示してるわけですけど。
なんかもう「妨害」って言葉に凝り固まってるようですけど。
>>300
＞何度も「BDに関する話題禁止のルールを守らないもの」と
＞回答がされましたが？
そういう排他的なルール作って特定の人を追い出すという是非は？
なんか○国人は、みんな○○してるみたいな言い方ですけど。
>>301
>>149で通らないと書いてませんけど。
こういうケースで導入されると書いてると思うんですけど、
どこか読み間違えてませんか？
＞何の意味があるの？
本スレで煽り合いされたら困るのでしょ？
みなさん。その隔離って意味ですけど。
303(1): 2007/07/21(土) 18:14:41 ID:nio/++6t(5/7)調 AAS
>>302
＞後半、窓口の有無がどうこう書いてますけど、
＞スレを立てた事と強制IDになったことの関連が
＞全然とれてないんですけど。そもそも。
で？
なんでこれは無視するのかな？
普通、板全体に関する事は、窓口があろうが無かろうが、板住人の
総意を言うものを確認する必要がある。
＞他にやることがあると示してるわけですけど。
レス削除では削除してもらえないタイプの荒しに対して
レス削除を進める理由がわからないのですが。
>>299
＞＞何度も「BDに関する話題禁止のルールを守らないもの」と
＞＞回答がされましたが？
＞
＞そういう排他的なルール作って特定の人を追い出すという是非は？
＞なんか○国人は、みんな○○してるみたいな言い方ですけど。
はい、回答そらしですね。
そんな話はしていません。
あなたが>>187で「説明してくれる人はいないですし」と事実と違う事を
書いたから指摘しただけですが？
304(1): 2007/07/21(土) 18:17:33 ID:nio/++6t(6/7)調 AAS
>>302
＞>>301
＞>>149で通らないと書いてませんけど。
＞こういうケースで導入されると書いてると思うんですけど、
＞どこか読み間違えてませんか？
はて、では、なぜ明らかにケースが違う例を出すのですか？
読み間違え以前の問題ではありませんか？
305(1): 前スレ618 2007/07/21(土) 18:24:21 ID:bY0lcfvo(1/2)調 AAS
なんかえらいことになってますね…
というか>>245って俺のことですよね？
だから自演なんてしてないってばヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜﾜﾝ
306(1): 2007/07/21(土) 18:26:25 ID:nio/++6t(7/7)調 AAS
>>305
3時間後くらいにまた同じIDで書きこめば、疑いは晴れると思われ。
307: 2007/07/21(土) 18:31:07 ID:y2IpTnN3(1)調 AAS
疑いもクソもないだろ。ただ嵐が勝手に認定してるだけなんだから。
308: 2007/07/21(土) 18:33:04 ID:+EKPAlTw(32/34)調 AAS
>>303
ここで「強制ID制お願いします」とだらだら皆で書き続けるのが
総意を得る方法なんですか？
＞レス削除では削除してもらえないタイプの荒しに対して
＞レス削除を進める理由がわからないのですが。
ああ、確かにそれはそうですね。
スレッド削除とレス削除の話を一緒にしてました。
＞あなたが>>187で「説明してくれる人はいないですし」と事実と違う事を
＞書いたから指摘しただけですが？
それはどうも。
まさかそれを荒らしと言ってるとは思いませんでしたんで。
それを受けて、勝手にそういうルールを作って相手を荒らし扱いするのは
どうかという話をしているんですけど。
それを本当に荒らしとして扱うものかどうか。
BDの話題に過剰に反応する人も、ある意味荒らしに見えるわけですけど
それはどうなんですか？
定義がそうであるというなら、それについての議論をしましょうか。
309: 2007/07/21(土) 18:33:44 ID:+EKPAlTw(33/34)調 AAS
>>304
>>157の手順
・削除しても追いつけないくらいの荒らしがある
→削除依頼を出し、削除人に認知してもらう。
・サーバーに負荷が掛かるくらい酷い連投や荒らしがある
→規制議論板の野次馬スレで相談し、認められたら
専用スレを立てて報告、掘ってもらえれば規制が入る。
そしてそれが追いつかないくらい酷ければ、強制IDが入る可能性あり。
>>149に書いたこと
・削除依頼の処理に支障を来す（荒らし投稿かどうか判断しにくい場合）。
・機械的な爆撃が酷い（規制議論板で報告するレベルであり、しかも
そこで個別規制しても追いつけないくらい酷い荒らしの場合）。
それぞれの1つ目のことを言ってるんでしょうか？
>>157の1番目は>>149の1番目とは確かに書き方違いますね。
けど、削除に支障を来すという意味では同じと考えていたので。
どちらも削除人から要望を出して貰うことを目的としてますんで、
そういう意味で同じ事なんですけど。
310: 2007/07/21(土) 19:43:14 ID:yGCm+LP7(3/4)調 AAS
伸びすぎワロタｗ
311: 2007/07/21(土) 19:48:38 ID:yGCm+LP7(4/4)調 AAS
ID:+EKPAlTwもなんでこんなに粘着してるんだよｗ
ここの住民に救いようの無いキチガイがいたってことが判ればそれで十分じゃない。
大切な時間を無駄にしないで鳥見でも池。
これだけ支離滅裂で議論にもならない民度じゃ運営は動きようがないな。
つまり、荒らし側はID強制からわざと逃げてるんだよ。
312: 前スレ618 2007/07/21(土) 23:07:04 ID:bY0lcfvo(2/2)調 AAS
>>306
とりあえず書き込んでみた。
サッカー買ってよかったね(｀・ω・´)
313(1): 2007/07/21(土) 23:25:33 ID:PSOxmgA0(33/36)調 AAS
本スレがスレストって、俺的には衝撃だな。
このごろはすっかり荒らしがいなくなって平和になっていたというのに。
運営がBD厨とつるんでるという疑惑が頭をもたげてきた。
314(2): 2007/07/21(土) 23:41:44 ID:+EKPAlTw(34/34)調 AAS
>>313
まさか本当にそういうことを言い出すとは
思っても見ませんでしたよ。>>243
自分が気にくわない事は、全部○○のせいに
したいって気質なんですかね。
そりゃある意味・・・・ まあいいか。
315: 2007/07/21(土) 23:49:33 ID:PSOxmgA0(34/36)調 AAS
>>314
は？ｗ
316(1): 2007/07/21(土) 23:52:59 ID:PSOxmgA0(35/36)調 AAS
>>314
ああ、運営とBD厨のつながりを指摘したからか。
しかたないだろ、このタイミングｗ
今日、このスレで議論が盛り上がったところで、まるでBD厨を擁護するように
コーワ専用スレと本スレが消され、BD厨の建てたスレのみが残されたんだからな。
これは運営側からの明確なメッセージだと思う。
317(1): 2007/07/21(土) 23:56:15 ID:PSOxmgA0(36/36)調 AAS
運営が恣意的にスレッドの取捨選択を行う・・・
これが事実だとしたら、出来レースもいいとこだな。
胴元総取のイカサマだ。
管理者は資格剥奪されるべきだろう。
ま、事実だとしたら、な。
318: 2007/07/22(日) 00:42:10 ID:WI91Rujw(1)調 AAS
>>317
まあまあ、落ち着けよ。
今回のことはたまたまタイミングが悪かっただけだよ。
削除人はスレ31が残っているのに32があるからと単純に思って削除したんだろ。
で、あとで間違えましたとは簡単には言えないだろうから、あれこれ理由をつけているのさ。
実際、彼等はBD厨のことなんて分かってやしないだろうし。
双眼鏡も、どうせここ最近は目新しい話題もないし、
しばらくは重複スレのBD厨の自演を、高見の見物でもしようや。
で、必要があれば動けばいいさ。ｗ
319(1): 2007/07/22(日) 03:35:35 ID:3wOtbAHr(1)調 AAS
運営も嫌BD厨を荒らしと認定したんだな。
これ以上暴れたら普通にアク禁の対象になるってこと。
やっと平和が訪れる^^
320: 2007/07/22(日) 06:14:26 ID:UFW/stew(1)調 AAS
>運営が恣意的にスレッドの取捨選択を行う・・・
普通に２ちゃんねるのルールに則っているようにしか見えないが。
321(1): 2007/07/22(日) 07:51:35 ID:mg+SaASP(1)調 AAS
立てておいた。
ＢＤ厨問題スレ
2chｽﾚ:tubo
322: 2007/07/22(日) 09:52:00 ID:2Sel6v2T(1)調 AAS
>>316
落ちつけ。
削除明王あたりならそういう事をするが、
削除屋＠放浪人氏はそんなことはしない。
>>319
勝手にそう思っていれば？
323(1): 2007/07/22(日) 15:52:12 ID:R9QGy15C(1/2)調 AAS
フッと思ったんですけど、
まさか、、、まさかとは思いますが、これまでのBD厨が実は運営そのものだった、なんてことはないでしょうね？？？
そんな幼年期の終わりだか百億の昼だかヤスみたいなことが・・・！
324(2): 2007/07/22(日) 16:08:26 ID:xeWOG7WZ(1)調 AAS
>>323
それはどうか知らんけど、↓に携帯からカキコしているのはBD厨と思われ。
2chｽﾚ:sakud
325: 2007/07/22(日) 17:10:39 ID:R9QGy15C(2/2)調 AAS
>>324
ah−ha-ｗ
ありがとうございます。
326: 2007/07/22(日) 17:19:40 ID:??? AAS
>>321
見てきたけど荒らしは実に見苦しい抵抗をしているね。
本当に信じられない。どういう道徳観をもった人間なんだろ。
＞ID:R9QGy15C
w
327: 2007/07/23(月) 02:15:53 ID:llWz6Mod(1)調 AAS
強制ID表示導入賛成賛成賛成〜〜〜〜 ﾉｼ ﾉｼ
328: 2007/07/23(月) 08:45:47 ID:9QP8CZfx(1)調 AAS
>>324
わはははは！！！
馬鹿だ！
自分でPCと携帯で自演していると白状したようなものだ！ｗ
329: 2007/07/23(月) 09:35:27 ID:??? AAS
ちょっとこっとに転載してくれまいか？
330: 2007/07/23(月) 09:41:27 ID:??? AAS
自分で見に行け
331: 2007/07/23(月) 10:21:28 ID:??? AAS
転載した方が面白そうだ。
332: 2007/07/23(月) 10:32:50 ID:OixlraBV(1)調 AAS
ID出した方がいいんじゃないですか？
333: 2007/07/24(火) 01:40:05 ID:U9ZKrkYx(1)調 AAS
強制ID反対の反対＝賛成！
334: 2007/07/25(水) 23:55:55 ID:gIfsKX39(1)調 AAS
強制IDまだかなぁ
335: 2007/07/28(土) 09:57:49 ID:vtLd5T6U(1)調 AAS
強制ID導入に賛成です
336: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2007/07/29(日) 15:43:23 ID:rB3wkatK(1)調 AAS
運営はここを見てるはず。
強制ID！ 強制ID！
337: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2007/07/29(日) 16:02:24 ID:??? AAS
まあ普通に考えてこの流れじゃあ強制ID導入にはならんわな。
338: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2007/07/29(日) 17:57:42 ID:??? AAS
んなこたーない。
導入になるとも言えんが。
339: 2007/07/31(火) 20:36:06 ID:c1dMFEwE(1)調 AAS
強制IDまだかよ
340: 2007/08/01(水) 23:33:28 ID:TZcB7sy+(1)調 AAS
強制ID表示さっさとやってください。
運営さん怠慢しないでお願い。
341: 2007/08/02(木) 21:12:44 ID:9qYDjc8N(1/2)調 AAS
強制アイデーｷﾎﾞﾝ・・・
342: 2007/08/02(木) 21:31:58 ID:??? AAS
強制ID制早期導入を希望します♪
343: 2007/08/02(木) 23:01:36 ID:??? AAS
反対します。
344(1): 2007/08/02(木) 23:25:23 ID:IvNM+AVY(1)調 AAS
私も反対します。
私自身は強制ID表示でも不都合は一切ないけど、
いくらなんでも人を馬鹿にしすぎでしょう。
345: 2007/08/02(木) 23:34:30 ID:9qYDjc8N(2/2)調 AAS
>>344
> いくらなんでも人を馬鹿にしすぎでしょう。
はぁ？？？？？
346(1): 2007/08/03(金) 00:54:16 ID:k3kCt5hJ(1/2)調 AAS
実現性のかけらもないことを延々と希望しますとか
書いて煽ってるだけだわな。
こんな過疎板にあとから強制IDが入れられた事例は
一つもありませんから。
347: 2007/08/03(金) 00:59:03 ID:??? AAS
>>346
よっぽど強制IDが困るようでｗ
ぶっちゃけ荒らしは市ね。
348: 2007/08/03(金) 01:17:24 ID:k3kCt5hJ(2/2)調 AAS
煽るときだけID隠すのもパターン化してますよ。
稚拙すぎですよ。荒らしさん。
349: 2007/08/03(金) 01:33:31 ID:??? AAS
wwwwwwwwwww
350: 2007/08/03(金) 02:41:12 ID:wJg8/e/S(1/2)調 AAS
強制ＩＤ反対
煽るときだけsageればＩＤが出なくて都合がいいから
351(2): 2007/08/03(金) 11:42:13 ID:??? AAS
ま、まさに荒らしの理屈！
>煽るときだけsageればＩＤが出なくて都合がいいから
>煽るときだけsageればＩＤが出なくて都合がいいから
>煽るときだけsageればＩＤが出なくて都合がいいから
352: 2007/08/03(金) 16:08:51 ID:wJg8/e/S(2/2)調 AAS
>>351
自分の投稿くらい読み返せよｗID出てないぜ池沼ｗ
353: 2007/08/03(金) 23:03:00 ID:p693mGoI(1)調 AAS
やっぱ強制ID必至だな
354: 2007/08/03(金) 23:09:39 ID:zSpxbLsc(1)調 AAS
>>351に皮肉は通じないな。
355: 2007/08/04(土) 23:38:18 ID:sW03LYpU(1)調 AAS
強制ID！
強制ID！
強制ID！
356: 2007/08/05(日) 11:02:55 ID:XF4XnPAI(1)調 AAS
はやく強制ID表示にしてくださーい＞運営さまさま〜
357: 2007/08/05(日) 21:54:34 ID:HXg1JqW/(1)調 AAS
強制ID制賛成。
このごろは奴もおとなしくしているようだが、いつまた発作が起こるかわからない。
358: 2007/08/06(月) 00:44:35 ID:XQieBCYc(1)調 AAS
同意。
頼む、運営さんなんとかしてください。
359: 2007/08/06(月) 02:01:21 ID:+etW/bzr(1)調 AAS
反対しまーす
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 75 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.045s