野鳥観察板自治巣れっど (434ﾚｽ)
上下前次1-新
291: 2007/07/21(土) 16:34:56 ID:+EKPAlTw(29/34)調 AAS
>>285
＞やり方は人それぞれだろが。
そうですね。じゃあ他の人がやってくれることを
神頼みでもしているといいと思います。
＞というレスで示しただろーが。
普通、何々がしたいという人がアクションを起こすもんでしょ。
あなたは強制IDにしたいと願っている。
あなたがやらなくてもいいんでしょうけど、願ってる人でやらないと
誰もやらんでしょ。
私に振るのはお門違いと思います。
292: 2007/07/21(土) 16:35:53 ID:+EKPAlTw(30/34)調 AAS
>>286
削除依頼を出した方がいいというのを、何でそこまで
意味不明な話にふくらますんですかね。
悪いことの優劣付ける話なんてしてませんし。
それは削除依頼すればいいんじゃないですか？
というのは、普通に現状を変えようってだけの話。
私が言ってないことまで、まるで言ったかのように
言ってますけど、被害妄想か何かですか？
＞普通なら、「強制IDの申請は困難なようですがこれこれをやると認められることはありますよ」
＞で終わるような話しではないのかい？
そうだと思いますけど。
けど、執拗に煽り始めたのはID:PSOxmgA0さんですね。
＞君の言動は、なんだかんだと言って、強制ID制をあきらめさせようとしているように見えるわけだけど。
こうしたらいいじゃないと言ってる中に、どこに諦めさせようとか
いう話が入ってるんですかね。
書いてないことまで妄想で膨らませてほしくないもんです。
なんか○○だとかいう先入観があるからいけないんじゃないですか？
293: 2007/07/21(土) 16:36:31 ID:??? AAS
＞整理板の質問スレに来た人
削除議論（2ch板:sakud）に野鳥観察の議論スレッドを立てて
☆ 連絡＆報告 8 ☆（2chｽﾚ:saku）で削除人（不明）を
呼び出してください。
294: 2007/07/21(土) 16:36:39 ID:N5WL04RZ(19/20)調 AAS
>誰なの？レス番で示してください。
ほらね、こういうことを言うところが、「根拠は？」が口癖のBD厨そのものなんだよね。
というのは、匿名掲示板で「誰」なんて特定するのは無理だと普通の人は分かっているから、
そのような無意味な主張はしない。
あくまでも、状況的にBD厨の仕業だと判断しているわけだし、それは見れば一目瞭然でしょ。
「誰」なんてのは問題ではないんだよ。そういうことをするBD厨が問題なわけ。
BD厨なら、根拠・・今回は「誰」を示せなければ俺の勝ちみたいなことを言うのだろうけどｗ
295: 255 2007/07/21(土) 16:38:50 ID:PMw4TY5f(21/21)調 AAS
＞だんだんキャラの使い分けができなくなってきてるぞｗ
別人だから使い分けする必要ないです。
似てるように見えるのなら一般論に収束していってるからではないですかね。
それはさておき
ID:PSOxmgA0
ID:N5WL04RZ
最初から使い分けできてませんよ。
296(1): 2007/07/21(土) 17:01:26 ID:nio/++6t(1/7)調 AAS
>>128
＞削除依頼でも出してあまりに酷ければ、削除人が申請してくれる場合が
＞ある程度ですから。
ソースを。
>>135
うん、因果関係は無いかもしれないね。
で、それが強制ID反対の根拠にはならないよね？
＞「どうやってどこに申請するのか」を
＞示してから議論しろと言ってる。
普通、板全体に関する事は、窓口があろうが無かろうが、板住人の
総意を言うものを確認する必要がある。
窓口の有無は関係無い。
オークション板も、窓口なんか無かったけど「これこれこういう事情で困っている」と
いうスレを勝手に立てた人がいて、そうしたら連投規制とかかかって、
最終的に強制ＩＤになった。
窓口の有無は関係無い。
297(1): 2007/07/21(土) 17:10:51 ID:nio/++6t(2/7)調 AAS
>>140-141
失格。
その場合は「わからない」と言うのが科学。
しかし、あなたは「無い」と断言した。
しかも、このスレでの板住人の総意を確認する事を妨害する根拠にした。
「無い」と断言し、妨害の根拠にした場合は証明の必要がある。
>>144
あ〜あ… そんな突っ込みどころの多い２ちゃんコピペを貼るとは…
>>140-141が台無し。
>>147
それを知っていて書くという事は、ますます妨害しているとしか思えませんが。
双眼鏡スレで行われているのはコピペではないので、レス削除依頼しても
まず、削除が通らないでしょう。
したがって、どんなにレス削除依頼をしても、その過去例の通りにはならないでしょう。
298(1): 2007/07/21(土) 17:15:24 ID:??? AAS
本スレとコーワスレがスレスト喰らったようだな。
299(1): 2007/07/21(土) 17:22:36 ID:nio/++6t(3/7)調 AAS
>>149
なんだ、わかってて言っていたのか。最低だな。
>>158
っていうか、今のところ、反対者はいないのでは？
ID:6sTwC0tyは「反対者ではない」（>>135）そうだし。
>>187
＞BD厨ってのは、どういう人なんですかね？
＞ローカルルールスレの議論を見ていても、ずーっと
＞ＢＤ厨がどうこうと皆さん言ってるから、そういう荒らしが
＞いるんだろうと思っていました。
＞けど説明してくれる人はいないですし
はて？
何度も「BDに関する話題禁止のルールを守らないもの」と
回答がされましたが？
なんで事実と違う事を言うのですか？
300(1): 2007/07/21(土) 17:39:57 ID:N5WL04RZ(20/20)調 AAS
>>298
あら、ほんとだね。
ま、いいんじゃない？最近話題に乏しかったし、しばらくしてまた復帰すればｗ
301(2): 2007/07/21(土) 17:56:23 ID:nio/++6t(4/7)調 AAS
>>198
＞>>157にある手順、何もする気はないのですねえ。
なんで>>149で「通らない」と自分で書いた手順を奨めるの？
＞最悪板に立てるスレのテンプレはどうするのですか？
何の意味があるの？
>>286の言う通りだね。
なんで執拗にケチをつけるのか？
強制IDを諦めさせようとしているだけにしか見えない。
302(2): 2007/07/21(土) 18:05:06 ID:+EKPAlTw(31/34)調 AAS
>>296
＞ソースを。
2chｽﾚ:operate
419、441
後半、窓口の有無がどうこう書いてますけど、
スレを立てた事と強制IDになったことの関連が
全然とれてないんですけど。そもそも。
>>297
他にやることがあると示してるわけですけど。
なんかもう「妨害」って言葉に凝り固まってるようですけど。
>>300
＞何度も「BDに関する話題禁止のルールを守らないもの」と
＞回答がされましたが？
そういう排他的なルール作って特定の人を追い出すという是非は？
なんか○国人は、みんな○○してるみたいな言い方ですけど。
>>301
>>149で通らないと書いてませんけど。
こういうケースで導入されると書いてると思うんですけど、
どこか読み間違えてませんか？
＞何の意味があるの？
本スレで煽り合いされたら困るのでしょ？
みなさん。その隔離って意味ですけど。
303(1): 2007/07/21(土) 18:14:41 ID:nio/++6t(5/7)調 AAS
>>302
＞後半、窓口の有無がどうこう書いてますけど、
＞スレを立てた事と強制IDになったことの関連が
＞全然とれてないんですけど。そもそも。
で？
なんでこれは無視するのかな？
普通、板全体に関する事は、窓口があろうが無かろうが、板住人の
総意を言うものを確認する必要がある。
＞他にやることがあると示してるわけですけど。
レス削除では削除してもらえないタイプの荒しに対して
レス削除を進める理由がわからないのですが。
>>299
＞＞何度も「BDに関する話題禁止のルールを守らないもの」と
＞＞回答がされましたが？
＞
＞そういう排他的なルール作って特定の人を追い出すという是非は？
＞なんか○国人は、みんな○○してるみたいな言い方ですけど。
はい、回答そらしですね。
そんな話はしていません。
あなたが>>187で「説明してくれる人はいないですし」と事実と違う事を
書いたから指摘しただけですが？
304(1): 2007/07/21(土) 18:17:33 ID:nio/++6t(6/7)調 AAS
>>302
＞>>301
＞>>149で通らないと書いてませんけど。
＞こういうケースで導入されると書いてると思うんですけど、
＞どこか読み間違えてませんか？
はて、では、なぜ明らかにケースが違う例を出すのですか？
読み間違え以前の問題ではありませんか？
305(1): 前スレ618 2007/07/21(土) 18:24:21 ID:bY0lcfvo(1/2)調 AAS
なんかえらいことになってますね…
というか>>245って俺のことですよね？
だから自演なんてしてないってばヽ(`Д´)ﾉ ｳﾜﾜﾝ
306(1): 2007/07/21(土) 18:26:25 ID:nio/++6t(7/7)調 AAS
>>305
3時間後くらいにまた同じIDで書きこめば、疑いは晴れると思われ。
307: 2007/07/21(土) 18:31:07 ID:y2IpTnN3(1)調 AAS
疑いもクソもないだろ。ただ嵐が勝手に認定してるだけなんだから。
308: 2007/07/21(土) 18:33:04 ID:+EKPAlTw(32/34)調 AAS
>>303
ここで「強制ID制お願いします」とだらだら皆で書き続けるのが
総意を得る方法なんですか？
＞レス削除では削除してもらえないタイプの荒しに対して
＞レス削除を進める理由がわからないのですが。
ああ、確かにそれはそうですね。
スレッド削除とレス削除の話を一緒にしてました。
＞あなたが>>187で「説明してくれる人はいないですし」と事実と違う事を
＞書いたから指摘しただけですが？
それはどうも。
まさかそれを荒らしと言ってるとは思いませんでしたんで。
それを受けて、勝手にそういうルールを作って相手を荒らし扱いするのは
どうかという話をしているんですけど。
それを本当に荒らしとして扱うものかどうか。
BDの話題に過剰に反応する人も、ある意味荒らしに見えるわけですけど
それはどうなんですか？
定義がそうであるというなら、それについての議論をしましょうか。
309: 2007/07/21(土) 18:33:44 ID:+EKPAlTw(33/34)調 AAS
>>304
>>157の手順
・削除しても追いつけないくらいの荒らしがある
→削除依頼を出し、削除人に認知してもらう。
・サーバーに負荷が掛かるくらい酷い連投や荒らしがある
→規制議論板の野次馬スレで相談し、認められたら
専用スレを立てて報告、掘ってもらえれば規制が入る。
そしてそれが追いつかないくらい酷ければ、強制IDが入る可能性あり。
>>149に書いたこと
・削除依頼の処理に支障を来す（荒らし投稿かどうか判断しにくい場合）。
・機械的な爆撃が酷い（規制議論板で報告するレベルであり、しかも
そこで個別規制しても追いつけないくらい酷い荒らしの場合）。
それぞれの1つ目のことを言ってるんでしょうか？
>>157の1番目は>>149の1番目とは確かに書き方違いますね。
けど、削除に支障を来すという意味では同じと考えていたので。
どちらも削除人から要望を出して貰うことを目的としてますんで、
そういう意味で同じ事なんですけど。
310: 2007/07/21(土) 19:43:14 ID:yGCm+LP7(3/4)調 AAS
伸びすぎワロタｗ
311: 2007/07/21(土) 19:48:38 ID:yGCm+LP7(4/4)調 AAS
ID:+EKPAlTwもなんでこんなに粘着してるんだよｗ
ここの住民に救いようの無いキチガイがいたってことが判ればそれで十分じゃない。
大切な時間を無駄にしないで鳥見でも池。
これだけ支離滅裂で議論にもならない民度じゃ運営は動きようがないな。
つまり、荒らし側はID強制からわざと逃げてるんだよ。
312: 前スレ618 2007/07/21(土) 23:07:04 ID:bY0lcfvo(2/2)調 AAS
>>306
とりあえず書き込んでみた。
サッカー買ってよかったね(｀・ω・´)
313(1): 2007/07/21(土) 23:25:33 ID:PSOxmgA0(33/36)調 AAS
本スレがスレストって、俺的には衝撃だな。
このごろはすっかり荒らしがいなくなって平和になっていたというのに。
運営がBD厨とつるんでるという疑惑が頭をもたげてきた。
314(2): 2007/07/21(土) 23:41:44 ID:+EKPAlTw(34/34)調 AAS
>>313
まさか本当にそういうことを言い出すとは
思っても見ませんでしたよ。>>243
自分が気にくわない事は、全部○○のせいに
したいって気質なんですかね。
そりゃある意味・・・・ まあいいか。
315: 2007/07/21(土) 23:49:33 ID:PSOxmgA0(34/36)調 AAS
>>314
は？ｗ
316(1): 2007/07/21(土) 23:52:59 ID:PSOxmgA0(35/36)調 AAS
>>314
ああ、運営とBD厨のつながりを指摘したからか。
しかたないだろ、このタイミングｗ
今日、このスレで議論が盛り上がったところで、まるでBD厨を擁護するように
コーワ専用スレと本スレが消され、BD厨の建てたスレのみが残されたんだからな。
これは運営側からの明確なメッセージだと思う。
317(1): 2007/07/21(土) 23:56:15 ID:PSOxmgA0(36/36)調 AAS
運営が恣意的にスレッドの取捨選択を行う・・・
これが事実だとしたら、出来レースもいいとこだな。
胴元総取のイカサマだ。
管理者は資格剥奪されるべきだろう。
ま、事実だとしたら、な。
318: 2007/07/22(日) 00:42:10 ID:WI91Rujw(1)調 AAS
>>317
まあまあ、落ち着けよ。
今回のことはたまたまタイミングが悪かっただけだよ。
削除人はスレ31が残っているのに32があるからと単純に思って削除したんだろ。
で、あとで間違えましたとは簡単には言えないだろうから、あれこれ理由をつけているのさ。
実際、彼等はBD厨のことなんて分かってやしないだろうし。
双眼鏡も、どうせここ最近は目新しい話題もないし、
しばらくは重複スレのBD厨の自演を、高見の見物でもしようや。
で、必要があれば動けばいいさ。ｗ
319(1): 2007/07/22(日) 03:35:35 ID:3wOtbAHr(1)調 AAS
運営も嫌BD厨を荒らしと認定したんだな。
これ以上暴れたら普通にアク禁の対象になるってこと。
やっと平和が訪れる^^
320: 2007/07/22(日) 06:14:26 ID:UFW/stew(1)調 AAS
>運営が恣意的にスレッドの取捨選択を行う・・・
普通に２ちゃんねるのルールに則っているようにしか見えないが。
321(1): 2007/07/22(日) 07:51:35 ID:mg+SaASP(1)調 AAS
立てておいた。
ＢＤ厨問題スレ
2chｽﾚ:tubo
322: 2007/07/22(日) 09:52:00 ID:2Sel6v2T(1)調 AAS
>>316
落ちつけ。
削除明王あたりならそういう事をするが、
削除屋＠放浪人氏はそんなことはしない。
>>319
勝手にそう思っていれば？
323(1): 2007/07/22(日) 15:52:12 ID:R9QGy15C(1/2)調 AAS
フッと思ったんですけど、
まさか、、、まさかとは思いますが、これまでのBD厨が実は運営そのものだった、なんてことはないでしょうね？？？
そんな幼年期の終わりだか百億の昼だかヤスみたいなことが・・・！
324(2): 2007/07/22(日) 16:08:26 ID:xeWOG7WZ(1)調 AAS
>>323
それはどうか知らんけど、↓に携帯からカキコしているのはBD厨と思われ。
2chｽﾚ:sakud
325: 2007/07/22(日) 17:10:39 ID:R9QGy15C(2/2)調 AAS
>>324
ah−ha-ｗ
ありがとうございます。
326: 2007/07/22(日) 17:19:40 ID:??? AAS
>>321
見てきたけど荒らしは実に見苦しい抵抗をしているね。
本当に信じられない。どういう道徳観をもった人間なんだろ。
＞ID:R9QGy15C
w
327: 2007/07/23(月) 02:15:53 ID:llWz6Mod(1)調 AAS
強制ID表示導入賛成賛成賛成〜〜〜〜 ﾉｼ ﾉｼ
328: 2007/07/23(月) 08:45:47 ID:9QP8CZfx(1)調 AAS
>>324
わはははは！！！
馬鹿だ！
自分でPCと携帯で自演していると白状したようなものだ！ｗ
329: 2007/07/23(月) 09:35:27 ID:??? AAS
ちょっとこっとに転載してくれまいか？
330: 2007/07/23(月) 09:41:27 ID:??? AAS
自分で見に行け
331: 2007/07/23(月) 10:21:28 ID:??? AAS
転載した方が面白そうだ。
332: 2007/07/23(月) 10:32:50 ID:OixlraBV(1)調 AAS
ID出した方がいいんじゃないですか？
333: 2007/07/24(火) 01:40:05 ID:U9ZKrkYx(1)調 AAS
強制ID反対の反対＝賛成！
334: 2007/07/25(水) 23:55:55 ID:gIfsKX39(1)調 AAS
強制IDまだかなぁ
335: 2007/07/28(土) 09:57:49 ID:vtLd5T6U(1)調 AAS
強制ID導入に賛成です
336: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2007/07/29(日) 15:43:23 ID:rB3wkatK(1)調 AAS
運営はここを見てるはず。
強制ID！ 強制ID！
337: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2007/07/29(日) 16:02:24 ID:??? AAS
まあ普通に考えてこの流れじゃあ強制ID導入にはならんわな。
338: 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2007/07/29(日) 17:57:42 ID:??? AAS
んなこたーない。
導入になるとも言えんが。
339: 2007/07/31(火) 20:36:06 ID:c1dMFEwE(1)調 AAS
強制IDまだかよ
340: 2007/08/01(水) 23:33:28 ID:TZcB7sy+(1)調 AAS
強制ID表示さっさとやってください。
運営さん怠慢しないでお願い。
341: 2007/08/02(木) 21:12:44 ID:9qYDjc8N(1/2)調 AAS
強制アイデーｷﾎﾞﾝ・・・
342: 2007/08/02(木) 21:31:58 ID:??? AAS
強制ID制早期導入を希望します♪
343: 2007/08/02(木) 23:01:36 ID:??? AAS
反対します。
344(1): 2007/08/02(木) 23:25:23 ID:IvNM+AVY(1)調 AAS
私も反対します。
私自身は強制ID表示でも不都合は一切ないけど、
いくらなんでも人を馬鹿にしすぎでしょう。
345: 2007/08/02(木) 23:34:30 ID:9qYDjc8N(2/2)調 AAS
>>344
> いくらなんでも人を馬鹿にしすぎでしょう。
はぁ？？？？？
346(1): 2007/08/03(金) 00:54:16 ID:k3kCt5hJ(1/2)調 AAS
実現性のかけらもないことを延々と希望しますとか
書いて煽ってるだけだわな。
こんな過疎板にあとから強制IDが入れられた事例は
一つもありませんから。
347: 2007/08/03(金) 00:59:03 ID:??? AAS
>>346
よっぽど強制IDが困るようでｗ
ぶっちゃけ荒らしは市ね。
348: 2007/08/03(金) 01:17:24 ID:k3kCt5hJ(2/2)調 AAS
煽るときだけID隠すのもパターン化してますよ。
稚拙すぎですよ。荒らしさん。
349: 2007/08/03(金) 01:33:31 ID:??? AAS
wwwwwwwwwww
350: 2007/08/03(金) 02:41:12 ID:wJg8/e/S(1/2)調 AAS
強制ＩＤ反対
煽るときだけsageればＩＤが出なくて都合がいいから
351(2): 2007/08/03(金) 11:42:13 ID:??? AAS
ま、まさに荒らしの理屈！
>煽るときだけsageればＩＤが出なくて都合がいいから
>煽るときだけsageればＩＤが出なくて都合がいいから
>煽るときだけsageればＩＤが出なくて都合がいいから
352: 2007/08/03(金) 16:08:51 ID:wJg8/e/S(2/2)調 AAS
>>351
自分の投稿くらい読み返せよｗID出てないぜ池沼ｗ
353: 2007/08/03(金) 23:03:00 ID:p693mGoI(1)調 AAS
やっぱ強制ID必至だな
354: 2007/08/03(金) 23:09:39 ID:zSpxbLsc(1)調 AAS
>>351に皮肉は通じないな。
355: 2007/08/04(土) 23:38:18 ID:sW03LYpU(1)調 AAS
強制ID！
強制ID！
強制ID！
356: 2007/08/05(日) 11:02:55 ID:XF4XnPAI(1)調 AAS
はやく強制ID表示にしてくださーい＞運営さまさま〜
357: 2007/08/05(日) 21:54:34 ID:HXg1JqW/(1)調 AAS
強制ID制賛成。
このごろは奴もおとなしくしているようだが、いつまた発作が起こるかわからない。
358: 2007/08/06(月) 00:44:35 ID:XQieBCYc(1)調 AAS
同意。
頼む、運営さんなんとかしてください。
359: 2007/08/06(月) 02:01:21 ID:+etW/bzr(1)調 AAS
反対しまーす
360: 2007/08/06(月) 15:18:20 ID:zz8eEcOa(1)調 AAS
畜生から揚げスレ消しやがって
さかなクンは魚食べるから偉い
361: 2007/08/06(月) 21:55:16 ID:xaNmzsGg(1)調 AAS
ふざけた要望レスばかりが続いてるうちは運営も本気にしないだろうな。
362(1): 2007/08/06(月) 23:55:14 ID:??? AAS
ID導入には『議論』が前提なんだからお願いだけじゃ無理だよ？
議論の上に住民の総意も必要。活動する人はがんばってね。
俺はどっちでもいいからやらないけど。
363: 2007/08/07(火) 00:05:17 ID:mkNEpoXD(1)調 AAS
＞ID導入には『議論』が前提なんだからお願いだけじゃ無理だよ？
前提も何もないから。
都合の悪いことを無視してループしてるだけだし。
過疎板に理由もなくあとから入れられた前例はない。
削除に支障来すほどの荒らしがあった場合に
何件かあっただけ。
という現実には不可能という事を重々承知した上で
この人達は住人からかって煽ってるだけ。
364: 2007/08/07(火) 00:53:01 ID:tPX9DNkH(1/2)調 AAS
とりあえずここでお願いが続くと、なぜかBD厨が現れない法則。
みんな一日一回、お参りしよう！
強制ID実現へ向けて、364ゲット！
365: 2007/08/07(火) 00:58:02 ID:OlMQLS0U(1)調 AAS
ここでID晒すとアンチBDが活動できなくなるからな。
荒らし防止には都合がいいよ。
366(1): 2007/08/07(火) 01:08:50 ID:tPX9DNkH(2/2)調 AAS
>アンチBD
なにそれ？
BD厨のアンチはいるけど、BDのアンチなんかいないし。
臭いなぁ・・・ｗ
367: 2007/08/07(火) 08:57:14 ID:qvMgPz28(1)調 AAS
>>362
その通り。
で、誰も反対していないのだから、問題ないだろう？ｗ
368: 2007/08/07(火) 09:21:28 ID:IlMB3xGX(1)調 AAS
ここでグダグダ言うだけ無駄だから。
他になんかアクション起こせといっても
何もしないようだし（まあ出来ることは何も無いけど）
369: 2007/08/08(水) 20:54:21 ID:OOlyg5oa(1)調 AAS
強制ID！
強制ID！
強制IDIDID！！！
絶対導入バンザ〜〜〜イ！
370: 2007/08/09(木) 11:22:07 ID:O1Z+4bJq(1)調 AAS
強制IDにすれば絶対平和になるとは言えないが、今よりずっと快適になるのは間違いない。
371: 2007/08/09(木) 14:54:27 ID:DxFPsDkr(1)調 AAS
強制ID導入厨がいなくなるから快適になるだろうな。
372: 2007/08/10(金) 11:31:30 ID:+Z2IW0Qc(1)調 AAS
運営ここ見てる？
はやくID表示にしてや。
373: 2007/08/10(金) 11:58:46 ID:WbW+1T/Y(1)調 AAS
運営などというものは存在しませんから。
存在しないものに願掛けですか？
374: 2007/08/10(金) 20:22:33 ID:??? AAS
そもそも願掛けとか頼みごととかいう態度じゃないよな。
375: 2007/08/10(金) 22:10:36 ID:??? AAS
そもそも2chが存在してないし。
376: 2007/08/11(土) 22:43:34 ID:pDSYEdRq(1)調 AAS
ID強制表示まだー？
377: 2007/08/12(日) 23:28:09 ID:nLax76+Y(1)調 AAS
いいかげんに強制表示してくさい。
たのんますﾎﾝﾄ。
378: 2007/08/13(月) 09:25:05 ID:??? AAS
ＢＤ厨問題スレ ２
2chｽﾚ:tubo
8 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2007/08/13(月) 08:52:33 ID:uwyyD3B5
強制ID厨も同じ奴ですかね
実際にはさんせーとか言ってる連中は来ないだろうけど
煽りにしか
379: 2007/08/13(月) 10:47:14 ID:??? AAS
ID:uwyyD3B5
IDに「B」「D」が・・・・ｗ
380: 2007/08/14(火) 13:39:53 ID:E0lokTvC(1)調 AAS
また荒れだしてる！ 早く強制ID表示を！！
381: 2007/08/15(水) 23:56:45 ID:24URltEf(1)調 AAS
ID表示賛成。
382: 2007/08/16(木) 22:02:53 ID:GQSpqtKe(1)調 AAS
ID表示にしてください。デメリットよりメリットの総和の方が、あきらかに大きいでしょう？
383: 2007/08/16(木) 23:47:47 ID:/rWbCQ1M(1)調 AAS
ワンパターン
384: 2007/08/17(金) 11:07:44 ID:Hwbxzq+G(1)調 AAS
強制ID表示にしないとお腹が減るじゃないか。お腹が減ると強制ID表示が欲しくなるじゃないか。強制ID表示にしないと・・
385(1): 2007/08/22(水) 01:04:38 ID:??? AAS
強制IDにするなら、携帯とPCの区別が付くタイプでお願いします。
386(2): 2007/08/22(水) 08:57:43 ID:j6u1eeIk(1)調 AAS
>>385
そこまでは必要無いだろ。あってもいいけど。
あのアホがケータイ併用なのは、削除議論板を見ての通り。
あと、最悪板のスレ、「なんだかんだ言っても、強制IDにケチを付けているIDは
一日に２つしかない」と指摘したら、とたんに書きこみが減った。
ほんと、アホはわかりやすい。
387(1): 2007/08/22(水) 09:55:44 ID:D9bm7i5K(1)調 AAS
>>386
ぶほっｗｗｗｗｗｗ
388(1): 2007/08/22(水) 15:27:24 ID:N+UV5yt5(1)調 AAS
>>386
それ、指摘したと思ってるんだ。
ただの煽りはスルーしてるだけだけど。
389(1): 2007/08/23(木) 19:17:09 ID:X8cu44iS(1)調 AAS
>>387-388
ほら、2個以上出ないｗ
390: 2007/08/23(木) 19:33:24 ID:ntdDJw5J(1)調 AAS
>>389
３つあっても４つあっても「●個以上〜」ってレスしかしないんでしょ。
391: 2007/08/23(木) 19:54:05 ID:2Vw8s8A9(1)調 AAS
23 名前：最低人類０号[sage] 投稿日：2007/07/23(月) 18:52:04 ID:CYWqDbSL
自演、自演と大騒ぎするのは、荒らし方としては一番簡単です。
別に相手が自演しているように見えなくとも、そうやって煽る事で、
相手もつい反論してしまいますし、他の人もあまりに自演に見えないと
指摘してしまいますから、釣果が非常に大きいからです。
そういう突っ込みや反論があれば、「自演に必死だな」と煽ればいいだけですから、
紛糾させるのはとても簡単です。
あとは何々厨といい続けるのとやり方は同じ。
相手が何を書こうが、どう反論してこようが無視して
自演だと言い続けて煽り続ければいいだけですから。
こういう場合は、少なくとも自演と指摘している部分は無視することです。
必要な部分だけを抽出して話を進めましょう。
自演と煽ってる会話だけが、どんどん浮いて行きますし、
必要な議論に煽っている方も参加せざるを得なくなっていきます。
煽る以外に参加する気があればですが。
392: 2007/08/23(木) 20:06:16 ID:3cHF1eAg(1)調 AAS
毎日強制IDって書き逃げしてく奴は同じ奴っぽいけど、
指摘するといつものようにID隠して煽り始めるんだろうな。
393: 2007/08/23(木) 20:27:22 ID:FNTdqePb(1)調 AAS
病原菌はBD厨だよ？ わかってる？？
394: 2007/08/23(木) 20:30:01 ID:??? AAS
病原菌ってなに？w
395: 2007/08/23(木) 21:17:45 ID:8HWvNwyR(1)調 AAS
煽ってる馬鹿も同類
396: 2008/06/03(火) 02:28:02 ID:OK+r6GtH(1)調 AAS
397: ↑ 2008/06/03(火) 08:07:17 ID:OgEZ3nz3(1)調 AAS
ステルス書き込み
398: 2008/12/14(日) 09:18:26 ID:??? AAS
意味わかんない
399: 2008/12/14(日) 13:11:26 ID:??? AAS
あげ
400: 2008/12/14(日) 13:12:10 ID:??? AAS
sageでした
401: 2009/08/09(日) 23:06:29 ID:f8cEJbhK(1)調 AAS
平和だね〜
402: 2010/04/18(日) 19:29:55 ID:??? AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:blogs.yahoo.co.jp
もしかして、営巣中?
403: 2010/04/18(日) 19:34:32 ID:lfBQW7r7(1/2)調 AAS
age
404: 2010/04/18(日) 20:59:51 ID:??? AAS
このスレは機能していません(・o・)
405: 2010/04/18(日) 21:22:26 ID:lfBQW7r7(2/2)調 AAS
機能してください藁
406: 2010/04/19(月) 20:48:19 ID:??? AAS
お茶でも啜ろう
407: 2010/04/21(水) 05:21:54 ID:??? AAS
フィールドだけでなくネットでもマナーの悪い鳥屋がいるようだけど、どうにかならないの
408: 2010/04/22(木) 21:46:48 ID:??? AAS
君がネットを見なければ大解決。
もう夏鳥も出揃ってるからお出かけしておいで。
409: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】 2011/08/20(土) 02:51:45.46 ID:??? AAS
test
410: 2013/02/16(土) 16:58:23.13 ID:qDLTA7qZ(1)調 AAS
アゲ
411: デューク皿家 2014/01/31(金) 18:56:57.38 ID:XKkoaZ2K(1)調 AAS
大阪市の鶴見緑地は池の中にエサカゴを設置して餌付けをして我が物顔で写真を撮っている人たちを
公園事務所は黙認しているみたいなんですが本当ですか？
412: デユーク皿家 2014/03/14(金) 20:44:09.22 ID:toGk195T(1)調 AAS
外部ﾘﾝｸ:plaza.rakuten.co.jp
413: 2014/07/24(木) 18:10:06.91 ID:p0VIieEo(1)調 AAS
どなたか削除依頼をしてくれませんか
↓
2chｽﾚ:bird
エラーが克服できませんでした
414: チョビヒゲ 2014/07/26(土) 00:43:48.91 ID:zn1GC5v7(1)調 AAS
＜餌付けの現場を見てその１＞
実際に餌付けとヤラセの現場を目の当たりにし、その実態を知って私の認識は変わって
いきました。
まず、最初に違和感と憤りを感じたのは鶴見緑地で見たカワセミです。その公園では池に
ヤラセの止まり木を立て、その根元にザルを設置、ザルの中に小魚を泳がせてカワセミを餌付けし、
止まり木からザルに飛び込むところを撮影していました。現場には、知人に誘われて行ったのですが、
そこには嘴の折れた雄のカワセミがいました。非常に痛々しい姿でした。嘴が欠けていても一生懸命
に餌を採ろうとする姿は、見ていて本当に哀れになりました。このヤラセのザルが、嘴の欠けた直接
の原因という証拠はありませんが、何らかの影響を与えていることは、想像できます。
そんな嘴の折れたカワセミが一生懸命ホバリングする姿を、嬉々として撮影する人々を見ていると
私は、非常に不愉快な気持ちになりました。その後、二度とこの公園は訪れていませんが、他にも
嘴の折れたり欠けたりした個体が確認されているそうで、そういう不自然な状況は偶然とは思えず、
あのヤラセザルに原因があることは状況証拠から間違いないでしょう。このような行為に対して
勇気を出して注意をした心ある人もいるそうですが、決まってそのような行為をするカメラマンは
『（嘴が折れた）証拠があるのか』『お前の公園か』などと、開き直ったような反論をし撮影を
止めないそうです。どこかの国の良い歳した大人やしつけの悪い少年のように逆ギレというやつです。
415: 2014/11/12(水) 15:37:58.70 ID:G7ZWSbiP(1)調 AAS
自然関係の話題を取り扱う板は、地方名表示があると便利だよね
強制IDとあわせて導入しようよ
416(1): 2015/02/20(金) 12:04:16.57 ID:qb7sLBMk(1)調 AAS
３月３日からお前らどうするよ？
もしこのままなら常駐スレだけでなく野鳥観察板全体でちゃんと移転したいんだよね
417: 2015/02/20(金) 14:47:25.01 ID:??? AAS
専ブラ使ってない人には関係ない話だし、そいつは無理な話だろうなあ
気持ちには同意するんだけどさ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 17 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 1.725s*