[過去ﾛｸﾞ] [スレ立て時は] 自治スレ [ageteoff]©2ch.net (249ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18: 2014/10/29(水) 20:13:19.00 ID:O0P4qWLY(1)調 AAS
馬鹿どものせいでこの世は益々つまらなくなっていく
19: 2014/10/29(水) 20:17:27.66 ID:RfIxqTYq(1)調 AAS
どれだけ転載禁止アピールしてもどうせ転載されるんだし
無駄な努力だと思うけどなー。ただアフィ目当てで荒らす
馬鹿は師ねと思う。
20: 2014/10/29(水) 20:31:22.87 ID:LCRt/Smr(1)調 AAS
転載禁止派は貧乏というあからさますぎて寒気がする印象操作とかさ
そういう余計なことするから意地になるとなぜわからんのだ
21(1): 2014/10/29(水) 20:38:02.03 ID:3zIvzp9x(1/2)調 AAS
デフォだと転載禁止が頭に付くってことは
管理人的には基本転載禁止だけど、ユーザーにも選択権をあげますよってスタンスじゃないの？
それほど見辛いとも思わないし、スレ立て時に非表示推奨ってのはなんか違うんじゃね？と思うが
管理人の姿勢が気に入らないなら気に入らない当人がおーぷんなりに移住するのが筋じゃないの？的なね
22: 2014/10/29(水) 20:53:42.68 ID:ildtOyE2(1)調 AAS
>>1
「復活した自治スレです」とか言ってるあたり
お前はバイク板の自治スレ住人じゃないだろ
23: 2014/10/29(水) 21:06:52.95 ID:ywsn/PK0(1/3)調 AAS
Jimは訴えないし、単に嫌儲に対して仕事してますアピールしてるだけだろ
嫌儲のワガママに付き合わされる方にとっちゃ良い迷惑
24(1): 2014/10/29(水) 21:12:08.96 ID:nn5XT0Gz(1/5)調 AAS
>>15
自由を尊ぶというお題目のもとに、スレ乱立と圧縮乱発を繰り返したいだけです。
>○看板変更、ローカルルール変更の自治荒らし
>○全板に対する嫌儲民の転載禁止強要テロ攻撃
>
>この二つを撃退したバイク板
スレ1が自分でゲロしてくれたお陰ではっきりしたよ。
元々自治の議題として議題されてた時期が離れていて、それぞれ本来の目的は別だったんだけど、
どちらにも強硬な反対論があってね。
どちらにも本来の目的の裏で、潜在的には「スレ乱立と圧縮乱発」を抑制する効果もあったから、
ひょっとすると両方で反対してたやつらって同じ連中だったのかも？という疑念はあったけれど、
今まで両者に繋がりがあったのかいまいちはっきりしなかっただけに、
こういうスレの立て方で自ら名乗り出てくれた事で疑問が解けたよ。
ここのスレ1が書いてる転載禁止云々は単なるカモフラージュに過ぎません。
本質的には糞スレ乱立と圧縮乱発を繰り返したいだけで、それの障害になりそうなあらゆる事に反対をしているだけ。
転載禁止は他板から転載目的のスレ立てに来る人間を抑制する効果がある。
それに反対するというのは転載目的のスレ立てに来る人間をどんどん呼び込んでは糞スレ乱立と圧縮乱発を引き起こせるから。
そういう背景があってあらゆる話が成り立ってる事を皆さんゆめゆめお忘れなく。
何かに反対している、裏の意図を読み解けるようになってください。
25: 2014/10/29(水) 21:12:32.49 ID:qGKXO1Wi(1/2)調 AAS
通常だとタブが転載禁止で埋まってうざいが
末尾に転載禁止がついてても問題ないな
26(1): 2014/10/29(水) 21:15:52.45 ID:w55xcs9M(1/3)調 AAS
>>21
それほと見にくくないなら、以下この話題はスルーでよろしく
見難い見難くない関係無く、付いていた方が良いと思うのであれば、
その理由をよろしく
これだけ見難いデメリットに優るメリットがあるなら、参考にしたい
27: 2014/10/29(水) 21:19:09.38 ID:3zIvzp9x(2/2)調 AAS
>>26
メリットとか関係なく管理人の意向ガン無視なのはどうなの？って事を言いたいんだけど
別の人も散々書いてるけど、末尾につければいいものをわざわざ非表示推奨なのはおかしくない？って話で
28: 2014/10/29(水) 21:31:02.22 ID:+3jqJ3O7(1)調 AAS
ほんと、日本が気に入らないなら、祖国に帰れば良いのになぁ…
29(1): 2014/10/29(水) 21:33:31.01 ID:nn5XT0Gz(2/5)調 AAS
新スレ見てるとほとんど転載禁止タグばっかりでワロタ。
スレ1が板自治の代表面して誘導しようとするのは勝手だけどさ。
（看板とかのころ、あんたのサイドの人間はそういう告知のやり方自体に反対してたけど）
転載禁止の議論を
１：各板の自治議論に任せていた(sc登場以前)
↓
２：scの登場によりjimの裁量で原則全板禁止という事にした
↓
現在：各スレ立て人の自由裁量にした
という経過を辿っている以上、１の板自治の段階でどういう経過だったかなんてのはもう大した意味を持たないよ。
むしろ、板自治の段階で反対されてたのが、本当に「板住人の意思」だったのかどうかが、これから改めてはっきりするはず。
30: 2014/10/29(水) 21:36:37.93 ID:ywsn/PK0(2/3)調 AAS
以前の騒動もそうだったけど虎の威を借る狐ってこういうのを言うんだな
大体、転載するやつはSCがあるんだからこんなん意味ねーだろ
名前欄に転載禁止、スレタイに転載禁止、どんどん見辛くして次は本文に転載禁止が付くのか？
31(1): 2014/10/29(水) 21:44:03.88 ID:w55xcs9M(2/3)調 AAS
>>24
「スレ乱立と圧縮乱発」を望むってどういう理由で？
世界滅亡を望む悪の秘密結社みたいなもんで、理由は無し？
それ、妄想じゃね？
>>29
いいね
その、何度も何度も負け続けても、俺が勝つまで勝負は終わらない！みたいな単純でしつこいノリ
スルーすると勝利宣言して「論破」とか言う類の基地外なので、とりあえず相手してみた
32: 2014/10/29(水) 21:49:46.09 ID:iKoYvphq(1)調 AAS
>>1
バイク板の自治スレ住人なら
スレ立て依頼所が自治スレを兼ねているということは既知
それを知らないお前は自治スレの住人ではない
何が「復活した」だよ
自治スレ住人を装ってこんなスレ立てるとか
33: 2014/10/29(水) 22:13:19.54 ID:nn5XT0Gz(3/5)調 AAS
>>31
>どういう理由で？
圧縮の頻度が高まる事で、「専門的だけど住人が余り多くないスレ」が大量に落ちるからだよ。
糞スレを出来るだけ減らす方向で議論してたのが過去の議題。転載の可否も潜在的にはそういう意味がある。
「他の多くが転載禁止の中で、バイク板だけ容認してると本来他板に収容するのが適当なスレまで
バイク板に流れ込んできて、スレ落ちのリスクがどんどん増していきますよ」って話を、
あなた個人が理解できないなら別に無理して理解しなくてもいい。
他の多くの人が理解できればそれでいい。
それを理解した上で皆が転載容認設定を選択するならそれはそれで仕方がないけど、
皆が転載容認設定を選択するのを徹底できるところまで啓蒙し続けられるのかは正直見ものだよ。
今までの自治議論は「何も議決しない（住民に行動させない）」結論に導く事が議題に反対する側の勝利条件だったけど、
今度のは「皆に設定をさせる（住民に行動させる）」事が転載禁止に反対する側の勝利条件だから、
初めて立ち位置が逆になる訳だからね。
34(1): 2014/10/29(水) 22:14:36.61 ID:YhtECEH5(1)調 AAS
素直に「転載できなくなるとおまんまくいあげです勘弁してください」って懇願すればいいのになにが見にくいだよｗ
んなもんケツについてりゃ問題ねぇだろっつーのｗ
お前はいちいちスレタイを最後まで読むのかと
管理人なんか知らん！見にくいからつけるな！ってマジキチすぎて笑えないよ
35(1): 2014/10/29(水) 22:27:05.69 ID:w55xcs9M(3/3)調 AAS
読解力が無いなぁ…
「スレ乱立と圧縮乱発」を望む人は、どうしてそんな事を望むの？
そんな人って、実はいないんじゃないの？
>>34
そんなに儲かっている人がいるの？
仕事より、株より儲かるの？
儲かるんならやれば？
てゆか、板を見難くしたら、本当にその人達が儲からなくなるの？
住人は見難く、その人達は儲けが無くなり、それで誰が喜ぶの？
どこかで論理が破綻してない？
それに、デフォで最後に付けとけば良いのにって思わない？
36(1): 2014/10/29(水) 22:33:04.53 ID:qGKXO1Wi(2/2)調 AAS
どうせそのうち向こうだと転載禁止は表示されななくなるんだろ？
どうでもいいよ
スレ立て人が決めりゃいいのよ
37(1): 2014/10/29(水) 22:52:08.40 ID:/O1Hmy3g(1/2)調 AAS
>>36
向こう確認してきたが、スレタイの転載禁止云々は表示されていない。
つまり、今回の改変も結局無意味でござんす。
38(1): 2014/10/29(水) 23:19:36.94 ID:v4Nd/NAo(1/2)調 AAS
>>1
バイク板の古参自治スレ住人を装ってまでこんなスレを立てるアフィカス乙
ばいくちゃんねるか何かかな？転載禁止になると困るのは
39(1): 2014/10/29(水) 23:20:35.80 ID:HNwiWjAt(1/2)調 AAS
>>35
話題のすり替えしかできないならレスしなくていいよ
40(2): 2014/10/29(水) 23:21:55.22 ID:HNwiWjAt(2/2)調 AAS
ばいくちゃんねるはマジに困りそうだなｗ
鬱で休職中ですけどまとめはできますーって新手のギャグかよ
41(1): 2014/10/29(水) 23:26:24.44 ID:v4Nd/NAo(2/2)調 AAS
しかも、バイク板の自治スレがスレ立て依頼所なのは常識なのに
それを知らずにこんなスレを立てるとかどんだけ新参なんだよ
42(1): 2014/10/29(水) 23:27:26.30 ID:nn5XT0Gz(4/5)調 AAS
住民に対して「見やすさのためにぽまえら皆こういう設定をしろ」と強制するよりも、
運営に対して「見づらいのでせめてこういう設定に変えてもらえませんか？」と運営に陳情する方がいいと思うけどなぁ。
例えば、住民の設定選択で[転載可]を表示できるシステムとして、
基本は非表示という形に変える方向性を、運営側に提案するとかさ。
非表示＝転載容認・・・と仮定すると、レスはデフォが非表示で、設定で「転載禁止」表示。
スレはデフォが「転載禁止」表示で、設定で非表示、という逆転が起きてるのもなんかおかしい話だし。
いずれ何らかの改良や改変があるのは間違いないとは思うけど、
どちらにしても、まずはシステムの改変の経緯を見守ったうえで、板設定変更によって何か弄れるようになった段階で、
「現状の形態を変更するように住民の意思をまとめて、申請に行かなきゃならない」だろうから、
ハードルはすっごく高いと思うけどね。
少なくとも、名前欄を「７７４ＲＲ＠転載禁止」とする設定変更に反対した、前回の自治議論よりも遥かに難しいと思うよ。
>どこかで論理が破綻してない？
それ、そのまんま運用情報板行って、jimなり運営に直接言ってくれば？ 聞くかどうかは知らないけど。
儲が本当に儲かるかどうかなんて少なくとも俺は知らんけど、運営は儲があると本当に困るから、こういう設定してるんだろうし、
住人に対して愚痴をぶちまけるのは何か違ってない？
43: 2014/10/29(水) 23:45:00.69 ID:/O1Hmy3g(2/2)調 AAS
なーに、なにも難しい事考えなくてもいいのよ。
何やったって、どう対策立てたって、どーせ構造変化なぞしない。
つまり、一部の人間がこねくり回して遊んでて、その他大勢が引っ掻き回されるだけ。
その「こねくり回す人間」が、まとめサイトの人間だとするか、
それとも嫌儲連中だとするか、はたまた現時点で運営権を行使している人間だとするか。
一般利用者からすれば、上記連中すべてが面倒な人間共にしか見えん。
44(1): 2014/10/29(水) 23:56:01.00 ID:nn5XT0Gz(5/5)調 AAS
つーか、今回の改変、2ch始まって以来有数の大変革だと思うけどなぁ。
今までは最低でも板自治レベルで決めなきゃ選択できなかったであろう、
書き込み内容の取扱いという、利用者が書き込み前に見る約款に関するレベルの選択が、
スレ立て人とかレスを書き込む個々の住人レベルで自由に決めていいって話なんだからさ。
スレリストの視認性の問題だけで片づけていい話じゃないと思う。
45(1): 2014/10/29(水) 23:59:07.71 ID:ywsn/PK0(3/3)調 AAS
スレ立て人が毎回決まってるならともかくバラバラじゃん
単にややこしくしてるだけじゃないか
スレ立てる度にアフィだなんだと揉めるだけ
46: 2014/10/30(木) 00:12:44.48 ID:EutjJitJ(1/5)調 AAS
>>44
スレに表示されるかされないかの違いだけで、
表示されてなかったら転載が許可されているわけでも、
表示されていたら転載が即法律違反なわけでもない
ただただ、引っ掻き回してるだけだよ
デフォが目障りな表示ってなってるから面倒なだけで、はじめから後ろにあれば何てこと無い
そしてそれは実装しようとする人間には解ってた筈なんだから
そもそも(c)表示なんて、素人が自分のイラストに(c)表示してるようなもん
各種法令を海外鯖だから、無料だからって逃げてきて、親告罪の著作権違反をどうやって訴えるのさ
そもそも、他からはいくらでもコピペして、転載して、拾って来てんのに
とにかく、嫌儲が動くたびに、今まで普通に使っている人が迷惑してる
それだけが、また、明らかになっただけの事
本当に転載禁止にしたいなら、転載してるまとめブログを訴えれば良いだけだろ
どうしてそれが出来ないのか
出来ないのなら、何が悪いんだ？と
やってる事が、テロ組織と一緒
迷惑で卑怯極まりない
47(1): 2014/10/30(木) 00:16:47.27 ID:5TO6BKLn(1/6)調 AAS
>一部の人間がこねくり回して遊んでて、その他大勢が引っ掻き回されるだけ。
これ、過去の自治議論でも何度も聞かれたセリフだなー。
大概は議論進めてる側（自治厨）に、反対する側から放たれるセリフだったと記憶してるけど。
主語を自治厨から運営に置き換えれば、今回の1さんは例え板内の世論誘導に失敗したとしても、
一応は心の平穏保てるかもしれないけど。諦めたらそこで試合終了だよ。
もっとガンバってこのシステムがよりよいものになるように努力してもらわなきゃ。
48: 2014/10/30(木) 00:18:57.55 ID:5TO6BKLn(2/6)調 AAS
>やってる事が、テロ組織と一緒
>迷惑で卑怯極まりない
じゃあそんなテロ組織が運営してる掲示板から、おーぷんなりscへ出ていけば？
俺は表示が多少見にくいぐらいでそこまで憤怒しようとは思わないけど。
49: 2014/10/30(木) 00:25:07.97 ID:EutjJitJ(2/5)調 AAS
世論誘導とか、板内の1スレの発言でどうこうなるわけが無いよ
それは過去の出来事が証明してる
常識って目に見えないものだけど、一部の声が大きい人の議論とは違って、確たるものが実はある
自治荒らしが引っ掻き回しても、
嫌儲が引っ掻き回しても、
いくら多数派工作に見せかけて印象操作しても、
当たり前の事は受け入れられるし、当たり前じゃない事は受け入れられない
おかしい事はおかしいからね
今回のシステム変更も、周知なされた上での導入なら、混乱も無かったはず
では、これからでも周知すれば、混乱は収まるでしょう
無理にスレ住人を無視したスレ立てをするような人がいなければね
スレ立てするときはageteoffが要るんだ、面倒だね…って、それで収まる
50: 2014/10/30(木) 00:25:23.14 ID:GwcADJiT(1/2)調 AAS
見にくいなら見やすいところへどうぞ移住なさってください
51(1): 2014/10/30(木) 00:26:04.42 ID:5TO6BKLn(3/6)調 AAS
なんというか、単なる板の設定変更の話じゃなくて、
運営の運用方針をそのものをここまで憎悪していながら、なおこの場に居座り続けて、
なおかつ自分自身の思い通りにみんなを従わせようってのも凄い話だと思う。
52: 2014/10/30(木) 00:28:22.95 ID:tPgrSyBs(1)調 AAS
つーかよ、(c)なんてつけたら、運営側が余計な面倒事抱え込むだけじゃねぇの？
誹謗中傷ネタに関しても著作権主張するハメになるのだから、
いままでのようなノラリクラリ責任逃れが出来ない訳で、
運営側の監視・削除作業の手間が増しただけという。
あっちを立てればこっちが立たず、じゃねぇけど、
2chの立ち位置がまた変化したという事ですわな。
53: 2014/10/30(木) 00:30:01.36 ID:GwcADJiT(2/2)調 AAS
>>51
そうそう
見にくいからお前らつけんなよって話だもんね、見にくい見にくい喚いてる人って
それは他の利用者に押し付けることじゃないし、そもそも何勝手に独断で話進めてんのってね
54: 2014/10/30(木) 00:36:48.74 ID:5TO6BKLn(4/6)調 AAS
ageteoff・・・というか、ageをスレ立てのデフォとして推奨すること自体がそもそもどうかと思う。
スレ立て人がスレ立てでsageを選択するのって、
スレ内のデフォ書き込みをsageにするか否かという、地味に重要な項目だよ？
スレタイに「常時age」とか入れる位住民が少ないところだとageにする事もあるけど、
荒らしに襲われる危険があるようなスレだとデフォでsageにするとか、
個々のスレ内の事情でかなり扱いが異なるものだし。
55: 2014/10/30(木) 00:39:24.11 ID:EQndx+4w(1)調 AAS
>>38,40
投稿数増やすんだってさ ブログの収入で新しいバイク欲しいんだって(A´∀｀)ｱｾｱｾ
56: 2014/10/30(木) 00:44:53.08 ID:5TO6BKLn(5/6)調 AAS
>当たり前の事は受け入れられるし、当たり前じゃない事は受け入れられない
人間としては常識だな。今回の話がそれに該当するかは分からないが。
>おかしい事はおかしいからね
同上。
>今回のシステム変更も、周知なされた上での導入なら、混乱も無かったはず
>では、これからでも周知すれば、混乱は収まるでしょう
システムの概要を周知するのはいい事でしょう。
>無理にスレ住人を無視したスレ立てをするような人がいなければね
個々のスレで決めればいい話。というか、
大概はテンプレと同様にスレ立て人の裁量に任せられるのが普通で、
自治がいちいち指導をする話ではない。
住人が明らかに意思を示しているのに、それに反対する事やってはダメというのなら同意だが。
ここまでは1行1行は割と常識の範囲内の話なんだけど、
>スレ立てするときはageteoffが要るんだ、面倒だね…って、それで収まる
最終行でなんでこうなってしまうのか。。。
選択肢が5通りあるので、どれかよく考えて選んでね。でいい話ではないか。
あなたの意思をごり押ししちゃだめだよ。
57: 2014/10/30(木) 00:45:12.89 ID:RSVIOyCA(1)調 AAS
まとめブログって、けっこうみんな見てるんだな
まとめだけじゃなくて、管理人が何してるかまで知ってるんだ
58: 2014/10/30(木) 01:04:34.80 ID:5TO6BKLn(6/6)調 AAS
自治がスレ立てに関して直接指導できる事があるとすれば、
この関連は板違いだからこの板行ってねとか、類似話題は１スレまでにしてねとか、
そういうローカルルールに則った話題まででしょうね。
この板ってローカルルールが無いから事実上ノールールに近い状態だし、
過去に転載議論で転載容認を表明した・・・？ってのだって、
「単に名前欄の変更議論を否決して申請を断念させた」ってだけで、これよりずっとハードルの高い、
「それまでの名前欄を変更する形で具体的に転載容認を表明した」って訳じゃないから、
正直本当に板全体が否定する形での否決だったのかどうかなんて分からない訳だし。
ただ、せっかく今回住民が直接投票できるような形でシステムが整備されたわけだから、
現状のシステムを丁寧にやんわりと周知していくならいい事だと思う。
「このスレの1みたいな変な誘導バイアス掛けない形で」というのが絶対条件になるけど。
そうした前提の上で、周知の末に非表示＝転載容認が多数派になるようであれば、
転載議論に関しては本当に反対の方が多数だったとという結論になるし、
逆にどんなに周知しても[転載禁止]表示が減らない＝転載禁止の方が多数派になるようなら、
少なくとも転載議論に関しては「過去の出来事」自体が何かおかしかったのかもしれないという結論になる。
もしかしたらその前の議論も「一部の声が大きい人」によって、住民が議論の本質を知らされないまま、
意図的におかしな結論に誘導されてたのかもしれない・・・という疑念もでてくるかもね。
59: 2014/10/30(木) 02:03:54.99 ID:MMdHqVJW(1)調 AAS
>>37
の通りなんも変わらんってことでFA
他の板でもっと盛大に騒いでこの前同様自然に消えるだろうね
jimが転載禁止を強行するなら逆らえないのに自治とか関係あるのかな？
するなら面倒だからさっさとしてくれって思うよ
大半の住人は残るだろうし
でもこの板が転載禁止になると
アフィカスとはいえ食い扶持が無くなる
チョット可愛そうで強くは言えないわ
60: 2014/10/30(木) 02:31:43.15 ID:SJgfJYK1(1)調 AAS
scが出来る前までは板によって名前欄の変更で転載禁止を謳うやり方になってたけど、
scが出来て以降は、scがクローラーでログを地引きする→sc経由で転載するというやり方が広まったんで、
それまでの板設定に関係なく、原則は禁止という方向性になったような。
外部ﾘﾝｸ:www.2ch.net
（中略）
無断複写●転載を禁じます
という形で、強行自体は既にされてる。
で、今回、消極的な形ではあるけど、住民側に禁止か容認かを選択出来るシステムが実装された。
上でも書いてるけど、個人的には原則非表示&転載禁止で、選択により[転載容認]をスレタイ内で
表明出来るシステムにしたほうがいいと思うんだけどね・・・。
現状だと、個々人の意志で転載容認の意思表明をするのではなくて、
単にスレリストが汚くなるから外すという、本来の主旨とはズレた理由が主流になってしまいそうだし。
61: 2014/10/30(木) 04:22:14.94 ID:Bx6Vs7qg(1)調 AAS
クソアフィやらなんやらが運営の財布にダメージ与え続けた結果がコレだから仕方がないな
運営も慈善事業って訳じゃないしそろそろ限界来て対策せざるを得ない状況になったんだろう
62: 2014/10/30(木) 05:46:15.39 ID:SpX/bkyw(1)調 AAS
個々のスレで決めれば良いとか言ってるけど、バイクの話題とは無関係の、要はこのスレの内容みたいなのを個別スレでやれって言うようなもの。
争いの火種をいたずらに拡大させるだけでバイク板的には何の特にもならない。
いい加減なクロール対策をとって、著作権表記を付記しながらSCを訴えない弱腰のjimに対して大変革をしたと崇める嫌儲民も訳が分からないよ。
63(1): 2014/10/30(木) 08:39:06.69 ID:UlTuqhSj(1/3)調 AAS
あれ？
age、sageだけでも末尾に行くようになってないか？
早くも仕様変更か？
嫌儲涙目w
嫌儲安置と、データ転送量が増えただけだっていう
64: 2014/10/30(木) 09:16:28.98 ID:wRB0vLTo(1)調 AAS
転載アフィブログで生活費稼いでるブログ管理人の
必死な｢off入れろよ！」アピールスレ笑えるｗ
65(1): 2014/10/30(木) 09:35:52.21 ID:UlTuqhSj(2/3)調 AAS
割とマジで聞きたいんだが、そんなにアフィブログって儲かるの？
そんなに管理人が何人も何人もいるの？
66(1): 2014/10/30(木) 09:57:50.49 ID:PekzPN1z(1)調 AAS
それお前が一番知ってることじゃん
67: 2014/10/30(木) 11:12:34.20 ID:UlTuqhSj(3/3)調 AAS
さしずめサタンだな
そんな存在を創り上げると、教義上、何かと都合が宜しいようで
68: 2014/10/30(木) 20:27:46.41 ID:QBJJu8Zj(1)調 AAS
バイク板のスレ保持数のことも考えずにこんなスレを立てて
ドラゴン圧縮の誘発に加担するような>>1が自治を語る資格は無いとおもいました
69: テンプレ 2014/10/30(木) 21:59:35.80 ID:EutjJitJ(3/5)調 AAS
勝手に[転載禁止]がスレタイの頭に付き、非常に見難くなっています
スレ立て時は、メール欄に ageteoff 又は sageteoff と入れてください
[スレ立て時は] 自治スレ [ageteoff]
2chｽﾚ:bike
スレ立て時メ欄に…
下記以外→スレタイの先頭に[転載禁止]、末尾に｢(c)ドメイン｣←New
ageteon→スレタイの[転載禁止]を末尾に
sageteon→sage+スレタイの[転載禁止]を末尾に
ageteoff→スレタイの[転載禁止]を非表示
sageteoff→sage+スレタイの[転載禁止]を非表示
70(1): 2014/10/30(木) 22:01:16.17 ID:EUEfS4B6(1/2)調 AAS
だーかーらー
なんで末尾につける方向ですすめないわけ？
71(1): 2014/10/30(木) 23:01:23.54 ID:yabzJ99E(1)調 AAS
スレタイの先頭に[転載禁止]が来ると確かに見辛いけどさ、なら末尾に持ってくりゃ良いだけじゃないのと
わざわざ非表示にする理由はなんなのさ
72: 2014/10/30(木) 23:14:25.98 ID:EUEfS4B6(2/2)調 AAS
こいつ埋まりそうなスレにレスしてまわってんだけど…心底きもちわりーわ
73: 2014/10/30(木) 23:19:22.64 ID:8qxi8W7A(1)調 AAS
埋まりそうなスレは俺らで新スレ立ててこうぜ
もちろんメアドは空のままでな
74: 2014/10/30(木) 23:25:57.24 ID:yDjqRXAF(1)調 AAS
※注意※
転載できなくなると個人的な理由で困る利用者が、管理人の意向を無視してスレタイから転載禁止の文字を排除しようと画策し、このスレを宣伝して回っています
管理人は原則転載禁止の方向で動いていますが、スレ利用者に決定権を与えてくれています
スレ住人でよく相談し、転載の可否を決定してください
転載禁止の文字が邪魔だという話があがっていますが、スレ立て時メール欄にsageteonと入力することで、転載禁止の文字をスレタイ末尾に持ってくることができるため、必ずしも非表示にする必要はありません
75(1): 2014/10/30(木) 23:26:42.11 ID:nCMfPQqq(1)調 AAS
他のスレにはいない、バイク乗りかも疑わしい人達が、俺らだって
仲のおよろしいことで
バイク板では、転載禁止は上で結論付けて、対応(ブログを訴えるなりなんなり)も勝手にやってくださいな、この板を巻き込むなって結論出てただろ
論理で負けると個人攻撃とか、分かりやすすぎ
76(1): 2014/10/30(木) 23:33:27.39 ID:+aKqhsL4(1/2)調 AAS
>>75
その結論とやらのソースを出してもらえるか？
77(1): 2014/10/30(木) 23:35:23.96 ID:EutjJitJ(4/5)調 AAS
>>70-71
そうだね
デフォで先頭に付けてなけりゃ、混乱も無かったんだろう
この板だけとは思わないけど、その言い逃れの
「住人に選ばせる」（但し先頭に付けることによって強制的に）
って部分が糞ウザいのよ
ageteoff、sageteoffが増えてくれば、デフォで末尾に付ける様に変えてくるだろうから、それまでは周知していこうよ
末尾に付いてりゃいいんでしょ？
きっとそうなるよ
今までと同じ
看板や、嫌儲テロと同じ
なるようにしかならないから
78: 70 2014/10/30(木) 23:44:34.19 ID:+aKqhsL4(2/2)調 AAS
>>77
糞うざいなら2ちゃんねるやめれば？
提供されるサービスに文句があるなら使わなければいい
お前が2ちゃんねるを使わなければならない義務はない
お前中心に世界が回ってんじゃねーのよ
つか先頭に数文字ついたぐらいでガタガタ抜かすなっつーのｗ
今までも【】の中にメーカー名やら入ってるスレ腐るほどあった訳だが、それらへの不満なんて見たことねぇ
まぁ新しいスレはケツに転載禁止つけてるのばっかだからこれからはこれなスタンダードになるでしょ
残念だったね
79: 2014/10/30(木) 23:52:51.20 ID:EutjJitJ(5/5)調 AAS
何を興奮してるのよｗ
末尾に付くようになるって前から言ってるじゃん
前に付いてるからウザいんだって
それをｱﾌｨｶｽがどうのとか、いもしない幻想で敵を作って、何いきりたってんのよ
おちつけ
どうせ、デフォでケツに付くように変えてくるから
議論はね、着地点を見極めて誘導するもんだよ
今回もそうなるから、おとなしくしてなさい
80(1): 2014/10/31(金) 00:11:30.39 ID:k6x3xy96(1/2)調 AAS
>>65
転載禁止騒動でも似たような質問してる人が結構いたけど
>>66みたいに煙に巻くばかりで誰も答えられないのな
81(1): 2014/10/31(金) 00:23:56.51 ID:iz83Omc6(1)調 AAS
>>63が気になったんで、常駐の一つ次スレ移行させてみたんだけど、
確かにsageだけで[転載禁止]が末端に付くように仕様変更されてた。
このスレの>>9と>>10。ID:/iqD9f97、多分>>1と同一人物なんだろうけど、
依頼所でこんな事書いてるんだよね。
> 928 ：７７４ＲＲ：2014/10/28(火) 18:12:48.26 ID:/iqD9f97
> >>926
> デフォでスレタイの最後に転載禁止と入れておけばいいのに前に持ってくるなんて、炎上商法もいいとこ
> どう考えたって邪魔だし見難いのに、それに異を唱えるとｱﾌｨｶｽ認定ですか
>
> 当たり前の事言うとネトウヨネトウヨ言う人と同じやり口ですね
"デフォでスレタイの最後に転載禁止と入れておけばいい"
こう書いてあるから、今回の使用の小変更で、この人が希求していた状態が達成された訳だし、
もう今後はこれ以上[転載禁止]を消去する為の方法を宣伝して回る必要は無くなったんじゃないかと思うんだけど・・・。
82: 2014/10/31(金) 07:13:46.15 ID:AF0qXvFc(1/2)調 AAS
今回も落ち着くとこに落ち着いたな
考える頭を持ってるなら、このスレの最初から読み直してみるといい
今回も嫌儲民の異常さを、世間に知らしめただけ
もうほんと、わざとやってんのかと思うぐらい
そして、何も変わらない
こいつらが要らん文言入れようとするから、看板も変えられんのだけどね
83(3): 2014/10/31(金) 07:42:50.84 ID:4wfEd8HK(1)調 AAS
古くからのバイク板の自治スレ住人なら
間違ってもこんなスレは立てない
84: 2014/10/31(金) 08:24:01.20 ID:AF0qXvFc(2/2)調 AAS
>>83
こういう、自分の無知をわざわざ大声で何度も何度も叫ぶ人って何なんでしょう…？
85: 2014/10/31(金) 18:03:30.85 ID:X4a39LFH(1)調 AAS
アフィ氏ね
86: 2014/10/31(金) 18:43:47.69 ID:OrXMQBB6(1/3)調 AAS
>>81
対応はやｗ
やっぱり、なるようになるんだな
てゆか、狙ってそうしたんじゃなかろうか
嫌儲を黙らせる為とはいえ、運営も大変だなぁ
後は周知も適当に、スレ維持も適当に
いつもの陰謀論の人だけだとまたすぐ落ちるだろうから、嫌儲民のよそ者も適度にネタを投下してね
87(1): 2014/10/31(金) 19:32:28.68 ID:GiYwfVzT(1)調 AAS
>>83
だよね
>>1はスレ保持数というバイク板が抱える一番大きな問題のことを分かってない
つまり自治スレ住人ではない
88: 2014/10/31(金) 19:56:35.02 ID:TSaX4NsD(1/4)調 AAS
なんだっけ、manabu氏とかが居た時代だっけ？
あんまり自治スレ熱心に見てなかったから記憶が曖昧だわ。
つーか、古参アピールはちょっとメンドウですけどね。
ま、どのみち面倒な連中がごちゃごちゃした所で、何も変わらないんだから。
89: 2014/10/31(金) 19:59:32.89 ID:k6x3xy96(2/2)調 AAS
なんjなら分かるがバイク板でスレ保持数なんてそんな気にならんぞ
どんだけ過疎なスレにいるんだ？
90(1): 2014/10/31(金) 20:04:26.45 ID:TSaX4NsD(2/4)調 AAS
それは、マイナーな車種の所有者なら痛いほどわかるって話だと思うよ。
長期的に見れば、古い車種はどんどん過疎スレ化するからねー。
…まあ、落ちるほど過疎が進むなら、どんどん関連車種群で統合するか、
どのみち情報集まってこねーんだから諦めるか。
そういう選択肢にも迫られ消えていったスレなんぞたくさんあるのだが。
まあ、ココ見ればわかる通り、バイク車種板の新設申請とか無理だから。
不変とするか、悪循環とするか。ある一面においてはバイク業界と似たようなもんよ、バイク乗りだからね。
91: 2014/10/31(金) 20:09:55.31 ID:UG/62TQz(1)調 AAS
逆だよ。落ちる原因のほとんどは圧縮落ち。クソスレ乱立と
似たような重複スレが大量にあるせいで、書き込み頻度の
低いスレは圧縮のタイミングで過去ログに落ちる。
92: 2014/10/31(金) 20:11:33.53 ID:TSaX4NsD(3/4)調 AAS
書き込み頻度の低いスレ≒過疎スレ
93: 2014/10/31(金) 20:39:31.18 ID:OrXMQBB6(2/3)調 AAS
>>83のコピペしかしないのかと思ったら、
>>87で自作自演まで始めたので
ついこないだまで自治スレ自体、別にあったよ
2chｽﾚ:bike
自治、雑談、スレ立て一緒にすりゃいいやんってのは平常時に試されてたけど、
LRや看板の時も
2chｽﾚ:bike
転載禁止議論の時も
2chｽﾚ:bike
別で動いてたよ
嘘でレッテル貼りとか、知ってる人には通用しないし、すぐばれるし、下策じゃね？
94: 2014/10/31(金) 22:11:51.25 ID:t8Vuuw9e(1)調 AAS
>>80
サイトによってどんだけ儲けてるか違うし、まとめサイトは日々増殖するしそれぞれ正確な数字を出せる人間なんてどこにもいないでしょ
答えようがない質問をして「ほら、答えられないでしょ？」ってのは頭おかしいとしか言えませんわ
95: 2014/10/31(金) 22:28:24.59 ID:TSaX4NsD(4/4)調 AAS
一例でも知ってりゃ、それ出しゃよかっただけの話じゃね？
96: 2014/10/31(金) 22:50:33.22 ID:OrXMQBB6(3/3)調 AAS
スレ立てをやっていただける方へ
システム変更により、スレタイへ[転載禁止]や(c)2ch.netと表示されるようになりました
[転載禁止]の表示が必要な場合は、メール欄に ageteon または sageteon
[転載禁止]の表示が必要無い場合は、メール欄に ageteoff または sageteoff
と入れるようお願いいたします
嫌儲という板からの転載禁止を表示させようという要請に運営側が従ったもののようです
以前も名無しに転載禁止を入れろとバイク板にも圧力がかかりましたが、現状維持で決着が付きました
今回も、スレタイ先頭に表示されていたものが、後ろに表示されるようにはなっています
必要であれば、 ageteon sageteon
必要でなければ、 ageteoff sageteoff
をお願いいたします
[スレ立て時は] 自治スレ [ageteoff]
2chｽﾚ:bike
97(2): 2014/11/01(土) 00:50:19.75 ID:iiwJJY8W(1)調 AAS
>>1のやり口が気に入らんから転載禁止表示でいくつかスレ立てしてきたぜ
98(1): 2014/11/01(土) 00:51:25.16 ID:dfonvLMT(1)調 AAS
自治雑スレが今までどれだけスレ保持数のことでヤキモキしてきたか知らない>>1
99(1): 2014/11/01(土) 07:50:49.25 ID:I8DVptXt(1)調 AAS
もう、何も言い返せなくてレッテル貼りだけなのが情けない…
100(2): 2014/11/01(土) 13:34:30.73 ID:3BNC1oAk(1)調 AAS
>>97
知っててやってるんだと思うよ。>>1で過去の実績自慢してる通り、
どういう議論の時もスレをばんばん増やす方向で動いてるみたいだし。
ただ、混同してはいけないのは、増やすのはバイクとはあまり関係ない糞スレであって、
スレが増えた結果、圧縮で落ちるような専門スレは小さくまとまっていけという点を
過去の議論の所々(例えば>>90とかが典型例)で主張してるから、
やりたいのはスレを増やすというよりも、専門的なスレをdatに叩き落としたいだけではないかと思われる。
一見しただけでは分かりづらいんだけど、「バイク板の専門板化の阻止」という点では一貫してる。
101: 2014/11/01(土) 13:40:36.03 ID:AbzyFAt9(1)調 AAS
90本人乙
102: 2014/11/01(土) 14:06:51.47 ID:9jrkKRUN(1)調 AAS
>>100
ちょっと前まで、自分が自治スレ分離させて、陰謀論ブチまけて維持してたんじゃん
その「都合の良い敵」をでっち上げる論法じゃ誰も賛同しない事を、いい加減学べよ
いや、ま、掲示板で言われたぐらいで、性格が治るとは思わないけど
自分が何をしたいのか
どうしたいのか
それは実現可能なのか
賛同して貰えるのか
その為にはどう動けば良いのか
初めに組め立ててからやれよ
思い付きでやってるから、ムダな長文になる
相手の出方待つから、言い掛かりに見える
そして結局、相手の道具に使われて、今回も予告された結末になる
過去の自治議論を、負け続けた自治議論を、反省する気持ちで見直してみろ
上手いように誘導されてるぞ
103: 2014/11/01(土) 15:09:16.40 ID:XMZcU92f(1)調 AAS
>>76
3月辺りの転載禁止騒動で他板から流れ込んだ奴が投票スレ作ってたからそれ見ろ
104(1): 2014/11/01(土) 20:51:34.58 ID:WjQbdXpA(1/2)調 AAS
>>100
自分は正義の味方だと信じてこれっぽっちも疑っていないようだけど、「バイク板の専門板化」って誰が望んで、どう正しいの？
それがまずわからない
「最大多数の最大幸福」って言葉知ってる？
経済活動が絡むと必ずしも真だとはならないけど、趣味カテゴリのひとつバイク板のコミュ内では、理想に近い考え方だと言える
そしてそれは、この板を活用し楽しんでる住人の考えに基づくもので、自治スレだけにしか書き込んで無いどことも知れない所から来た人の考えで左右されるものではないよ
勝手にカテゴライズしてアフィスレだの、板違いだの妨害工作して回るより、逆に自分がどういう板にしたいか、どんなスレを残したいか、どんなスレに書き込んでいくかって視点を持ってみ
自分自身が苦しいだけで、他人から見ると鬱陶しいだけで、社会的にも経済的にも思想的にも業界的にも、全く意味の無い事に時間割いてるから
こんなのが解りやすいかも
自分のことすらままならない人ほど言うことの規模がでかい問題について
外部ﾘﾝｸ:togech.jp
取り敢えず転載禁止の表示は一段落付いたんで、前の自治スレで1人こじらせてた陰謀論を解き解していこうか
105(1): 2014/11/01(土) 20:53:47.86 ID:br3p/eUu(1)調 AAS
だいたい長文を書く奴は頭がおかしい
106(1): 2014/11/01(土) 21:12:23.31 ID:BOdFRUpG(1)調 AAS
キチガイって自覚がないからタチがわるいよな
107: [age] 2014/11/01(土) 21:28:27.14 ID:MjuAWKMz(1)調 AAS
>>105-106
>>99
>>97-98とやってる事が全く同じじゃね〜かw
少しは工夫しろ
108(1): 2014/11/01(土) 21:33:56.42 ID:cfD5poeE(1)調 AAS
陰謀論とかレッテル貼りとか正直意味不明
管理人が原則転載禁止としているのに勝手な一存で転載禁止を非表示にしましょうとのたまう>>1が気に入らないからここにいるだけで、その他キチガイの戯言には興味がありません
109: 2014/11/01(土) 21:35:04.40 ID:/f0moblz(1)調 AAS
工夫した結果()
スレ立て時は気を付けて
sageteoff入れてね
[スレ立て時は] 自治スレ [ageteoff]
2chｽﾚ:bike
110: 2014/11/01(土) 21:41:08.61 ID:Nz4Ma/RV(1)調 AAS
別に人それぞれなんだから、どーでもいいんじゃねぇの？
妥協点を探す癖が付いている人なら、そんな感じの捉え方。
排除癖がある人にとっては、ここは餌場。
ただそれだけ。多分。
111: 2014/11/01(土) 21:45:00.38 ID:mD7hgUNG(1)調 AAS
もういい塩梅で折り合いがついてる状態でそれ書き込んでもうすら寒いだけだよ
112: 2014/11/01(土) 21:47:52.87 ID:WjQbdXpA(2/2)調 AAS
>>108
おう
同じだな
嫌儲の論理を押し付けてくるのが嫌でやってる自分と、動機は同じだ
せっかくだから楽しもう
まだ、900近く残ってるからｗ
113: 2014/11/02(日) 17:31:35.43 ID:K7meDrMf(1)調 AAS
陰謀論にしてもレッテル張りにしても転載禁止議論スレPart1で散々出されてたな
クッサイ嫌儲は必死チェッカーで炙り出されてたのにまだ続けるのか
114(1): 2014/11/02(日) 23:34:18.29 ID:mhtr2mba(1/2)調 AAS
スレ数が〜って言ってる人的に
【ペリカン君の】原付一種と二種の差8【大冒険】
2chｽﾚ:bike
【草ｷﾒ飲酒ｽﾆ殺害】ホワイトベース44【脱法鉄屑店】?2ch.net
2chｽﾚ:bike
こういうもはや意味不明なスレってどういう扱い？
115: 2014/11/02(日) 23:37:25.86 ID:mhtr2mba(2/2)調 AAS
別にこういうのがあるからスレ乱立してもいいとかそういうことが言いたい訳でも煽りたい訳でもなく、バイク板にとって無益なスレの存在に対してどう思ってるのかなぁとちょっと気になっただけです
116(1): 2014/11/02(日) 23:44:35.85 ID:hRRLFWCN(1)調 AAS
益、無益を判断するのは、個人じゃないので
需要があればスレは立つし、需要が無ければ落ちる
117(1): 2014/11/03(月) 00:03:01.47 ID:DQIE/8Dm(1)調 AAS
ある程度は無駄なスレもないとな
隔離スレみたいなものはどこでも必要だと思う
ホワイトベースももともと東京のバイク屋スレから発展した隔離スレじゃなかった？
頭おかしい人がそこに隔離されて、もとのスレが健全になるならまぁ仕方ないよね
118: 2014/11/03(月) 01:15:03.51 ID:TqKewaSF(1)調 AAS
>>114
どちらも厳密には板違いに引っ掛かると思う。
ただ、完全に板違いとかでも、犯罪絡みでもない限り削除人でも手が出せない場合は往々にしてある。
>>117
隔離や分離でスレが分かれるのと、立て逃げ等の本当の意味で無駄なスレ（クソスレ）は混同してはいけないと思う。
隔離や分離などの純粋に板と関係のあるスレが増殖していく事と、本当の意味で無駄なスレの乱立。どちらは容認で、どちらは拒否か。
この辺りで大体各人の立ち位置が露骨に出るものだけどね。上辺をどう取り繕っていても。
119: 2014/11/03(月) 01:15:55.49 ID:mn85fapb(1)調 AAS
隔離スレってのは外野がそう呼んでるだけで、隔離したい対象が
隔離されてくれるわけじゃないからな。
120(1): 2014/11/03(月) 06:03:14.27 ID:n7wFeXAN(1)調 AAS
>>116氏の意見に同意。
駄スレ云々で誰かが文句吐くのはいつもの事。
圧縮が云々言い続けるくらいならバイク車種板でも新設すりゃいいのに、
バイク板に2ｃｈ運営系知識に明るい人間がもはや居ないのも、いつもの事。
まあ居たところでどうせ頓挫するが。
121: 2014/11/03(月) 06:08:35.00 ID:2uGL+jLC(1)調 AAS
自治スレで無駄だとか無意味だとかその類いのレスする人って黙ってROMってればいいのにわざわざ口出すあたり頭悪いですよね
122(1): 2014/11/03(月) 18:32:28.47 ID:kfoPs28q(1)調 AAS
>>120
>>1の戦歴見る限り、筋金入りだからねー。運営が直接手を下さない限り、どんな人間でもほぼ頓挫させられると思うよ。
>>104の言い回し見る限りだと、以前依頼所で暴れてたのと同じ人のようにも見えるけど、
そうだとすれば、ハッキリ言って相当難しいし、この人（このグループ？）は。会話を成り立たせるのも、何が本意かを見極めるのも。
あと何年この板にいるのかは分からないけど、この人いる限り、
この板の自治に関しては「世代が変わらないと解決しない」問題のようにも思えてくるね。
リアルの世界だと和解まで数十年単位掛かる話（当事者が死んで代替わりするまで）がよくあるけど、それに近い話のように思える。
板住人にとって不幸なのは、今回の件見ても分かる通り、この人自身にも能動的に板自治や運営動かすだけの力が無かった事。
今まで反対一辺倒だったのが今度は何かを推進する側に立って、どんだけ実行できるのかと思ったら、
運営がたまたま自主的に設定変更したのが、ある程度の落としどころに落ちただけでしかなかったからね・・・。
このスレが、1000まで行く間にある程度本人にも分かるんじゃないかとは思うけど。どんだけ自分の言葉が住人に伝わってないかってのが。
123: 2014/11/03(月) 20:57:51.56 ID:R2/Oe1qW(1)調 AAS
嫌儲が運営動かした結果がスレタイに転載禁止表示とかお粗末っすね
124: 2014/11/03(月) 21:45:44.50 ID:ZN3VbzeJ(1)調 AAS
>>122
え〜散々引っ掻き回して、個人攻撃で終わり…？
理解してない、理解できていないのはどちらでしょう？
もし、自分に正義がある！論理的に正しい！自分が言った通りになる！落とし所が解っている！って言うなら、議論の中で証明してみ
たまたま、看板が変わらなかった
たまたま、名前欄が変わらなかった
たまたま、[転載禁止]が後ろに行った
それって、本当にたまたまだとでも思ってるの？？？
相当おめでたいなｗ
125: 2014/11/03(月) 23:17:23.39 ID:vPZXCO3v(1)調 AAS
なぜか他のスレに書き込みもしないバイクに興味も無さそうな奴が、
なぜかバイク板住人を装ってバイク板自治スレでバイク乗りに対して、
ケチつけ引っ掻き回している件について
バイク乗りって証明して、コテ付けて議論しようぜって言うと、一斉に火病るw
126: 2014/11/04(火) 00:00:49.79 ID:ODakooP/(1)調 AAS
特定個人に的を絞った(＆人物像を自分で空想した上での)過度の批判もメンドクセェ、
あちこちにコピペ投下するヤツもメンドクセェ。
どーせやるなら建設的な事にしようぜって話なだけ。できればの話だが。
(注：ただし「俺は困っていないから、現状から何か変わる事に反対」といういつもの展開は目に見える。)
127: 2014/11/04(火) 07:25:52.45 ID:5/OAJvev(1)調 AAS
周知徹底で困る人なんていんの？
へ〜、そんななったんだ〜てなだけじゃね？
128: 2014/11/04(火) 14:44:18.08 ID:hv0T2Hbk(1/2)調 AAS
ageteoffが普及して来たな。
よかったよかった。
129(3): 2014/11/04(火) 14:52:17.64 ID:5CQ6nqbb(1)調 AAS
そりゃこんなキチガイが居たらねwwwwwww
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
130: 2014/11/04(火) 15:12:57.31 ID:hv0T2Hbk(2/2)調 AAS
>>129
そいつはそれほどでもないだろ。
全レスの3分の1ぐらいしか触れてない。
本当の基地外は100%コピペを貼りまくる。
131: 2014/11/04(火) 16:28:22.49 ID:C8rX9tJh(1/2)調 AAS
>>129
除草剤撒きましょうか？
132(1): 2014/11/04(火) 17:42:36.20 ID:cfVDs9Rq(1)調 AAS
ア・フィスレに尽き削除依頼って立てたスレに書かれているけど
あれなに？
バイク板って暫く来ない間に暗黙の了解でも出来たの？
133: 2014/11/04(火) 17:57:43.08 ID:C8rX9tJh(2/2)調 AAS
>>132
最近、嫌儲民っていう変な人達がうろついてるんで、しばらく我慢して
BOTみたいなもんだから、気にしなければいい
134(1): 2014/11/04(火) 18:04:41.00 ID:0qy8rJU7(1)調 AAS
このキチガイは同一人物なのか？wwwwwww
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
135: 2014/11/04(火) 21:08:10.11 ID:oVwHd1F3(1)調 AAS
>>129
>>134
ネットストーカーｷﾀｺﾚｗ
オフでもやるか？
バイクで来いよｗ
136(1): 2014/11/04(火) 22:32:55.24 ID:Mxsu7n1A(1)調 AAS
必死晒した所でただのバイク板住民の書き込みだねとしか
137: 2014/11/04(火) 22:55:32.72 ID:nvTAzswP(1)調 AAS
前の自治議題の時、コピペで周知しようとしたり、名前欄変更で議論中を伝えようとするだけでも、
横暴だとか物凄い反発してたのに、立場が変わると恥も外聞もなく同じ事をやるんだなぁ。。。
しかも、見た目がどうとか相変わらず本質的な事は一切伝えない手法だし。
まぁ、目的が目的だからこの際手段を選んではいられないんだろうけど。
138: 2014/11/04(火) 23:18:05.21 ID:l1ZvKQZi(1)調 AAS
>>136
バイク乗りは、非バイク乗りから見たら基地外だからな〜
他所から来たお客様には、当前そう見えているのかと
139: 2014/11/04(火) 23:53:20.12 ID:TLs+Vy0l(1)調 AAS
このキチガイも同一人物か？なかなかのキチガイっぷり
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
[転載禁止] バイクの質問に全力で答えるスレ119?2ch.net
2chｽﾚ:bike
転載禁止がスレタイに入ってイライラしてんのかスレ開始早々ファビョってるwww
転載禁止が後ろに付くやり方があるのにも関わらずoffにしろとしか書かない
どっかのインチキ携帯会社みたいなことしてるんですねwww
140: 2014/11/04(火) 23:57:49.89 ID:JPG2SHJh(1)調 AAS
もう終わった話はどうでもよくね？
それよりも今ある糞スレ排除しよーぜ
141: 2014/11/05(水) 00:01:34.38 ID:xznUGSJo(1/2)調 AAS
排除する手段なぞ無い。
142: 2014/11/05(水) 00:45:51.48 ID:N/2pQTWA(1)調 AAS
糞じゃないスレを、ちゃんと維持して次スレ立てていけば良いよ
143: 2014/11/05(水) 00:47:47.82 ID:wsjnsdOo(1)調 AAS
自治とは名ばかりでアフィカスと嫌儲が罵り合いたいだけのスレってことですね
144: 2014/11/05(水) 00:53:46.69 ID:6di4gyjX(1)調 AAS
削除人はバイク板は純粋な専門板じゃないから、微妙なのは手が出せないって主旨の事書いてるよ。
本気で糞スレを排除したいなら、この板を専門板化するか（これは過去に何度も失敗してる。>>1の活躍でね。)、
この板は現状のまま残した状態で、専門的なカテゴリーだけを分離して、新たな板を作る方向に動くか、だね。
>>1は後者の案にも反対するだろうけど。
予想される回答は、板がスカスカになるから、現状のままで誰も困ってないから、時々保守すれば無問題、
それでも落ちるスレがあるなら総合作って固まってろ、（クソ）スレ立ての権利を阻害するな、辺りか？
要は人が少なくてすぐ落とせそうな専門カテゴリにまとめて逃げられると、ぽまえのサンドバッグが無くなるからだろ、と。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 105 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.146s*