[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

63(1): 2021/11/18(木) 14:45:16.00 ID:nnE9IHHU(5/9)調 AA×
>>60>>113-116>>340

ID:2JhhgaXJ0

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
63: [sage] 2021/11/18(木) 14:45:16.00 ID:nnE9IHHU >>60 自治は自治ですればいい 優先順位をつけるのはおかしい という私の意見に譲歩してその意見を取り下げてください。 105のスタンスはご意見としては承りました。あとは各人の判断に任せますって感じじゃない。 682 105 ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 2a10-YgaZ)[] 2021/08/17(火) 06:38:42.84 ID:2JhhgaXJ0 〇これまでのスレで挙げられていた現状維持（ﾜｯﾁｮｲ導入反対）の主な意見 >>113-116 に加えて まず、自治を確立して、それから導入の是非について議論すべき（>>340） 　秋いっぱいまでをやって来なかった自治の構築期間、および自治話し合いによるﾜｯﾁｮｲ理解獲得期間に充てるのが建設的だと思うのです(本来の自治) 　その後、再度本当にﾜｯﾁｮｲが必要か議論すれば、今よりわだかまりも少なく導入への理解はスムーズなはずです(争わなくて済む) 　通常の板にとっては荒らし対応は地道な自治からではないでしょうか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1637110647/63
自治は自治ですればいい 優先順位をつけるのはおかしい という私の意見に譲歩してその意見を取り下げてください のスタンスはご意見としては承りましたあとは各人の判断に任せますって感じじゃない 火 これまでのスレで挙げられていた現状維持導入反対の主な意見 に加えて まず自治を確立してそれから導入の是非について議論すべき 秋いっぱいまでをやって来なかった自治の構築期間および自治話し合いによる理解獲得期間に充てるのが建設的だと思うのです本来の自治 その後再度本当にが必要か議論すれば今よりわだかまりも少なく導入への理解はスムーズなはずです争わなくて済む 通常の板にとっては荒らし対応は地道な自治からではないでしょうか？

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 939 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.631s*