[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ9 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
169: 2021/11/19(金) 17:22:11.99 ID:uXQiYQRJ(1)調 AAS
>>163
それにしても「申請者105」は勝手に司会に就任して反対意見や疑問の声を聞き流したり言い返したりに終始して仲間達がひたすら罵声を浴びせるというやり口で無理矢理申請したからな
今回の１０５グループによる運営作業スレへの突撃大喜利を見るにワッチョイ導入さえ出来れば何でもやってやる迷惑かけてやるという姿勢は当初から変わらずますます過激になって来たと誰の目にも明らかになった
彼らの何でもアリなやり口にひたすら辛抱しながら耐え抜いてきた自転車板住人の板の雰囲気を守らんとする奮闘ぶりはきっと運営さんにも伝わるだろう
170(1): 2021/11/19(金) 17:36:56.29 ID:hfdVxl34(1)調 AAS
仮に申請が通ったら105たちは居なくなるから、その後に変更申請して元に戻せるから気楽だわw
171: 2021/11/19(金) 18:20:43.59 ID:BwN4kjiT(1)調 AAS
名前欄変な子が得意げにアピってた自称活動in多摩スレ、削除人にダメ出しされるの巻で草生えた
172: 2021/11/19(金) 20:15:34.49 ID:760PXUZ0(4/5)調 AAS
>>165
あれは自転車板へ謝罪しているわけではなく、他の運営ボラに対する謝罪にしか見えないのだが・・・
173(3): 2021/11/19(金) 20:17:18.24 ID:760PXUZ0(5/5)調 AAS
それはともかく、
「◆ここは作業スレです！
意見や議論は移動してください。」と書かれたスレの中で、
「議論質問などは下記スレでお願いします」と書かれたレスに対して、
それらのお願いを全て無視して、わざわざ作業妨害のレスを自分勝手に投下するのは大問題だわ
本人ここずっと見てるって告白したくせに、都合が悪くなると出てこないけどさ
これ、再発防止策について自治スレできっちり議論すべきなんじゃなかろうか
174: 2021/11/19(金) 20:28:24.05 ID:2GddmZxI(1)調 AAS
>>173
自治スレへどうぞ
175: 2021/11/19(金) 20:29:18.75 ID:B9kyn1DR(1)調 AAS
自治なんてほぼかんけーねーじゃんあっちでのレスバもこのスレか運営板からの出張民がやったことだろ
注意喚起文をここのテンプレにでも入れとけばすむこった
176(1): 2021/11/19(金) 20:38:54.70 ID:sRVBKM/z(1)調 AAS
>>173
そもそもそんな事をやる奴は1人だけだろバカの105だけなのに意味有るのか？
奴が丁寧に話しただけで>>133にコピペされたようにコロっと騙される運営までいるんだから厄介極まりないよ
運営までをも騙してやろうと殊更丁寧に書く自体、手慣れた常習的やり口な訳だが、
あっさり騙されてしまう運営もどうしようもない未熟さだわな
177(1): 2021/11/19(金) 20:46:56.65 ID:ZNVCD2DJ(1/2)調 AAS
運営批判の投稿先はこちらが相応かと思われる
批判要望
2ch板:accuse
178: 2021/11/19(金) 21:01:04.53 ID:TOGSKsPc(1/2)調 AAS
105だけじゃなくてこいつも書いてるな
議論スレのスレ立てしてると言ってるから容易に追えそう
2chｽﾚ:operate
2chｽﾚ:operate
179(1): 2021/11/19(金) 21:06:10.35 ID:TOGSKsPc(2/2)調 AAS
調べたら面白いのを見つけたので貼っておきますね
自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8
2chｽﾚ:bicycle
1 現状維持派の大勝利 2021/10/16(土) 12:34:09.77 ID:5fhenf2H
180: 2021/11/19(金) 21:06:16.86 ID:TVyHSHlo(1/8)調 AAS
>>176
105が5ch民ではないのは明らか
部外者に導入申請されるとか草しか生えない
181(2): 2021/11/19(金) 21:06:44.31 ID:fF4wDKbB(2/4)調 AAS
>>177
手前勝手な理屈で作業スレにまで突撃して運営を騙しにかかる105は悪質だなあ
自転車板の印象が物凄く悪くなって今後何かお願いしたい時に困るなあ
105は後先考えない突撃を平気でやるのはなぜだろう？
105以外のワッチョイ導入グループの書き込みも有ったが運営を騙すことにずいぶんと長けているなあ
運営をも騙すあの手慣れた手口は一体どこで磨いているのだろう
ああそれにしても運営さんはなぜ丁寧語なだけで騙されてしまったのであろうかな
という嘆きだぜ？
182: 2021/11/19(金) 21:16:05.72 ID:TVyHSHlo(2/8)調 AAS
>>181
105の長文や運営スレに突とか5ch住民じゃあり得んよな
自転車板を荒らしてる自覚もないからタチが悪い
183(1): 2021/11/19(金) 21:16:51.91 ID:tSzulASH(1)調 AAS
[Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる
をName検索かけると色々出てくるな
とりあえずここかあっちのワッチョイ否定派がだいぶ前からやらかしてたのは確定
184(2): 2021/11/19(金) 21:25:32.46 ID:SBeuHHNc(1)調 AAS
頭がおかしい人が居着いているようなのですが、
運営が「騙された」のを
105が訂正して、
運営がスレを見ないで口出ししたと謝罪訂正しているので
105が運営板のスレに書き込んだのは
正しい行動だったと断言できるんですよ。
と、これ以上言ったところで、
騒ぎにするために意図的にやっている人には
正しいことを言っても無駄なんでしょうねw
話すことも何もないのにスレを立て続け、
運営板で必要ないスレ報告までして、
>>179にあるようなことまで平気でやっている類の輩ですからね。
185: 2021/11/19(金) 21:27:23.36 ID:fF4wDKbB(3/4)調 AAS
>>183
いやそれどう見てもあの板に巣喰うただの野次馬だろwアレはずっと前からいるぜ？
お前みたいな新米が何かを掴んだかのように勘違いして走り出しても、
最後は右京さんに勘違いを指摘されて小料理屋で一杯飲んで終了だぜ
186: 2021/11/19(金) 21:32:33.66 ID:2C7lVl0q(1)調 AAS
そういや名前欄やたらといじってる基地外がこのスレにも居たっけ
奇遇だなぁ(棒)
187: 2021/11/19(金) 21:35:22.24 ID:ZNVCD2DJ(2/2)調 AAS
>>181
俺は105じゃないので105の本意など知らない
運営を批判したいならば相応の板で堂々とやるよう勧めただけ
それ以外の意味は無いし勿論強制ではない
188: 2021/11/19(金) 21:40:29.51 ID:fF4wDKbB(4/4)調 AAS
>>184
おーい、名前欄に105を忘れているぞー(^O^)／
興奮した105に実にソックリな文節と言い回しだなあw
な〜んちゃって
でも105ってあいつ絶対見ているだけじゃなくて名無しで書き込んでいるよなW
189: 2021/11/19(金) 21:43:09.29 ID:2YFqazmJ(1)調 AAS
お仲間がやらかしてるのには絶対触れない現状維持派すこ
190: 2021/11/19(金) 21:49:28.85 ID:93gLHLCM(1)調 AAS
現時点での変更依頼スレの最後は現状維持派がキャップに注文付けてる長文レスだからそりゃ触れないさね
191: 2021/11/19(金) 21:53:18.90 ID:TVyHSHlo(3/8)調 AAS
ここまで堂々と導入派に荒らされたんだ
105たちの身バレネタ投下しても違法性阻却で済みそうだな
192(1): 2021/11/19(金) 21:57:05.29 ID:GvxttafG(1)調 AAS
言葉の意味も分かってないのに使いたがるのは厨ニで卒業しなさいよ
193: 2021/11/19(金) 22:00:15.31 ID:TVyHSHlo(4/8)調 AAS
>>192
おまえも105グループか。大変そうだけど荒らした仲間だから仕方ないよね
194(1): 2021/11/19(金) 22:03:07.50 ID:JrwCXKYd(1)調 AAS
違法性阻却
違法性阻却
違法性阻却
なんの法に接触してたかたっぷりねっとり語ってみ笑笑
195(1): 2021/11/19(金) 22:12:35.12 ID:TVyHSHlo(5/8)調 AAS
>>194
おまえアホだろ
105たちの素性はわかってるけど、それをここに書いたら刑法に引っ掛かる。しかし、105たちの悪辣さから自身及び周りを守るためなら正当防衛だとされるってことだろ
もうすでに少なくとも数人は気付いてるからな
196(1): 2021/11/19(金) 22:21:17.52 ID:RW6ckDka(1)調 AAS
ネットに書き込む理由ないじゃんしかも運営が生ログ見れるとこでの仄めかしとかこいつ真正のアホなのかな
197: 2021/11/19(金) 22:26:56.94 ID:TVyHSHlo(6/8)調 AAS
>>196
指摘されて焦るとか鈍すぎだろ
スレが続くと自転車板民が続々と気付き始めるぞ
なんのためにワッチョイ強行したのかわからなくなるね。可哀想に
198: 2021/11/19(金) 22:42:52.01 ID:G/8r/vBs(5/5)調 AAS
>>184
何を言っても無理だから放置でいいんじゃないですかね
ワッチョイ導入反対してる現状維持派はワッチョイ導入を阻止するためなら良くないことでも平気でやるとか、
もうワッチョイについて話すことも特にないとか、
話すこともないのにスレを立てて板住人のことなんて何も考えていないとか、
このスレだけでもわかることがありますし
それに、過去ログをちゃんと読めば
105氏が運営板で言っていることが事実であり、正しいことだとはっきりわかります
199(3): 2021/11/19(金) 23:16:34.50 ID:TVyHSHlo(7/8)調 AAS
105たちの最大の失敗は自転車板民全てを荒らし扱いしたことだね
確かにこの板にも5ch全体にも違法な書き込みはあるけど、しょせん自転車板民の一部でしかない
ワッチョイ議論で自転車板民がなにを言っても全て荒らし扱い
これじゃ105たちが身バレしようが庇う気にもならない。自業自得ってやつだな
200(1): 2021/11/19(金) 23:23:46.23 ID:d3DcId8p(1)調 AAS
>>195
こういう俺は知ってるんだぜ系カキコ10年前にはよく見たけどまだ生きてるんだなまるで化石だ
201(1): 2021/11/19(金) 23:27:24.35 ID:Sz0P3f69(2/2)調 AAS
運営も自転車板の議論スレの事情を理解してるみたいだから将来的には導入派の勝ちじゃん
202(1): 2021/11/19(金) 23:34:51.97 ID:TVyHSHlo(8/8)調 AAS
>>200-201
悲哀しか読みとめれないw
203(1): 2021/11/20(土) 00:32:00.57 ID:aB2lrJJp(1/2)調 AAS
>>202
自治スレで頭が悪いことを堂々と証明してくれた
ID:TVyHSHlo くん、見てる〜？w
204(1): 2021/11/20(土) 00:42:59.31 ID:/weGcKLP(1/4)調 AAS
>>203
A｢5chで攻撃されてる！何とかして!｣
B｢あんな奴ら簡単だよ。任せろよ｣
↓
B｢･･･(ちょ、こいつら手強い)。｣
A｢･･･(こいつ口だけだな。あてにならない)｣
↓
B←面目丸潰れのため必死だが、得られるものは何もない
205: 2021/11/20(土) 01:03:41.72 ID:/weGcKLP(2/4)調 AAS
>>204の続き
AはBたちに頼らない解決策をみつけたが、切り捨てられたBたち数人は自分の名誉感情のために必死のようですw
いい燃料になりますわw
206(1): 2021/11/20(土) 01:05:38.57 ID:j+S/G1XR(1)調 AAS
そろそろここのレス削除申請してもいくつかは通りそうだな
207: 2021/11/20(土) 01:18:55.80 ID:/weGcKLP(3/4)調 AAS
ワッチョイ申請するための形式的な議論を読まされる運営がｶﾜｲｿｽ
208: 2021/11/20(土) 01:23:30.84 ID:kOgKT7SF(1/11)調 AAS
>>160
今の状態だと「取り下げ」ではなく
ワッチョイ導入申請中の設定を現状維持に差し戻す「再申請」かな
運営のスレは申請を受け付けるためのスレなので
申請した人（105）は今後再申請しない方針なので、議論後のスレを申請し直すのは被らないけど、対象の議論スレに書き込まれた反対意見や現状維持の意見は納得する良いものが多いので議論スレ自治スレは全て精査してもらう、が望ましいね
抽出するのではなく1連の流れも併せて判断してもらうのが公平さあってよいと思う
209: 2021/11/20(土) 01:28:50.89 ID:NmqU7PKz(1/3)調 AAS
納得する良いものが多いので（笑）
まあ本当に、過去スレをちゃんと読めばはっきりわかる話
「取り下げガー！」「取り下げガー！」とか言って過去スレから逃げようとしている現状維持派は
過去スレを見られたら負けるって考えてるからだしなｗ
210: 2021/11/20(土) 01:29:39.75 ID:kOgKT7SF(2/11)調 AAS
>>173
105や毎回議論スレのアドレスを貼り付けた人達が反省してないのが不安要素だね
この流れみても何が悪かったのか理解できてないんだな、としか思えないし
作業妨害してはいけないというのを理解できていない人が意外にも多いのが…
211: 2021/11/20(土) 01:31:51.34 ID:71rwSata(1)調 AAS
>>206
関連情報だけど議論妨害にはキツいお仕置きを発動する事もある様で
212: 2021/11/20(土) 01:37:09.69 ID:/weGcKLP(4/4)調 AAS
自転車板と運営板を荒らした105たちは依頼主からの信頼も失ってワッチョイスレを彷徨っているようだが、このスレが105たちの隔離スレってことでいいかなw
213: 2021/11/20(土) 02:37:33.46 ID:kOgKT7SF(3/11)調 AAS
運営の作業スレに書き込んだ事を素直に謝罪して
ワ有のLR板設定変更議論スレに移動して好きなだけ書き連ねて意見もらえば解決だよね、105も毎回貼り付けた人も
ワッチョイ導入賛成なのに何でワ無スレ選んでレスしてるんだろうね
むちゃくちゃ不自然
ワ有議論スレでわざわざアドバイスのレスしてくれた人いるのに
214: 2021/11/20(土) 04:13:48.92 ID:aB2lrJJp(2/2)調 AAS
ID:TVyHSHlo、しつこい
215(2): 2021/11/20(土) 04:52:07.57 ID:kOgKT7SF(4/11)調 AAS
LR板設定変更議論スレにある自転車板への意見
235 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/11/19(金) 12:55:30.08 ID:ZZCtVkLv0
ﾜｯﾁｮｲ無しが使い物にならないと思う人は、
ﾜｯﾁｮｲ有りに行っていいのに、
ﾜｯﾁｮｲ無しに来るのは何故なのか
238 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/11/19(金) 18:18:20.54 ID:hEaqgc+W0
>>235
> ﾜｯﾁｮｲ無しが使い物にならないと思う人は、
> ﾜｯﾁｮｲ無しに来るのは何故なのか
はなから真面目にやる気がないからです。
151 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる (HappyBirthday! 7719-DTmh) 2021/11/20(土) 00:39:12.27 ID:NztOxAhW0HAPPY
2chｽﾚ:operate
だらだらと継続スレを貼り続けるのは
よくないんじゃないかな
議論で新しい展開があるなら
区切りが付いたところで、整理なり、まとめなりをして
★に判断を求められる状態にしてから
書式に則って再申請するべきだと思う
逆に、議論に進展がなくて、同じ話のループなら
★にスレを読ませるのは時間の浪費
いちいちリンクを貼らなくてもいい
216: 2021/11/20(土) 04:59:32.12 ID:kOgKT7SF(5/11)調 AAS
申請中の判決待ちなので
可否がわかるまでワッチョイ導入についてこのまま議論スレで話し合えばよいし
ワ導入が受理されても板として再度申請は可能なので（運営も申請はいつでもどうぞ、というスタンス）議論を続けるのは問題ないし
見送りだと何もしなければ現状維持だけれど、ワ導入に賛成している人達は再度議論をすると思うので
継続して議論を続けた方がいいね
217(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/20(土) 07:18:34.00 ID:oCzmR72W(1)調 AAS
>>124
別件はそもそも彼の頭に無いと判断して良さそうですね。本人が違うと言うのなら否定してください。訂正します。
精査すれば今回の作業スレでの彼の言い開きは口車と分かるので、別件の融通性どころか本人の立場にとってもマイナスが殆どだと考えられます。
彼は今回の申請において運営サイドに最も顔の利く人物ですが、ひとつ重要なポイントはその彼が自転車板での継続的な解決努力を放棄したことです。
これは本来、まとめ役の態度として看過できないものです。
『ワ導入計画が揺るいだときにだけ飛んで出てくる人』
『自分は申請者として運営に報告する権益を持つが、不利に働く意見は独自の裁量で秘匿する人』
『対話での継続的、平和的な解決努力を怠る人』
『重大な場面においても住民に相談しない人』
残念ですが、これが我々の『まとめ役』です。
218: 2021/11/20(土) 07:28:01.74 ID:kOgKT7SF(6/11)調 AAS
>>133
105が書き込んだ内容は★持ちが謝罪して解決したけど
105がとった行動は運営への作業妨害で荒らし行為(前スレで現状維持派が運営の妨害をしないよう注意したのに無視)なので板全体の問題だし解決していないよ
>>217
過去スレみたけど申請した人は元々強制ワッチョイ導入をしたい人でそれ以外は意味が無いという発言をしていたので、不本意だけど任意ワッチョイを申請したという不満もあるんだろうね
だから継続的な解決努力をしたくないし
自転車板の自治に興味がないので今後他の件で自転車板が運営にお世話になる事まで想像できないんだと思う
219(1): 2021/11/20(土) 07:40:31.07 ID:2evLLkeB(1)調 AAS
やめようね、と言われた後も続けて今も申請スレの一番最後を陣取ってる現状維持派の書き込みには一切触れないのはなんでなんだろうか
220: 2021/11/20(土) 07:45:44.58 ID:kOgKT7SF(7/11)調 AAS
今回みたいに板設定変更を議論するとどうしても思い通りにしたがる人が出てくるし、暴走すると板内だけでなくて運営の作業スレに突撃して他の板に迷惑かける人が出てきてしまうし(今回は前例作ってしまった)、板として迷惑行為をする人を止める事はできないし自転車板の問題が増えるだけだから
何しない(＝現状維持)が1番無難だよ
元々過疎板で板全体が荒れているわけでもないし今まで通り各自NG設定を工夫したりする対策が良いと思う
他所の板に迷惑をかけるのはよくないよ
221: 2021/11/20(土) 07:50:46.97 ID:kOgKT7SF(8/11)調 AAS
>>219
議論スレを貼り付ける人と引き下がらない人は別人だとしても運営に迷惑をかけてしまった事実は変えられないので
自分は何もしない＝現状維持を支持している
222: 2021/11/20(土) 08:30:44.65 ID:/trlONwz(1)調 AAS
人間が崩壊していく様を見るのは・・・楽しい・・・
毎晩酒がうまい
223(1): 2021/11/20(土) 08:31:16.97 ID:wM6+6Dfi(1)調 AAS
ああ現状維持派のお仲間がやらかしたことは目を瞑るのか
話にならんじゃんｗ
224: 2021/11/20(土) 08:39:06.66 ID:eSI+LQ5Q(1)調 AAS
スレ趣旨にそぐわないばかりかやたら悪趣味なやつがいるな
IDコロコロで煽り続ける様なやつじゃないといいが
225: 2021/11/20(土) 08:41:11.19 ID:/iwZr0EY(1)調 AAS
自治スレにも出没してたな
ついでに話題のe-bike関連も荒らしてる
226: ◆S5b.PeXVMFzq 2021/11/20(土) 08:44:38.50 ID:8pPR25LA(1)調 AAS
>>223
あらららまたまた任意ワッチョイ導入派のバカの一つ覚えの無根拠印象操作が始まりましたね♪
前スレで結局何の証拠もなく証明出来なかった出鱈目をシレっと>>19にまた書き込んで
嘘を事実で有るかのように固めようとするインチキなやり方しか出来ないのは相変わらずですね♪
上の105さんから下のあなたまで時の経過を利用して言った嘘やインチキに誰も反駁しなければ
「これは通った、もはや事実なのだ」というやり口は変わらないのですねえ♪
227: 2021/11/20(土) 08:54:00.31 ID:muV/mQ47(1)調 AAS
もうこの議論スレも次スレは要らないでしょう。
運営の迷惑云々なら、もはや議論の内容も無いのに
精査させる分量無駄に増やすだけでしょうから。
運営から止めろって言われてるのに次スレ報告を
設定変更依頼スレに書き込む人がいるみたいだし>>150
228: 2021/11/20(土) 09:00:25.46 ID:kOgKT7SF(9/11)調 AAS
申請した(105)人も荒らし行為に加担するし、議論スレ貼る人は注意してもやめないし、貼る理由欲しい人は作業スレに書き込むし
105は自転車板や運営関連板を荒らすためにワ導入申請したのか
229(3): 2021/11/20(土) 09:05:42.36 ID:kOgKT7SF(10/11)調 AAS
議論続けた方がいいとレスしたので、簡単に今後の流れなど書き留めておきます
>>148
>>170
ワッチョイ導入申請中の板設定を差し戻す「再申請」
□板設定の差し戻し案
４、変更内容
Before:
BBS_USE_VIPQ2=2
（申請中の設定）
After:
未定義
（元の状態に戻す）
230: 2021/11/20(土) 09:06:25.73 ID:kOgKT7SF(11/11)調 AAS
ワッチョイ導入についてのグループわけ
現状維持派
1:■現状維持だし板設定もそのままを希望（全て不可）
2:■現状維持だけど板全体をよりよくする話し合いは可
ワッチョイ導入反対派
3:■ワッチョイ導入に反対だしその他の板設定変更も反対（全て不可）
4:■ワッチョイ導入に反対だがその他の板設定変更など話し合いは可
ワッチョイ導入賛成派
5:■ワッチョイ導入に賛成だし板全体をよりよくする話し合いは可
6:■ワッチョイ導入には賛成だが他の板設定変更は不可
ワッチョイ導入賛成派（5と6）
7:■強制ワッチョイ派
8:■任意ワッチョイ派
9:■IP強制とワッチョイ強制派（7）
10:■IP任意とワッチョイ強制派（7）
11:■IP強制とワッチョイ任意派（IPのみ表示含む）（8）
12:■IP任意とワッチョイ任意派（8）
13:■県名表示の組み合わせ派（7と8）
231: 2021/11/20(土) 09:35:55.72 ID:1vpB4xiP(1)調 AAS
いち自転車乗りとしてはこんな天気のいいツーリング日和の週末に朝から真っ赤で必死チェッカー1位、ただしここと自治スレのみカキコなのにツッコみたい
批判してる105と同じ非自転車板民にしか見えんな
232(3): 2021/11/20(土) 09:57:54.56 ID:hfuWDPE8(1)調 AAS
>>229
貴方は過去にもこの議論スレに
数字のコテハンやトリップで
書き込みしていませんか？
同一人物でないとしても、
>>153の議論スレ7の取下げ申請云々の
流れは何だったのですか？
105の申請に至るもの含め、
過去の議論を無かったことにして
同じような話を繰り返すのは
もはやただの遅滞狙いで議論でもない
妨害にしか見えません。
233: 2021/11/20(土) 12:50:49.09 ID:NmqU7PKz(2/3)調 AAS
>>232
あからさまにいつもの人の文章ですからねｗ
234(9): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/20(土) 16:42:20.84 ID:UhzibI9L(1/4)調 AAS
!extendコマンドのない現在可能な対応だけでも、荒れていたとある地域スレは通報と削除により十分に使えるようになりました
報告者と削除人に感謝しつつ、スレタイに沿って有意義に使いたいですね
自治の賜物です。
つきましては手の空いた多数のワッチョイ導入推進派の方は削除体制の強化に動いてみてはいかがでしょうか
ワ導入の目的であったNGの必要さえ無くなりますね
仮にワが導入された場合は相乗効果でかなりの快適性を保てると思われますよ
備えあれば憂い無しですね
期待しています。
235(2): 2021/11/20(土) 16:47:19.78 ID:Mcmlrh8X(1)調 AAS
5ch自体が過疎で自転車板なんてそれ以上に過疎
自演オジサンが必死にサムイおやじギャグで
いきなり連続レスがつく
236: 2021/11/20(土) 17:03:00.64 ID:X4tue/Ep(1)調 AAS
たった一度のドヤ書き込みすらキャップにスレチ認定されてた名前欄アホの子は黙ってて
237(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/20(土) 17:07:42.41 ID:UhzibI9L(2/4)調 AAS
>>235
それとワッチョイ導入に、何か関係があるのですか？
238(7): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/20(土) 17:43:44.97 ID:UhzibI9L(3/4)調 AAS
>>12
まとめ役さん、お疲れ様です
>>234に1つ提案を置いておきましたのでご覧下さい。
もし手持ち無沙汰なら、多数の協力のもと実益のあることをやってみてはいかがでしょうか。
せっかく板の意識が持ち上がってますのでね。
239(2): 2021/11/20(土) 19:06:37.33 ID:NmqU7PKz(3/3)調 AAS
>>238
毎度毎度のことなんだけどさ、
ワッチョイ導入に賛成する類のことでも
ワッチョイ導入に反対する類のことでも、何でいつも自分はやろうとしないで他人にやらせようとするの？
240: 2021/11/20(土) 19:35:31.43 ID:ijNbBBYU(1)調 AAS
>>232
数字のコテハン？ああ105の事ね
241: 2021/11/20(土) 19:36:00.66 ID:Ovup7OW2(1)調 AAS
キチガイ特有の名前欄
242(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/20(土) 19:43:47.66 ID:UhzibI9L(4/4)調 AAS
>>239
この私がボランティア活動の出来る殊勝な人に見えますか？
243: 2021/11/20(土) 19:48:00.46 ID:9ohQ/uVC(1)調 AAS
議論と自治の妨害を自白しちゃったからこれも荒らし報告でよさげね
244(4): 2021/11/20(土) 22:19:23.57 ID:iuoxOntG(1)調 AAS
『ワッチョイ固定化』議論スレについて
2chｽﾚ:utu
◆wjNZYE9yXc
は、上記に挙げられてるやつらと同一人物らしいぞ
お前ら、がんばれよ
245(1): 2021/11/20(土) 22:29:54.98 ID:incAd//V(1)調 AAS
F9荒らしに完全に乗っ取られてるじゃないですか
246: 2021/11/20(土) 22:45:54.32 ID:Wkt1vhRF(1)調 AAS
>>244
メンヘラ板のキチガイとかどうでもいいわ
糖質で妄想とかあるんだろ
247: 2021/11/20(土) 22:50:04.88 ID:SZYmbvct(1)調 AAS
>>244
スレ見たけど完全にイッちゃってる
248: 2021/11/20(土) 22:55:24.51 ID:mnm/zV2M(1)調 AAS
>>244
スレタイが素敵すぎるな
板名なし、「議論スレ」ではなく「議論スレについて」
池沼板にふさわしい馬鹿が立てたんだろう
249: ◆S5b.PeXVMFzq 2021/11/20(土) 22:59:18.40 ID:0saPvFcv(1)調 AAS
>>244
あ〜ららら♪私相手にやった無根拠決めつけそのものじゃないですか♪
105軍団の皆さんは食いつき良く大騒ぎしていましたが、まあ彼らは意見の合わない者を潰せさえすれば何でもアリの人達ですからね♪
自転車板の今のすばらしい雰囲気を守りたいワッチョイ不要な自転車板住民はそんなものには決して引っかかりませんよ♪
250(11): 2021/11/21(日) 00:10:37.12 ID:1zvQ496z(1)調 AAS
105=ﾒﾝﾍﾙ板強制ﾜｯﾁｮｲ申請人
★ 20211008 複数板 「贋偽長」による荒らし報告
2chｽﾚ:sec2chd
【自演荒らし】ﾒﾝﾍﾙ板の偽贋長【ｱｽﾍﾟ】
2chｽﾚ:tubo
贋偽長が暴走中
2chｽﾚ:utu
■ 板設定変更依頼ｽﾚｯﾄﾞ26
2chｽﾚ:operate
251: 2021/11/21(日) 00:14:13.34 ID:XQvx07n8(1)調 AAS
>>250がただの乱立荒らしっていう自己紹介？
252: 2021/11/21(日) 00:15:49.00 ID:xy6CmEch(1)調 AAS
>>250
1〜3個目、2個目だけ別人やん
253: 2021/11/21(日) 00:18:42.06 ID:Vni3uOWi(1)調 AAS
>>250
荒らし報告スレ、なにこれw
めっちゃくちゃじゃんwww
報告したことないの？www
254: 2021/11/21(日) 00:22:57.62 ID:13+mPCeg(1)調 AAS
>>250
ガンギチョウって読むのか？
最悪板のだけ、ギガンチョウになってるけど
やっぱり精神病とか発達ってこんな凡ミス日常なの？自ら晒してるところをみると慣れっ子当たり前なのか
255: 2021/11/21(日) 00:24:28.41 ID:IWDJKBJc(1)調 AAS
>>250
メンタルヘルス板に叩きスレを立てる者が何を言っても説得力なし
256(4): 2021/11/21(日) 00:31:58.32 ID:kh7Ov7Np(1/5)調 AAS
>>242
前々から思ってたけど
君の発言って、板住人の視点での発言じゃないよね
257: 2021/11/21(日) 00:39:41.71 ID:iSNYVMDS(1)調 AAS
>>250
私怨スレだけ羅列されても「こうこう、こうだから同一人物」というのがないから何がしたいのか
よく見てないけど、ワッチョイをつけようとしたやつを片っ端から同定してるわけ？
メンヘル恐るべしだな
258: 2021/11/21(日) 00:42:56.91 ID:ImJX23G4(1)調 AAS
>>250
報告は複数板で最悪はメンヘル板の、なんだなw
259: 2021/11/21(日) 00:43:34.60 ID:JBg79096(1)調 AAS
>>256
前々からの話ならもう少し黙ってろよ
260: 2021/11/21(日) 00:49:46.26 ID:MRLrvHNF(1)調 AAS
>>250
【】でアスペって書いたスレタイで名前間違うってワザとのネタだろ
おまけにコテ叩きの最悪板のスレタイで名前間違うとか出来過ぎてるわ
自分がアスペじゃん
おもしろいなーメンヘラ
261: 2021/11/21(日) 00:51:39.75 ID:2uKaFYiK(1)調 AAS
>>250
「自演荒らし」というワードセンスからプンプンにおう半年ROMれ臭
262: 2021/11/21(日) 01:15:30.44 ID:PQVAWTng(1/4)調 AAS
>>250
何故同一人物と判断するのか分かりませんし、
仮に同一だとして何が問題なのかも分かりませんが
おかしな人達が105を攻撃しているのはは分かりました。
263(2): 2021/11/21(日) 03:59:45.16 ID:qd2Nuc98(1/2)調 AAS
>>229
その流れでよろしくお願いします
264(5): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/21(日) 05:33:04.22 ID:4lC8YXKL(1/3)調 AAS
>>256
短文のレッテル貼りは楽しいですか
こちらからも問いましょう
そもそもなぜ現状維持派がボランティア活動しなければならない前提なのでしょうか？
議論周知用の名前欄を見て訪れた瞬間から、私はボランティア活動をする使命を負ったのでしょうか。
ワケが分かりません。
現状維持してくれとお願いしてる人々でなく、動くのはまず騒ぎ立てているあなた達ですよ
名前欄周知や申請した行為と同様にね
あんなに面倒なことが出来るじゃないですか
なんで他のことはやらないんです？
偉そうに他人に投げかけた『板住人の視点』で、身になることだけやれば良いじゃ無いですか（笑）
まじめにやってるなら手伝おうとも思えるかもしれないんですよ。でもあなた達は逆行してるんですよ。
口だけですか ID:kh7Ov7Np
他のむりくりワッチョイ導入しようとする者も私は信用出来ませんよ
265(5): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/21(日) 05:41:51.54 ID:4lC8YXKL(2/3)調 AAS
>>256
信用出来るとするなら、ワッチョイ以外の手段を含めて多角継続的に板を良くする活動をしてる者ですね
本来の自治の延長にワッチョイ導入を考える人のことです
居ます？1人も居ませんよね。
あなたも全く当て嵌まらない。
頭ワッチョイの人しか居ないんです。私は彼らを信用しません。居るなら表明してください。訂正しますので。
266(1): 2021/11/21(日) 05:49:05.09 ID:2/49oPqo(1)調 AAS
ずっとslip連呼してたし自己紹介にしかなっとらんな
267(1): 2021/11/21(日) 05:56:57.20 ID:OGJjFabG(1)調 AAS
頭slipの人「頭ワッチョイの人しか居ない」
268(2): 2021/11/21(日) 06:45:23.63 ID:PQVAWTng(2/4)調 AAS
ワッチョイを必要と考える人達が、
少なくなとも運営に残件として受付
されるだけの議論をまとめて申請して
受付されました。
ワッチョイに反対なのか知りませんが
他に何かが必要だというのなら、
それを必要だと考える人が自分で
自治スレなりで議論してください。
269: 2021/11/21(日) 06:59:17.69 ID:b1vqspjo(1)調 AAS
手当り次第に同定しているメンヘラはこの4番めの「幼女レイパー」ってやつね
外部ﾘﾝｸ:w.wiki
270(2): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/21(日) 08:33:49.27 ID:4lC8YXKL(3/3)調 AAS
>>268
はい、対案や早過ぎるという意見を無視し勝手にスピード申請され残件にリストされました。それより、
自治で多角的に対策すれば変更理由>>10を補完可能ですが、それを分かっていてやらないということですので
この一連の導入騒動も、ただの祭りだったという評価に落ち着くのかもしれません。
ワ導入が先行き不透明なら、目的のために次のことを考えるはずですよ
ワ導入は手段であり目的ではありませんからね
271(1): 2021/11/21(日) 08:38:15.35 ID:aMyHgf8H(1)調 AAS
F9に乗っ取られてて議論してる風スレになってるし
272(2): 2021/11/21(日) 08:38:35.99 ID:coSADrYQ(1/2)調 AAS
>>268
ひとつひとつの疑問に一切応える事なくワッチョイ導入派の話をまとめて申請しただけだろ
やったもん勝ち狙いの極みで到底受け入れられないと自転車板住人の抵抗が続いているのは当たり前だよな
273: ◆S5b.PeXVMFzq 2021/11/21(日) 09:04:23.30 ID:LmGUkAnb(1)調 AAS
>>271
私に根拠も無しに他板を絡めた同一人物の濡れ衣を着せたまま雲隠れしたかと思えばまたまた妄想展開ですか
そんな人はいませんよ〜♪
さあ105軍団のあの手この手で無理やりワッチョイを押し付けてくるやり口に負けずに彼ら軍団から自転車板を守りましょうね♪
274(2): 2021/11/21(日) 12:15:32.30 ID:PQVAWTng(3/4)調 AAS
>>270,272
貴方方は過去にもこの議論スレに
73、47、85、144、425、
◆5dxf7DMR/.UK 等の
コテハンやトリップで
書き込みしていませんか？
同一人物でないとしても、
>>153の議論スレ7の取下げ申請云々の
流れは何だったのですか？
>>153にはマトモに答えられてませんが
105の申請に至るもの含め、
過去の議論を無かったことにして
同じような話を繰り返すのは
もはやただの遅滞狙いで議論でもない
妨害にしか見えません。
275(4): 2021/11/21(日) 12:26:36.99 ID:PQVAWTng(4/4)調 AAS
>>270
>対案や早過ぎるという意見を無視し勝手にスピード申請
対案はまた「名前欄に!slip」ですか？
実現性が無く対案たりえません。
周知から申請まで二週間4スレ議論され
少なくとも運営には早すぎるとも
勝手な申請とも判断されていません。
一体どうなれば勝手ではない、
早過ぎない申請だというのでしょうか？
>自治で多角的に対策すれば変更理由>>10を補完可能
言うだけで、その実現性も労力も
他人任せで自ら示さず説明せず、
「名前欄に!slip」と変わりません。
それが必要だと考えるなら自分で
行動してください。
>>272
応えられてない疑問とは？
276(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/21(日) 13:38:26.58 ID:bS7Ybs25(1)調 AAS
>>274,275
論点ずらしをしてまで言い負かしたい…という感じです？
そのようにコテハンを列挙して『粘着』する暇が貴方にあるなら、荒らしの分析や報告作業のひとつでもしていたほうが余程プラスになりますよ
妨害？私は自転車板がいい板になるよう>>238のようにアイディアを出して応援していますが。それに議論の妨害かを判断するのはあなたではなく運営ですよ。
突然喧嘩腰でレッテル貼りされても迷惑で不快です。感じたことを喚くのはあなたの自由ですが。
まぁ…あなたのその有り余る元気で板をどんどん良くして貰いたいものです。
このようなスレもあるのでやる気があるなら活用して下さい。
2chｽﾚ:sakud
あなたのボランティア活動でいい板になるといいですね。お疲れ様です。
277: 2021/11/21(日) 13:59:20.37 ID:MNeZnbhf(1/2)調 AAS
>>275
> 実現性が無く対案たりえません。
それって根拠はあるの？
「じゃあやってみろよ」とかじゃなくて、そう断言する根拠ね
278(1): 2021/11/21(日) 14:09:23.04 ID:arTH1YNW(1)調 AAS
ワッチョイ検討した板で採用実績が皆無という確実な根拠があるだろ
加えてスレ単位でも効果が無いことはそこの名前欄をコロコロ変える基地外がしっかり示してる
何度目だろうなこのやり取り
過去スレくらい読んできなよ
279(1): 2021/11/21(日) 14:19:06.06 ID:kh7Ov7Np(2/5)調 AAS
>>264
言っていることの意味がわかりません。
どうして現状維持派がボランティア活動しなくても良い前提なのでしょうか？
自治スレにもたくさん書き込みをしていながら
この掲示板がどういう風に運用されているのか、ご存じないのでしょうか？
ワケが分かりません。
これほど書き込みを続けておきながら、
これほど掲示板を使っておきながら、
自分は何もしなくても良いけれど
他人には命令しても良い、
ボランティアで動いている人をアゴでこき使っても良い、などとどうして考えたのでしょうか？
この掲示板のことを知っているのであれば、どうしてそれほど横柄で図々しい態度でいられるのでしょうか？
280(2): 2021/11/21(日) 14:33:04.73 ID:MjWSvPkz(1/2)調 AAS
>>276
粘着だレッテル貼りだ言う前に>>275の
>貴方方は過去にもこの議論スレに
>73、47、85、144、425、
>◆5dxf7DMR/.UK 等の
>コテハンやトリップで
>書き込みしていませんか？
に、ちゃんと答えてくださいよ。
少なくとも議論の中での振る舞い・
主張は、議論の中では整合・責任を
問われるのは当然でしょう。
旗色が悪くなる度にコテハン外して・
変えて同じ話を繰り返されるのでは
議論など成り立ちませんし、
議論スレでなくても迷惑でしょう。
こういう人達がいるからワッチョイが
必要になるんだと思います。
281(2): 2021/11/21(日) 14:58:33.96 ID:MNeZnbhf(2/2)調 AAS
>>278
> ワッチョイ検討した板で採用実績が皆無という確実な根拠があるだろ
実績の有無と実現性の有無って、直接関係ないよね？
実績がなくても、実現性がないという説の根拠にはならないよ
282(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/21(日) 15:02:02.73 ID:Mp7vdF4K(1/7)調 AAS
>>280
事実無根の脱線で一生懸命にレッテル貼りをする体力を『板を良くするボランティア活動』に向けると合理的だと思われます。
あなたの理想の板に近付くように頑張って下さい。
>>238に私なりのアイディアを置いておきましたのでご覧下さい。
応援しています。お疲れ様です。
283: 2021/11/21(日) 15:06:56.51 ID:fl2lI0k3(1)調 AAS
>>281
じゃあ名前欄slipが板レベルで効果があるという根拠を出してみて
板単位な
284(3): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/21(日) 15:09:33.57 ID:Mp7vdF4K(2/7)調 AAS
>>279
少し落ち着いて頂けると助かります。
場の混乱を招きます
多くは語りませんが私なりのアイディアである>>238,234をご覧になって是非実践してください。
応援しています。いい板になるといいですね。
285(1): 2021/11/21(日) 15:19:21.49 ID:MjWSvPkz(2/2)調 AAS
>>281
必ずしもイコールではないだけで、
大きく関係がありますよ。
実績も無いのに、何を根拠に実現性があるとか
有効だとか言ってるんですか？
>>282
事実無根、レッテル貼りというのは
過去に>>274で挙げたようなコテハンで
レスはしていないということですか？
それとも同コテハンを使っていたが
過去のその振る舞いには問題がない、
不当なレッテル貼りだという主張ですか？
286: 2021/11/21(日) 15:48:10.08 ID:DbMqed1O(1/4)調 AAS
>>284
>>234の発言はこの板のボランティアを減らすとわかって書いてるだろ？
本当に板のためを思っていないことは前スレ8の経緯から明白なんだよ。
805 ツール・ド・名無しさん[sage] 2021/11/16(火) 14:56:54.59 ID:J/UTv8tU
>>804
板として自助がやれているのにわざわざ申請する必要がないよ
削除依頼や荒らし報告が無視されているわけでもないのに
申請の流れの一環だとしても運営側の反応があり動いてくれたのなら板にとっては良い状態になったんだから無理して申請しなくてもよいのに
806 ツール・ド・名無しさん[sage] 2021/11/16(火) 15:01:54.41 ID:ZcjYoQdZ
だめだボランティアで自分の時間使って自治してくれてることに気が付かない辺り話にならん、やってる人馬鹿にしてる
807 ツール・ド・名無しさん[sage] 2021/11/16(火) 15:06:13.92 ID:ZcjYoQdZ
俺はもうこの板は依頼も報告もしないことにするわ
810 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。[] 2021/11/16(火) 15:41:56.35 ID:8NzvkYkt
>>807
今までありがとう！陰の功労者とは君のことだ！人知れず汗を流していたとは、立派だ！
また気が向いたときはよろしくな！
287(1): 2021/11/21(日) 16:05:36.92 ID:8SQ0868W(1/4)調 AAS
> 807 ツール・ド・名無しさん[sage] 2021/11/16(火) 15:06:13.92 ID:ZcjYoQdZ
> 俺はもうこの板は依頼も報告もしないことにするわ
>
> 810 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。[] 2021/11/16(火) 15:41:56.35 ID:8NzvkYkt
>> 807
> 今までありがとう！陰の功労者とは君のことだ！
これいつの何の報告の事を言ってるかによって嘘かどうかが別れるな
288: 2021/11/21(日) 16:14:12.12 ID:bJaqrjQF(1)調 AAS
名前欄slipくんは唯一の自治()を★持ちにNG出されたから前ほどドヤれなくなってまた他人叩きに戻ったんだなｗ
289: 2021/11/21(日) 16:28:16.01 ID:8SQ0868W(2/4)調 AAS
と言う陳腐な撹乱作戦に騙される様ではこの議論の本気度が知れるな
290(1): 2021/11/21(日) 16:33:53.40 ID:DbMqed1O(2/4)調 AAS
>>287
反対派が推進派に自治もせずに申請するなと言って、
それを受けて削除依頼などをする層が一定いた。
それに対して、>>234のように自治が回り始めたから申請不要だねとなると、前スレ807のような反応になるのは当然
前スレ810にて234は功労者と言っていることから、前スレ805は削除依頼などを行う功労者を減らす不適切な発言だと234は自覚している。
にもかかわらず、前スレ805と同じ趣旨の発言を>>234で繰り返すということは、功労者を減らしたいという意図があるのは明白。
何を良い事とするかは各々見解の相違があろうが、自己矛盾はいただけない。
以上のように、前スレ807の内容の真偽とは無関係に234は邪悪ってことね
291(2): 2021/11/21(日) 16:41:22.35 ID:7IYpFw8b(1)調 AAS
>>290
それを言ったやつ
「自治しろと言ったのは俺ｗｗｗ」
「俺は自治したぞ!!(例のスレチ出された多摩スレでスリップ誘導)」
「俺がボランティアするような人間に見える？ｗｗｗ」
なのでNGでオッケー
実際自治スレでももう相手にされてない
292: 2021/11/21(日) 16:46:14.11 ID:8SQ0868W(3/4)調 AAS
>>291
> それを言ったやつ
実際にNGするかはともかく鬱陶しい事は確かだな
293(1): 2021/11/21(日) 16:47:38.45 ID:kh7Ov7Np(3/5)調 AAS
>>284
自分は>>264のような長い文章で追求しておいて、
自分が追求される側になったら
「少し落ち着いてください」なんて言いながら、何も回答しないで逃げるんですか？
「現状維持」とか「板健全化」とか
良く聞こえる言葉だけ表に出して使って、
いざとなるとそういう態度だから、信用されないんじゃないですか？
294(1): 2021/11/21(日) 16:50:21.31 ID:DbMqed1O(3/4)調 AAS
>>291
>>234がゴミクズなのは知ってるよ。
たとえゴミクズの意見でも、
自治をした方がいいのは事実なのでやった奴はいる。
議論スレではNGしないポリシーを持ってるので
NGにはしないが、他のスレなら即NGするし、
こういう奴を1週間NGできるわっちょいを切望するわ
295(5): 2021/11/21(日) 16:53:22.30 ID:o3B/gDP9(1)調 AAS
むしろ本人が議論してないから妨害者として通報出来るのに何故安価付けて削除できないようにするのか
ｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 707 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.099s*