[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ8 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
604: 2021/11/11(木) 20:54:06.97 ID:/BF+qRUi(4/26)調 AAS
>>602
> 運営にスキップされて申請を無視されたという事
2chｽﾚ:operate
> 203 ：Rolling rock ★ ：2021/08/27(金) 10:01:18.01 ID:CAP_USER9
> >>199
> お疲れ様です
> 設定される方が拝読するのに時間がかかると思いますがお待ちいただけると幸いです
>
> 申請後でも構いませんので、ご意見がある方は導入議論スレに是非ともよろしくお願いします
無視されてませんしスキップもされてませんけど
605(2): 2021/11/11(木) 20:56:21.24 ID:lugl+0QE(7/24)調 AAS
>>603
ローカルルール見直しの提案しても無視したのか
それはダメだね
ワッチョイ導入の申請が決まっている議論スレを立て、都合のよい賛成意見だけ集め、板設定変更の申請をしたらそりゃ★持ちさん達もウンザリだろうね
Ace★さんの宣言通りスキップ対象になるね
606: 2021/11/11(木) 20:58:45.06 ID:/BF+qRUi(5/26)調 AAS
ちなみにAce氏が最後に申請に対応したのは8月18日
2chｽﾚ:operate
> 186 ：Ace ★ ：2021/08/18(水) 11:06:59.74 ID:CAP_USER9
> >>183
> 意味不明です
>
> >>184
> 名前欄変更は二週間程度で充分だと思いますし
> 名前欄変更＝議論期間、ではありません。
607(1): 2021/11/11(木) 21:01:12.06 ID:/BF+qRUi(6/26)調 AAS
ローカルルールが必要だとお考えの方は自治スレへどうぞ
自転車板自治スレ
2chｽﾚ:bicycle
608: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木) 21:03:33.47 ID:OBxBnDzX(10/17)調 AAS
>>605
運営の考えは俺には計れないけど、俺が
見る立場なら面倒臭いなw
まぁ、その場のノリでやってるなコイツら…と思うよね
609(1): 2021/11/11(木) 21:09:30.25 ID:lugl+0QE(8/24)調 AAS
現状維持派は今のままで良いと判断しているのに何で？
ワッチョイ導入したがっている人達に何で板の自治考えて話し合うのに他の提案考えなかったの？と尋ねているんだから
理由を説明すればいいだけでしょ
ワッチョイしか話し合わなかった理由が個人的理由で板全体を考えた提案ではないとしか思えないから質問しているんだけ
自転車板の住民でなく板設定変更だけやりたい、ワッチョイ導入だけにこだわる運営マニアの人では？という疑い持ってるけどね、自分は
610(2): 2021/11/11(木) 21:12:15.46 ID:/BF+qRUi(7/26)調 AAS
>>609
ワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策があるのですか？
611: 2021/11/11(木) 21:14:51.80 ID:+RVCcA3M(4/6)調 AAS
>>605
任意ワッチョイ導入派が仲間内だけで合意して提出しただけだからな
結論ありきのあんなのは議論でもなんでもないわ
612: 2021/11/11(木) 21:15:35.10 ID:LClztFXK(2/3)調 AAS
ワッチョイ騒動のまとめ
相談主｢5ちゃんねるの書き込みが迷惑｣
仲間たち｢ワッチョイが荒らし対策になるみたいだよ｣
仲間たち｢議論が必要だってさ｣
仲間たち｢じゃあ先ず議論を始めよう｣
仲間たち｢そろそろ申請しよう｣
仲間たち｢申請しました｣
仲間たち｢おつ｣(複数)
住民｢ちょwwwおまwwwww｣
住民｢ワッチョイはヲチスレには逆効果ですよ?｣
仲間たち｢根拠はあるのか？w｣←不安でしかたない
相談主｢･････｣←今ここ
613(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木) 21:17:14.08 ID:OBxBnDzX(11/17)調 AAS
>>607
では自治スレにローカルルール作成について君の意見を書いといてくれないか？
何でも良いよ
今まで作成経験ある？
614(1): 2021/11/11(木) 21:20:18.84 ID:lugl+0QE(9/24)調 AAS
>>610
現状維持で満足している人に何で代案を求めるのかな？
今のままで良いんだから提案自体が必要ないんだよ
質問を質問でかえすのが…賛成派の答えなんだね
自称板設定変更のプロを名乗る人が他板にいたので疑っていたけど自分が満足したいだけで板の事考えていないよね
そういう人は運営を煩わせる事も平気だし
自転車板をよりよくしていこう、ではなく
ワッチョイ導入する事だけに固執
615(1): 2021/11/11(木) 21:21:23.82 ID:/BF+qRUi(8/26)調 AAS
>>613
私は特にローカルルールが必要だとは思ってませんが。
必要だと思う方は自治スレに意見をどうぞ。
>>614
わたしはあるかどうかを聞いてるだけですが。
616(1): 2021/11/11(木) 21:22:19.04 ID:/BF+qRUi(9/26)調 AAS
それで、ワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策があるんです？
617(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木) 21:22:20.50 ID:OBxBnDzX(12/17)調 AAS
>>615
その程度なんですね
618(1): 2021/11/11(木) 21:23:47.29 ID:/BF+qRUi(10/26)調 AAS
>>617
私はローカルルールが必要だと主張したことはありませんし
619(1): 2021/11/11(木) 21:28:02.55 ID:lugl+0QE(10/24)調 AAS
>>616
そういうのも含め話し合うのが議論スレ
別にワッチョイ導入賛成派が代案を考えてもいいんだよ
現状維持派の自分もタテスギ値を他板と比較して見直し案を書き込みした
何で他人に要求するだけなんだろう？
自分で板のために、今よりよくなるために何かしようと考えられない？
板設定変更をしたがってるのに板の自治は無視？
板がよりよくなる方法を考えて議論しているのに
板についての話し合いの場でワッチョイだけにこだわるのが違和感なんだよ
620(2): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木) 21:29:13.39 ID:OBxBnDzX(13/17)調 AAS
>>618
ローカルルール作成では少しも板を良くする事が出来ない、と貴方が考えているということでいいですか？
621(3): 2021/11/11(木) 21:32:35.66 ID:lugl+0QE(11/24)調 AAS
板をよりよくする方法があれば
少しでも可能性があれば
運営を煩わせる前に自治や議論スレで住民が集まり話し合う
この基本がされてないからグタグタになってるんじゃない？
運営が各板に求める自助を無視した議論と申請をしたら、申請は通らないよ
622: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木) 21:33:24.76 ID:OBxBnDzX(14/17)調 AAS
誰か来たな。
2chｽﾚ:bicycle
623(2): 2021/11/11(木) 21:37:38.03 ID:/BF+qRUi(11/26)調 AAS
>>620
ローカルルール無しのまま任意ワッチョイ導入を申請して通ったLinux板という前例があるので、
ワッチョイ導入にローカルルールは関係ないしローカルルールは荒らし対策にはならないと思ってますが、
ローカルルールを決めること自体に異論はありません。
624(1): 2021/11/11(木) 21:39:05.67 ID:/BF+qRUi(12/26)調 AAS
>>619
つまりワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策は無いってことですね
625: 2021/11/11(木) 21:39:20.76 ID:WR/IVrd1(1/2)調 AAS
>>621
まさか昔から自治スレあったことも知らない新参なのにガタガタ言ってんの？ｗ
626(1): 2021/11/11(木) 21:39:49.51 ID:WR/IVrd1(2/2)調 AAS
>>624
あるよ
IP表示
627: 2021/11/11(木) 21:40:41.59 ID:/BF+qRUi(13/26)調 AAS
>>621
> 運営が各板に求める自助を無視した議論と申請をしたら、申請は通らない
なら現状維持派の大勝利なんですからもっと喜んだらいいのでは？
628: 2021/11/11(木) 21:42:41.72 ID:/BF+qRUi(14/26)調 AAS
>>626
それはワッチョイなしIP表示ありってことですか？
629: 2021/11/11(木) 21:47:30.06 ID:FWfs/PNc(1)調 AAS
IDなしの頃からローカルルールいらねって言い続けてたのは現状維持派だっただろいい加減にしろ
630: 2021/11/11(木) 21:52:43.29 ID:lugl+0QE(12/24)調 AAS
強制IP表示の設定は提案としてとても良い案だね
ワ表示とIP表示両方のスレをみた事あるけど普通に継続スレ立てて今も書き込み続いているので不可能ではないね
議論スレは自分と違う意見に耳を傾け
違う意見を持つ人達と話し合い、お互いに落とし処をみつけ
妥協できる部分を探すためのスレであって
自分と違う意見の書き込みの揚げ足をとったり違う意見の人を揶揄する場ではないと思うんだよね、自分は
ワ導入賛成派がそれを進んでやっているのが答えなんだとは思うけど
631(1): 2021/11/11(木) 21:56:38.35 ID:lugl+0QE(13/24)調 AAS
・今のままで満足→現状維持派(なので提案も改善も必要無い)
・今のままは不満→板をよりよくしたい→提案
基本これのはずなんだけど
ワッチョイしか選択肢が無いという状態に疑問がわく
現状維持派だけど
632(1): 2021/11/11(木) 21:57:45.35 ID:zgdqq9WI(1)調 AAS
今の状態は現状維持派>>395のID:OBxBnDzXが盛大にやらかした結果なのでしょうがないね
633(1): 2021/11/11(木) 22:03:44.65 ID:urFW0aCf(7/11)調 AAS
強制IP表示についても、申請前にも申請後にも話し合いましたね
同じ話を何度も何度も繰り返す
634(2): 2021/11/11(木) 22:05:55.65 ID:/BF+qRUi(15/26)調 AAS
ちなみにIP強制表示は、IPを切り替えても-前の二文字や回線種別が固定されてNGしやすいワッチョイの代わりにはなりません。
荒らし対策になるかもしれないという意見は否定しませんが、
ワッチョイなしIP表示ありの板ってあります？
> ４．強制ワッチョイ・強制IPの板（BBS_SLIP=vvvvvv、BBS_USE_VIPQ2=0）
> なし
>
> ５．デフォルトワッチョイの板（BBS_SLIP=vvvvv、BBS_USE_VIPQ2=2以上）
> モバイル (BBS_SLIP=vvvvvv、BBS_USE_VIPQ2=8) ※デフォルトIP
>>631
ワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策があるなら挙げてください
635: 2021/11/11(木) 22:06:49.50 ID:lugl+0QE(14/24)調 AAS
〇現状維持派---今のままで満足（しているので対案・代案を出す必要が無い）
●ワ導入に反対だし、他の（対案・代）案も必要無いので反対
●ワ表示拒否の理由がある
〇ワ導入反対派---ワ導入に反対だし、他の（対案・代）案にも反対
●ワ表示拒否の理由がある
〇ワ導入反対派---ワ導入には反対だけど、他の（対策・代）案があれば検討してもよい
●ワ表示拒否の理由がある
●板をよりよくしたいと考えている
●ID表示のままやれる荒らし対策が好ましい
〇ワ導入賛成派---ワ導入に賛成だし、他案もあれば検討しでよい
●板をよりよくしたいと考えている
●ワ導入は提案の一つ
○ワ導入賛成派---ワ導入に賛成だか、他の案は反対
●ワッチョイ導入しか(自転車板の)板設定変更は認めない
※ワ導入だけにこだわる理由が不明
636(2): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木) 22:09:36.63 ID:OBxBnDzX(15/17)調 AAS
>>623
私の質問したこと>>620と貴方の答えがチグハグです。
ローカルルール作成で板を少しでも良く
・出来る
・出来ない
どちらかで簡潔にお答え下さい。
637: 2021/11/11(木) 22:12:36.39 ID:lugl+0QE(15/24)調 AAS
タテスギ値が16のままで良いと判断している理由も知りたい
>>636で尋ねている答えも知りたいけど
638(3): 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 2021/11/11(木) 22:16:48.83 ID:qheS3KoT(13/21)調 AAS
今のままでいい、現状維持したいという人がいるなら
ワッチョイ表示がないスレにいればいいだけ
ID:lugl+0QE みたいに
ワッチョイ表示が必要だという人にワッチョイなしスレにいることを強制していることを考えもせずに
「自分たちは提案も改善も必要無い」なんて言っている時点で
板住民のことなんて何も考えてない
「自分と違う意見に耳を傾け、お互いに落とし処をみつけ、妥協できる部分を探す」
笑えるね
639(1): 2021/11/11(木) 22:17:01.64 ID:/BF+qRUi(16/26)調 AAS
>>636
> ローカルルール作成で板を少しでも良く
> ・出来る
> ・出来ない
不明です。
私はローカルルール作成で板が少しでも良くなった前例を知りませんので、どちらも断言できません。
640(1): 2021/11/11(木) 22:17:42.64 ID:LClztFXK(3/3)調 AAS
ワッチョイ騒動のまとめ
相談主｢5ちゃんねるの書き込みが迷惑｣
仲間たち｢ワッチョイが荒らし対策になるみたいだよ｣
仲間たち｢議論が必要だってさ｣
仲間たち｢じゃあ先ず議論を始めよう｣
仲間たち｢そろそろ申請しよう｣
仲間たち｢申請しました｣
仲間たち｢おつ｣(複数)
住民｢ちょwwwおまwwwww｣
住民｢ワッチョイはヲチスレには逆効果ですよ?｣
仲間たち｢根拠はあるのか？w｣←不安でしかたない
相談主｢･････｣
仲間たち｢自転車板の現状をよくするためにワッチョイは効果があるんですよ!｣←もはや相談主のことはどうでもよく自身の名誉感情のために無駄なレスを続ける
住民｢はぁ？｣←今ここ
641(1): 2021/11/11(木) 22:18:10.56 ID:+RVCcA3M(5/6)調 AAS
>>632
お盆休みの準備→お盆休みと世間が忙しい隙を衝いて
ワッチョイ導入荒らしの105が盛大にやらかしたものな
>>633
各板を周回するワッチョイ導入荒らしの105が休会中の議場を占拠して大騒ぎしただけだからな
三々五々集まってきた自転車板住人がその都度それぞれが当然の主張をするのも
ワッチョイ導入荒らしにとっては都合の悪い話が何度も出てきて返す言葉も無いとお前は言うのだなあ(笑)
642: 2021/11/11(木) 22:18:36.94 ID:/BF+qRUi(17/26)調 AAS
>>640
>>574
643(2): 2021/11/11(木) 22:19:37.53 ID:lugl+0QE(16/24)調 AAS
>>634
他力本願はよくないよ
自分で探してみた事ある？
他人の提案だけ聞くのではなくて自分から他板の様子確認して板設定確認してという地道な作業もしなきゃ
5chにある全ての板を把握するのは無理だけど知ってる板を毎日少しづつ確認なら誰でもできるよ
尋ねてばかりでなく自分から動こう
644: 2021/11/11(木) 22:19:57.45 ID:/BF+qRUi(18/26)調 AAS
>>641
相手を荒らし扱いするのは双方止めましょうよ
無意味です
645: 2021/11/11(木) 22:21:03.65 ID:urFW0aCf(8/11)調 AAS
タテスギ値タテスギ値って、タテスギ値とワッチョイとの関連性について
何度か質問されていたのを
無視して言い続けているから
ワッチョイ導入にはん
646(1): 2021/11/11(木) 22:21:46.83 ID:/BF+qRUi(19/26)調 AAS
>>643
つまりワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策は無いってことですね
647: 2021/11/11(木) 22:23:38.18 ID:urFW0aCf(9/11)調 AAS
タテスギ値タテスギ値って、タテスギ値とワッチョイとの関連性について
何度か質問されていたのを
無視して言い続けているから
ワッチョイ導入に反対したいだけでしょ
648: 2021/11/11(木) 22:24:27.65 ID:lFfQKG2s(2/2)調 AAS
スレチの話題を延々と続けるのは双方とも荒らしだろ
さっさと自治スレでやれよ
自転車板自治スレ
2chｽﾚ:bicycle
649: 2021/11/11(木) 22:25:33.38 ID:/BF+qRUi(20/26)調 AAS
ワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策が無い以上、
荒らし対策としてワッチョイ導入を提案するのは当然では？
650(3): 2021/11/11(木) 22:25:45.46 ID:lugl+0QE(17/24)調 AAS
>>638
ならばワ賛成派は今の自転車板ではなく他所のワッチョイ表示できる板に移動すればよくない？
外部板ならしたらばみたいな掲示板もあるんだし
5chの今の設定で満足している現状維持派がそのままここを使えば住み分けできて解決だよね
その方が現状維持のままで簡単なのに、板設定変更をしたがるのは何で？
651(1): 2021/11/11(木) 22:27:29.74 ID:/BF+qRUi(21/26)調 AAS
>>650
嫌なら出ていけ、ですか
652(2): 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 2021/11/11(木) 22:29:28.31 ID:qheS3KoT(14/21)調 AAS
>>643
>>646
いつものパターンじゃん
・○○ガー！だからワッチョイ導入には反対！任意ワッチョイなんて必要ない！ → できない
・議論を続ける必要がある！議論が深まる！→ 申請前になかった話も違う話も特に出せない
・手動ワッチョイならできる！!slip入れればいいだけ！→ できない
・ワッチョイの代わりになるものがある！→ 提案できない
653: 2021/11/11(木) 22:30:35.35 ID:c+5WSDC2(3/3)調 AAS
5年前の自治スレ民達とは真逆の理由でLR作ろうとしてるのはある意味面白いな
890 ツール・ド・名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c6b4-m5qj) 2016/11/09(水) 16:08:22.04 ID:VCwLkPAF0.net
名前欄に!slip:vvvvv入れたら個人的にワッチョイ表示出来るんじゃなかったっけ？
自治スレ限定でワッチョイ付けてないレスに発言権なくすというローカルローカルルール作るとか
654: 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 2021/11/11(木) 22:31:18.92 ID:qheS3KoT(15/21)調 AAS
>>650
「自分と違う意見に耳を傾け、お互いに落とし処をみつけ、妥協できる部分を探す」
笑えるね
655(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木) 22:33:48.74 ID:OBxBnDzX(16/17)調 AAS
>>639
それが不明なのに、あなたは>>623で
>ローカルルールは荒らし対策にはならない
と断言していたのですね
全てがチグハグです
話にならない
弁明があるなら聞きます
656(1): 2021/11/11(木) 22:34:29.25 ID:lugl+0QE(18/24)調 AAS
>>651
一番簡単な住み分け方法もあるのに
何で現状維持や反対する書き込みすると出ていけと言われていたのか疑問だっただけだよ
ワッチョイしか認めないというのは疑問しかない
万能ではない方法で板設定に変更するのに、変更後困った事が起きない対策もしていないし
無害でもなく安全と保障できないのなら不安を感じる人の疑問を解消していかないと
657: 2021/11/11(木) 22:35:53.12 ID:urFW0aCf(10/11)調 AAS
>>652
このテンプレートいいねw
・タテスギ値を変えれば！→ワッチョイとの関連性を説明できない
658(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-X/tY) 2021/11/11(木) 22:37:21.13 ID:tNaiJk0xM(1)調 AAS
自分はスリ入れてるけどこれ全員入れさせるの無理だし、そうである以上嵐の人をNGするの無理だよな
荒らされるスレ住民としてはワ入れてほしい。使いたくないスレに強要はしないけどさ
659(1): 2021/11/11(木) 22:38:34.94 ID:/BF+qRUi(22/26)調 AAS
>>655
Linux板には任意ワッチョイ導入前も後もローカルルールは存在しない、
ゆえにローカルルールは荒らし対策にはならないと私が「思って」いるだけなので「断言」できません。
ローカルルールを決めること自体に異論はありません。
660(1): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-X/tY) 2021/11/11(木) 22:39:23.90 ID:0mtt5HTIM(1)調 AAS
まあとにかく申請してあるので審査進んでほしいなと
661(4): 2021/11/11(木) 22:39:53.73 ID:/BF+qRUi(23/26)調 AAS
>>656
ワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策があるなら挙げてください
662: 2021/11/11(木) 22:41:00.71 ID:/BF+qRUi(24/26)調 AAS
>>660
お忙しいのでしょうけど、一体いつになるんでしょうね…
663(2): 2021/11/11(木) 22:42:11.01 ID:lugl+0QE(19/24)調 AAS
ワッチョイではなくて板の自治や板を今より良くしていこうというのが先ではないのかな
板が荒れているのならワッチョイだけではなく他の方法も考える、という当たり前の事をせずにワッチョイに頼りきっているのがよくない
板全体を巻き込み対策しなくてはいけないぐらい荒れているスレがたくさんあるの？
ザッと一覧みても板を巻き込む問題あるスレが多い印象無いけどな
664: 2021/11/11(木) 22:43:45.42 ID:/BF+qRUi(25/26)調 AAS
>>663
>>661
665: 2021/11/11(木) 22:44:05.46 ID:6RURHG9k(1)調 AAS
数値変更は昔ライトスレ荒らしや他のクソスレ乱立マン対策として提案されてたが実現には至らなかったな
そも浪人持ちには「一切」効果がないというね
やらかし過ぎたら焼かれるつっても即BANされるわけじゃなし
多少のやらかしは集金のために見過ごされるから嵐のほうが浪人持ちという罠
666(1): 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 2021/11/11(木) 22:49:27.42 ID:qheS3KoT(16/21)調 AAS
>>638にも書いたけれど
ID:lugl+0QE は
>>621や>>663みたいな綺麗事をほざいておいて
>>650みたいに、ワッチョイが欲しいと言う人間を全て排除すればいい、だからなｗ
ワッチョイが必要だという人間のことは
板住人だとは思っていないんだよ
667(1): 2021/11/11(木) 22:50:51.00 ID:lugl+0QE(20/24)調 AAS
ワッチョイも複数回線複数機種持ちいたら自作自演可能
嫌がらせ目的の人には意味ないね
IP表示あるスレにも荒らしは居着くから
板設定変更は普通に書き込む人達が一番面倒を被るから現状維持が一番良いし理想
嫌がらせ目的な人はどんな対策してもやめない
668(2): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/11(木) 22:54:52.77 ID:OBxBnDzX(17/17)調 AAS
>>659
具体性はなく、ただ思っているだけなんですね…
もっと根拠を持っている方に見えましたが違いましたか。まぁそれは置いといて
このような書き込みを見てもローカルルールの存在への考えは変わりませんか？
2chｽﾚ:saku
669: 2021/11/11(木) 22:55:06.89 ID:lugl+0QE(21/24)調 AAS
>>666
ワ賛成派でも
>○ワ導入賛成派---ワ導入に賛成だか、他の案は反対
>●ワッチョイ導入しか(自転車板の)板設定変更は認めない
という人達に対しては疑問しかないので
何で現状維持派や反対派を追い出す方針なのかも疑問だったし
自分達で他所板へ移動する選択肢持ってないのかが疑問だね
670(1): 2021/11/11(木) 22:55:48.81 ID:urFW0aCf(11/11)調 AAS
てゆーか、ID:lugl+0QE っていつもの、
ワッチョイ反対に都合の良いふわふわした具体性のない話で
理屈ではなくひたすらワッチョイ導入を否定するだけの奴でしょ
671(1): 2021/11/11(木) 22:57:26.01 ID:aQxQqhQd(1)調 AAS
板住民のこと考えろ
と言いながらその板住民への告知はACE氏コメントを根拠に絶対やりたがらないのが現状派の面白いところ
672(1): 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 2021/11/11(木) 23:02:37.45 ID:qheS3KoT(17/21)調 AAS
>>668
このスレでローカルルールとか言い出したの、お前でしょ？
何で言い出したお前がやらずに、他人に強要してるの？
673: 2021/11/11(木) 23:03:38.49 ID:lugl+0QE(22/24)調 AAS
板住民の事を考え判断→現状維持でいい
現状維持なら申請する必要ないし
今出ている提案に反対するのは普通だよ
現状維持なのにワ賛成していたらそっちの方が一貫性なくておかしい
674: 2021/11/11(木) 23:05:33.36 ID:lugl+0QE(23/24)調 AAS
>>672
＞他人に強要
されるのが嫌なのにワ導入を強要している議論スレ
675(2): 2021/11/11(木) 23:05:47.16 ID:GNuidj4L(1)調 AAS
そもそも論として、ローカルルール単体がワッチョイの代わりや嵐対策になるという考え自体がおかしいだろ
どっちも得手不得手があるからセット運用こそ肝要なのに
要はワッチョイを導入させたくないための出汁にしてるだけよね
676: 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 2021/11/11(木) 23:06:03.82 ID:qheS3KoT(18/21)調 AAS
>>670
言われてみればそのままだな
677(1): 2021/11/11(木) 23:06:33.16 ID:/BF+qRUi(26/26)調 AAS
>>668
それらの書き込みはローカルルール以前の問題では。
ローカルルールを決めること自体に異論はありません。
678(1): 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 2021/11/11(木) 23:10:14.71 ID:qheS3KoT(19/21)調 AAS
>>675
結局、それなんだよね
ワッチョイを導入させないという目的ありきだから
きちんとした説明ができない、いつものパターン
679(1): 2021/11/11(木) 23:13:03.62 ID:lugl+0QE(24/24)調 AAS
>>489の
・自治スレで何をしてきたか教えて
・ローカルルール作成議論をどのようにやってきたのか教えて
・ローカルルール作成の必要性を説いたのか教えて
・スレ立て値等変更の必要性を提起したのか教えて
・どれくらい削除依頼してきたか教えて
・いくつのスレでテンプレ加筆修正したか教えて
これらをワ賛成派が実践してきた足跡が無いから今はローカルルールが例に出ているだけだよね
なんで賛成派の人が自分から説明しないんだろう？
ワ導入だけでなく板の自治を考えやれる事やっていないから疑問なんだよ
やれる事やっていないから「ワッチョイ導入&板設定変更の申請が目的」だと疑われているんだよ
680: 2021/11/11(木) 23:17:21.51 ID:78Hv8JtN(1)調 AAS
なるほどID:lugl+0QEは自転車板住民じゃないから過去の自治スレでLRやタテ値について話し合ってた事実を知らないのかｗｗｗ頭わるー
681: 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 2021/11/11(木) 23:23:22.93 ID:qheS3KoT(20/21)調 AAS
ID:lugl+0QE の正体がわかっちゃうと
いつものようにワッチョイに反対するためだけに作った自分で説明できない話をだらだら垂れ流してるだけだなｗ
682(1): 2021/11/11(木) 23:33:07.12 ID:tX/0WELY(1)調 AAS
議論スレ専門住人ってほんといたんだな
683: 2021/11/11(木) 23:55:25.40 ID:+RVCcA3M(6/6)調 AAS
>>682
105とかがそうだな
急に集団がいなくなったしあちこちの板のワッチョイ論議を荒らしまくっているんだろ
奴等ワッチョイ導入荒らしの悪意を跳ね返して元の平和な自転車板に戻すための労力がどれだけかかるか気が遠くなるぜ
だがワッチョイと無縁な素晴らしかった自転車板を取り戻すために俺は負けるわけにはいかない
684: 現状維持派のやってることはくだらない印象操作 2021/11/11(木) 23:57:34.14 ID:qheS3KoT(21/21)調 AAS
しょーもな
685: 2021/11/12(金) 00:00:24.23 ID:oOCFNMPt(1/3)調 AAS
ワッチョイ導入却下スレを立てた本人かな
686: 2021/11/12(金) 00:11:40.21 ID:NAK0hDQy(1/2)調 AAS
IPやリモートホスト丸わかりのキャップ持ちがこのスレに目を通すのか
IDコロコロして自演する書き込みや時間帯偏った書き込みの賛成派の台本バレちゃうね
運営板でAce★さんに嫌がらせしてる人と同一なのもバレちゃうね
687: 2021/11/12(金) 00:14:01.59 ID:oOCFNMPt(2/3)調 AAS
むしろそれやってるのはID:lugl+0QEの元コテハン
現状維持派です笑
688: 2021/11/12(金) 00:21:23.64 ID:NAK0hDQy(2/2)調 AAS
運営板でAce★さん叩くスレ乱立と質雑スレで嫌がらせの書き込みしてる時間帯とここでの賛成の書き込み
某板で申請した人の反対派への嫌がらせの手口と同じだね
689: 2021/11/12(金) 08:43:06.65 ID:pgMG9Tg3(1/4)調 AAS
>>594
> もう終わりでいいんじゃないですかね
申請の取り下げ？
690: 2021/11/12(金) 08:56:16.49 ID:pgMG9Tg3(2/4)調 AAS
>>661
> ワッチョイ以外にワッチョイと同等以上の荒らし対策があるなら挙げてください
脳内スルー
ネタじゃなくマジで
そうやって反対派と議論する必要もなく、今すぐ導入可能
691(2): 2021/11/12(金) 08:59:10.33 ID:pgMG9Tg3(3/4)調 AAS
>>661
あと聞きたいんだけど、現在の自転車板に荒らしっている？
いるとしたら、どのスレのどのレスがそうなの？
692(2): (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMbf-zGGz) 2021/11/12(金) 09:30:31.21 ID:u6AWH+fkM(1)調 AAS
>>691
例えばこのあたり
2chｽﾚ:sec2chd
693(2): 2021/11/12(金) 09:41:50.94 ID:IcGb4kKD(1)調 AAS
このスレに常駐する狂犬IDコロキチ
【自転車乗りの】公道車道の走り方【鑑たれ】新160
2chｽﾚ:bicycle
694: 2021/11/12(金) 09:47:41.97 ID:oOCFNMPt(3/3)調 AAS
このスレの◆5dxf7DMR/.UKも結局は荒らしだったな
695: 2021/11/12(金) 10:46:54.91 ID:i9lrBz/D(1)調 AAS
5年前も1日だけで842レスのコピペを貼り付けた基地外がいたにも関わらず>>691と同じ事を聞いてるアホおったんだがまだ同じ事繰り返してんのな
696(1): 2021/11/12(金) 13:01:56.08 ID:jTnVQqmD(1/2)調 AAS
2chｽﾚ:sec2chd
383 え〜すぅ ★ sage 2021/11/12(金) 12:05:32.30 ID:CAP_USER9
掲示板に慣れた人ならIDが無くても書いた人の見当はつきますけれど
ワッチョイはそうで無いライトなユーザ向けの設定だと思います。
掲示板利用者はすべてがエキスパートでは無いので、荒らし対策としてある程度は効くとは思います。
まぁ、わたしは誰が書いたかより書かれた内容だと思っていますので、
あまり好きでは無いけれど、時流だから仕方無いですね
697: 2021/11/12(金) 13:04:54.74 ID:jTnVQqmD(2/2)調 AAS
>>446
2chｽﾚ:sec2chd
373 え〜すぅ ★ sage 2021/11/12(金) 09:30:27.82 ID:CAP_USER9
「timecount= /timeclose= 」の設定は今は効果無いでしょうね
モバイル回線アクセスが非常に多く範囲が絞りにくいのと
固定回線でも一部大手のISPではIPｖ4の枯渇でIPアドレスを複数ユーザで共有するようになりはじめていますからねぇ
698: 2021/11/12(金) 18:38:10.25 ID:pgMG9Tg3(4/4)調 AAS
>>692
残念ながらあぼーんで見れないわ
でも、削除してもらえるならそれが「ワッチョイと同等以上の荒らし対策」だね
>>693
どのレスがそうなの？
699(1): 2021/11/12(金) 18:54:34.59 ID:9B0mAMwj(1)調 AAS
ID:lugl+0QE
いつもの
わからないフリ
知らないフリ
700: ◆S5b.PeXVMFzq 2021/11/12(金) 19:18:50.37 ID:iUxFvpGF(1)調 AAS
>>699
まあまあ、そのようにおっしゃらずに♪
皆が皆あなたのようにあちこちの板のワッチョイ導入議論に知悉する者ばかりではないのですから(ニッコリ）
701: 2021/11/12(金) 19:57:12.58 ID:hDWlb/rw(1)調 AAS
議論スレなのに賛成派が荒らしている
702: 2021/11/12(金) 20:22:55.66 ID:W1OL1t3L(1)調 AAS
頼みのローカルルールが過去に何度も話し合いされては現状維持派が潰してきた事実を知らなかったからってそんな意気消沈するなよ
703: 2021/11/12(金) 20:46:16.88 ID:gCAwLa9a(1/2)調 AAS
などとワッチョイ導入荒らしが早口でウソを言ったところでウソはどこまで行ってもウソなのでした マル
704: 2021/11/12(金) 20:59:21.61 ID:rPl0OQBx(1)調 AAS
過去スレのログ見返せば数秒で分かることで嘘ついてどうすんだよ頭コテハンかよ
705: 2021/11/12(金) 21:08:59.17 ID:gCAwLa9a(2/2)調 AAS
また任意ワッチョイ導入派のいつもの作り話か
706: 2021/11/12(金) 21:46:28.78 ID:xTD4dKRQ(1)調 AAS
前に2回ワッチョイ導入検討したときにもLRについて話してたけどな
もしかして自治スレ立ったのこれが初めてだと思ってたのかな笑
707: 2021/11/13(土) 15:16:01.91 ID:IA29avOI(1)調 AAS
自演消したいってだけだろ？
自演してる奴がどうしてそういう行為をしているのか、どういう幼少期を送って家庭環境はどんな感じで
今までの人生どういう風に生きてきてこんなことしてるのかっていうのを全く無視して自演するような人間を
無価値って一方的に断罪する傲慢な態度に賛同する人間が多いならワッチョイでもなんでもすればええやん
自転車なんて趣味の奴はさぞ恵まれた環境でヌクヌクと生きてきた連中が多いんだろうしな
708(1): 2021/11/13(土) 16:09:29.27 ID:16lYxP7x(1)調 AAS
自演を消したいってのは方便だろ
709: 2021/11/13(土) 18:15:01.70 ID:f8KqK3Uq(1)調 AAS
人生相談板でやれ
710(1): 2021/11/13(土) 18:17:45.05 ID:gytgUUOV(1/2)調 AAS
では、申請時に賛同した人間が多かったのでワッチョイ導入ですね
お疲れ様でした
こういう、細かい理屈は言えないけれど弱い者ぶったり被害者ぶったりして
感情に訴えてどうにかしてワッチョイ導入を阻止したいという類のやり方、もう見飽きた
711: 2021/11/13(土) 18:21:24.87 ID:gytgUUOV(2/2)調 AAS
ID:lugl+0QE がいつもやってるし
コテハンもどきもよくやってる
712: 2021/11/13(土) 18:39:11.36 ID:XiqKa0OC(1)調 AAS
>>710
ワッチョイ導入を決めるのは運営であってあなたではありませんが
713: 2021/11/13(土) 18:50:27.68 ID:WJ473d/6(1)調 AAS
もうワッチョイ導入は決まりだろ
あとは運営が動いてくれるまで暇つぶしするだけだ
714: 2021/11/13(土) 19:38:44.82 ID:17srEMOl(1)調 AAS
却下は確定として導入派の素性が気になるわ
715: 2021/11/13(土) 22:44:15.61 ID:d5svPD1V(1/2)調 AAS
>>708
ただ単に意見の合わない相手に粘着し続けたいからワッチョイ入れろというだけの話だもんな
異常に執念深い奴が居るからワッチョイなんて恐ろしくて導入出来んよ
IDがせいぜいだろ自転車板では
716(2): 2021/11/13(土) 22:57:14.69 ID:SZKG3PNJ(1)調 AAS
レスバ依存症がID転がしながら粘着してこないようにワッチョイ入れて欲しいです
717: 2021/11/13(土) 23:00:41.06 ID:d5svPD1V(2/2)調 AAS
>>716
あんたの妄想に板全体を巻き込むなよ
あんただけだぞレスば依存症なんてさ
718(2): 2021/11/13(土) 23:05:35.94 ID:tU9oeJbj(1)調 AAS
異常に執念深いのはレスバ依存症ですよ
論破のためなら自演でもなんでもやる
719: 2021/11/13(土) 23:09:25.00 ID:3VAdXGwV(1/2)調 AAS
>>718
マジかよ俺は異常に執念深い>>716を気味悪く思っていたがこいつはレスバ依存性なのか
おい>>716よ、お前は>>718によって客観的にレスバ依存性に認定されたぞ
正しく認定されて良かったなあ
720: 2021/11/13(土) 23:12:09.76 ID:oo/tzhvW(1)調 AAS
716=718ですよ
721(4): 2021/11/13(土) 23:15:25.99 ID:9w7uiVki(1)調 AAS
勝手にlD変わったのを自演と勘違いされないためにもワッチョイ入れて欲しいです
722: 2021/11/13(土) 23:22:52.12 ID:3VAdXGwV(2/2)調 AAS
>>721
いやその程度でしかないようだしワッチョイなんか要らないわ
723: 2021/11/13(土) 23:36:22.28 ID:byWQAAce(1)調 AAS
もうslipもローカルルールも効かないから雑になってきたな
724(1): 2021/11/13(土) 23:50:29.68 ID:MpiopkXU(1)調 AAS
今まで通り自演を駆使したレスバを続けたい人がワッチョイに反対するのはよくわかります
でもこちらは自演し難い平和な自板になって欲しいんですよ
両者は反対意見なので一つにまとまるわけがありません
自演を続けたい人と止めさせたい人が共存する自板にするには選択制にすればいいと思います
725: 2021/11/14(日) 05:09:31.96 ID:OX6va5rC(1/2)調 AAS
レスバはやめられないので、ワッチョイ希望とかもうメチャクチャw
726(1): 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/14(日) 06:47:00.58 ID:vTu+bLJ2(1/5)調 AAS
>>721
簡単。
そう思われなくないと思う人は各々で名前欄に !slip:vvvvv を入れてﾜｯﾁｮｲを出せばいい
未だにそんなレベル？来たばかりか？
・名前欄記入、手動SLIP
・トリップ使用
・口調、顔文字、内容で自ら半コテ化
・IDが変わることを事前に説明
・風速とかピカチュウのコマンド
・連投しない
・上げたり下げたりしない
・煽り耐性、スルースキルの低さを反省
やれることをやってからほざきましょう。
怠惰だよ
明日から快適に掲示板が使えるといいね♪
727: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/14(日) 06:53:14.40 ID:vTu+bLJ2(2/5)調 AAS
現状が快適過ぎてローカルルールも要らないというのが自転車板民の総意だったのかもしれんね
ワッチョイ議論はワッチョイ導入荒らしが暴れてただけなのかな？本当に。
本当に利用に困ってるなら藁にも縋る気持ちで>>679に書いてあることを実践すると思うけどなぁw
怠惰だなぁ。もしかしてチャリカス()の板を荒らしたいだけ？（笑）
出来るとこから見直せばいいのに何もしないとか…呆れる。
728(1): 2021/11/14(日) 06:58:19.32 ID:F3u/4dDa(1)調 AAS
>>726
レスバに情熱を傾けてる人から見たら怠惰かもしれませんね
ワッチョイが導入されれば来たばかりのライト層でも自演を見破るのは現状より容易になるでしょう
レスバ依存症の自演を減らしたいのがワッチョイを導入したい最大の理由です
729: 板健全化を妨害する茶々入れは迷惑だからやめて。 2021/11/14(日) 07:38:25.06 ID:vTu+bLJ2(3/5)調 AAS
>>728
ID:F3u/4dDa
人を『レスバ依存症』と病気扱いしてる時点で貴方に非がありますよ
自覚が無いようですが（笑）
下らないレスしてる暇があるなら↓でワッチョイに頼らない建設的な自治活動をしましょうね
やっぱりあなたには無理なんですか？
自転車板自治スレ
2chｽﾚ:bicycle
730(1): 2021/11/14(日) 08:02:48.26 ID:ANEgswP5(1/2)調 AAS
よく自演失敗する維持派の人来てんね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 272 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.216s*