[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
214: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(1/8)調 AAS
>>161
> で、レスが来る前に先に言うけど
> 1週間経っても変わらない部分＝（前半4ケタの下2ケタ）でNG登録するには
> 対象範囲と巻き込みが多くてNGの精度ガバガバだし
>
> 結局は、荒らしが良く使う単語や文章の特徴でNGするしかないんだから
> ワッチョイがあっても無くても変わらないね
プラシーボ効果しかないってことか
229(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(2/8)調 AAS
>>217
自転車もリアルで嫌われると、
この板もたばこ板級になるだろうな
リアルも書き込みも
こっちは間違っちゃいねーって姿勢は
敵を作り出すから気を付けた方がいいね
233: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(3/8)調 AAS
>>231
個人的に任意ワッチョイなら同意(強制には反対)のスタンスなんだけど、
任意を導入した結果、スレが分裂して本来あったはずの有用な書き込みが減ったり無くなったりetc
自分が良かれと思っていても、思わぬ結果を招くこともあるから気を付けたいって事が言いたいだけですわ
317(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(4/8)調 AAS
任意ワッチョイなら自分が見るスレをワッチョイ表示させることも可能なんだけど
強制ワッチョイで自分が見るスレ以外もワッチョイ表示したいという理由が知りたい
325: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(5/8)調 AAS
>>322
その例えであれば俺はこう思う
コロナ感染(荒らし)がない地域(スレ)にリスクがあるワクチン接種(ワッチョイ)を強制する必要はない
コロナ感染(荒らし)の兆候がみられてから任意のワクチン接種(ワッチョイ)を検討すればよい
326: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(6/8)調 AAS
あと気になったのが、任意について議論をしているからといって結論が任意に傾いているわけじゃない
今 は 議 論 の 段 階 で す
336: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(7/8)調 AAS
>>335
強制ワッチョイで荒らしに勝てるなら
任意ワッチョイでスレをワッチョイ表示にしても勝てるんじゃないの？
342(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(8/8)調 AAS
ワッチョイは書き込みを躊躇わせて、スレの流れを抑える効果をもたらすと思う
任意ワッチョイなら同意するスタンスだが、自分が見てるスレがワッチョイ表示されたら書き込みを控える(多少書き込むことは否定しない)と思うし
※そのスレしか書かない人がいれば、その人は気にならないと思うが、レスが減るはずなのでその人のモチベーションも下がると思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s