[過去ログ] 自転車板ワッチョイ導入議論スレ2 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
423
(6): ◆RYFFzDEZ23Iv (アウアウウー Sa37-NW/4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:AmNa+DJja(2/6)調 AAS
>>417
はい、任意設定だからこそ発生した事例です。
デフォルトワッチョイ設定でも??共に完全には防げないでしょう。>>2でいう3. 5.の強制IP系でだけ防げた可能性があります。

全員がIPスレを立てられる状況は怖いです。
お気に入りだったスレがいつの間にかIP化していて『ん?』と思った経験はございませんか?
仮にそれが連続したら自転車板はどうなるのでしょう。顔面G10$ブルーです。

8.BBS_SLIP=vvvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 ←が長期的に見て自転車板のためになるのではと私は考えております。
課金スレ立てによりIDのみ希望にも対応できるのではないでしょうか。ついでに課金のハードルで荒らしスレ立てに一定の抑止力があるのではと愚考しております。
課金に詳しくないので間違っておりましたらご指摘ください。
第二希望に4.BBS_SLIP=vvvvvです。第三に現状維持&多数での積極的な自治です。自治しないのに現状維持を唱えるのはわがままです。
※あくまで現時点での個人的見解です。

任意板でのIPスレ立てで追い込まれた荒らしは、あなた方の大好きなIDのみ(含むワッチョイ止まり)のマターリスレを見つける...
一行目で操作されるより一律でワッチョイがあるほうが平穏かもしれません。
424: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(14/31)調 AAS
147: 以下、VIPにかわりましてVIP警察がお送りします [sage] 2021/08/08(日) 02:55:33.82 ID:GlKb91Tk0

VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな

(・ω・)
vip2chスレ:part4vip
702: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 08:14:48 ID:ZhvWnhyNO

(´・ω・`)俺たちの居場所だ、と言い張るならこちらも同じことを延々言うし
>612みたいな発言は、ある意味では携帯ブラウザの差別として挙げていくよ
2chスレ:gsaloon

どうやら、埋め立てをしてる人は「ワッチョイ採用しても無駄だ」としたある種の「脅し」をしている気なんでしょうかね?

>>353
大使館の事態は、私一人が解決するには荷が勝ち過ぎてると思い、こうして挙げています
425
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(4/27)調 AAS
>>423
デフォワッチョイでもダメと言っているのに 8 をイチ推ししているのがよくわからない
426
(3): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:y1gW6iJW(1/9)調 AAS
>>423
自治しないのに現状維持を唱えるのはわがままとかあなた何様なの?
自治するなどと大層な事を言っても単に削除依頼ぐらいなもんでしょ
私は一切あなたの世話になっていませんしマッチポンプにしか見えていませんよ?
勝手に上に立たないでくださいね
427
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(1/31)調 AAS
紐付けやそれを使った不可視化、粘着の危惧からワッチョイが入るとやりにくくなる(やれないわけではない)のは

・自演
・煽りや煽り合い
・リアルでは言いにくい系(下ネタや叩き)
・自己宣伝

あたりでこれが反対派の主だった理由だと思う
これらはガイドライン的には「荒らし」じゃない
5chはそれらを許容することで(昔は)発展してきたのは事実で
それができるのが5chのいいところだと考える層はいる

逆にそれらに嫌気する層は5chに情報収集やコミュニケーションを求めてて導入派
それらをまとめて「荒らし」と呼ぶことが多いので言われた方は「荒らしじゃねえ」と噛み合わない

ただ、反対派の危惧や賛成派の期待とは別にこういった書き込みはワッチョイがあっても「できる」
他板のワッチョイ付きスレで普通に行われてるからね
これらが「できなくなる」から反対/賛成というのはちょっと極論というか実情とあってないかなと思う
428
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:y1gW6iJW(2/9)調 AAS
>>421
普通の人って具体的にどんな人ですか?
普通の人ですが、ワッチョイが共通の板同士の書き込みを年単位で丹念に集めてまとめた物を
時には小出しに時には妄想セクハラ文を匂わせ投稿されて困ってますけど

これを削除依頼で解決とか言うメンタルの人にはそもそもワッチョイなんて要らないでしょ、その鋼のメンタルで自分内で解消してと思います
429: ◆K7T2HntCXg 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qGURScE0(1)調 AAS
>>426
> 勝手に上に立たないでくださいね
上に立ちたいボクの間違いでしょ
トリ付ければ威張れると思ってる様だし
430: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(2/31)調 AAS
>>426
横からすまんが
現状に不満を持ってて導入を求める層がいるのは事実
現状のままというのはこれらの意見を100%無視(排除)を意味する
なので自治の強化等の対策さえ一切禁ずるというのはわがまま
という意味でしょう(俺は必ずしもそうではないと思うが)
431: ◆RYFFzDEZ23Iv (アウアウウー Sa37-NW/4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:AmNa+DJja(3/6)調 AAS
>>420
任意ワッチョイのまま成り立っております。
荒れに大荒れして板が過疎る→集団粘着荒らしによる大量IP化が結果的に自治同等行為になり時間をかけてそれが通常運転になる(ID,書き込み数ともに約4割減)
432
(2): ◆RYFFzDEZ23Iv (アウアウウー Sa37-NW/4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:AmNa+DJja(4/6)調 AAS
>>425
『任意ワッチョイによりIP表示のないスレを探して荒らしの移動が起こる』
『IDのみ(ワッチョイ止まり)の民度で保っていたマターリスレが荒らしの標的になる』
であるなら、
『一律にデフォルトでワッチョイが入っていればスレ立て時の争いも荒らしの移動も起こらず、それが一番平穏』なのではないでしょうか。

スレを次々にIP化して回る、板全体を攻撃する荒らしが居ないとも限りません。
仮に私が板住人に効率的に迷惑をかけたい場合、上記IP乱立を取ります。スレ一つ荒らすことの積み重ねで板全体の阻害を達成するということです。

加えて、8.の利点では課金により表示を減らしたスレも立てられる...(IDのみは隔離スレにもマターリスレにもなり得る)。攻守備えているとは思いませんか?※これは単なる議論用一意見です。
433
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(5/27)調 AAS
>>432
デフォワッチョイ(8)は誰でもIPスレを立てられるじゃん
「スレを次々にIP化して回る、板全体を攻撃する荒らし」とかいう謎の存在を防げないだろ
434: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(3/31)調 AAS
課金ユーザーに暴力的IP化を行う人が実際いるのか
いた場合、運営に対処は求められるのか

ってあたりがクリアになれば賛同できないこともないかな
435
(2): ◆RYFFzDEZ23Iv (アウアウウー Sa37-NW/4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:AmNa+DJja(5/6)調 AAS
>>426
まず、書き込みの中身に対する意見や、代替案、あなたの主張の表明をお願い致します。
主題に対してあなたが何を訴えたいのか、申し訳ございませんがこちらからはさっぱり分かりません。煽りたいだけなら別の場所に行ってください※議論の建前を整えるお願い
436
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(1/16)調 AAS
ワッチョイはスレ乱立荒らしは防げない。
スレ乱立荒らしは荒らし報告で対応よ、最近は通報すればちゃんと規制されるし。
437
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:o0HjREXj(1)調 AAS
流れを見るに板設定は現状維持のままの方が無難に思えてきた
IPスレ乱立とかマジ勘弁 ワッチョイ悪用による粘着も厄介そう
438
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:KGnXHoAw(2/2)調 AAS
>>428
マズ貴方の言う被害が実際に成り立ってるのか
理解出来ないし、仮にそれが真実だとしても
そんな同一人物か確証のないもの気にしないか
気になるならその板書き込むの止めるのでは?
普通の人なら
439
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:8kI+jCx1(1/8)調 AAS
>>415
今このスレで強引に行われようとしているのがその暴力的ワッチョイ化だよな
>>419
うんうん普段の自転車板は自治スレも無いほど平和なんだよね
「俺は自治してるぞ」と突然>>423みたいな自薦支配者が
反対意見に適当に言い返しながらハイ強制ワッチョイ申請とひた走るのには気味悪さしか感じない
440
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(4/31)調 AAS
>>436
今論じられてるのは「任意ワッチョイ化による」同一スレのID/ワッチョイ/IP設定違い乱立と「それを利用した荒らし」
強制ワッチョイ派はこれを避けたくて強制を求めてるので、デフォルトワッチョイならある程度避けられる折衷案になるのでは?という提案
441: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:iQfq53Yp(1)調 AAS
>>435
>※議論の建前を整えるお願い
そのレスにこんな事を気にする必要は無いはずので貴方がお帰り下さい
442: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(6/27)調 AAS
>>436
重複スレ立て荒らしによる乱立はおそらく浪人を持っているから荒らし報告すれば確実にBANされるだろうね
443: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:owTqcYwi(1)調 AAS
ワッチョイ騒ぎ出したら荒らしがすっかり大人しくなったスレもあるね
快適だわ
444: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(7/27)調 AAS
>>440
・・・? IPスレ乱立が怖ろしいって話だろ
445
(3): ◆RYFFzDEZ23Iv (アウアウウー Sa37-NW/4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:AmNa+DJja(6/6)調 AAS
>>423,432
>>2の 8.の認識について誤りがありました。申し訳ございません。
>(※備考:浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる) の文言がスレ主としてスレ設定で表示を操作できるものと誤認しておりました。
課金者が自身の書き込みに対して表示項目を減らせるということです。(合ってますか?)
お詫び申し上げます。

暴力的IP化、長期的IPスレ主流化狙いの荒らしが怖いという主旨にかわりは有りません。
446
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:JtqU0oeW(1/2)調 AAS
>>256
ごめん、意味が分からない
ワッチョイ変えまくる荒らしへの対応はNGしたい人だけがやるってこと?
それで荒らしが減るの?
447
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:y1gW6iJW(3/9)調 AAS
>>435
怖ぁ
自分に都合の悪い相手には何言ってるかワカリマセーンで
意見の合う相手とだけウンウンそうだね強制ワッチョイしかないよねで話し合った体で導入する芸風でしたか
現状に不満が何もないライト層はここには来ませんしそれをいいことに強制ワッチョイを無理やり導入しようとするあなたの企みには絶対賛成しません
自転車について興味を持ちたまたま来た人が書き込みを躊躇するようなワッチョイには一切反対です
448: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(8/27)調 AAS
>>445
×自身の書き込みに対して
○スレの設定として
449: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:JtqU0oeW(2/2)調 AAS
>>414
その手の話はわかる
任意ワッチョイが導入されたばかりの板で「ワッチョイ無しのスレ立てたら荒らす」と宣言してワッチョイ無しのスレ荒らして潰した例があった
結局そのスレはワッチョイ有りに落ち着いたが荒らしの思惑通りになっていてもにょる
450
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(5/31)調 AAS
>>445
デフォルトワッチョイは課金者じゃなくてもIDスレやIPスレを立てられるってこと?
451
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:y1gW6iJW(4/9)調 AAS
>>438
板にワッチョイなんか導入しなくても気になるならその板書き込むの止めるのでは?
普通の人なら

これで済みますよね〜ワッチョイなんかなくてもみんな困っていませんから
452
(3): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(6/31)調 AAS
>>447
> 自転車について興味を持ちたまたま来た人が書き込みを躊躇するようなワッチョイには一切反対です

・ワッチョイ導入済みの他板でも一見さんの書き込みは普通に行われている
・ワッチョイ導入で煽り合い等が減って情報交換が盛んになったことで一見さんが書き込みやすくなる

って事例もあるから論拠としては薄いと思うよ
最近行ってないから知らんがカメラ板とかモバイルAV板なんかはそんな感じ

少なくとも、自転車板がどうなるかはそれぞれの経験に基づく予想でしかないから噛み合わないのは理解した方がいい
453
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(9/27)調 AAS
>>450
!extendでvの数を増やすのは誰でもできる。減らせるのは浪人だけ
454
(4): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:8kI+jCx1(2/8)調 AAS
>>445
なんだそれじゃあ
強制ワッチョイだろうがIPスレを立てられるんじゃないか
ここまでの強制or任意議論は全てパーじゃないか
偉そうに主導しといて何なんだよ
IPスレをどんどん立てられるなんてイヤだからワッチョイ反対だ
今のままでいい
困っていると主張するスレだって相手を挑発して争いを起こしたからだ
スレで受け止めろその争いに板住民は無関係だ巻き添えでワッチョイ導入など迷惑でしかない
455
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(2/16)調 AAS
>>440
だからIPスレを勝手に立てられたら通報って話よ。
あとIPスレを勝手に立てられても書き込まず普通にIPなしのスレを立て直せばいいだけだし。
456: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(10/27)調 AAS
>>454
強制ワッチョイはIPスレを立てられないよ
457
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(3/16)調 AAS
IPスレ乱立の何が怖いのか?
書き込まず淡々と荒らし報告でFAでは?
乱立ウザいってのはまあ分かる。
458
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(7/31)調 AAS
>>453
ということはデフォルトワッチョイの場合
・一般ユーザーはワッチョイスレとIPスレ立ては可能、IDスレ立ては不可能
・課金ユーザーはIDスレ立ても可能
って認識でいいんですかね

>>454
強制ワッチョイの場合extendは使えないのでワッチョイ以外のスレは立てられないはず
459
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:FGCsmjvZ(1)調 AAS
>>452
ワッチョイがあれば荒らしは敬遠するはず
ワッチョイがあっても一見さんが躊躇するとは限らない

これらの主張が同一人物によるものとは限らないとして。
何もかも都合よく考えすぎなんじゃないですかね〜。
460: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(4/16)調 AAS
強制ワッチョイは表示項目完全固定で変更不可よ
461
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(8/31)調 AAS
>>455
>>457
運営は設定違いのスレは別スレとして扱うので重複スレとして削除はされない
462
(3): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(15/31)調 AAS
>>454

スレ内で解決もなにも荒らしが勝手にレス盗んでコピペったりされたんですが

177: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/07/12(月) 13:38:45 ID:imZxSKDOO

(´・ω・`)イーバイク、きさま見ているな?
2chスレ:bicycle
2chスレ:bicycle

2chスレ:gsaloon
463
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(11/27)調 AAS
>>458
うん、そうなるね
464: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(5/16)調 AAS
>>461
へーそうなのか。
IDのみ、ワッチョイ、IPの3つスレが立ってても重複じゃないのね。
それを許容できるかどうかかあ。
465: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(6/16)調 AAS
それぞれのワッチョイのデメリットは

・任意ワッチョイ ワッチョイ有り無しのスレを並列できる

・強制ワッチョイ 荒れてないスレにもワッチョイ強要

・デフォルトワッチョイ 同上+課金者優遇

こんな感じ?どれもメリットでもある?
466
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:QEUMQEgf(1/2)調 AAS
>>459
荒らしでさえ躊躇するワッチョイに一切躊躇せず書き込む一見さんってえらくシュールな世界観だよな
467
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:PpS9ACxf(1)調 AAS
206だが、>>206で書いてから1日経って主張はそのまま継続する。
コメントには2つのレスがありそれは読んだが反論ではなく、私として返事は返さない。

反論があるなら、自分が乗っている自転車とこのスレ以外での自転車板での自分の書き込みを書いてくれた上で、反論して欲しい。
理由。
荒らし君であったりスレを読むのに楽になるからワッチョイ設定可能になるの賛成君は、そもそも自転車をスポーツの道具あるいは趣味の道具としていない、というのが私の言い分であるから。
468: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(7/16)調 AAS
>>459
格安回線複数使ってワッチョイスレ荒らす奴普通にいるでしょ
469
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(12/27)調 AAS
デフォワッチョイ板におけるワッチョイのみとワッチョイIPの重複

ラーメン二郎八王子野猿街道店 2-26
2chスレ:ramen
ラーメン二郎八王子野猿街道店 2-26
2chスレ:ramen

なぜ重複したのかわからないが案外ワッチョイIPの書き込みが多い
470
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(9/31)調 AAS
>>463
ありがとう
しかしそうなると強制派の
・荒らし対策として制限は厳しい方がいいからIP化も構わんとする強制派
・設定違いスレ乱立による板全体荒廃への危惧から任意ではなく強制派
のうち後者側が折衷案として受け入れるかは微妙になるね
471: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(8/16)調 AAS
>>469
荒らしが酷かったのかな。

何となくスマホからの書き込みが多いところはIP気にしない人も多い気がする。
472
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(9/16)調 AAS
>>470
「設定違いスレ乱立による板全体荒廃」って前例ある?
ぶっちゃけ他板だと普通に任意ワッチョイで皆普通にやってるし荒廃とか違和感ある。
473
(4): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:y1gW6iJW(5/9)調 AAS
>>452
私は一見で行った板でワッチョイだとまたストーキングネタにされるかも、
普段書いているとこと同じワッチョイかもと思うと書くのを断念しています
俺は平気だからと潰しにかかられても困ります
474: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(13/27)調 AAS
>>473
同じワッチョイが出るかどうかは鯖が関係してるんじゃないかな、知らんけど。調べてみて。
475: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ a340-bw8L) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:0zGnSyqi0(4/13)調 AAS
>>452
勢いの有る板ってワッチョイ有る板の方が多いから、ワッチョイ有る所から来た人はワッチョイ有る方が書きやすいかもね
476
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(10/16)調 AAS
>>473
ワッチョイは全板共通ではないしIDより被りやすいから気にし過ぎでは
477
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:n9i0whtz(1/2)調 AAS
>>473
各種大人になるまで打つワクチンよりも出現確率低い同ID、ワッチョイに対してなぜそこまでこだわるのだろう
交通事故確率よりも低くかったら
外歩かなくなるの?
478
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(10/31)調 AAS
>>472
既に挙げられている暴力的IP化とか本スレ巡る争い各所で頻発とか
479: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(11/16)調 AAS
>>478
本スレ合戦は見たことあるけど暴力的IP化というのがよく分からん。
IPスレ立てられても普通に無視して新スレ立てるよね?
重複スレ扱いされず削除対象外なら放置で終了では?
480
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:y1gW6iJW(6/9)調 AAS
>>477
今のままで平和なのにどうして女性にとっては迷惑でしかないワッチョイ導入にこだわるの?という思いですけど
男の子だったら板全体に「皆さ〜んワッチョイ導入して、ボクを助けて助けて」なんて大騒ぎしてないで
スレ内の取っ組み合いで解決しなさいよと思っています
481: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:n9i0whtz(2/2)調 AAS
> ID:y1gW6iJW
今更ながらどのレスも言葉の端々が嫌らしい
男女は全く関係ありません
揚げ足ばかりとってループさせるのはやめてください
出来る人はもうレス付けないでしょう
482
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:UeDIyPO8(1)調 AAS
>>451
みんな困ってるからワッチョイなんてものができたんだろうに

もう投票でもしたらどうだろう、ある程度時間幅を決めて
ワッチョイ付きのレスだけカウントするとか
483
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(12/16)調 AAS
私、他板でIP有りスレに分裂した例を少しだけ見たことあるけど、
大体スルーされるか糞スレ立てるな死ねって言われて別スレ立ってそのまま終了してたんで、
IPスレを立てられる事にビビってるのがよく分からない。
無視できないの?
484
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:QEUMQEgf(2/2)調 AAS
>>476
女子の板を跨いだネットストーカー被害を気にし過ぎ呼ばわりで片付けるなら
荒れていると称する数スレの連中に気にし過ぎだとピシャリと言えば終いだろ
それ以外のスレは平和なんだからよ
485: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(13/16)調 AAS
>>484
> 女子の板を跨いだネットストーカー被害
いきなり何の話?
486
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:MtkS4gtR(2/4)調 AAS
>>439
いや、荒れてるスレあるから。
逆に自治スレ無いのが荒れる原因の一つかと思うのだが。
487
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(11/31)調 AAS
>>483
ウェイトトレ板やそれに類似したケースが挙げられてるからスレ内遡って読んでくれ
488
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:y1gW6iJW(7/9)調 AAS
>>482
思うような流れにならないからって何苛立っているんですか
コソーっと一握りで決めてワッチョイ導入になんてさせませんよ
自転車屋の奥に円座になって一見客に冷笑を送る常連客の占拠した板になるワッチョイ導入には反対です
今のままの明るい自転車板がいいですから
489
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:MtkS4gtR(3/4)調 AAS
>>480
北斗の拳の「おまえのようなババアがいるか」が思い浮かんで笑いが止まらないw

チャリ板は普通のスレもあれば、今も荒されてるスレがあるので。
490
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(14/27)調 AAS
次々とIPスレを立てられるのが暴力的IP化だと言うなら、設定した次の瞬間には
既存のすべてのスレがワッチョイ表示になってしまう強制ワッチョイやデフォワッチョイはなんだと言うんだろう
491
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(12/31)調 AAS
一応一回だけ反応しておくと

女子が粘着されて私生活にまで影響が出る

というは、実際そういうことがよくあるのか、また今回それを投稿してる人が実際に被害を受けてるのか、については運営は把握してるだろうし投稿者のIP等から確認可能なので、工作なら無意味だし、真偽確認できない我々が投稿者を叩くのも無意味
そういう意見を言う人が今1人いる、ということ以上の意味はない
492
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ a340-bw8L) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:0zGnSyqi0(5/13)調 AAS
多分普段見てるスレとの比較になってるんだと思うけど、荒れてるの感じ方に個人差が有るから議論がループしてるね
荒れてないスレ有るのか派、荒れてるスレも有る派、何処も荒れてませんが派の3派に分れてる
493: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:J0KXZ4Zs(1)調 AAS
>>489
ケンシロウ
>「おまえのようなババアがいるか」
wwwww

もしかして鬼女とかに出入りしてる人なのかな
あそこの鯖とか板設定ってどうだったかな
494
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(13/31)調 AAS
>>490
IP表示は
・職場回線等からの書き込みが難しくなる
・5ch外のサイトでの活動と紐付けられる可能性がある
みたいなワッチョイとは別の要因がある
495: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:y1gW6iJW(8/9)調 AAS
>>489
そのネタは全然わかりませんけど
ババア呼ばわりされるのはは5chでは良く有りますよね
あなたも12才以下はババアとか言ってくる類いの人?
抗戦すると常駐スレが荒れるので、いつもバカ男子をあやしながら段々落ち着かせています
そんな私の5chの日常からするとこの議論の「荒れているからワッチョイだ」は短絡すぎとしか思えないです
荒れていると言われているスレも「この程度は自分で乗り切ってこそ5chでしょ」としか思いません
他人は平気でババア呼ばわり出来るのに自分に何か有ると
「運営さん助けて自治だ板全体で取り組んでくれ、そうだワッチョイだ」
うるっさいっての、あんた、ちゃんとついてるんでしょ?男らしくその拳で戦って来なさいっとしか言えません
496
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(14/16)調 AAS
>>487
★中年★40歳以上の筋トレPart92【ワッチョイ】
2chスレ:muscle

↑このスレがIPワッチョイスレのみでIPなしのスレが無いのは分かったけど、
そうなった経緯を知らないので何とも言えない。

>>494
> ・職場回線等からの書き込みが難しくなる
職場から書き込むなよ…

> ・5ch外のサイトでの活動と紐付けられる可能性がある
5ch外でIP表示するサイトなんてある?
497
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(15/16)調 AAS
IPスレを立てられたら無視してIDのみのスレかIP無しのワッチョイスレを立て、IPスレには書き込まない。
これでFAでは?
498
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(14/31)調 AAS
>>496

> >>487
> ★中年★40歳以上の筋トレPart92【ワッチョイ】
> 2chスレ:muscle
>
> ↑このスレがIPワッチョイスレのみでIPなしのスレが無いのは分かったけど、
> そうなった経緯を知らないので何とも言えない。

経緯はこのスレだったか前スレだったかで説明されてる
っつーか過去ログ斜め読みくらいしてくれよ…

> 職場から書き込むなよ…
俺に言うなよ…

> > ・5ch外のサイトでの活動と紐付けられる可能性がある
> 5ch外でIP表示するサイトなんてある?
これは普通にある
ブログコメントなんかでもブログ主は管理画面からIP見れたりする
499
(9): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:SwwbfHQV(2/5)調 AAS
俺以外のワッチョイ反対派の理由を読んでみると、もしかして他の専門板は覗いてないのかなって思う
俺が行くDTM板もガイドライン板もワッチョイ導入で相当マシになったぞ?

でも俺個人の立場としてはワッチョイ反対
ただし理由はここの建前でしか話さん反対派の皆様方とは全く異なる。俺は正直だからな
理由はただ一つ。自演の愉しみが減るからだ
自転車板も料理板も導入なんかされてたまるか
500: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:y1gW6iJW(9/9)調 AAS
>>491
というか全ての情報を集めて明確にまとめたスレが作られているとかいうのではないですよ?
あれ?これは私に向けたもののようだけどなんで知っているんだろ?が何度か有った後に
それからしばらくしてようやくワッチョイが共通している板が有るのだと知るという流れです
そこまであからさまな物は無いからスルーするしかないけれど背筋がざわつくような物が有るというのはなかなか理解してもらえないのでしょうね
以降は気をつけていますが考え過ぎた末に書き込みをやめて見るだけにした板もいくつか有ります
自転車は幅広い年齢層が利用するものなので「自分は平気だから導入しよう」だけでは済まないと思っています
501: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:SwwbfHQV(3/5)調 AAS
あ、昨日の俺はワッチョイ賛成してたのか
忘れてたわw 確かにキチガイうざかったわそういや
502
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:kupdq0Fo(1)調 AAS
>>461
削除すべきではないとは思うけど、運営も一枚岩ではなくて、削除する人もいる

>>497
そうなんだけど、こっちが無視してても、あっちは無視しないということもある
それでも無視してたらいいんだけど、問題は、
IPスレが立つ→その後、IDのみのスレかIP無しのワッチョイスレが立つ
→後から立ったスレが削除依頼される→実際に削除する削除人がいる
ということもあり得ること
503
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(15/31)調 AAS
新しく来た人が知らずに暴れるのかもしれないので一応言うけど

・運営側は議論を求めてる
・最終判断は運営がする
・運営はIP含めたログが見れるから発言者を他スレ他板に渡って追跡可能(実際やるかは知らん)

というのは事実としてあるので

・事実に基づかない発言
・自演
・たんなる発言者叩き

といったような工作は無意味だと理解しておいた方がいい
504
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ a340-bw8L) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:0zGnSyqi0(6/13)調 AAS
>>499
正直そういう意見の方がまともに見えますこちらから提案としては、
任意ワッチョイで自演できるスレを残す
ワッチョイを駆使・回避した高度な自演を習得してスキルアップ目指す
辺りでどうでしょうか?
505: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:jtRFQsDC(1)調 AAS
>>503
それを運営裁定の上で無意味と理解している方は
いちいち具体的に宣言しない事も付け加えておこう
506: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qDKX8ExO(16/16)調 AAS
>>498
> 経緯はこのスレだったか前スレだったかで説明されてる
過去ログ見てもされてないようだけど?

> ブログコメント
そりゃブログはそうでしょうよ

>>499
正直で良いね

>>502
えーマニュアル統一されてないの?
削除人の主観?めんどー
507
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:SwwbfHQV(4/5)調 AAS
>>504
ワッチョイある板では細心の注意を払って自演してるよ
でも2回線までしか使えなくなるからだるいんだわ
ちなみに俺の自演は誰も見破れない
世論誘導などの利己的な目的が無いからだ
害が無いとも言える
508: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ a340-bw8L) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:0zGnSyqi0(7/13)調 AAS
>>507
確かに固定+モバイルの2回線だと回避しやすいのが固定側なのでだるいといえばだるいですね
509
(7): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hHnO6Tnc(2/5)調 AAS
>>381
困ってるって言っている人に対して、俺は困らない(からおまえの意見は考慮に値しない)っていうのと
別に困ってないから困ってる具体例や実例を示して、とか、対応方法の違いによるメリットを教えてって言っているのとで違います。
ご承知の通りワッチョイが入ると板間での発言紐付けが出来てしまい
それによるデメリットを主張しているのに、俺は困らない、じゃ話になっていないでしょう?

任意にすれば棲み分け出来るという主張も、百歩譲ってワッチョイ有無の同内容スレッド並列が成り立ったとしても
結局ワッチョイ嫌な人は「(荒らしなどの問題行動がある人と一緒に)不自由を甘受しろ」という非常に強引な事を言っている自覚があるように見受けられません。
ex, >>395>>398

さらに譲って、ではそこまでして導入するからにはどういったメリットがあるのか、私も含め何度も質問されていますが
どういうケースでどのように使えるといった十分な提示がありません。
これは導入主張側が示すべきだと思うのですが、
>>398>>411(何度も済みません直近で目に付いたので)にあるように、荒らしで悲惨な状態があるんだ、と主張しつつ具体例は削除依頼対応のみです。
荒らしに対する個々人の閾値の違いのせいか、荒らしはある、被害もある、という主張を既成事実化しようとしているように見えます。
ワッチョイがないこの議論スレでは荒らしは無いように私には見えますが、そういった荒れていると主張されているところと、こことの違いは何でしょうか?

建設的な意見も残します。
荒らしかどうかは平行線だと思うので、(過去も含め?)削除依頼で認められたスレッドに関しては次からワッチョイを付ける、という運用は如何でしょうか?
ワッチョイを付けたい人が荒らし行為をしてマッチポンプをする可能性については、そもそも何のためのワッチョイ導入なのか疑問を覚えはしますが
現状の強制ワッチョイは論外としても、任意であっても何らかの基準もなしにワッチョイを付けていくのは反対です。

ちらっと自治スレという単語がありましたが、日本の選挙制度と同じで決めたら惰性になるのは目に見えてるので、
ワッチョイ付きで良いので自治スレなどを作り、定期的にこうした動きの情報共有や板の管理を議論するべきだとは思います。
510: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(16/31)調 AAS
>>389また埋めてますね

>>499 バレて困る自演と言えば↓こうした開き直りに

478: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/07/20(火) 08:11:44 ID:QSvA/Gx8

(´・ω・`)久しぶりに見返して、朝食吹き出しかけたぢゃねーかコラァ!www
253: 名無しさん@ピンキー [age] 2021/05/12(水) 23:37:29 ID:BGIwdKZX
580: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa6a-Ovas) [sage] 2021/04/29(木) 08:55:34 ID:k7lA6gS5a

>139
俺真剣やねんぞこら!!!!!!!!!!!!!!!
581: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa6a-Ovas) [sage] 2021/04/29(木) 08:55:48 ID:k7lA6gS5a

>149
ええかげんにせえよーーーー!!!!おらーーーーーーーー!!!!!!!
583: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa6a-Ovas) [sage] 2021/04/29(木) 08:56:10 ID:k7lA6gS5a

これだけやぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
おしえろや!!!!!!!!!!!!!!!!
585: 名無しですよ、名無し! (アウアウエー Sa6a-Ovas) [sage] 2021/04/29(木) 10:32:23 ID:k7lA6gS5a
ありす、雪美、舞

甘えさせてくれて、おしっこかけてくれて、プリキュアショーツ穿いてくれるのは誰ですか?お願いできませんか?
2chスレ:idolmaster
…やばい薬でもキメてんのかな
2chスレ:eroparo

が発生しても、周囲の方達は指をくわえて見てるしかない、て事態なのは歯がゆいですな
511
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(17/31)調 AAS
後は

234: 名無しさん@ピンキー [sage] 2021/05/12(水) 18:33:12

いじめはどの動物も必ず行なってるから群れを築く上で必要なことなのだろうのん
いじめられた人間は一生立ち直れないから標的になった時点で詰みなのん
故に償う方法なんてないから死刑にしておけばいいのん

2chスレ:eroparo

この理屈(>234)で
(´・ω・`)ショボンヌ大使館78
2chスレ:gsaloon
2chスレ:gsaloon
2chスレ:gsaloon

2chスレ:gsaloon
ショボンヌ大使館では携帯側は少数派に過ぎないから出ていくべきだ、などと
主張するならば断固として拒否し>11にまとめてある大爆笑w!キチガイ発言シリーズを晒し続けるのを
私の楽しみにしたいと思います
512
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ a340-bw8L) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:0zGnSyqi0(8/13)調 AAS
>>509
NGする頻度がIDより減らせるのが最大のメリットですね、これは他スレの申請理由にもなっていてその申請が通っているので運営も同じ見解だと思います
それとワッチョイを変えようとするとIDより手間がかかるので、ID変えながら荒し行為をする人がいればその手間を増やさせる効果が有ります
513: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:xeg+G6Oc(1)調 AAS
ワッチョイだけでなくIPも表示した方が荒らしへの抑止力にならないかな?
514
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(15/27)調 AAS
>>509
> 任意にすれば棲み分け出来るという主張も、百歩譲ってワッチョイ有無の同内容スレッド並列が成り立ったとしても
> 結局ワッチョイ嫌な人は「(荒らしなどの問題行動がある人と一緒に)不自由を甘受しろ」という非常に強引な事を言っている自覚があるように見受けられません。

ワッチョイが平気な人はワッチョイスレを立てて荒らしとお別れして快適にやってるのに
ワッチョイが嫌な自分は荒らしといっしょにワッチョイなしのスレに取り残されるのが気に入らんというわけ?
だからみんなで荒らしといっしょのスレにいましょうって?その主張はちょっとねえw
515
(3): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(16/31)調 AAS
自分の出した懸念に明確な回答がないっていうのは、過去ログで出てるから読めよってパターンも多いので、過去のこれとは違うこの部分についてってやった方がいいですよ

ちなみに未だ明示されてない、または弱いと俺が感じてるのは、派閥?を反対派・任意派・強制派にわけたとして

・反対派による「粘着に対する危惧」
・反対派と強制派による「設定違いスレ乱立が起こす問題への危惧」

あたり。他によく出てくるのは

・反対派と任意派の「IDスレが無くなることに対する危惧」
・任意派と強制派の「現状感じる不都合が放置されることに対する危惧」

なんだけど、これは水掛け論にしかならないと部分かな、と個人的には思う
516: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Feiwdh4w(1)調 AAS
>>499
正直な奴だな、気に入った
お前を○すのは最後にしてやる
517: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:YLb6GtQ2(1/4)調 AAS
フェラーリム=チンポマン の自演対応
518: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:6OumUaE0(1)調 AAS
殺すか
519
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(16/27)調 AAS
自転車板に荒らしなんかいないよ平和だよ、だからワッチョイなんていらないよって言う人はそういうスレにいるわけで
任意ワッチョイが導入されたとしてもスレ住人はワッチョイスレにしようなんて言わないよ
520: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:YLb6GtQ2(2/4)調 AAS
警察に捕まえてもらおう
521: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:EIPSk90k(2/3)調 AAS
取り合えず任意ワッチョイでお願いしますだー
強制IPとか今のままワッチョイなしとか両方いらん。
なんでワッチョイみたいなのが出来たかを考えれば過疎ってる自転車板にも必要なんだけどな
常駐してるスレに変なのがいる、いないで大きく変わるだろう
522
(3): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:eEpAz+jx(1/2)調 AAS
>>509
>(過去も含め?)削除依頼で認められたスレッドに関しては次からワッチョイを付ける、という運用

なかなか興味深い意見ですね
個人的にはそういう「線引き」をスレ立て方式で争わないための一定の目安とするのもあっても良いのではとも思えなくもないですが
さすがに見聞きしたことない斬新な案なので運営サイドがどう判断するのか全くの不透明です

ただもし仮にそのローカルルール設定案件が認められたとして、
必然的にワッチョイスレとIDスレの同時進行は今後はスレ乱立として認められなくなってしまう可能性が大きくなってしまいます
 ※さすがにIPスレが嫌だからとIDスレ立てての並立状態は、IP表示を忌避したい人が相当多いということを運営も承知していると思うので
  例外的にそれぞれの並立状態は認められる可能性はそれでも高そうに思えますが

あと一つ気になるのがその実績で一度ワッチョイスレが成り立ってしまうと、
今度はその必要がなくなったからと「IDスレに戻したい」という声が出てきたときにそれを盾にして
今後もワッチョイスレで続けたいと言い張られてしまうと戻したい意見が不利になってしまう恐れが考えられるのではと懸念されます

いずれにせよ、これに関しては設定変更ではなくローカルルールの申請になるので
それはそれでまた別に議論して別に申請するのが良いのか、いっそ同時にそれも含めて申請してしまうのが良いのか

なにせこの板には現在「ローカルルール自体が存在しない」状態ですから変更よりも新設のほうがやはりハードルは一段高くなってしまうのかなと
そういう意味では新たにこの板にローカルルールを定めるという方向で一から作り上げていった方が良いのかもとも思えますし
このへんは正直迷うところ
523: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:EIPSk90k(3/3)調 AAS
ワッチョイ導入初期の頃思い出すけど
最初はこんな機能イラネって思ってワッチョイあるスレに書き込まなかったこともあったが
簡単にNG放り込めるし今やなきゃいけない存在だわ
旧2chだろうが5chだろうが完全な匿名性なんてないんだぞ
524
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(17/31)調 AAS
>>522
その案、住民の意思とは無関係にワッチョイ化やIP化を狙った側が、意図的に削除依頼されるような書き込みするだけだから成立してない
525
(2): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:zaV/yZZx(1/7)調 AAS
>>491 >>509
粘着される被害が実際にあることは容易に想像できるのに

>北斗の拳の「おまえのようなババアがいるか」が思い浮かんで笑いが止まらないw

なんてレッテル貼りして排除しようとするような程度の低い奴がここにいるのが、実情ですね・・・
これじゃあ任意ワッチョイですら反対せざるを得ないかな、と考えてしまいます。
526: ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:eEpAz+jx(2/2)調 AAS
>>524
なるほど
場合によっては自演で荒らして別の誰かに削除申請させる方向でわざと削除させて
次スレからのワッチョイスレ化を目論んだりとかいうケースも考えらますね確かに
527
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j9TS4335(17/27)調 AAS
>>525
感情論で反対を唱え続けても運営側には評価されないぞ

ローカルルールと板設定変更議論スレ Part4
2chスレ:operate

> 329 名前:動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage]: 2021/03/08(月) 09:35:01.93 ID:JAEfnWPr0
> 申請を通したくなければ反対を唱え続けたり堂々巡りをすればいいってことだ
> そうすれば合意が取れていない、議論のリソースを割く方向が違うと判断されるから
>
> 330 名前:Ace ★ []: 2021/03/08(月) 09:42:41.08 ID:CAP_USER9 (16)
> >> 329
> あはは、そうなってしまいますよね
>
> わたしは、コピペのような主張を繰り返して、
> 相手の意見を聞かないようなのは議論に参加しているとは思いませんし、
> このような状態の場合、ある程度の平行線であっても論理的な方向で
> 変更申請を受け付けるかなぁ
528: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:fYA3MpWB(1)調 AAS
>>525
> 程度の低い奴がここにいるのが、実情ですね・・・
今更?しかもその程度で済むなら可愛い方じゃね
529: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(18/31)調 AAS
711: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 14:53:51 ID:+lxH62nt0

( ´・ω・`)どこ行ってもつま弾きにされるから構ってくれるここを居場所と定めたみたいだねぇ
( ´・ω・`)仕事でも探せばいいのにねぇ

714: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 15:30:36 ID:QOTaqKA+0

(´・ω・`)根拠がないと思ってるのは客観的に自分を見れない糞ゴミだけですやん…

719: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/08(日) 15:59:28 ID:+lxH62nt0

( ´・ω・`)設定盛るにしてもバイトしたことあるくらいにしておけばまだ信じてくれる人もいたかもしれないのにねぇ

2chスレ:gsaloon
こうした、自分たち非携帯側は労働者とした証拠の開示もしないまま
2chスレ:gsaloon
2chスレ:gsaloon
こうした写真を挙げた事に何の反応もみせず、携帯側を一方的に無職だと決めつけ
レッテル貼り、糞ゴミ呼びする流れが今日も盛んです
530
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:zaV/yZZx(2/7)調 AAS
>>527
>北斗の拳の「おまえのようなババアがいるか」が思い浮かんで笑いが止まらないw

なんて書いて
相手の話を聞かなかった、ワッチョイ申請を強行したい輩がいたのですが。
531
(4): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:zaV/yZZx(3/7)調 AAS
それに、ここの人たちは自転車板のことをほとんど話していないじゃないですか。

・書き込みは多くない
・荒らしは多くない
・削除依頼も多くない
・移動する高級品を扱う

現在の自転車板の特徴から考えることをせずに
どこかで見たような、住人でない人間でも語れる一般論ばかり・・・一体誰のための、何の議論なんでしょうかね?
532
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(19/31)調 AAS
347: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/21(月) 21:22:13 ID:2ZWVTChO0

>345
(´・ω・`)興味ねえって日本語が理解出来ねえのか穢多非人在日チョンガー糞ゴミ放射能汚染物質野郎がッ!!
!テメェみてえなヤク漬けイカレ統失野郎の糞の役にも立たねえ粕長文を読む奴がこの惑星に存在すると夢でも見てやがんのかァッ?!!
さっさとテメェの母星に帰還してテメェを股から捻り出した女の味噌漬けケツホールにでもむしゃぶり付いとけやッ!
!!未確認人外生物クッソ・ゴーミィー・ドーテーチンシコ・キキテイカクサ四世がァァァッ!!!!大爆笑wwwwwwwwwwwwwwww

2chスレ:gsaloon
極めてVATマンに近しい気質かと
533: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(20/31)調 AAS
723: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/02(金) 08:11:42 ID:oQO+rvuD

どこ行っても嫌われ者の卑怯で非力で無能なVIP警察!
埋めれば埋めるほど増えてるのに学習せずまーだ埋めてる無能ニート
テメエ敗れっぱなしやんか
敗者はさっさと畳んで自分と親で揃って死んどけ!
地獄へ落ちろ!

2chスレ:bicycle
721: ツール・ド・名無しさん [sage] 2021/07/02(金) 08:10:41 ID:bUY2s7fK

ほんとタヒねばいいのに
こいつのせいでささやかなつながりも途絶えた
マシタヒねと思う

こんな風に見も知らぬものからマジモンの殺意向けられるってどんな気分やろか
こいつが呼吸する酸素も勿体ない

2chスレ:bicycle
こんなレスがやたらつくスレが散見されてます
534
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:RFtxpf2t(3/4)調 AAS
こんなところで女性であることを臭わせるほうがどうかしているし粘着されるのも然もありなんという感じ
535
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:McEdEALW(1)調 AAS
>>531
> ここの人たちは自転車板のことをほとんど話していないじゃないですか。
鋭い。素晴らしい
536: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn(1)調 AAS
>>531
自転車板で現状どこのスレでどんな不都合を感じてるかについては時折投稿されてる(出尽くしたわけではないと思うが
例)ブロンプトンスレ、eバイクスレ、ヘルメットスレ、複数スレでのリム/ディスクブレーキ争いなど

この先どうなるかは他板の実例から推察するしかないし個人の経験に基づくので正解があるわけじゃない
自転車板の特色から考えてこうなる、というあなたの予測は別角度の視点を生む可能性があるので歓迎しますが
537: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(18/31)調 AAS
う。slipつけ忘れた失敬
538
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(21/31)調 AAS
>>535だとするなら

>>462みたいな事が起きると、

>>532みたいなレスが、自転車板の各スレに出回る危険性も俄然高まりますな
539
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:tmXQBbIo(1)調 AAS
5ちゃんごとき暇つぶしなんだから熱くならずに距離を置いて付き合えば良いだけの話
熱くなるから荒らしたり、自演したり、粘着したり、スルーできなかったり、違った意見を荒らし呼ばわりしたりするのさ
んでそういう人間が武器として使いたがるのがワッチョイだったりする
540: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(22/31)調 AAS
463: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/03(火) 20:55:06 ID:lwQTyZoB0

( ´・ω・`)糞ゴミはなぜ無関係のスレに誘導するのか?

2chスレ:gsaloon
464: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/03(火) 20:59:58 ID:ONCJNkKWO

(´・ω・`)では何故ID末尾0側は何の証拠も見せずに他人を無職と決めつけてかかってくるのか?
それに仮にワッチョイ化で何か不都合でもあるのか?

2chスレ:gsaloon
465: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/03(火) 21:14:36 ID:lwQTyZoB0

( ´・ω・`)別にないが

2chスレ:gsaloon
467: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/04(水) 00:43:07 ID:sCVbFzmRO

(´・ω・`)>463

(´・ω・`)糞ゴミ大使館78
2chスレ:gsaloon
いつの間にやら本来関係ない板、スレにここや糞ゴミ大使館のレスもパクられてるんだ

不思議な事もあったもんだな!
2chスレ:gsaloon
自転車板が無関係ではない流れ
541: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:cV5I7EdL(1)調 AAS
>>538
そうかも知れないですね
いずれにしろ、議論参加者が自転車板常駐住民か外部板常駐住民かは運営の裁定に大きく影響しないのではと思ってます
この板に常駐している住民さん達は積極的に意見を差し込み頓珍漢な板設定にならない様に頑張って欲しいです
542: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(23/31)調 AAS
680: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 21:41:53 ID:Fb5HtDiHO

(´・ω・`)>654
で土俵には立たんのな

分かりきった結末でもあるし、精々日付変わってID変わった後だとかIDをコロコロできる所でしか粋がれない屑
だったんだな

ID末尾0側こそがとっとと大使館スレに二度と来るなよ。こいつ>654が同じ土俵に今すぐ立たないならさ

で、ここまで書いてると糞ゴミルール発動!!と囃し立てる別々ID末尾0側
…マジで精神年齢が糞ガキLVの集まりだったのか、て話だったんだなぁ
(´・ω・`)糞ゴミ大使館78
2chスレ:gsaloon
2chスレ:gsaloon
2chスレ:gsaloon
2chスレ:gsaloon
まあ精神年齢は、こっちも完璧な大人だとか今更は言えんがな!w

2chスレ:gsaloon
681: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 21:50:06 ID:fWnRKNlR0

( ´・ω・`)でも嫌われてるのは糞ゴミだけだもん糞ゴミが死ねば万事解決じゃん

2chスレ:gsaloon
これが今の大使館の民度です

>>462を見るに大使館の>612な発言がコピられて出回る日も、遠くないでしょうね
543: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 (ワッチョイ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:XOVY/5Vn0(19/31)調 AAS
ちなみに自転車板の特性?から考えた場合

・それなりに高額な製品が扱われる
・それなりに手間や時間をかけた活動を扱う

ということから、特定の製品や行為に対する信者化とアンチ化がそれなりに進んでいて、一方が他方の望まないスレ設定に持っていこうと工作しはじめると「俺は予想」してる
あと1台の売り上げがそれなりに大きいから、メーカーやショップなんかは批判的な投稿避けるために企業ぐるみで関連スレをIP化工作するかもね

と一応書いてみたが、読んで分かる通り妄想の域を出ない
だからこういう投稿が少ないだけだと思ってる
544: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(24/31)調 AAS
これ
612: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 03:09:13 ID:LcUObrb60

(´・ω・`)やっと消えたか?薄気味悪い出来損ないの精神障害者ガラケー糞ゴミキチガイジがッ!!!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

(´・ω・`)しかし令和でガラケーとか昭和生まれのクソ爺かァ?WWWWWWWWWWWWWWどんだけ貧乏なんだよこどおじヒキニートの化け物がッ!!!!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

(´・ω・`)明らかに誰からも必要とされてねえんだから大人しくてめぇが寄生するボロアパートの一室でさっさと人型残して溶け果てやがれやッ!!糞尿製造機型☆孤独死確定童貞無縁仏のアニヲタシコリ猿がァァァァァァァァァッ!!!超越大爆笑ゥッ!!!!!WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
2chスレ:gsaloon
2chスレ:gsaloon

2chスレ:gsaloon

どうか一人の自演であってほしい(笑)
545: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(25/31)調 AAS
129: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 23:13:24 ID:3aVD/Nw50

(´・ω・`)さすが統失何言ってるのか全くわからんwwwww

(´・ω・`)お前みたいな化け物の意味不明長文コピペなんぞ真面目読む奴がこの星に存在すると思ってんのか?w

(´・ω・`)身の程を知れやァ?この無職ヒキニートのこどおじがァァァッ!!!!大爆笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

130: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/07/19(月) 23:14:39 ID:3aVD/Nw50

(´・ω・`)うんこもれそwwwwwwwww

2chスレ:gsaloon
糞スレです(笑)当大使館は
546
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:k+WWd667(2/2)調 AAS

547
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(26/31)調 AAS
>>546
>>422
埋めてる側の人なのかな?だから「(自分=荒らし)はみえない」とでも
言いたいのでしょうかね
285: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/02(月) 14:50:44 ID:8jHMTTsOO
566: 名無しですよ、名無し! (ガラプー KK2b-K3R/ [AUA288U]) [sage] 2021/08/02(月) 09:20:15 ID:WqO8QF9nK
(´・ω・`)>562
(ю:】ニセコイでエロパロ part154
2chスレ:eroparo
(ю:】ニセコイでエロパロ part155
2chスレ:eroparo
(ю:】ニセコイでエロパロ part156
2chスレ:eroparo

泣いて感謝しろ。全てのレスがお前へのあの質問の回答扱いになったから
これからも永遠になw!
2chスレ:idolmaster
一応残しておくか…エロパロ板側のは時間経過ですぐ消えないしw

2chスレ:gsaloon
「VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな」とかいう荒らし
vip2chスレ:part4vip

例の埋めも、オシッコガイジもエロパロ板ニセコイスレ住人だと分かっているので
こちらもスレを埋めてますよ
掲示板にいる「住人としての解決策」としてね
548: ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qmCtxkyo(1/7)調 AAS
>>534
ま〜た妙な印象操作して
別にサークル姫待遇なんて求めてませんよ?
私は単に、ワッチョイに弊害が何もないかのように決めつけてワッチョイ導入ありきに終始するスレの流れに対して
「こういう困ったことが有りますよ」と可視化するために敢えて女性であると表明したに過ぎません
この板ではサイズの相談では伏せると話がおかしくなるので女性と言った覚えはうっすら有りますが
それ以外は極力男言葉で話しております
549
(1): ワッチョイ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:wjS+3MWT(1)調 AAS
>>547
> こちらもスレを埋めてますよ
どうこじつけても荒らし行為じゃん 大丈夫なの?
1-
あと 453 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.033s