[過去ﾛｸﾞ] 自転車板ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレ２ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
229(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(2/8)調 AAS
>>217
自転車もリアルで嫌われると、
この板もたばこ板級になるだろうな
リアルも書き込みも
こっちは間違っちゃいねーって姿勢は
敵を作り出すから気を付けた方がいいね
230(1): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/(4/16)調 AAS
>>220
メインの理由は住人の利便性向上になるとしても、補足的な理由として荒らし対策として、という理由は普通に普遍的に見られるので
気づいた点はどんどん提案してもらった方が理由をさらに追加できて良いのではないかと思います
ただそれだけがメインとなってしまってはワッチョイ導入の理由として弱くなってしまう、という事なので
自分はこう思う、この観点からワッチョイの導入を支持したい、という提言はどんどんするべきだと思います
最終的にまとまっている必要はありますが、導入理由は多ければ多いほど良いと思いますし
231(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:jp+ak4U/(9/10)調 AAS
>>229
一部にはもう十分嫌われてるさ
そういうのが自分を棚に上げて「鑑たれ」と言って立てているのがあのスレ
164の単発ID同士の防犯登録レスバは笑えたな
165が点滅レスバに乗っ取られたのはなぜなんだぜ
毒をもって毒を制したのかもしれないな
232: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:xFPODpBR(1)調 AAS
スルースキルは大事だけど自演とか放置してたら新規の人にとっては厄介だしますます過疎るだけだろ
233: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(3/8)調 AAS
>>231
個人的に任意ワッチョイなら同意(強制には反対)のスタンスなんだけど、
任意を導入した結果、スレが分裂して本来あったはずの有用な書き込みが減ったり無くなったりetc
自分が良かれと思っていても、思わぬ結果を招くこともあるから気を付けたいって事が言いたいだけですわ
234(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:OiYbPg83(1)調 AAS
それは強制した結果人が去って本来あったはずの有用な書き込みが消える方が遥かに大きいな
235(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:3G4myOXO(1/3)調 AAS
任意ワッチョイにした場合、ワッチョイ有りとワッチョイ無しの分裂を許せなくて、
一方を削除しようとする人もいるのが問題だな
236: ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/(5/16)調 AAS
いろいろと不安に思う点はどんどん書いてもらった方が良いと思います
その上で様々な不安もあったけれど最終お互い妥協すべき点は妥協しあって
最終この形に落ち着きましたという流れの方が議論としては健全ですし説得力が増すと思います
やはり一方を排除して一方のみの意見をのみ反映させるというのは強引ですし後々まで禍根を残す事にもなりかねません
みなさん自転車板をより良くしたい思いはそれぞれ同じだと思いますし、
できればそれぞれの立場の人たちが共存できる折衷案を模索して最終結論に至るのがベストなんだと思います
237(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:OCECtMNa(1)調 AAS
>>234
スレ全部読んでるわけじゃないけど、確か前スレでSLIP否定派のその理由が
「真面目なレスとふざけたレスの両立ができなくなるから」だったよね
SLIP強制で減るのは有用なレスではなく下品なレスやふざけたレスの方では？
真面目なレスの方を控えるような人は少数派でしょ
まあ個人的には強制じゃなく任意でいいんじゃないかとは思うけど
でもSLIP無し（つまり現状維持）はやめてほしいな
俺が行ってる他のSLIP導入された板は大改善されたから効果が覿面なのは分かってるもん
238: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:3G4myOXO(2/3)調 AAS
>>237
> 俺行ってる他のSLIP導入された板は大改善されたから効果が覿面なのは分かってるもん
改善前のスレの状況と、
改善後のスレの状況を URL で欲しい
239(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:gfkrKl+i(1/2)調 AAS
未だにとある自転車店の店主を延々にDisってる方や、特定メーカーをとてつもなく汚い言葉で罵っている方、
匿名掲示板の意味を履き違えている困った人達が跡を絶ちません
あるていどの線引きができるワッチョイ導入は大賛成です。
スレを建てる時に選択でもいいですが、どうも自転車板は悪質な書き込みが多いので矯正でも何ら問題ないと思います、あくまで個人的な意見
240(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:3G4myOXO(3/3)調 AAS
匿名掲示板の意味とは？
241: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:qOt1YXzR(1)調 AAS
任意ワッチョイ賛成
それぞれ住み分けできていいんじゃないの
242: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:W8eDlg3s(1/2)調 AAS
>>240
意味があるとすれば内部告発などだね。つまり自転車板にはあまり関係無いし、任意ﾜｯﾁｮｲなら何とでもなる
ただ、もう匿名掲示板の時代じゃなくなってるからなあ
それこそ5chへのﾜｯﾁｮｲ機能導入時に散々議論されたことだけど（そして導入されたという事実がある）
243(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lF9Q478A(1/9)調 AAS
>>239
特定個人や企業に対する悪質な書き込みは
ワッチョイがあってもなくても掲示板上ではどうしようもないので、
刑事か民事か書き込み内容次第でしょうが、リアル世界での対応で解決するしかないです。
244(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:/MmxaNYQ(1/2)調 AAS
>>239
現状の強制IDは機能限定(反映されるのはIPアドレスだけ)、期間限定(1日だけ)の強制ﾜｯﾁｮｲ同等物だよね？
それで何も抑止できていないのに、ﾜｯﾁｮｲが入ったからといってどうなるんだろうね？
どうにもならないよね。ﾜｯﾁｮｲにそんな都合のいい抑止力なんて無いんだよ。
245(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-lgRe) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:LUAEU0h1M(1/2)調 AAS
>>244
交通違反罰則金増えたら違反者減ったのと同じで特定IDナガビケバ荒らす人減る
246: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:7EhW3kA3(2/2)調 AAS
フェラーリム撲滅しよう！
247: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:/MmxaNYQ(2/2)調 AAS
>>245
>交通違反罰則金増えたら違反者減ったのと同じで特定IDナガビケバ荒らす人減る
え？風が吹けば桶屋が儲かる？またそんな話かい？
前者はペナルティだが後者は識別子が増えるだけだぞ？その話に繋がりが無いよな。
荒らしにもﾜｯﾁｮｲ表示を嫌うやつがいるはずだ、程度の話はなんの参考にもならないよ。
248: 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(26/38)調 AAS
>>199
了解しました
簡潔であれば、より好ましいと思います
ただ、いろいろと詰め込んでしまうと無駄に長文になってしまうのが、どうしたものかというところです
あと、抜粋して板設定変更申請のときに使ってもいいのではとも思っています
249(1): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(27/38)調 AAS
>>200-205,207
ﾜｯﾁｮｲやトリップは、付けたい人が付けて議論を見やすくする程度に考えていただいたほうがよいのではないでしょうか
私自身は他の方に強要するつもりはありませんし、このスレでは特に、誰が書いたかよりも何を書いてあるかの方を重視しています
250: 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(28/38)調 AAS
>>206,209
> ここには昨日なぜか突然全レスを始めた 105 ◆wjNZYE9yXc氏の68コメントが含まれる
> いったい何があったのだろうか
すみません、その前日寝てしまってレスできなかった分が溜まってしまっただけです
夜更かし朝寝の自堕落な生活を過ごしているのは否定しませんが、夜走ってもよいではないですか
251(2): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(29/38)調 AAS
>>210
> 荒らしの対策について書いているのに荒らし報告について何も触れていないのはおかしいと俺が書いたから、
> 無理矢理その語句をねじ込んだようだけど、荒らし報告は荒らしの規制・浪人のBAN、
> さらには板設定変更につながるものだから、文章としてなんか変じゃないかい？
ちょっと私の考えと齟齬があるようですのですり合わせできたらうれしく思います
私が書いている荒らし報告は
★荒らし報告(埋め立て・マルチポスト・スレッド乱立など)★17
2chｽﾚ:sec2chd
への記載です
「荒らし報告は荒らしの規制・浪人のBAN、さらには板設定変更につながるものだから」
荒らしの規制はわかりますが、それ以降に関しては荒らし報告と関係があるのでしょうか
私が勘違いをしていたら、申し訳ありません
252: 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(30/38)調 AAS
>>215
> じつはここでよく上げられる荒らし扱いされている行為の多く(自演など)が
> 5ちゃんねる的な視点においては”荒らし”には該当していない事がわかります
自演などについては、議論の優劣を決めようとする場面で出てくるもの、つまり議論もしくは論争自体は成立している相手とのやり取りと考えられますので、話が通じない荒らしとは別でしょう
私自身もレスの削除申請する際に、議論や論争は無視して、議論にならないようなレスのみを申請するようにしています
削除申請に関しては、最終的には請削除人など運営が判断するのですが
253: 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(31/38)調 AAS
>>223
> 削除依頼スレみても10レスもさかのぼったら3年前の書き込みじゃん
削除申請自体を知らないとか、知っててもやり方が分からないとか、困難なのが大きな理由でしょう
やり方を分かりやすく解説する必要があると思っています
254: 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(32/38)調 AAS
>>224
> ﾃﾃﾝなんてワッチョイ上4桁全員同じだぜ
> 後ろの4桁は専ブラ変えれば違うから基本的にﾃﾃﾝは全員同じ奴扱いでNGで消える
> ﾃﾃﾝから5chねるを奪う行為でしか無い
まず、NGで消えるというのはNG扱いにした人にとって不可視になるだけです
書き込みが削除されるわけではありません
別に、書き込みできなくなるわけでもなく、NGにしない他の人とは問題なくやりとりできます
ﾜｯﾁｮｲ上4桁をNGにするような行為は、NGに設定にする人にとっても必要以上に不可視になるのは、実際にやってみれば分かることでしょうし、やってみた結果適用するかそうでないかはNG設定者のみが判断することです
従って「5chねるを奪う」というのは短絡的で大げさすぎます
255: 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(33/38)調 AAS
>>226
> それが出来ないほど熱くなる人はワッチョイなんて導入したら粘着とか平気で始めそう
> 所詮は5ちゃんなど暇つぶしなのだから必要以上に熱くならず適度な距離感で接した方がいいよね
単により簡単にスルーするための材料を提供するだけなのですが
ﾜｯﾁｮｲが入っていても入っていなくても、熱くなっているところからスルーすればよいだけではないですか？
256(1): 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(34/38)調 AAS
>>227
> 過去レスのコピペするような荒らしはワッチョイ切り替えくらい当然やると思うけどそれもワッチョイでNGいれて対応するの？
> 数レスごとにワッチョイ変えて荒らしてるのよく見るんだけど
NGにしたいのならやればいいと思いますよ
> 過去レスコピペがNGワードでは対応しにくいのは確かだけど、そういうのこそ削除依頼で対処すべきでは？
削除申請も出すべきでしょう
ただ、削除申請のやり方が分からない人も多く、そのため説明をする場を用意する予定です
257: 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(35/38)調 AAS
>>228
> ワッチョイがあることで複数回線で余計に多数派工作に説得力が出て嬉しいまであるんだよな
多数だろうが少数だろうが、議論や論争の相手にすらならない荒らしには、説得力自体がありません
論争での勝ち負けは当事者同士で行ってください
258: 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(36/38)調 AAS
>>235
> 任意ワッチョイにした場合、ワッチョイ有りとワッチョイ無しの分裂を許せなくて、
> 一方を削除しようとする人もいるのが問題だな
削除申請を出すなら最終的な判断は削除人が行うでしょうし、不満で勝手に埋めるのであれば荒らし判別されて報告もしくはNG扱いされるだけでしょう
259: 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(37/38)調 AAS
>>239,243
誹謗中傷に関しては、スレ主旨と異なっているなら削除対象ですが、そうでない場合は分かりません
スレ自体が削除対象になると考えることもできますが、削除人の対応次第でしょう
そのような場合、無視して共存するという選択肢もあることを忘れないでください
260: 105◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ bf10-dtsT) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sVd8z5mO0(38/38)調 AAS
>>244
> どうにもならないよね。ﾜｯﾁｮｲにそんな都合のいい抑止力なんて無いんだよ。
私もそう思います
ただ、日を跨いだら変わってしまうIDよりも連続して認識できるようになるだけです
それが若干の委縮効果の理由でしょうし、抑止力というなら削除申請なども併用する必要があると思います
261(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Y/UdhYB5(1)調 AAS
多少なりとも効果があるならワッチョイは導入だよ。
任意でワッチョイIP設定出来るのでいい。
行くスレを両方とも有りにするから。
262: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:W8eDlg3s(2/2)調 AAS
>>235
任意ﾜｯﾁｮｲだとそれが問題だよな
まあ経験上、分裂したスレはﾜｯﾁｮｲ有りの方がまともなスレになることが多いんだけどさ
当然かもしれんが
263: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-lgRe) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:LUAEU0h1M(2/2)調 AAS
105氏お疲れ様
今回あなたのやる気で皆がワッチョイ導入に向けて前向きな議論をしてくれています
導入まで頑張ってください
ただ毎日やる必要無いので適当に息抜きしてください
264(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIB(1/11)調 AAS
どうみてもﾜｯﾁｮｲ反対してるのが１人で必死に自演してるみたいにしか思えない流れを毎回見る
265(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:noufUuKf(1/4)調 AAS
自分が不快に思うレスをNGするために全体にワッチョイを入れるって、効いてる効いてるｗｗｗってやつじゃん
スルー出来ないような人はワッチョイ入れたって同じ事
逆に他のワッチョイあり板で書き込んでる人が紐付けられてそれイジられたらどうするの？イジった人をNGしろって言うの？
ワッチョイ無ければ紐付けられることなかったのに？
266(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:gfkrKl+i(2/2)調 AAS
>>264
俺もそう思う
バレてないとか思ってるんだろうね、あくまで俺の妄想ですが
こういうのがワッチョイありになったらどうなるか非常に気になる
カメラ板はそういうのはもっさり減りました本当に快適
267: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIB(2/11)調 AAS
>>266
これを貼っとく
281: 以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします [sage] 2021/08/05(木) 10:08:51.19 ID:eGE77K4DO
(´･ω･`)なるだけ見やすくした
884: 以下、VIPにかわりましてVIP警察がお送りします [sage] 2021/07/28(水) 22:03:27.86 →ID:B3U3BKva0
VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもう
885: 以下、VIPにかわりましてVIP警察がお送りします [sage] 2021/07/29(木) 02:14:29.08 →ID:T4hmXk/J0
VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな
VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもうPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな
VIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すなVIPRPG完全終了さっさと畳んでもう二度とVIPに姿を現すな
vip2chｽﾚ:part4vip
533: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/04(水) 23:04:04 ID:sCVbFzmRO
(´･ω･`)
＞134
＞362
＞367
があんな事をしていて誰が＞530の言い分を信じるのか
(´･ω･｀)ショボンヌ大使館78
2chｽﾚ:gsaloon
2chｽﾚ:gsaloon
268(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lF9Q478A(2/9)調 AAS
>>265
スレ毎の任意ワッチョイなら別にいいけど
板全体で強制ワッチョイになるようなら断固反対します、という話ではないですかね？
269: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:1i7+zhV9(1/3)調 AAS
>>266
そういうの糖質って言うから気をつけたほうが良いよ
わっちょい付けても複数回線だとか言い出す口でしょ
270(6): ◆RYFFzDEZ23Iv (ｱｳｱｳｳｰ Sa37-NW/4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:pFCdNamAa(1/4)調 AAS
お疲れ様です。
任意ワッチョイ板でIPスレ立てが選択できるという事は、皆さんの期待する自由度とは逆に、その機能を利用して板中IPスレだらけになるということはないのでしょうか？
人気のPARTスレが軒並みIP化した場合、ユーザー(特にライト層)の締め出しが懸念されますが全くあり得ない話なのでしょうか。
私は>>261さんの書き込みからその不安を感じました。
ともすると既存スレが歴戦のIP戦士のみの馴染めるレスバ寄りのアンフレンドリーなスレになってしまうのではないでしょうか。
イメージを挙げるとウエイトトレ板の40歳以上スレです。(設定での住み分け無し)
申請ハードル云々は抜きにして、やっぱり強制ワッチョイが無難だったかも...ということに後々なりませんか？※これは強要でも勢力派閥的なものでなく単なる議論用意見です。
271(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:1i7+zhV9(2/3)調 AAS
少なくとも反対派でもいくつかワッチョイを出したレスがあるが一人だとか言い出したら終わり
272: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIB(3/11)調 AAS
あくまでオレの個人的憶測だが…
318: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2021/04/11(日) 22:54:12 ID:d3vFVdt+
現在いろいろなスレで荒らしを行っているキチガイ（通称オシッコガイジ）が居ます
DOCOMOとauの二つの端末で荒らしを行うのでNG登録は必須です
幸いワッチョイの下四桁は同じなので下四桁だけで二つの端末をNG出来ます
なるほどな……
2chｽﾚ:eroparo
326: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2021/04/16(金) 02:01:45 ID:mlevm4h+
年単位で粘着してる基地外なんでNGネーム突っ込んで放置して
あと語彙が少ないからNGワードも効くよ
2chｽﾚ:eroparo
622: 名無しですよ、名無し！ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdff-hibN [49.98.74.162]) [sage] 2021/08/05(木) 11:25:48 ID:e25NfNP2d
ありす、雪美、舞
甘えさせてくれて、おしっこかけてくれて、プリキュアショーツ穿いてくれるのは誰ですか？
俺は真剣なの！！！！！！！！
2chｽﾚ:idolmaster
623: 名無しですよ、名無し！ (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdff-hibN [49.98.74.162]) [sage] 2021/08/05(木) 11:26:05 ID:e25NfNP2d
本気で好きだから！！！！！！！！！！！！！
2chｽﾚ:idolmaster
625: 名無しですよ、名無し！ (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-6KnX [126.158.185.97]) [sage] 2021/08/05(木) 19:22:47 ID:E7RLQ8yVr
＞623
マルチポストで明日には荒らし報告しとくからよろしくな
2chｽﾚ:idolmaster
こいつ(オシッコガイジ)が困る、って話ぢゃね？としか思えないんだよな
使い分けの話にしろ
273: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:1i7+zhV9(3/3)調 AAS
お前が心配しなくてもIDが変わった所で運営からは見えてるからな
このスレでまで妄想の自作自演だとか言い出すのは邪魔なだけ
274: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIB(4/11)調 AAS
被害は妄想ではないが
579: 名無しさん＠ピンキー [] 2021/04/05(月) 22:40:04 ID:yZlZGYxo
スレ建て制限がかかるまで延々とつきあってやろう
そちらがスレ建て出来る数には限りがあるが
こちらが潰せる数に限りはないからな
同じように抵抗したスレがどうなったか教えてやろう
ファイアーエムブレム＆ティアサガ第54章 [転載禁止]・bbspink.com
2chｽﾚ:eroparo
ファイアーエムブレム＆ティアサガ第51章 [転載禁止]・bbspink.com
2chｽﾚ:eroparo
ファイアーエムブレム＆ティアサガ第50章 [転載禁止]・bbspink.com
2chｽﾚ:eroparo
ファイアーエムブレム＆ティアサガ第54章 [転載禁止]・bbspink.com
2chｽﾚ:eroparo
建てたスレは優先的に瀕死の状態にしたうえで放置してやる
何度建てようがすべて同じ目に遭わせてやろう
こちらは根比べには慣れているんでな
瀕死の状態にするのも大した手間ではないしあまり甘く見ない方がいい
おまえの行動は私の心証を著しく損ねたぞ？
今後ここに居場所を作れると思うなよ？
8 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2015/02/10(火) 17:04:33.34 ID:UdQWj+ga [1/2]
＞7
暇ならここの埋め立てもよろしく
Myself; Yourselfでエロパロ?
2chｽﾚ:eroparo
2chｽﾚ:eroparo
275: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIB(5/11)調 AAS
なんにせよﾜｯﾁｮｲはないスレと板での話だから
276(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM37-lgRe) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:gLo8hUU7M(1)調 AAS
>>270
次スレでIP付きが建てられると
IP嫌だから全ナシ立てるねという自演で複数建てて荒すのが目に浮かぶよ
277: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lF9Q478A(3/9)調 AAS
なんてゆーか、このスレ、
違うテレビ番組を同じスレで実況しているみたいに話できてないよねｗ
278(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lF9Q478A(4/9)調 AAS
>>276
IPを出したくないという人の意見は自作自演なのでしょうか？
IP出るスレは嫌だという他人の意見があっても自作自演扱いする、
気に入らない意見を全て自作自演とするような、そういう姿勢は問題だと思います。
それではコテハンやワッチョイを付けて議論しているように見せていても
全て自作自演だと言い出しかねませんし、言われかねません。
どんな意見を持っている人間でも
今は実際にやろうと思えば、庶民でも複数の別IPの端末やSIMを使って割と簡単にできてしまいますからね。
105の人とあなたと私が自作自演ではないなんていう保証はどこにもないし
誰にも、運営側にも保証はできないんですよ？
279(1): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/(6/16)調 AAS
>>270
そいう場合はIP嫌がる人がいるのは当然だと思うので運営の理解も得られやすいと思いますし
別にIDスレ立てて、そっちと棲み分けするのも全然ありだと思いますよ
運営もIP表示化は問題もあると認識はしているようなので、これが本スレなのでIPスレで書くようにと全ての強要したりはしないと思います
IPスレが嫌だからと別にIDスレ立ててそっちがスレストされたとかいう例は正直ちょっと見たことないんですよね自分
なのでそういう場合はIPスレは嫌なのでIDスレと棲み分けしますで双方で棲み分けしてれば大丈夫だと思います
運営サイドとしても、板がそればかりになっては容量的に問題ですが、
あまり類例がなく、それぞれきちんと棲み分けされている状態ならば、とくにIPスレ関連なら現実あまり問題視はされないと思います
280: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Pk8v8R59(1)調 AAS
5ch運営がワッチョイ有り・ワッチョイ無しでスレを分けることを認めているので
ワッチョイ導入するかどうかの選択権は残すべき。
281(1): 「」 (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK77-zzkj) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIBK(1)調 AAS
(´･ω･｀)ショボンヌ大使館78
2chｽﾚ:gsaloon
2chｽﾚ:gsaloon
＞654
同じ土俵にたてや
282(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:jp+ak4U/(10/10)調 AAS
>>251
浪人のBAN
↓
浪人（旧称●）を使ってのあらしに対する規制 6
2chｽﾚ:sec2ch
49 名前：Jailhouse Rock ★[] 投稿日：2020/01/26(日) 22:26:16.69
Ban: l3p.c4UrTVf3K498
Reason: 2chｽﾚ:sec2chd ← スレッド乱立
Ban: gQHXoucDt7g0QzVI
Reason: 2chｽﾚ:sec2chd ← 埋め立て
規制の１２日後に板設定変更 → >>210
283: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIB(6/11)調 AAS
>>281はオレだ
284: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hg0YbOzd(1/2)調 AAS
>>270
板にデフォルトワッチョイでも文句を言い、荒らしの対策はスルーしろしか言わないグレーマンとは平行世界なんですよ。
それなら自由を取る代わりに各スレの住民が自分等で防衛するしかないです。
自分が行ってる有り有りのスレは間違ってたら叩かれるけど普通にしてれば普通に対応してくれるし。
荒れてないのが目に見える一番大きいメリットだと思う。
285(4): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:rfD2tdui(1)調 AAS
荒らしたい人、問題発言が多くて嫌われてる自覚ある人は強制反対なんだろうし、
そういう人ほど声が大きいんだろうけれども、
そうじゃない静かな多数派は強制ﾜｯﾁｮｲになってくれることをひっそりと願ってます…
286: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIB(7/11)調 AAS
654: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 19:21:06 ID:0y+xDtNa0
( ´･ω･｀)糞ゴミと勝負するためには同じ土俵に立たなくてはならないねぇ…
2chｽﾚ:gsaloon
憶測ついでに言わせてもらうが、こいつらはこっち(携帯ID:末尾0側)に｢糞ゴミ｣というレッテル貼りを前々スレ以前から
ずっ〜とし続けててな
2chｽﾚ:gsaloonが自白してるが、エロパロ板の｢ニセコイスレ｣に粘着し雑談だけをしつつ、
まともなエロパロSSを書こうとする書き手たちに嫌がらせレス、見せた埋め荒らし潰しで
悉く邪魔してきて、今も懲りずにニセコイスレを回してるのさ
そうとしか思えないのは、例のVIPコピペ大量同時爆撃が止んでる今があるからだ
287: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIB(8/11)調 AAS
↓これで、ここの皆さんは私(携帯側)を無職だと信じるか？
625: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 05:07:28 ID:Fb5HtDiHO
(´･ω･`)…
＞133
＞136
＞384
１日１回。
2chｽﾚ:gsaloon
46: 以下、VIPにかわりましてパー速民がお送りします(不明なsoftbank) [sage] 2020/10/15(木) 05:54:05.38 ID:Z8xBxShZ0
こいつのせいで
スレ主が亡くなったスレが潰された
一生許さない
vip2chｽﾚ:part4vip
正直このレスを見てなかったなら、ニセコイスレは放置できた
せめて奴自身がやってた30回くらいは、最低さっきの奴と同じ目に遭わせたい、と思ったよ
288: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hrJ8vpyE(1)調 AAS
>>285
粘着は大丈夫？
貴方じゃなくてもおｋだが対策を考えておかないと厄介だと思うぞ〜
289(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Qn2o5u61(1/6)調 AAS
>>285
毎日そういう方向で書き込みご苦労さん
自分の巡回するスレは平和なところばかりであなたが言っている事が理解出来ない
大多数は荒れていない板全体を巻き添えにするワッチョイ導入でテクニカルに解決しようとするのでなく
あなたの常駐スレの民度が上がるよう日々過ごして下さい
290: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [age] 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hg0YbOzd(2/2)調 AAS
>>289
極々普通のスレにキチガイじみたコピペ連投ずっと続けたり、大量のツイッターに書けよって板スレ違いな奴も住民の民度の問題なのか？
笑わせんなｗ
あれは普通の人が普通に対応できるもんじゃない。
291(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:noufUuKf(2/4)調 AAS
>>268
紐付けされるのが嫌な人間はワッチョイ無しだけ使えってこと？
任意にしてもワッチョイ有りと無しで同じ内容のスレ重複して立ったら削除依頼とか上でいってなかった？
何というかほっとけばいいじゃんってレベルのことをなんとかしたいが為にすごく強引で独りよがりに進めてるよね
議論の体をなしてますよって偉い人に認めさせる事ばかり考えて、話は聞いている風だけど結論ありき進行に感じるよ
292(1): ◆RYFFzDEZ23Iv (ｱｳｱｳｳｰ Sa37-NW/4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:pFCdNamAa(2/4)調 AAS
>>279 どうも。いつも裏方活動ありがとうございます。助かっております。
使いたくない言葉を敢えて使いますが、果たして自転車板の民度で住み分けがそうスムースに行くのか？という疑念が私の中にあります。
先述のウ板の40歳以上スレは品行方正なIPスレでなく罵倒が通常運転のIPスレです。住人ではないので詳しくは分かりかねますが、より書き込み易い設定違いスレは容易に潰される、全く成り立たない等の理由で『住み分け不能』だった可能性があります。
設定別で住み分けがほぼほぼ出来るという強い根拠がない限り、IP行使への不安は拭い切れません。住み分け出来ると思ってたけど出来なかったということは避けたいです。
長期的にIP化で板を侵食する頭脳荒らし...だったら強制ワッチョイで良かったよね、という未来もあり得るのではないでしょうか。強制もあながち悪くもないのかなと思います。※これは強要でも勢力派閥(略)
293: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIB(9/11)調 AAS
だからこれも言っておいた
45: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/07/02(金) 04:37:31 ID:eAtWsgBdO
(´･ω･`)あと
勘違いしてほしくないのは｢俺は正しい優良な真人間だ！｣とか言う気は毛頭無いよ
｢赤信号ならばたとえ車いなくても渡りません！｣みたいなお堅さも無いさ
だからキチガイ呼ばわりされてようが仕方ない事だとは承知の上でこんな時間であれ
｢こちらは働いててもこのくらい携帯から書き込む事はできるよ｣て(証明する遊び)をしてるだけみたいなモンだからなｗ
…＞2や＞3にある様に、散々ID末尾0に無職だ無職だと言われた腹いせに
ま、近い内に平日は40レス入れよう！はやめる気だが
2chｽﾚ:gsaloon
荒らし退治の正義の味方、善行をしてる、なんて気もないし
資格がないのも承知の上。だがあの人(＞46)のように誰だって許せない事の１つや２つはあるもんだ
294(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-lgRe) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:2CcT62gSM(1)調 AAS
>>278
何が言いたいのかわかりません
俺もよくやるが思いついたのをそのまま書き込んだのですよね
IP嫌といってる様に見えます
強制ワッチョイウェルカムと言う事？
295(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lF9Q478A(5/9)調 AAS
>>291
ワッチョイ有りとワッチョイ無しのスレの重複は、運営も認めているそうですよ。
使いたい方を使えば良いと。
議論の体をなしてますよっていう形にして結論ありきで話を進めているのは
あんまり否定できない感じ・・・
296(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lF9Q478A(6/9)調 AAS
>>294
＞IP嫌だから全ナシ立てるねという自演で複数建てて荒すのが目に浮かぶよ
自演で、という決めつけに、自分で気付いていないのでしょうか？
自演という確証はどこで得たのでしょうか？
運営でさえわからないこともあるのに？
297(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-lgRe) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:cB/pAn20M(1/2)調 AAS
>>296
いや
何が言いたいのか見通し悪い長文見せられて困ってるから
それっぽい単語拾っただけです
気を悪くしたら勘弁してくれ
その代わり言いたい事は簡潔にね
298: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:fW6VJwv8(1)調 AAS
>>297
それトリの人達にも言ってくれると助かる
299(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lF9Q478A(7/9)調 AAS
>>297
「強制ワッチョイにしろ」と言っているのは、
自分と違う意見は荒らしとレッテル貼りして
悪い部分を指摘されても一切何も反省しないで、何もなかったように仕切ろうとするクズだ。
というのは、はっきりしたよ。
300: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:H+xjsK2m0(4/5)調 AAS
任意派のによる強制反対のこれまでの主だった主張は「選択肢を残すべき」「重複はさして問題にならない」だったのに、IP化も選択肢になり得るとわかったら「それは困る」「重複が」とか言うのは無理がないか？
301(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:noufUuKf(3/4)調 AAS
>>295
それってワッチョイ有りが賑わって無しが過疎ったときは私みたいな人は交流機会が激減して
逆の時は結局今までと同じだよね
進めてる人は前者になるって考えてるんだろうけど
そうまでしてワッチョイがないから困ってること迷惑してることって何なんだろ
このスレでもあるの？
302(2): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/(7/16)調 AAS
>>292
゛てもその場合には現行のままでいいという人たちの意見が排除されてしまう事になるので・・・
強引にIPスレ立てて、嫌だとIDスレ立てて言い争うとかはわりと結構あったりはするんですけど
そのうちどちらかが主流になってきたら荒らしも散発になってだんだんと落ち着いてくるようになたりもあります
もちろん一方で普通に棲み分けして使い分けしてるケースも良くみかけます
でも正直、IPスレ化を強行するケースって荒れがちな板でもかなり少数だと思います
全体でいえば多くても1割ていどまでがせいぜいじゃないでしょうか
かなりのケースて欲見られる任意ワッチョイの板で板全体がIPスレばかりになってしまった、なんて例は自分はちょっと見たことないです
相当に普段から怨念レベルの言い争いに終始して収集つかないレベルで荒れまくっている板
たとえばアイドル系の板とかでしかそういうのはちょっと起こり得ないのではないかなと個人的には思えるんですが※あくまで個人の印象です
自分としてはそっちよりも強制ワッチョイにすることでIDスレ(IPスレ含む)が良いという人たちが無視されてしまう事の方がよほど懸念材料だと思います
加えて強制ワッチョイの導入はハードルが高いとAce氏自身も言っていることなので・・・
303: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Lf0XdCzl(1)調 AAS
ワッチョイに賛成しない奴は荒らし
強制ワッチョイに賛成しない奴は荒らし
304: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lvZE2hlT(1)調 AAS
要領を得ない長文ばかりで話がよく分からないな
305: ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/(8/16)調 AAS
※注意 過度のレッテル貼りは反対意見の排除論と見做される可能性があります
2chｽﾚ:operate
> 349Ace ★2020/09/23(水) 17:07:24.50ID:CAP_USER9
> 「荒らしでないのならワッチョイやIDに反対する理由がありません。」
> という風に反対意見を述べる人を荒らしとして排除するようでは
> 議論として不十分だと思います。
あとこのやりとり等も一例として参考になるかと思います
2chｽﾚ:operate
.> IPでは難しいとのことですが、最初の投票では8割超でワッチョイ強制以上が必要との意思確認があったのですが、ワッチョイ強制でもまだ議論が必要でしょうか？
.> 373Ace ★2020/10/01(木) 22:21:48.75ID:CAP_USER9>>374
.> 現段階では難しいでしょうね
.>
.> 仮にアンチを排除するというのが妥当だとしても
.> 設定変更で人が減ってアンチが生き残る状況も充分に考えられます。
.> また、アンチを追い出したとしても、その人々が消滅するわけでは無いです。
.> そのあたりも充分に考慮しない限り、アンチを排除するという理由では難しいでしょう
※こちらは特殊スレなのであえてURLは貼りません
> 8 名前：Ace ★[sage] 投稿日：2021/03/01(月) 11:26:43.39 ID:CAP_USER9
> 〜(中略)〜 ワッチョイの強制等はハードルが高いとは思います。
306: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-lgRe) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:cB/pAn20M(2/2)調 AAS
>>299
やはり分からん
済まない
俺には理解できません
307(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lF9Q478A(8/9)調 AAS
>>301
ワッチョイスレとワッチョイ無しスレのどちらが賑わうかはそのスレの住人が決めることですが
全体で見ると、自転車板での荒らし被害はそれほど多くはないですが、あるかないかで言うとある。
それとまあ、今は運営側が法に触れる類の書き込み以外はあまり管理してないので
各自でNGしとけという姿勢だから、というのがあるんですね。
308(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Qn2o5u61(2/6)調 AAS
>>302
というか何がなんでも強制ワッチョイじゃないと無理、この際さらにIPも出せ
という方向じゃないと収まらないスレってどこなんですかね？
板が荒れ放題という印象もありませんしいくつかのスレ内の数人の確執に数千人の板利用者を巻き添えにするような話なら行き過ぎもいいところかと
309(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ bfe9-JMS4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:H+xjsK2m0(5/5)調 AAS
>>308
この上さらに、じゃなくて任意設定にする以上IPスレも立てられるから、任意を押すならそれを踏まえる必要があるってことでしょ
310(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:pFCdNamA(1)調 AAS
>>302
>加えて強制ワッチョイの導入はハードルが高いとAce氏自身も言っていることなので・・・
ハードルが高い＝絶対に無理 ←こういうことでしょうか。その通り、違いますね。
このスレには1パーセントの可能性を信じて強制ワッチョイ化へ向け真剣に議論されている方もいらっしゃるはずです。
彼らの気持ちを蔑ろにするような発言はやめて頂きたい。はっきり言って舐め切っています。
少なくとも板設定の判断をする人は◆RMsHn9UmJ.さんではありません。
ご意見ありがとうございます。ちなみに続々とIP化した専門板はあります。
311(1): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/(9/16)調 AAS
>>310
1パーセントの可能性のために30％の可能性を捨ててしまうというのはどうなのでしょうか
それではワッチョイ事態が導入されなくなってしまう可能性が非常に高くなってしまいますし本末転倒では？
何よりIDスレ立ても、ワッチョイ表示よりさらに強いIPスレ立ても任意で出来る任意ワッチョイでなら
ID表示が良いという人、ワッチョイスレが良いという人、いざという゛愛にはIPスレという手段も選びたいという人
それぞれがそれぞれのスレに合った形で自由に設定できるじゃないですか
どうして無関係な人々にまで一律にワッチョイのみのスレ立てのみを強制する必要があるのでしょうか？>>124
312: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:MmTy608p(1)調 AAS
>>310
> 彼らの気持ち
これは議論とあまり関係無いよね
論理的な主張に徹していないのに気に入らない意見を排除しようとする姿勢こそ議論を舐めている
313: ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/(10/16)調 AAS
たとえば別板での話ですが「任意ワッチョイが導入」されていて、
スレ形態がそのときどきによって定期的に変わってくるんです
→ ゲーム発売日を控えて書き込みが増えてくる
→ 荒れる書き込みも増えてくるのでID表示からワッチョイ表示スレ化でしばらく進行
→ 数か月したら書き込みも減って閑散としてくる
→ ID表示スレに戻して書き込みのハードルを下げる
→ 次のゲーム発表
→ また書き込みが増えてきて荒れてくるので一番上に戻る
実際こういうループをずっと繰り返し続けています
314(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Qn2o5u61(3/6)調 AAS
>>309
うーんIPスレは「なんだか気味が悪い」という理由で普通の人が減るのに強制ワッチョイよりもハードルが低いとは厄介ですね
それなら任意にも反対ですワッチョイには総反対
普通の人がフラっと見に来た時に気楽に書き込んで質問出来る今の自転車板が好きです
315(1): ◆RYFFzDEZ23Iv (ｱｳｱｳｳｰ Sa37-NW/4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:pFCdNamAa(3/4)調 AAS
>>311
＞30％の可能性
私の言った1％は少ないものの例えなのですが、30倍も大きい数値..これは一体なんなのでしょうか。
あと板設定の判断をする人は◆RMsHn9UmJ.さんで良かったですか？
316(1): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/(11/16)調 AAS
>>314
IPスレならそれが嫌だとID表示スレとの並列での進行も運営には甘く見てもらえると思うので
一方だけの本スレ化はまず強要されない可能性が高いです
運営サイドもIPスレは嫌がる人も多いという事は認識していますし
スレがIPスレになった場合は、fIDスレを立ててそれぞれ棲み分けすると良いと思います
たとえばスレタイの戦闘なりに
[IP表示スレ]スレッドタイトル Part**
[ID表示スレ]スレッドタイトル Part**
みたいな感じにしておくとスレタイを見て判別しやすくなると思います
317(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(4/8)調 AAS
任意ワッチョイなら自分が見るスレをワッチョイ表示させることも可能なんだけど
強制ワッチョイで自分が見るスレ以外もワッチョイ表示したいという理由が知りたい
318: ◆RYFFzDEZ23Iv (ｱｳｱｳｳｰ Sa37-NW/4) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:pFCdNamAa(4/4)調 AAS
仮に自分が任意板を荒らすならこうやって荒らします。(例え話)
IPスレとIDのみスレを住み分けの名目(とか)で両方立てる
↓
IDのみスレを荒らす
↓
仕方ない感じでIPスレが伸びる
↓
IPスレでさえも点滅スレのように豪快に使う
↓
そのスレにとってIP設定以外は考えられない状況にする
↓
上に戻り別スレでも繰り返しこれを趣味にする
これで自転車板の主要スレ全IP化→みなさんの恐れている過疎が完成します。荒らし冥利に尽きますな。
強制ワッチョイにしなかったばかりに訪れうる悲劇です。
あなたの愛する民度の高いマターリスレでこんにちはしましょう。
そろそろ強制ワッチョイの利点にお気づきでしょうか。
319: ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/(12/16)調 AAS
>>315
いいえ、もちろん違いますし、私のもただの例え話にすぎませんよ
設定を変えるのは議論を「読む」人ですし、それは当たり前じゃないですか
ただこの板はワッチョイ未導入板であり、
そのぶん他よりも強制ワッチョイはハードルが高く、任意ワッチョイは普遍的に数多くの板で普通にみられるだけに、
導入される確率は強制ワッチョイに比べればぜんぜん高いのは、これまでの運営サイドの発言等を見ていても明らかだと思います
という事を言いたいだけなのですが
それを除いても、ID表示のままがいいという意見の人を全排除してしまう事になる強制ワッチョイは根本的に問題が多いと思います
任意ワッチョイでならIDスレも今まで通りに立てられますし
ワッチョイスレよりもさらに一段強いIP表示スレも設定する事が可能なので
柔軟性という点で比較になりませんし排除性も低いです
320: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:klKI0iwm(1)調 AAS
何それ怖い
321(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Qn2o5u61(4/6)調 AAS
>>316
結局そうやってどんな意見もワッチョイ導入IP導入に巻き取っていこうとするやり口でしたか
話し合っている体裁だけ整えて何がなんでも強制ワッチョイ導入に持っていこうとするのはどんな魂胆だか正直気味が悪いです
現状に不満が無いので大多数の板住民はここには来ていません
サイレントマジョリティそっちのけで話し合っている体裁作りばかり積み上げるのはやめてください
322(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-lgRe) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:YCb/0OWvM(1)調 AAS
>>317
例えるなら
自分の住んでるところではコロナ流行ってほしくないし
別の地域でも流行ってほしく
見てない場所でも荒らしが好き勝手出来ない状況が望ましい
人間なら誰しも望むことでしょう
323(1): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/(13/16)調 AAS
>>321
＞強制ワッチョイ導入に持っていこうとする
えっ？ とういう事でしょうか
私は一貫して強制ワッチョイ導入はハードルが高く、いろいろと問題も多い
一個人としてはこの板に関してはID表示のままがいいという人も多いし、一方でワッチョイの導入わ望む人も多いので
ID表示も立てられて、ワッチョイスレも立てられる、任意ワッチョイが妥協点としてふさわしいのではという意見なのですが
私個人の意見としては強制ワッチョイの導入には正直いってかなり疑問を持っています
324(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:sXYZDowm(1)調 AAS
見渡す限り平和な自転車板なのに
｢俺のスレが荒れてるからお前ら加勢してくれIPにしてくれ、強制ワッチョイにしてくれ｣でしょ？
荒れてるスレっていうのは故なく荒れてる訳じゃなくてスレの歴史の中に有るいさかいが起源な訳で
なんなら新規にスレを立てて切り離せば封じ込められてちょうどいいんじゃないか？
強制ワッチョイ導入で｢俺の活動が板全体を揺るがした｣と得意になって板を縦横無尽に暴れられても困る
325: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(5/8)調 AAS
>>322
その例えであれば俺はこう思う
コロナ感染(荒らし)がない地域(スレ)にリスクがあるワクチン接種(ワッチョイ)を強制する必要はない
コロナ感染(荒らし)の兆候がみられてから任意のワクチン接種(ワッチョイ)を検討すればよい
326: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(6/8)調 AAS
あと気になったのが、任意について議論をしているからといって結論が任意に傾いているわけじゃない
今 は 議 論 の 段 階 で す
327(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Zimsw2EK(1/4)調 AAS
>>1
なんでここ3スレ目なのに、スレタイでは2になってるの？
おかしくない？
前スレを一通り見たけど、内容はこのレスにとても良くまとまっていると思う
2chｽﾚ:bicycle
> ワッチョイ賛成派の主張
> ・ワッチョイが出ることで、書き込みが抑制される(いい意味で)
> ・ワッチョイが出ることで、レスを紐付けできる(紐付けされたものを一括でNGできる)
>
> ワッチョイ反対派の主張
> ・ワッチョイが出ることで、書き込みが抑制される(悪い意味で)
> ・ワッチョイが出ることで、レスを紐付けできる(紐付けされたものを追跡される)
>
> 大体ここに収束して、あとは平行線だと思うけどね
328: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIB(10/11)調 AAS
ちょっとマナー違反だが貼る
230: 名無しさん＠ピンキー [sage] 2021/08/07(土) 22:29:44
メガジュカインはくさドラゴンだからこおり4倍なのん
2chｽﾚ:eroparo
IDすら出さない奴等がいるんだが…お金を払うと可能らしいんだけど
こいつらは一体何がしたいんだ？エロパロ板は基本のローカルルールでは雑談は｢お断り｣
(他所でやってくれと、とした記載だが)見られちゃ困るIDがある、てのは
流石に不審者臭が半端無いんだが。レッテル貼り以前の問題だと思う
329: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:DiftcOIB(11/11)調 AAS
マナー違反ついでに
689: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/08/07(土) 22:49:35 ID:Fb5HtDiHO
324: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 [sage] 2021/08/07(土) 22:37:24 ID:sXYZDowm
見渡す限り平和な自転車板なのに
｢俺のスレが荒れてるからお前ら加勢してくれIPにしてくれ、強制ワッチョイにしてくれ｣でしょ？
荒れてるスレっていうのは故なく荒れてる訳じゃなくてスレの歴史の中に有るいさかいが起源な訳で
なんなら新規にスレを立てて切り離せば封じ込められてちょうどいいんじゃないか？
強制ワッチョイ導入で｢俺の活動が板全体を揺るがした｣と得意になって板を縦横無尽に暴れられても困る
2chｽﾚ:bicycle
で、
作家気取りの自作自演野郎常に監視しているので [無断転載禁止]･bbspink.com
2chｽﾚ:eroparo
２４時間３６５日監視中なめるなよ [無断転載禁止]･bbspink.com
2chｽﾚ:eroparo
深夜に姑息なスレ立てしても無駄だ即制裁を行う [無断転載禁止]･bbspink.com
2chｽﾚ:eroparo
スレ立てた後の祭りがこのザマ
2chｽﾚ:gsaloon
330(4): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Zimsw2EK(2/4)調 AAS
分からんと言う人が多かったので、ﾜｯﾁｮｲを使った粘着荒らしの具体例（登山キャンプ板）
１．ちょっと頭おかしい人が板に来て、NGしたいからトリ付けろと言われる
↓
２．コテトリ付けたまま個人情報書いたり、他板にもレスする（そいつがアホ）
↓
３．その人をストーキングして、わざわざそのレスをコピペしてくる頭のおかしい人登場
2chｽﾚ:out
2chｽﾚ:out
2chｽﾚ:out
↓
４．１の人が名無しに戻ってからも、ﾜｯﾁｮｲを使って粘着荒らし絶賛継続中（「しんのすけ」でスレ内検索）
2chｽﾚ:out
2chｽﾚ:out
（つづく）
331(4): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Zimsw2EK(3/4)調 AAS
（つづき）
この粘着荒らしの人、実はもう1年半ぐらいずっと粘着してて、自転車板もチェックしてるんだよね・・・
2chｽﾚ:out
2chｽﾚ:out
このスレも見てるかもしれないし、例えば「ﾜｯﾁｮｲに反対する奴は荒らし」とかって書いただけで、
自分の行くスレ全てをこうやって年単位で荒らしに来るかもしれないと思うと、とてつもなく嫌だわ
それだけのリスクを背負った上で得られるメリットが「NGの手間が多少減るだけ」とか、冗談じゃないｗ
ﾜｯﾁｮｲ導入には絶対反対です
332(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Qn2o5u61(5/6)調 AAS
>>323
いやあの、何と何の妥協点ですかね？
間を取ればいいってもんじゃないわ
冷やしたぬきに500mlの腐り汁を入れろという意見も有りましたが100mlの腐り汁を入れるのが妥協点としてふさわしいとか言われても困惑しかないよ
腐り汁を入れるな、従来のそのままの冷やしたぬきを食わせろという意見ガン無視でとにかく腐り汁を入れずにはいられないあんたの立ち位置って何？
333(1): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/(14/16)調 AAS
>>327
それは前スレが見ての通り無印スレだったからだと思います
その前は別のスレタイでしたし
前スレのテンプレにそのスレのURLは貼られていますし
どっち道申請するときには議論したスレのURLは全て貼る事になるので
とくに問題はないかと
Ace氏もすでに前々スレはちらっと覗いたりはしたようです
> 蛇足になりますがGDPR云々というお話しがありましたが、
> 5ch.netはEU諸国からのアクセスは出来ません。
334(1): ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/(15/16)調 AAS
>>332
ですからIDスレがいいという人たちはIDスレ立てられ馬いいし
このスレにはワッチョイ表示がいいという人たちが多いのならワッチョイスレを立てればいいだけの話では？
重ねて言いますが、私は「強制ワッチョイ導入」には前向きではありません
335(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Unc4ClYU(1)調 AAS
ブロンプトン スレは罵倒ばかりになってしまって、たまにブロンプトン の話題を誰か振っても関係のない罵倒ばかりであっという間に流されていっています。これをスルースキルを身につけろといったとて、正常なやりとりは生まれないでしょうしまともな発言も減る一方。荒らしだけいっぱいで賑わってるとは言えないでしょう。過疎っててもいいから話題があればそれで会話が成り立つ方がいい。
匿名の意義とは荒らしてもよい、ではないはず。
任意は荒らしの勝ちじゃないですかね
336: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(7/8)調 AAS
>>335
強制ワッチョイで荒らしに勝てるなら
任意ワッチョイでスレをワッチョイ表示にしても勝てるんじゃないの？
337: ◆RMsHn9UmJ. 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Hpu1PtN/(16/16)調 AAS
どうも混乱しているのか根本的な誤解も見られるようで
今私が書き込み続けるのはこの議論スレにとってあまり得策には思えないので
とりあえず今日はここまでにさせていただきます
あと、もう少し落ち着いてください
双方の主張ばかりを100％押し付け合おうとしても議論はまとまりせん
双方譲り合うところは譲り合わないとまとまるものもまとまらなくなってしまいしまいます
双方とも喧嘩腰にならず、なるへく感情的にならず平和的に冷静に議論を進めてくださる事を願って
338: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j3GfG6ow(1/2)調 AAS
ここはパンツがミエタとか女子のレーパンとか開き直ったセクハラ横行の板じゃないですか
女子にとってはストーキングされツールでしかないワッチョイは全然歓迎出来ないですね
既存のワッチョイ導入板では女子だと匂わせていないのに別々の板の書き込みをワッチョイで繋ぎ合わせた上で
バイト先の店長(実父です）との不倫話を妄想ででっち上げて来たり女子に異常に執着してくる人がいるので憂鬱の元でしか有りません
ワッチョイって何のために有るんですか？
339: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Zimsw2EK(4/4)調 AAS
あとは、前も書いたけどﾜｯﾁｮｲによって、具体的な内容のレスがしづらくなる問題
例えば俺は、某オーダーメイドフレームに乗ってて、多摩サイスレにもときどき行く都民だけど、
近所の人間に特定されたら自宅までストーキングされるから情報は出せなくなるよね
そこのオーダーに関する相談にも一切答えられなくなるし、
一昨年の多摩川洪水後の復旧情報みたいな有用なやりとりも一切できなくなる
しかも自転車板住民なら分かると思うけど、スポーツ自転車なら、
半日あれば江戸川区から奥多摩町まで往復できちゃうから「近所」の範囲がめちゃめちゃ広いｗ
その範囲内に>>330-331みたいなおかしい人が1人でもいたらアウトなわけですよ
となれば、価値の高いコアな情報は出てこなくなって、検索すれば出てくるような情報ばかりになり、
自転車板の専門板としての情報価値が大きく失われてしまうことになる
そんな事態は、絶対に避けたい
板全体がよっぽど荒らしに困っていて、
価値のある情報が出なくなってるならﾜｯﾁｮｲ導入の検討やむなしとは思ってるけど
何度か尋ねても、具体例として挙がるスレはわずかに10スレあるかないかだし、
そのうちE-BIKEスレは削除依頼で今回解決したし、ライトスレもCATEYEスレとかで事足りてるし、
結局、今の自転車板は別に大して（というかほとんど）荒らしに困ってないんじゃん
それなら現時点で慌ててﾜｯﾁｮｲを入れる必要はないので、やっぱりﾜｯﾁｮｲ導入には反対です
340(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Qn2o5u61(6/6)調 AAS
>>335
それこそプロンプトンスレはそういう人間だらけって事でしょ？
和気あいあい路線じゃなくて誰かが誰かをねじ伏せようとして確執が生まれ罵倒が生まれる
スレに歴史有りですなあ
まさに自業自得よ
そんな事で板全体を改変するとか勘弁してくださいね迷惑です
341(6): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:tLBg8w7p(1)調 AAS
ワッチョイからストーキングとかありえるの？
342(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lR3cxVqB(8/8)調 AAS
ワッチョイは書き込みを躊躇わせて、スレの流れを抑える効果をもたらすと思う
任意ワッチョイなら同意するスタンスだが、自分が見てるスレがワッチョイ表示されたら書き込みを控える(多少書き込むことは否定しない)と思うし
※そのスレしか書かない人がいれば、その人は気にならないと思うが、レスが減るはずなのでその人のモチベーションも下がると思う
343: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a340-bw8L) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:1NbokN4a0(1)調 AAS
>>341
普通に特徴の無い書き込みなら不可能だと思います
特徴的な言い回しや変な自論を何回も言うタイプならIDすら無くても分ると思います
ﾜｯﾁｮｲも1週間で変わるので文体に特徴無いとﾜｯﾁｮｲですら追えないと思います
344: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:j3GfG6ow(2/2)調 AAS
>>341
感じ方次第でしょうか？
別々の板同士のワッチョイが同じと気づいていない頃はワッチョイ無しの頃と違いを分からず平気で書いていましたから
345: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:lF9Q478A(9/9)調 AAS
>>341
共通の板があるので、あるかないかで言えばある。
346(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:noufUuKf(4/4)調 AAS
>>307
住民が「不利益被る人がいてもしかたなし」って決めようとしてるから、せめてそうする理由を質問してたのですが、結局回答くれたのは>>lF9Q478Aだけ
荒らしもあるかないかでいえばある、って結論ありきで、じゃーそれ示せって言うと削除依頼件数でしょ
しかも理由がしっかりしてれば削除対応はきちんとしてもらってる
結局一部の過激な自分ルールを通したい人がごり押ししてるようにしか見えないよ
347: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾌﾞｰｲﾓ MM77-lgRe) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:A81LkvhUM(1)調 AAS
>>341
何を持ってストーキングか書かれてないので意味不明でよろしいかと
348: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:d+ci68KD(1/6)調 AAS
>>341
ワッチョイはコテハンと似ているので
書き込んでる板やスレが特定可能になり
粘着質がストーキングすることはある
さらに書き込んだスレの内容から
身バレすることもある
(おれが知ってるだけでも2〜3名身バレした)
349(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ a340-bw8L) 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:0zGnSyqi0(1/13)調 AAS
ネット上に個人が特定されるような情報上げることの方が論外なのでワッチョイ関係ない気がしますが
350(2): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:RFtxpf2t(1/4)調 AAS
粘着されるようなことをしないとか特定されるような個人情報は極力書き込まないのが普通じゃないのかなあ…
あと購入相談に来た新規にブレーキ論争の自演かましたりメーカーに親を殺されたように叩きまくったりする人とかいるけど、自転車板って言うほど平和か…？ワッチョイの是非は置いといてその辺の認識に温度差があるのがな
351: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(1/31)調 AAS
816: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 16:32:46 ID:Mvd/VtyQ0
(´･ω･｀)まだ息してやがったのか糞ゴミが！！！無職のテメェは婚活アプリを監視しとけティッシュ消費量世界一の売れ残りマスカキ野郎！！！！！！！
2chｽﾚ:gsaloon
817: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 17:04:35 ID:lISZuatbO
(´･ω･`)＞797と＞816の発言の方がよほど糞ゴミに見えるが…
2chｽﾚ:gsaloon
818: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 17:12:46 ID:M05MdU0o0
(´･ω･｀)またいつもの糞ゴミルール発動ですか…
2chｽﾚ:gsaloon
819: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 17:15:36 ID:lISZuatbO
(´･ω･`)ルール発動って何の話？…てか糞ゴミ発言＞816を糾弾もしない君も大概だね
2chｽﾚ:gsaloon
822: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/05(土) 18:07:23 ID:P2JGzMJl0
(´･ω･｀)くそゴミイライラだねぇ
2chｽﾚ:gsaloon
(´･ω･｀)ショボンヌ大使館78
2chｽﾚ:gsaloon
糞ゴミルール発動、て言われたワケがなんとなく分かったわｗ
確かに貼り紙に書いてないようなルールを勝手に押し付けるな！てのも理屈ではあるが…
レッテル貼りしたかったんだね、携帯側の発言の信用度を無くそうと躍起になってて
352(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:d+ci68KD(2/6)調 AAS
>>349
それ言うと機材スレや地域スレに書けなくなる
さらに1週間固定されるので、
他板で書いた個人の特徴等も追加される
さらに過去の書き込みも紐付けられて
｢こいつ○曜日の○時頃に○○を走ってる。機材は○○。歳は○十代後半｣とか書かれたら、
ルートは変えるし、
もう書き込むの嫌にならない？
353(3): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:Dc/QCsO6(1/5)調 AAS
>>350
普通普通言うなら他人に迷惑かけないのが普通だよな
スレの問題はスレ内で解決しろよ
せいぜい10人程度のいさかいに平和な数千人を巻き込んで迷惑かけるな
354: ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:hQ6cxgYl(2/31)調 AAS
932: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/08(火) 23:47:00 ID:UDpKwPW5O
(´･ω･`)荒らしに荒らすな、は禁句だが、お前らに向けて｢その言葉｣を使うのをやめろ
というのは違う話なハズなんだがな……
と言うか＞927か＞816みたいな奴がいつまでも次から次から沸いて出てくる様なら
大使館の品位は、そもそも最初っからその程度だったんだな、で終わる話でもある
2chｽﾚ:gsaloon
933: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/09(水) 00:07:34 ID:5bx7RTfx0
( ´･ω･｀)なに言ってんだこのハゲ
934: ゲーム好き名無しさん [sage] 2021/06/09(水) 00:14:49 ID:mga8l02/0
(´･ω･｀)糞ゴミは童貞こじらせて独り言を言うようになってしまったねぇ
2chｽﾚ:gsaloon
こうしたレスがこの後今も続いてる
355(1): ﾜｯﾁｮｲ導入議論スレで導入議論中 1970/01/01(木) 09:33:41 ID:oamIQ3/F(1/17)調 AAS
あともう一つ、スレの分裂問題
ﾜｯﾁｮｲのありなしでスレが2つに割れて、情報が分散して過疎るという問題があるけど、
それと同じくらい、もしくはそれ以上に深刻なのが「ﾜｯﾁｮｲをどうするかの議論が終わらない」問題
本来、板住民・スレ住民は板やスレの内容に沿ったやりとりをするために、ここに集まってるわけだけど
ここのスレみたいな自治議論が始まると、沈黙は黙認ってことになるので、
嫌々でも議論に参加しないといけなくなり、本来の目的を果たせなくなってしまう
大前提として、それはとても迷惑なことであるということ
このスレの議論はまだ、申請→判断という筋道が見えているので、仕方なく付き合うこともできるけど
「どうするかは各スレで勝手に話し合え」という風に丸投げをされると、
>>327で言うような平行線の議論が繰り返され蒸し返され、永遠に終わらないことになりかねない
全部のスレがそうなるとは思わないが、いくつかのスレは確実にそうなると思う
もしもそうなってしまったスレは、本来の話題から離れて「荒れる」ことになる
もともとほとんど荒れてなかったスレをそうやって荒らしてしまうのは、任意ﾜｯﾁｮｲの大きな弊害の一つ
強制ﾜｯﾁｮｲを推進してる人も、この点（やそれに近いこと）を指摘している人が多いように思う
（つづく）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 647 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s