[過去ﾛｸﾞ] E-BIKE イーバイク総合 #11 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

283: 2021/07/14(水) 18:53:13.14 ID:DrS2MBsy(1/2)調 AA×
>>141>>142


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
283: [sage] 2021/07/14(水) 18:53:13.14 ID:DrS2MBsy >>141 なぜ灯り(笑)を灯火と書き換えて批判しているのだろうか？┐(´ー｀)┌ そのままだと反論できないんだよね┐(´ー｀)┌なんせ、灯火=灯り(笑)はグェン被告(笑)の発明だから┐(´ー｀)┌hahahahahahahahaha >>142 >「公安委員会は点ける灯火の明るさを定めずに、灯火器の性能を定めている」 >なんて「何故なんだろう？どうしてだろう？」とは考えないｗｗｗ 灯火の明るさ＝灯火器の性能なのだから、そこで「何故？」と考えること自体がおかしい┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahahahahaha 規則にある「自転車に設ける10m云々の性能を有する発電式の前照灯」という記述を見れば、 常人は「これは前照灯の性能を定めている」と読み取るのであって、 「ざんね〜〜〜んｗダイナモは10m云々の性能を有さないときがあるので点けても点いてませ〜〜〜〜んｗｗｗｗｗｗｗ」 なんて解釈をするヤツは、この地球上にお前1匹以外存在しないのだよ┐(´ー｀)┌hahahahahahahahahahaha http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1626039772/283
なぜ灯り笑を灯火と書き換えて批判しているのだろうか？ー そのままだと反論できないんだよねーなんせ灯火灯り笑はグェン被告笑の発明だからー 公安委員会は点ける灯火の明るさを定めずに灯火器の性能を定めている なんて何故なんだろう？どうしてだろう？とは考えない 灯火の明るさ灯火器の性能なのだからそこで何故？と考えること自体がおかしいー 規則にある自転車に設ける云の性能を有する発電式の前照灯という記述を見れば 常人はこれは前照灯の性能を定めていると読み取るのであって ざんねんダイナモは云の性能を有さないときがあるので点けても点いてません なんて解釈をするヤツはこの地球上にお前匹以外存在しないのだよー

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 719 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s