[過去ログ] E-BIKE イーバイク総合 #10 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
451: 2021/07/09(金) 11:03:29 ID:sHCFUrcu(1)調 AAS
>>161
>お前が分からないことは、お前には分からないwww
んなことはねーぞ┐(´ー`)┌
道路交通法52条にある灯火とは、灯火装置ではなく灯り(笑)である、と
グェン被告(笑)が何かしらの公文書を示して挙証すればどんな珍概念であっても「正しい」と認めざるを得ないのだぞ┐(´ー`)┌hahahahaha

どうして事実のはずなのにその程度の事も出来ないのだろうか?┐(´ー`)┌
まぁ、「法令規則に灯火って書いてあるから灯火は灯り(笑)」と延々言い続けているのだから、
その言い分通り根拠として示せる事実は何一つないのだろな┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha

>>162
>>灯火が灯火器なら何故2つの言葉を使う必要があんだよwww
>> 灯火が灯り(笑)なら、何故2つの言葉を使う必要があるんだろうな?┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahaha
>何故2つの言葉を???
>法令則は灯りなんて使ってないぞ?
>灯火としか使ってないんだが???
>何? 2つの言葉って??????

合法派「灯火は灯火装置だぞw灯火として車両に設ける灯火装置を列挙してるんだから当たり前だ江尾w文脈から読み取れよ痴呆www」」
グェン被告(笑)「灯火が灯火装置ならそのまま灯火装置って書くだろw何で2つの言葉を使う必要があるんだよwww」
合法派「お前の主張が正しいなら、灯火が灯り(笑)ならそのまま灯り(笑)って書くだろうwなんで2つの言葉を使う必要があるんだよ?」
グェン被告(笑)「何?2つの言葉って?意味がわからない!!!!!!!」

灯火が灯火装置であれば「灯火」ではなく灯火装置とそのまま書くのであれば、灯り(笑)も全く同じ理由でそのまま書くのであるな┐(´ー`)┌hahahahahaha
グェン被告(笑)は論理的な思考を一切できない知的障害者だから、自分が何を言ったかも理解できない┐(´ー`)┌hahahahahahahahahahahahahahahahaha
1-
あと 551 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ

ぬこの手 ぬこTOP 0.008s