[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 (789ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 95人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
683: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/11/19(月) 19:38:18.97 ID:gvzp06AG >>677 前提が何なのかを忘れるなちゅーの。 「100kmで走れる性能を有する自動車」は「走らせる」「走る」ことが前提になってるからｗ 止まっている車でも「走らせること」「走ること」が前提にしているならば「走れる性能」を有する。 走らさせても、走っていても、ローギアのままなら、100kmで走ることはできない。 「100km/hで走れる性能がない」からだｗｗｗ ローギアでは、走らせること、走ることはできるので、「走れる性能」は有している」が、 前提が「ローギアのまま」なので、「100km/hで走れる性能」は有していない。 「止まっていても100kmで走れる性能を有する自動車」なんて存在しない。 走らせる・走るという前提じゃなく、「止まっている」ことが前提だからだ。 「10m先を確認できる性能を有する前照灯」も同じ。 装着する前照灯も「点けること「点くこと」が前提になっていれば点いていなくても良い。 「つけなければならない」ならば、「点いていること」が前提になる。 消えているなんて論外。 点けていても点滅では「10m先を確認できる性能」にはならない。 「10m先を確認できる性能」を有していないからだ。 でさ、そもそもこんな話もおかしいんだよｗ なぜならば・・・ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1536221487/683
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 106 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s