[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 93人目【犯罪】 (762ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
271(2): 2018/08/15(水) 00:27:01.23 ID:Ansijbs6(1/16)調 AAS
>>267
だから、「10メートル先の障害物を確認できる光量」が具体的に決められてないでしょ？
運転手が見えるだけの光量があればいい、という解釈ができるけど
もちろん光量ゼロじゃだめだけど、豆電球やスマホの画面で10メートル先の障害物を確認できるなら、要件満たしてるよね？
>>268
違う
東京都の例と52条を合わせて省略して書くと
（10メートル先の障害物を確認できる光度を有する）「前照灯」を「つけなければならない」
のに、点滅ライトでは「光度を有さない（光量ゼロ）」時間が視認できるほど長いため、前照灯としての要件を満たさない
灯火自体は点滅していて構わないが、前照灯としては認められない
273(1): 2018/08/15(水) 01:06:48.36 ID:TJi6P6Ya(2/15)調 AAS
>>271
でも、それ前照灯の光度じゃないよな。
規則は前照灯について書かれているだけで、他の要因に関しては書かれていないから。
390(3): 2018/08/15(水) 16:36:04.02 ID:Ks6WkRZV(13/18)調 AAS
>>384
空走距離って知ってる？
その下に関しては、別に異論はない
六年かけてじゃなくて、俺は昨日からずっと
>>324
>>271
>>265
そう言ってる
点滅は灯火じゃないとか、点滅は灯火がついている状態ではないとか、ついたり消えたりを繰り返しているからダメとか、それを根拠に違法だとかほざくバカと一緒にしないでくれ
ライトが点滅してても「灯火がついている状態」だ
ただ、点滅式ライトでは、
白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
とかの規準を満たせないから、ダメ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s