[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 93人目【犯罪】 (762ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26(4): 2018/08/08(水) 20:01:26.65 ID:Jc9FC7Yc(8/16)調 AA×
>>21>>22>>23
28(1): 2018/08/08(水) 20:17:35.32 ID:HVyJQ02L(6/14)調 AAS
>>26
> 「可能性がある」程度の話だが、
「可能性がある」じゃなくて、「可能性しかない」だ。
合法になる可能性は、ほとんどないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
その合法になる可能性は、どんなもの？
妄想でもいいから話してみなよｗ
そんな話を、俺は楽しみたいんだｗｗｗ
29(2): 2018/08/08(水) 20:24:09.94 ID:HVyJQ02L(7/14)調 AAS
>>26
> 誰も主張していないのに┐(´ー｀)┌
誰も主張してないのを持ち出すなよｗｗｗ
ないものをわざわざ出してきて、そんなのはない。
と言ったところで、それになんの意味があるんだ？
意味のないことを言いだして、何をしたいのか意味不明ｗｗｗ
> 主張している┐(´ー｀)┌
お前の他人が主張しているという内容と、他人が主張している内容は全く違うけどなｗｗｗ
31(1): 2018/08/08(水) 20:39:50.81 ID:HVyJQ02L(8/14)調 AAS
>>29
>>26
> ここで言う「交通法施行細則」が「鉱工業に関する技術上の基準を定めるもの」となる┐(´ー｀)┌
ここで言うってｗｗｗ
お前がそこで言おうが何しようが、JIS法で言ってるのとは違うってｗｗｗｗｗｗ
公安委員会がそんなこと言ったのか？
何故に、公安委員会は鉱工業に関する技術上の基準を定めるのか？
>「公安委員会が定める灯火」は、JISに準拠した色と光度を持つ等価を違法とは出来ない┐(´ー｀)┌
そりゃそうだろｗｗｗ
公安委員会が定める灯火は、そんな判断しない しねｗｗｗ
灯火はものを判断なんてできるとでも思ってるのか？
ものなのにｗｗｗｗｗｗ
↑
お前の知能レベルに合わせてみたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
> JIS「法」って法律じゃないんだ┐(´ー｀)┌お前が区別出来ていないのな┐(´ー｀)┌
ありゃ〜？
何的外れなこと言ってんだ？
34(1): 2018/08/08(水) 20:49:15.09 ID:HVyJQ02L(10/14)調 AAS
>>26
> ここで言う「交通法施行細則」が「鉱工業に関する技術上の基準を定めるもの」となる┐(´ー｀)┌
そっか！
JISは交通法施行細則を尊重しなければダメってことなのか！
各都道府県で違うJISにしなければならないのな。
国家基準なのに各都道府県に合わせるのかぁ〜。
大変だなｗｗｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s