[過去ﾛｸﾞ]
【違法】ライトを点滅させてる人 93人目【犯罪】 (762ﾚｽ)
【違法】ライトを点滅させてる人 93人目【犯罪】 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1533670116/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
608: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/08/17(金) 19:41:16.06 ID:hkBZfmlX >>607 ダイナモは違法になった事実があります。 と言ったのならともかく、誰も言っていないものを出せと言われてもいちゃもんにしかならないよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1533670116/608
609: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/08/17(金) 19:48:58.52 ID:WslVsAPe >>608 > ダイナモは違法になった事実があります。 > と言ったのならともかく、誰も言っていないものを出せと言われてもいちゃもんにしかならないよ。 おかしいな。 >>604 で > 「その光度で光ってなければ要件を満たしていないので、道路交通法上の前照灯ではない」(違法論) と書いてあるよ。 だからダイナモが違法になった事実で証明してもらおうと思ったんだけど、他に客観的事実で証明してくれるのか？ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1533670116/609
648: ツール・ド・名無しさん [sage] 2018/08/18(土) 11:03:36.88 ID:F6O1ORjZ >>604 >「夜間10m云々の光度を持つ前照灯」とは >「前照灯にその性能があれば、スイッチを入れさえすればそのあとは消えているときがあっても良い」(屁理屈合法論) >「その光度で光ってなければ要件を満たしていないので、道路交通法上の前照灯ではない」(違法論) >消えていても光度を有している(笑) >これが屁理屈合法論(笑) JISで「発電ランプ」として規定され、法令にも「発電装置のもの」と含まれている「ダイナモ」も、 「規定の光度で光っていないから要件を満たさず、道路交通法上の前照灯ではない」（おちんぽ違法論) 「低速時や停止時は正当業務行為なのだから違法性は問われない判決もある」(おちんぽ違法論) 「低速時や停止時に危険性は無いのだからダイナモは誰も問題視しない」(おちんぽ違法論) 「国及び地方公共団体は〜日本工業規格を尊重してこれをしなければならない。」 尊重しなければならないのに、ダイナモは自分の価値観に沿わないから違法┐(´ー｀)┌ これが在日おちんぽ違法論┐(´ー｀)┌ >>608 >ダイナモは違法になった事実があります。 >と言ったのならともかく、誰も言っていないものを出せと言われてもいちゃもんにしかならないよ。 判決があると何度も吠えているな┐(´ー｀)┌ あと、>>201 >残念ながらそうならならなかったんですよ。 >規則ができた当時、ダイナモは違法になるということでダイナモは禁止すべきものになるんじゃないかという話にもなりましたが法は変わらなかったんです。 その場をごまかすための嘘をつきすぎなんだよ、お前は┐(´ー｀)┌ http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1533670116/648
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
2.071s*