[過去ﾛｸﾞ] 【違法】ライトを点滅させてる人 93人目【犯罪】 (762ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
197(1): 2018/08/13(月) 10:16:43.96 ID:zDNKA9IF(1/14)調 AAS
>>193
> お巡りさん「ダイナモはあえて点滅させているのじゃなくて、さっきも言ったとおり違法性がない事由によるものなの。
その事由は刑法35条〜37条に規定されているけど、具体的にどれに該当するの？
200(2): 2018/08/13(月) 11:15:09.25 ID:zDNKA9IF(2/14)調 AAS
>>199
> >>68-69
規則を制定した当時にダイナモはあったんだろ？
正当業務行為を違法とする規則にしなければならない理由は？
普通に合法になる規則にするんじゃないの？
202(3): 2018/08/13(月) 16:08:39.01 ID:zDNKA9IF(3/14)調 AAS
>>201
> 規則ができた当時、ダイナモは違法になるということでダイナモは禁止すべきものになるんじゃないかという話にもなりましたが法は変わらなかったんです。
なんだ、議事録があるのか。
それを出してくれよ。
> 当時、ダイナモが普及し過ぎてこれを禁止することは国民の経済負担が大きすぎるということもありダイナモは禁止はされなかったんです。
普通なら合法にするよね？
> 想像や不平不満ばかり言っているんじゃなくて、その当時の資料を自分で探して確認してみてください。
お前は議事録を確認したんだろ？
それを出してくれよ。
> もし違う事実が出てきたら、それを書き込んでください。
> そしたら、こちらも一方的に話すんじゃなくてその当時の資料を調べて出しますよ。
調べてって何言ってるの？
>>68-69 の根拠は無く言っているのか？
馬鹿なの？死ぬの？
204(2): 2018/08/13(月) 16:37:47.22 ID:zDNKA9IF(4/14)調 AAS
>>203
> >>202
> 資料は私は持っていませんので、必要になったら調べて入手して出します。
だったら早く調べて来いよ。
> あなたも反論があるなら、想像や不平不満ばかりじゃなく自分で調べて反論できるものを出してください。
正当業務行為を違法とする規則にしなければならない理由は？
分からないから聞いているんだよ。
> それをしないのであれば、こちらもそれ相当のことしかしませんよ。
お前が言い出したことなんだから説明しろよ。
正当業務行為を違法とする規則にしなければならない理由は？
206(2): 2018/08/13(月) 17:22:38.94 ID:zDNKA9IF(5/14)調 AAS
>>205
> ＞普通に合法になる規則にするんじゃないの？
> 瑕疵が存在することは公知の事実であったのに禁止・規制しなかったのだから
> 瑕疵は暗黙裡に容認されたということ、つまり瑕疵が現れている状態でも
> 既存の権利なので敢て取り締まらないとね
だったら普通ならダイナモが合法になる規則にするよね？
正当業務行為を違法とする規則にしなければならない理由は？
211(2): 2018/08/13(月) 17:55:06.80 ID:zDNKA9IF(6/14)調 AAS
>>207
> >>68-69の根拠って？
> 何処に不満があるんだい？
「ダイナモは…違法です」と書いてあるな。
> 反論があるなら>>68-69を否定できるものを提示しろよｗｗｗ
反論じゃなくて疑問だよ。
> >>204
> 正当業務行為を違法とする規則なんてないぞ。
ダイナモは違法性阻却事由を持ち出す櫃があるんだろ？
それは正当業務行為を違法とする規則だからだ。
> 分からないのは当たり前なｗ
真正の基地外の思い付きだからな。
> どっから正当業務行為を違法とする規則なんて出てきたんだ？
どこからって >>68-69 に書いてあるだろ。
質問を変えるよ。
違法性阻却事由を持ち出さないとダイナモが違法になるような規則にした理由は？
212(1): 2018/08/13(月) 17:56:56.24 ID:zDNKA9IF(7/14)調 AAS
>>208
> 法や規則の制定時にダイナモ式ライトがどうだったかは、どうでもいいことだね。
夜間に自転車にまたがった時点で無灯火になるのに？
214(1): 2018/08/13(月) 18:50:51.22 ID:zDNKA9IF(8/14)調 AAS
>>213
> 文盲？
お前にレスした覚えはないが？
216(1): 2018/08/13(月) 19:33:52.61 ID:zDNKA9IF(9/14)調 AAS
>>215
> でもなお花畑くん、ここはオープンな掲示板なのだよｗ
だな。
> 誰か特定の人と話したかったチャットサイトにでも行ってくれｗｗｗ
お前の >>213 はコミュニケーションを取ろうとしているようには見えないな。
何をしたいの？
221: 2018/08/13(月) 22:08:42.83 ID:zDNKA9IF(10/14)調 AAS
>>217
> 点滅合法とは関係ないと言ってるのだよ。
お前は ID:aYBVY+ZY か？
222(1): 2018/08/13(月) 22:12:47.07 ID:zDNKA9IF(11/14)調 AAS
>>218
> お前の言ってる内容が俺が書いたものと違っているから。その指摘ｗｗｗ
お前のIDは >>213 と >>215 だな。
お前が >>211 以前に書いたものって何だ？
> お前が疑問に思った書き込みをしたチところで、それに答える気もない しねｗｗｗｗｗｗ
お前のお花畑だけの妄想だから回答できないだけだろ。
> コミュニケーションをとりたければ、それなりのことをしなくちゃだめだろうにｗ
コミュニケーションを取りたかったらIDを一つにしたらどうだ？
> 自分独りで何かを喚いたって、バカにされて終わりだぞｗｗｗｗｗｗ
で、このIDはどの人格の想定なの？
223(2): 2018/08/13(月) 22:17:04.98 ID:zDNKA9IF(12/14)調 AAS
点滅違法の根幹の部分なんだから、どの人格でも良いから
正当業務行為を違法とする規則にしなければならない理由は？
違法性阻却事由を持ち出さないとダイナモが違法になるような規則にした理由は？
に回答しろよ。
227(1): 2018/08/13(月) 22:58:44.64 ID:zDNKA9IF(13/14)調 AAS
>>225
> いちいちお前の疑問に答える必要はないな。
お前が言ったことなのに説明でいないのか？
> 何度も言っているけど、反論したければ自分で調べた資料の一つでも持ってこい。
反論じゃなくて質問だよ。
> 自分で何もしないのに、相手がお前のために動くはずなかろうｗｗｗｗｗｗ
つまり、要件と満たさないから点滅が違法になる、というのはお前のお花畑だけの妄想ということで確定だな。
で、新しいIDで別人格か？
違法厨は真正の基地外しかいないということだな。
229(2): 2018/08/13(月) 23:57:43.75 ID:zDNKA9IF(14/14)調 AAS
>>228
> > 反論じゃなくて質問だよ。
> まともに反論できる根拠を出して反論するならともかく、
> ただの質問なら、いちいちお前の質問に答える優しい他人じゃないと答えてもらえないんじゃないか？
お前の主張なのに質問に回答できなんだな。
お前が回答できないことは分かっているが、何度でも同じ質問をしてやるよ。
そうすればこのスレを見た人は、お前が真正の基地外と分かるからな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ
ぬこの手 ぬこTOP 2.054s*